私は6月初旬に都内のクリオを契約してしまいました。その後、家族の反対やローンのことを考えると、今回の物件は見合わせた方が得策と思うようになり、担当営業に話した所取り合ってくれません。何度か話し合いを行ったのですが、話は平行線で先に進みません。最後にはローンの本契約の申込書を書かされそうになりました。同じ境遇の方又は経験した方、ご指南ください。また明和地所、クリオシリーズについて最近の情報を教えてください。
[スレ作成日時]2007-07-07 17:37:00
解約で戦っている方ご指南を!
51:
匿名さん
[2007-07-13 16:24:00]
|
52:
匿名さん
[2007-07-13 16:31:00]
団信はつけなくても融資してくれちゃうよん。
|
53:
匿名さん
[2007-07-13 17:06:00]
>51
31の意図ってなんだよ!他人が納得できるように説明できるなら書いて見ろ!よくいるんだよな、自分もわかってないのにこういう言い方で、さも自分の考え方が正しいように見せかけようとするやつ。具体的に書け、書けるならな。それにお前は論点をちゃんと理解してるか?49もそうだ。31の内容は、いわゆる泣き落としで、法的には無理だからいかに演技もしくは相手に迷惑なことをやって金を取り戻すかって話だぞ。どこにも正当性はない。手付け返して欲しければ手付けが返ってくる状況にしろ、あくまで契約条項にそって!49,51のような小手先かつ幼稚な考えが融通や要領だと思ってんだろうが、世の中そんなに甘くねえよ。っていうか、バカ過ぎだぜ。 |
54:
匿名さん
[2007-07-13 18:12:00]
|
55:
匿名さん
[2007-07-13 18:23:00]
一回目は、話だけは聞いてやる。2,3回続くようなら、法的手段を顧問弁護士と相談する。状況によっては、業務威力妨害に問えるからな。これで満足か、うすらバカ。
|
56:
匿名さん
[2007-07-13 18:56:00]
>>55
その対応を君の上司はどう思うかな? 衆目面前だぞ。 たった一人の前金でそこまで事をあらだてて、イメージダウン しかも弁護士費用もタダじゃない。 総合的に考えなきゃね 1+1が2にしかならない単純労働の君には理解できないかもな でも、仕事と言うのは君は考えるように物事は単純じゃないんだよ。 |
57:
申込予定さん
[2007-07-13 19:06:00]
平日昼間にのんびり掲示板で悪態付けれる人に 法律守れと
言われてもねー ぷぷっ |
58:
匿名さん
[2007-07-13 19:33:00]
>57
まあそうだな。56みたいなおバカなヒマ人、その上状況判断力も文章読解力もないやつ相手にムダな休日を使ったわ。しかもコスト意識もない上に、偉そうに不法行為を説いてるし。こいつがいってる内容は、チンピラ***や右翼がよく因縁をつけるときの古いやり方で「ことを荒立てず、イメージダウンになりたくなければ、金をつつみな。」ってやつ。おまけに顧問弁護士の意味もしらないし。こいつ、こうやって人に因縁つけては金せびってんだろな。要するにクズのダニってとこだな。 |
59:
匿名さん
[2007-07-13 20:17:00]
なんか盛り上がっていますね。
最近自己中のスレ主も多いから突っ込み所多いね。 本スレ主の場合は、一旦契約した社会的責任は取らないとね。 手付けの1部放棄で仕方が無いのでは(金額は相談)。 |
60:
匿名さん
[2007-07-13 20:20:00]
手付けの一部放棄ってどのようなものなんですか?
|
|
61:
匿名さん
[2007-07-13 21:01:00]
|
62:
匿名さん
[2007-07-13 21:58:00]
ところで54、お前も53に具体的に答えろよ。でなきゃ、お前の負けだな。
|
63:
匿名はん
[2007-07-13 22:08:00]
普通に契約金放棄で終了。スレ主が考えがおかしいと思う。
そもそも「戦って」というのは明らかにおかしいでしょ。 運がよければ返してもらえるっていうだけだし。 |
64:
匿名さん
[2007-07-13 22:19:00]
>63さん
そうだよね。俺も最初からそれを言ってるんだけど、31、49,56みたいなバカがつっかかってくるんだよ。やっと常識をわきまえてる人が来てくれてよかったよ。 |
65:
匿名さん
[2007-07-13 23:34:00]
だからスレ主不在のスレで何を熱く・・・って他もそんなスレばっかりだな。
ま、皆さんネタスレにマジレスご苦労さんってとこか。俺も含めて。 煽り煽られそれを楽しむ。それが匿名掲示板の醍醐味ってか。 |
66:
56じゃないけど
[2007-07-14 00:17:00]
法を守れと子供でもいえることを
偉そうにわざわざトクメイ掲示板で・・・。 スレ違いもはなはだしい。 ここは、それでも何とかする方法を 案を出し合うスレなのにね。 見当はずれなレスするくらいならスルーしなさいよ。 それと「弁護士費用もただじゃない」というのも 「おまけに顧問弁護士の意味もしらないし」とかえしてるところからみるとちゃんと読解してないようだし で、上司に相談してみたの? ぷぷっ |
67:
匿名さん
[2007-07-14 00:29:00]
|
68:
匿名さん
[2007-07-14 12:51:00]
>スレ違いもはなはだしい。
>ここは、それでも何とかする方法を 案を出し合うスレなのにね。 実際それで何か有効かつ良識的な方法が提案されたんか? 資金計画もあやふやなまま、家族の了解も得ないままで契約して やっぱりやめたくなっちゃったから何とかして下さい、ってさ・・・ まともに取り合ってる連中も含め、馬鹿じゃなかろうか?って思うよ。 誰でも解りきってる筈の事を解っていない相手には、正面きって 正論ぶつけてやるしかないでしょう。 |
69:
匿名さん
[2007-07-14 12:56:00]
66、67はやっぱり相当会社でも、うだつが上がらないみたいだな。「上司」にそんなに反応するとこをみると。それと顧問弁護士はそもそも契約で会社の法的トラブルに対応するので、1件1件の案件で費用をとることはない。66の方が理解していない。というか知らないだろうね。
|
70:
匿名さん
[2007-07-14 13:01:00]
おーい、66。早く具体的に言ってみろよ。お前の言葉使うと、いつまでもはぐらかさないでよ。人生の***のくせに。
|
71:
匿名さん
[2007-07-14 13:25:00]
>>69
やはり法務ぽいね。 |
72:
匿名さん
[2007-07-14 17:00:00]
>>69
まだ言ってる 弁護士の契約費用もタダじゃないので そんなしょうもないことにひっぱりだすなよ 現場で対処しろよ と言われるぞ という意味だろ? だいたい顧問弁護士も知らない人が マンション購入検討サイトに居ると思う事 自体が、不思議だ。 >誰でも解りきってる筈の事を解っていない相手には いやいや、それはおまえだろ。 誰でも法的には無理だとわかっていて、それでも・・と 案を出してるのをわかってないのはオマエ。 |
73:
匿名さん
[2007-07-14 17:02:00]
|
74:
匿名さん
[2007-07-14 17:11:00]
72,73の必死なレスがもはや哀れ。。勝負あったようだね。
|
75:
匿名さん
[2007-07-14 17:12:00]
68 が顔を真っ赤にしてキーボードを叩くように打っている件について
|
76:
匿名さん
[2007-07-14 17:13:00]
勝負って・・・
スレ違いのほうが哀れじゃない? |
77:
匿名さん
[2007-07-14 18:51:00]
おい、スレ主。このへんで一言、挨拶があってもいいんじゃないか。
皆様は、あんたのアホな質問に、これほど熱く応えておられるのだぞ。 |
78:
匿名さん
[2007-07-14 21:36:00]
や、質問そっちのけで場外乱闘のレスばかりだと思うが。。。
|
79:
匿名さん
[2007-07-15 07:59:00]
いいんじゃないの。どうせ今日は台風で外出もできないし。
さぁ、皆で声援しよう。オーレオーレオレオレオーレオーレ・・・・ |
31の意図してるとこ理解できてないでしょう?
融通の利かない部下ってのも上司の不幸だと思うぞ。
ってか要領悪すぎ