私は6月初旬に都内のクリオを契約してしまいました。その後、家族の反対やローンのことを考えると、今回の物件は見合わせた方が得策と思うようになり、担当営業に話した所取り合ってくれません。何度か話し合いを行ったのですが、話は平行線で先に進みません。最後にはローンの本契約の申込書を書かされそうになりました。同じ境遇の方又は経験した方、ご指南ください。また明和地所、クリオシリーズについて最近の情報を教えてください。
[スレ作成日時]2007-07-07 17:37:00
解約で戦っている方ご指南を!
30:
匿名さん
[2007-07-08 19:30:00]
|
31:
匿名
[2007-07-08 20:57:00]
こんばんわ17です。クリーニングオフにはご指摘を受けて、自分でも笑ってしまいました。19さんは別の方ですよ。
一族郎党引き連れての泣き落とし作戦を無責任とご指摘受けたのでレスします。法的に勝てないこのケースでこれ以外の可能性ありますか。 私はスレさんを笑っているのではなく、泣き落とし作戦をやったらいいと思っています。大きな契約なんて一生涯せずに終わってしまう消費者がたくさんいるなかで、スレ主さんを大人のくせにと切り捨てるのは酷ですよ。この手付金、デベは返金しても酷い客にあたったで済むでしょうが、これを取り上げられたらこの人はきっと次の物件買えませんよ。泣き落とし作戦は弱者の順法闘争ですよ。本人も相当に恥ずかしい思いをするでしょうが。 デベの方も見ているでしょうが、どうですか。面倒なことに巻き込まれるなら手付金半分くらいは返したくなりませんか。 |
32:
匿名さん
[2007-07-10 20:33:00]
契約済..MRに行った時に、ローンの話もきちんとしていたのでしょう?
気が変わるのもわかりますが、契約前にしっかり考えておかなかったのは残念ですね。 明和地所は、電話営業に訪問営業までしてきました。 訪問営業の際には、ずーっとエントランスに居座っていましたよ。 近所の方が明和地所に文句を言ったみたいで、それ以降は来ていません。 こんな営業のやり方は、個人的にドン引き。 |
33:
匿名さん
[2007-07-12 13:16:00]
3月の転勤でキャンセル。手付けが戻ってきたという話はブランドデベで、3流は手付けしっかり取りました。
自分の責でない転勤でさえこうです。 あ、まちがいましたで契約なかったことにしてくださいなんていくら日が浅くても無茶ですよ。 |
34:
匿名さん
[2007-07-13 00:28:00]
>31
ならねーよ。大体、そんなおバカな行為をするやつは、もはや人として恥ずかしい。今後一切の契約行為に係わるな!当然、金を万が一返してもらっても次の物件買うな!なにが順法闘争だ、アホか!完全に違法行為、下手すりゃ威力業務妨害に当たるケースだってあるじゃねえか! |
35:
匿名さん
[2007-07-13 01:34:00]
ローン通らなきゃ良いんじゃん。
身体壊して入院するとかさw |
36:
匿名さん
[2007-07-13 01:49:00]
>35
それなら、社会の弱者っぽいよな。底辺いってる感じだな。金の問題を体で処理するところとかな。 |
37:
匿名さん
[2007-07-13 01:55:00]
マジで身体壊すと大変なので、鬱病がお勧めです。
団信スレに鬱病でローン通らなかった人がいっぱいいます。 |
38:
匿名さん
[2007-07-13 02:03:00]
>37
それって仮病もOK?ばれない?どういうふうに審査するのか教えて。 |
39:
匿名さん
[2007-07-13 12:35:00]
公庫の団信はすぐ通っちゃうからだめです。
|
|
40:
購入検討中さん
[2007-07-13 13:14:00]
|
41:
匿名さん
[2007-07-13 13:29:00]
幼稚園児がいる訳ないでしょ。
そうゆう幼稚な煽りはみっともないからお止めなさい。 |
42:
匿名さん
[2007-07-13 14:07:00]
>40=31
お前、何言ってんの?バカか、ホンマに!契約行為なんだから、それに従って物事が判断されるに決まってんだろ!お前、契約行為したことねえだろ!営業マンが馬鹿かどうかなんて関係ないっつうの。お前さあ、会社でも、うだつ上がらねえだろ。分かるわ、その幼稚な思考構造で。(笑) |
43:
匿名さん
[2007-07-13 14:22:00]
|
44:
匿名さん
[2007-07-13 14:32:00]
>>42
オレ31じゃないんだけどね。 42さんて実は社会人じゃないんじゃないかな。 机上のことしか言えないし、あっ、それともベルトコンベヤーで来たものだけ処理すればいい労働者レベルの仕事しか経験ないのかもね。 クリーンで素直な人ばかり相手にするなら、マジで頭要らないんだよ。 大阪のオバチャン相手にグーの根もでなくやられそうだね。 |
45:
匿名さん
[2007-07-13 14:32:00]
>43
また1人バカが増えた。あんなことが契約を知った上で書く内容か、アホ。第一世の中クリーンかなんかしらねえけど、31の行為そのものが世の中ダーティにする行為だってことわかんないのかね。お前の上司は苦労してるだろうな、合掌! |
46:
匿名さん
[2007-07-13 14:45:00]
だれか43、44に不動産取引契約の意味と遵守すべきことを教えてやれよ。現実と机上の区別もつかないようだし。まあ社会の常識がわからず、その日暮らし同然のやつは、不動産取引なんてすることないだろうから解れ、といっても所詮ムリだろうけど。まあお前らのいう、頭使ってどうすんのか、自信があるなら書いてみな。
|
47:
匿名さん
[2007-07-13 14:49:00]
|
48:
匿名さん
[2007-07-13 14:51:00]
オレなら、うつ病をよそおって病院にいき
病院では自己申告してるものを嘘だと断定できないから なにかしらの処方箋をだしてくれるだろうね。 そして団信に自己申告して落としてもらうね。 |
49:
匿名さん
[2007-07-13 14:54:00]
45君のような単純思考しかできない部下を持った
上司のほうが苦労してるのは間違いない。 法を守れ って言うだけなら子供でも思いつくね。 |
50:
匿名さん
[2007-07-13 15:01:00]
>44
本質的なことを誤解してるようだから、教えといてやるわ。法律というものはお前のいう、クリーンで素直な人ばかりを対象したものではない。むしろダーティなやつをどう制限し秩序付けるかに、その本質がある。よってお前に頭があるかどうかしらないが、最後は法に従って処理される。その程度のことも理解してないで、生意気なことは言わないように。それと大阪のオバチャンなどは、愚痴ないし難癖レベルの問題で取るにたらんわ。第一お前のような低級なやつのまわりにはいっぱいいても俺の周りにはいねえ。 |
51:
匿名さん
[2007-07-13 16:24:00]
|
52:
匿名さん
[2007-07-13 16:31:00]
団信はつけなくても融資してくれちゃうよん。
|
53:
匿名さん
[2007-07-13 17:06:00]
>51
31の意図ってなんだよ!他人が納得できるように説明できるなら書いて見ろ!よくいるんだよな、自分もわかってないのにこういう言い方で、さも自分の考え方が正しいように見せかけようとするやつ。具体的に書け、書けるならな。それにお前は論点をちゃんと理解してるか?49もそうだ。31の内容は、いわゆる泣き落としで、法的には無理だからいかに演技もしくは相手に迷惑なことをやって金を取り戻すかって話だぞ。どこにも正当性はない。手付け返して欲しければ手付けが返ってくる状況にしろ、あくまで契約条項にそって!49,51のような小手先かつ幼稚な考えが融通や要領だと思ってんだろうが、世の中そんなに甘くねえよ。っていうか、バカ過ぎだぜ。 |
54:
匿名さん
[2007-07-13 18:12:00]
|
55:
匿名さん
[2007-07-13 18:23:00]
一回目は、話だけは聞いてやる。2,3回続くようなら、法的手段を顧問弁護士と相談する。状況によっては、業務威力妨害に問えるからな。これで満足か、うすらバカ。
|
56:
匿名さん
[2007-07-13 18:56:00]
>>55
その対応を君の上司はどう思うかな? 衆目面前だぞ。 たった一人の前金でそこまで事をあらだてて、イメージダウン しかも弁護士費用もタダじゃない。 総合的に考えなきゃね 1+1が2にしかならない単純労働の君には理解できないかもな でも、仕事と言うのは君は考えるように物事は単純じゃないんだよ。 |
57:
申込予定さん
[2007-07-13 19:06:00]
平日昼間にのんびり掲示板で悪態付けれる人に 法律守れと
言われてもねー ぷぷっ |
58:
匿名さん
[2007-07-13 19:33:00]
>57
まあそうだな。56みたいなおバカなヒマ人、その上状況判断力も文章読解力もないやつ相手にムダな休日を使ったわ。しかもコスト意識もない上に、偉そうに不法行為を説いてるし。こいつがいってる内容は、チンピラ***や右翼がよく因縁をつけるときの古いやり方で「ことを荒立てず、イメージダウンになりたくなければ、金をつつみな。」ってやつ。おまけに顧問弁護士の意味もしらないし。こいつ、こうやって人に因縁つけては金せびってんだろな。要するにクズのダニってとこだな。 |
59:
匿名さん
[2007-07-13 20:17:00]
なんか盛り上がっていますね。
最近自己中のスレ主も多いから突っ込み所多いね。 本スレ主の場合は、一旦契約した社会的責任は取らないとね。 手付けの1部放棄で仕方が無いのでは(金額は相談)。 |
60:
匿名さん
[2007-07-13 20:20:00]
手付けの一部放棄ってどのようなものなんですか?
|
61:
匿名さん
[2007-07-13 21:01:00]
|
62:
匿名さん
[2007-07-13 21:58:00]
ところで54、お前も53に具体的に答えろよ。でなきゃ、お前の負けだな。
|
63:
匿名はん
[2007-07-13 22:08:00]
普通に契約金放棄で終了。スレ主が考えがおかしいと思う。
そもそも「戦って」というのは明らかにおかしいでしょ。 運がよければ返してもらえるっていうだけだし。 |
64:
匿名さん
[2007-07-13 22:19:00]
>63さん
そうだよね。俺も最初からそれを言ってるんだけど、31、49,56みたいなバカがつっかかってくるんだよ。やっと常識をわきまえてる人が来てくれてよかったよ。 |
65:
匿名さん
[2007-07-13 23:34:00]
だからスレ主不在のスレで何を熱く・・・って他もそんなスレばっかりだな。
ま、皆さんネタスレにマジレスご苦労さんってとこか。俺も含めて。 煽り煽られそれを楽しむ。それが匿名掲示板の醍醐味ってか。 |
66:
56じゃないけど
[2007-07-14 00:17:00]
法を守れと子供でもいえることを
偉そうにわざわざトクメイ掲示板で・・・。 スレ違いもはなはだしい。 ここは、それでも何とかする方法を 案を出し合うスレなのにね。 見当はずれなレスするくらいならスルーしなさいよ。 それと「弁護士費用もただじゃない」というのも 「おまけに顧問弁護士の意味もしらないし」とかえしてるところからみるとちゃんと読解してないようだし で、上司に相談してみたの? ぷぷっ |
67:
匿名さん
[2007-07-14 00:29:00]
|
68:
匿名さん
[2007-07-14 12:51:00]
>スレ違いもはなはだしい。
>ここは、それでも何とかする方法を 案を出し合うスレなのにね。 実際それで何か有効かつ良識的な方法が提案されたんか? 資金計画もあやふやなまま、家族の了解も得ないままで契約して やっぱりやめたくなっちゃったから何とかして下さい、ってさ・・・ まともに取り合ってる連中も含め、馬鹿じゃなかろうか?って思うよ。 誰でも解りきってる筈の事を解っていない相手には、正面きって 正論ぶつけてやるしかないでしょう。 |
69:
匿名さん
[2007-07-14 12:56:00]
66、67はやっぱり相当会社でも、うだつが上がらないみたいだな。「上司」にそんなに反応するとこをみると。それと顧問弁護士はそもそも契約で会社の法的トラブルに対応するので、1件1件の案件で費用をとることはない。66の方が理解していない。というか知らないだろうね。
|
70:
匿名さん
[2007-07-14 13:01:00]
おーい、66。早く具体的に言ってみろよ。お前の言葉使うと、いつまでもはぐらかさないでよ。人生の***のくせに。
|
71:
匿名さん
[2007-07-14 13:25:00]
>>69
やはり法務ぽいね。 |
72:
匿名さん
[2007-07-14 17:00:00]
>>69
まだ言ってる 弁護士の契約費用もタダじゃないので そんなしょうもないことにひっぱりだすなよ 現場で対処しろよ と言われるぞ という意味だろ? だいたい顧問弁護士も知らない人が マンション購入検討サイトに居ると思う事 自体が、不思議だ。 >誰でも解りきってる筈の事を解っていない相手には いやいや、それはおまえだろ。 誰でも法的には無理だとわかっていて、それでも・・と 案を出してるのをわかってないのはオマエ。 |
73:
匿名さん
[2007-07-14 17:02:00]
|
74:
匿名さん
[2007-07-14 17:11:00]
72,73の必死なレスがもはや哀れ。。勝負あったようだね。
|
75:
匿名さん
[2007-07-14 17:12:00]
68 が顔を真っ赤にしてキーボードを叩くように打っている件について
|
76:
匿名さん
[2007-07-14 17:13:00]
勝負って・・・
スレ違いのほうが哀れじゃない? |
77:
匿名さん
[2007-07-14 18:51:00]
おい、スレ主。このへんで一言、挨拶があってもいいんじゃないか。
皆様は、あんたのアホな質問に、これほど熱く応えておられるのだぞ。 |
78:
匿名さん
[2007-07-14 21:36:00]
や、質問そっちのけで場外乱闘のレスばかりだと思うが。。。
|
79:
匿名さん
[2007-07-15 07:59:00]
いいんじゃないの。どうせ今日は台風で外出もできないし。
さぁ、皆で声援しよう。オーレオーレオレオレオーレオーレ・・・・ |
本契約の直前でキャンセルしました。
本契約の際に、不安があり、「1日待ってほしい。その間に他の人が
契約してしまっても仕方がない。」と申し出たのですが、
「今日中に契約してほしい」の一点張り。
お昼過ぎに契約に行ったのに、なんと夜11時過ぎまで拘束されました。
あまりの非常識さに、11時を過ぎた時点でこちらから、
「もう結構です。申込金もいりませんから、キャンセルします。」と告げ、
キャンセルしました。
後日、申込金は「契約に至らなかった場合は返金する決まりなので」と返金
されました。
本契約の際に不安があったのは、うろ覚えなのですが、以下の点です。
1.踏切の斜め上の部屋で騒音が心配だった。
(営業マンは、「10階なら聞こえませんよ。」と言っていたが、騒音は
上階の方がむしろ響くことが判明した。)
2.我が家にはペットがいたにもかかわらず、ペット不可の物件だった。
(にもかかわらず、営業マンには「キャリーバッグに入れて連れ出せば
大丈夫。一旦入居してしまえば、犬のことで追い出されることはない。
規約はあとで変えられる、と言われた。)
物件は気に入っていたので、本契約の際にもう一度確認してと
思っていたのですが…、不安は解消されず、上記のような結果になりました。
私個人の印象では、クリオは「嘘」が多いなぁと思っています。
購入しなくてよかったマンションです。