私は6月初旬に都内のクリオを契約してしまいました。その後、家族の反対やローンのことを考えると、今回の物件は見合わせた方が得策と思うようになり、担当営業に話した所取り合ってくれません。何度か話し合いを行ったのですが、話は平行線で先に進みません。最後にはローンの本契約の申込書を書かされそうになりました。同じ境遇の方又は経験した方、ご指南ください。また明和地所、クリオシリーズについて最近の情報を教えてください。
[スレ作成日時]2007-07-07 17:37:00
解約で戦っている方ご指南を!
42:
匿名さん
[2007-07-13 14:07:00]
|
43:
匿名さん
[2007-07-13 14:22:00]
|
44:
匿名さん
[2007-07-13 14:32:00]
>>42
オレ31じゃないんだけどね。 42さんて実は社会人じゃないんじゃないかな。 机上のことしか言えないし、あっ、それともベルトコンベヤーで来たものだけ処理すればいい労働者レベルの仕事しか経験ないのかもね。 クリーンで素直な人ばかり相手にするなら、マジで頭要らないんだよ。 大阪のオバチャン相手にグーの根もでなくやられそうだね。 |
45:
匿名さん
[2007-07-13 14:32:00]
>43
また1人バカが増えた。あんなことが契約を知った上で書く内容か、アホ。第一世の中クリーンかなんかしらねえけど、31の行為そのものが世の中ダーティにする行為だってことわかんないのかね。お前の上司は苦労してるだろうな、合掌! |
46:
匿名さん
[2007-07-13 14:45:00]
だれか43、44に不動産取引契約の意味と遵守すべきことを教えてやれよ。現実と机上の区別もつかないようだし。まあ社会の常識がわからず、その日暮らし同然のやつは、不動産取引なんてすることないだろうから解れ、といっても所詮ムリだろうけど。まあお前らのいう、頭使ってどうすんのか、自信があるなら書いてみな。
|
47:
匿名さん
[2007-07-13 14:49:00]
|
48:
匿名さん
[2007-07-13 14:51:00]
オレなら、うつ病をよそおって病院にいき
病院では自己申告してるものを嘘だと断定できないから なにかしらの処方箋をだしてくれるだろうね。 そして団信に自己申告して落としてもらうね。 |
49:
匿名さん
[2007-07-13 14:54:00]
45君のような単純思考しかできない部下を持った
上司のほうが苦労してるのは間違いない。 法を守れ って言うだけなら子供でも思いつくね。 |
50:
匿名さん
[2007-07-13 15:01:00]
>44
本質的なことを誤解してるようだから、教えといてやるわ。法律というものはお前のいう、クリーンで素直な人ばかりを対象したものではない。むしろダーティなやつをどう制限し秩序付けるかに、その本質がある。よってお前に頭があるかどうかしらないが、最後は法に従って処理される。その程度のことも理解してないで、生意気なことは言わないように。それと大阪のオバチャンなどは、愚痴ないし難癖レベルの問題で取るにたらんわ。第一お前のような低級なやつのまわりにはいっぱいいても俺の周りにはいねえ。 |
51:
匿名さん
[2007-07-13 16:24:00]
|
|
52:
匿名さん
[2007-07-13 16:31:00]
団信はつけなくても融資してくれちゃうよん。
|
53:
匿名さん
[2007-07-13 17:06:00]
>51
31の意図ってなんだよ!他人が納得できるように説明できるなら書いて見ろ!よくいるんだよな、自分もわかってないのにこういう言い方で、さも自分の考え方が正しいように見せかけようとするやつ。具体的に書け、書けるならな。それにお前は論点をちゃんと理解してるか?49もそうだ。31の内容は、いわゆる泣き落としで、法的には無理だからいかに演技もしくは相手に迷惑なことをやって金を取り戻すかって話だぞ。どこにも正当性はない。手付け返して欲しければ手付けが返ってくる状況にしろ、あくまで契約条項にそって!49,51のような小手先かつ幼稚な考えが融通や要領だと思ってんだろうが、世の中そんなに甘くねえよ。っていうか、バカ過ぎだぜ。 |
54:
匿名さん
[2007-07-13 18:12:00]
|
55:
匿名さん
[2007-07-13 18:23:00]
一回目は、話だけは聞いてやる。2,3回続くようなら、法的手段を顧問弁護士と相談する。状況によっては、業務威力妨害に問えるからな。これで満足か、うすらバカ。
|
56:
匿名さん
[2007-07-13 18:56:00]
>>55
その対応を君の上司はどう思うかな? 衆目面前だぞ。 たった一人の前金でそこまで事をあらだてて、イメージダウン しかも弁護士費用もタダじゃない。 総合的に考えなきゃね 1+1が2にしかならない単純労働の君には理解できないかもな でも、仕事と言うのは君は考えるように物事は単純じゃないんだよ。 |
57:
申込予定さん
[2007-07-13 19:06:00]
平日昼間にのんびり掲示板で悪態付けれる人に 法律守れと
言われてもねー ぷぷっ |
58:
匿名さん
[2007-07-13 19:33:00]
>57
まあそうだな。56みたいなおバカなヒマ人、その上状況判断力も文章読解力もないやつ相手にムダな休日を使ったわ。しかもコスト意識もない上に、偉そうに不法行為を説いてるし。こいつがいってる内容は、チンピラ***や右翼がよく因縁をつけるときの古いやり方で「ことを荒立てず、イメージダウンになりたくなければ、金をつつみな。」ってやつ。おまけに顧問弁護士の意味もしらないし。こいつ、こうやって人に因縁つけては金せびってんだろな。要するにクズのダニってとこだな。 |
59:
匿名さん
[2007-07-13 20:17:00]
なんか盛り上がっていますね。
最近自己中のスレ主も多いから突っ込み所多いね。 本スレ主の場合は、一旦契約した社会的責任は取らないとね。 手付けの1部放棄で仕方が無いのでは(金額は相談)。 |
60:
匿名さん
[2007-07-13 20:20:00]
手付けの一部放棄ってどのようなものなんですか?
|
61:
匿名さん
[2007-07-13 21:01:00]
|
お前、何言ってんの?バカか、ホンマに!契約行為なんだから、それに従って物事が判断されるに決まってんだろ!お前、契約行為したことねえだろ!営業マンが馬鹿かどうかなんて関係ないっつうの。お前さあ、会社でも、うだつ上がらねえだろ。分かるわ、その幼稚な思考構造で。(笑)