福岡市内で小中学校の学区について

[購入検討中さん]

来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

[964: 匿名さん]

ついでに、、

新宮高校
http://singu.fku.ed.jp/html/news.html

筑前高校
http://chikuzen.fku.ed.jp/html/_src/sc1565/23sinro1.pdf

[965: 匿名さん]

ついでに、

新宮高校
http://singu.fku.ed.jp/html/news.html

[966: 匿名さん]

↑
すみません、２回投稿してしまいました。

[967: 匿名さん]

東の意地っぱりだけは昔から変わらん。

[968: 匿名さん]

修猷に行ったら九大に行きやすいとかいうことはなくて、もともと優秀な子が修猷に行っているから
進学率がいいということではないですか？
学校の授業なんてどこも似たようなもので、修猷の授業がいいから伸びるということではない。
修猷から九大に行ける子は多分福高に行っても九大に行けるのではないですか？
むしろどこの大学に行けるかというのは塾や予備校の力の方が大きいというのが現実でしょう。
よく言われるのはいい高校に行くと優秀な人同士で切磋琢磨できるからいい、ということだけど、
修猷で下位の成績でいるよりも２番手で上位にいる方が伸びるという子もいるだろうし、さまざまだと思う。

[969: 匿名さん]

香住丘の父兄と思われる方や、客観的であるべきなのに自称教育関係者が、主観的に第五学区を
擁護しているのが見え見えで、気持ち悪い。

[970: 匿名さん]

修猷は良い学校だから、優秀な人材が集まる。だから、良い伝統が継承される。この流れは、変わらんでしょう。

[971: 匿名さん]

東部は宗像もありますが、直接貼れないので。
ちなみに国公立は223名。

香椎は40数名。

決して３番手、４番手、５番手でも国立目指せないことは無いです。

[972: 匿名さん]

東は、良い私立がない。だから、公立優先になる。かと言って、これまでの議論が示すとおり
公立が有利とは言えない。
結論として、教育環境として、整っていないと言うことですね。

[973: 匿名さん]

＞963
二度とないどころか、年々レベル上がってるよ。京大現役合格なんて、筑豊や筑後の高校でもよくあるよ。
しかもＨ２２なんて、寂しい話。

[974: 匿名さん]

そもそも３番手の公立行くくらいなら西南や大濠を始めとする私立に行くでしょ
それとも私立にやるお金がない人がここにはいるの？？

[975: 匿名さん]

＞972
残念ながら私立はどこからでも通えるんですよ。

あと、附設もJRで通えますし。

＞974
それは福岡の考え方とは違いますね。

[976: 匿名]

＞972
私立に東も西も関係ないね。だったら付設のある久留米は？？？

[977: 匿名さん]

＞９７３
あなたが、どんなに個人的な意見を言おうが、実質は　城南　＞＞＞　香住丘　。

難関大の合格人数が違いすぎ。東大・京大も大半の年に合格者がでています。
以下、城南ＨＰからの合格実績。

http://jonan.fku.ed.jp/one_html3/pub/default.aspx?c_id=16

[978: 匿名さん]

まともな話がしたいのに、東区民or香住丘関係者or自称狂育者らしき人が荒らしてますね。
逆効果ですよ。

[979: 匿名さん]

城南関係者の執拗な擁護が見え見えで、気持ち悪い。
客観的に見ても、城南も香住丘も所詮は２番手校にすぎない。

[980: 匿名さん]

＞969
「客観的であるべきなのに自称教育関係者」だから客観的に合格人数を書いてるんじゃないですか？
別に擁護なんてしてませんよ。
３番手は国立大学に行けないという方がいたので、
違うことを証明しているだけです。

[981: 匿名さん]

香住丘、Ｈ２３、確かに東大２名、
しかし、九大３０名と二番手の中では最下位。
国公立が多いと言っても、北九州市立が４５名と多数を占める。
全然、良くないんだけど。

[982: 匿名]

国公立合格者が多けりゃいいじゃん。

[983: 匿名さん]

＞981
そもそも大学の内容までは、言ってませんよ。
だいたいそこから話が逸れるんです。

「国立大学がねらえる」高校かどうかです。

[984: 匿名さん]

>980
福岡で国立と言えば、九大。それ以下の大学への合格人数なんて皆興味ない。
あなたの感覚はズレている。

[985: 匿名さん]

＞984
まったく話の流れの内容を理解してませんね。
あなたこそズレてます。

[986: 匿名さん]

そうなると東ダメじゃん。

[987: 匿名さん]

北九州市立への合格人数を威張ってどうするの、香住丘大擁護さん。
城南、こんな低い大学へはあまり行きません。
新宮も、２８名と、大半を占めていましたね。東の２番手以下の公立のレベルなんてこんなモノ。

[988: 匿名]

九州以外の人間からしたら、九大って何？そんなにスゴイの？ってレベルですよ。認知度低いです。

東大、京大、早稲田、慶應、関関同立…
大学のブランド力としてはこちらの方が圧倒的優位かと。
就職（九州を離れる場合は特に）にも優位です。

[989: 匿名さん]

998さんのおっちゃるとおり。
これを学区に当てはめると、東は地元志向が強く九大命って感じですね。
　・福高は、とにかく九大の合格人数トップを目指す。農学部多い。
　　慶應は、ほとんど合格せず。早稲田も、少ない。
　・これとは異なり、修猷は東大以下難関国立大学にコンスタントに合格。
　　九大も選択肢の一つで、命ではない。
　　慶應は、御三家の中では例年トップ。早稲田や同志社も大半の年福高より多い。
週刊誌に毎年春に難関国立私立大学への合格実績が発表されますから、それを見ると
よくわかりますよ。
　

[990: 匿名さん]

西南や大濠の難関大学合格実績に対して、大きく劣る公立二番手。
調べると、明らかですよ。
やっぱり福岡じゃ、御三家に入らないと厳しいね。

[991: 匿名さん]

福岡市においては、
公立トップ校　＞＞＞＞＞　私立偏差値上位高　＞　公立２番手　、これが現実ですね。

[992: 通りすがりさん]

城南からは福大、西南にもたくさん入ってるのも事実。
香住丘を馬鹿にするほどレベル高くない。目糞鼻糞のレベル。
地元志向が強いんだね笑

[993: 匿名]

九大より関関同立が上とか（笑。中央大学もふくめ、さすがに滑り止めです。

[994: 匿名さん]

趣旨がだんだんずれているような・・・
小中学区について議論して下さい。

[995: ビギナーさん]

早稲田も知名度の割には、、ね。マンモス校だもん。

[996: 匿名さん]

＞989
その東の５番手の高校が、今年は早稲田に合格してるんですけど。
週刊誌で読みました。

[997: 匿名さん]

それは、きっとスポーツ特待生ですね。
慶應に入れたら、さすがにすごいですが。
香住の例を含め、まれな例をあたかも通例のようにアピールする東擁護派。
スレに執着する頻度など、性格の問題でしょうか。

[998: 匿名さん]

＞997
あなたもね（笑）。
西擁護派はモンスターが多いですね。

[999: 匿名さん]

お子さんの高校受験が終わってからじゃ遅いですよ。
どこの教育環境が良いか、よく調べましょう。
こんな偏った意見のスレより、各高の難関大合格実績を見た方がよっぽど正しい情報が得られますよ。

[1000: 匿名]

全体的に見てると、東擁護派は事実を述べているだけなのに、
西擁護派はプライドが高いのか、それを全部ウソだと否定。
東派は最強とは何も言ってないにもかかわらずです。（苦笑）

西擁護派は文京区と言われて買った（もしくは売っている）ので、
そこだけは譲れないのでしょう。
もちろん文京区ですけどね。

[1001: 匿名さん]

当たり前でしょう。東が最強なんて誰も思っていませんよ。
一番手の二番手のレベルは、南や西に比べて明らかに劣りますから。
よって、３番手以下を必死にアピールするしかない。寂しいですね。

[1002: 匿名さん]

全体の公立の平均でいうと東がいいってことだけだね。

[1003: 匿名]

＞1001
もともと３番手の高校が国公立ねらえるかの話ですよ。
話が逸れてます。

[1004: 匿名さん]

多分３番手以下の話になると、西擁護派は劣勢だから話を逸らすんですね。

[1005: 匿名さん]

どちらの派でもないけど
公立３番手に行くくらいなら西南、大濠に行った方が良くないですか？

[1006: 匿名]

お金に余裕があれば私立ですね。
ただ、福岡の考え方は基本的にやっぱり公立ですよ。
私立は滑り止めにすぎない。

[1007: 匿名さん]

どこの学区が優れているとかではなく、与えられた環境でトップを目指せばいい気がします。

ただ三番手の公立に行くよりかは、遙かに大濠、西南に行った方がその子のためにはなると思います。

まあ、公立一、二番手に落ちた子が大濠、西南には行くとは思いますけど。

[1008: 匿名さん]

福岡/筑紫丘/修猷に落ちると、大半は西南/大濠（スーパー）/筑女（特進）に進まれます。
香住/春日/城南に落ちると、もっと下になります。上記私立３校の方が偏差値が、上ですから。
大濠/筑女/東福岡あたりになりますね。
トップ高落ちても、スーパーや特進扱いなら、学費が抑えられ公立２番手より大学進学は期待値が高い。修猷落ちのスーパー/特進、非常に多いです。城南受けたら、確実に合格になる方々ばかりですから。
最新の偏差値をご参考下さい。
http://hennsati.seesaa.net/article/48870669.html

[1009: 匿名]

私立重視は、まず転勤族の方の考え方ですね。

[1010: 匿名さん]

東地区は、地元志向の固まりですね。それでは、これからのグローバル社会、生き抜けませんよ。

[1011: 匿名さん]

>1009
いえ、バリバリの地元っ子です。

[1012: 匿名]

＞1010
＞東地区は、地元志向の固まりですね。
根拠は？

[1013: 匿名さん]

＞1010
近くに大濠や西南があるからと言ってる人達の方がよっぽど地元志向だと思うけど。
東部、南部から大濠、西南に通ってる子はいますけどね。

[1014: ビギナーさん]

大学以降の進路の話でしょ

[1015: 匿名さん]

高校の話です。

[1016: 匿名]

>>1006
福岡では西南、大濠蹴ってまで公立三番手に行くのが普通なんでしょうか？

[1017: 匿名]

＞1016
学区によって違いはあると思いますが、大体はそうです。
一般的に受けた公立のレベルと比較してじゃないでしょうか。

[1018: 匿名さん]

それは、あり得ません。
まずは、私立の試験が先で、西南や大濠（スーパー進学が前提）を合格した者は、
トップ高を受験します。

[1019: 匿名さん]

公立二番手より偏差値が上の私立合格者が、公立三番手を受験する筈ないよ。
偏差値を考えたら、わかる話。

[1020: 匿名]

＞1019
それは第七学区の理論です。

[1021: 匿名さん]

概ね1018さんが正しい。
ただ家庭の事情（絶対公立）で2番手で安全に行く生徒もいます。
3番手まで落とす生徒は、なかなかいないでしょう。

[1022: 匿名さん]

どこの校区も一緒です。大濠スーパー合格したら、学費は安いし三番手まで落とす理由がありません。お子さんの受験を、経験されてるとわかります。

[1023: 匿名さん]

1018は見事にスーパーにすり替えてますね。（苦笑）
1016さんは単に大濠と西南で言われてるのに。

なのでどれが正しいとか無いですよ。

[1024: 匿名]

そもそも国立大でも佐賀、大分、宮崎、琉球、山口等は
別にトップ校や2番手校に行かなくても行けるやろ。
香椎や筑紫中央、武蔵台、西陵なんかからでも合格しとる。

[1025: 匿名さん]

そもそもスーパーうかるくらいだったら、私立が滑り止めなことを考えても、
公立はトップ受けるでしょ。
いくらなんでも公立だけ３番手はありえません。

[1026: 匿名さん]

修猷に行っても九大に通らない子はたくさんいる。
２番手、３番手校から九大に通る子もたくさんいる。
所詮子供の高校３年間の努力次第でしょう。
住みたいところに住んで行ける高校に行けばいいんであって、
例えば修猷と福高、香住丘と城南を比較しても大学進学という観点ではあんまり意味がない。
ただ、ラグビーがしたいから筑紫高校に行きたいとかそういうことはあるだろうけどね。

[1027: 匿名さん]

ところで、最強の小中学校の校区はどこなのでしょうか？公立高校の学区も大事ですが、その前の小中学校が気になります。

[1028: 匿名]

知人女性の話です。

修猷館にトップクラスの成績で受かった時点で安心しちゃって…
勉強はほとんどしなくなったけどそこそこの点数。
卒業後の進路もまともに決めず、お水の世界に飛び込んだ子がいました。

世の中勉強出来ても人間性が備わってない人が多い！って嘆いてましたね。

昔付き合ってた子の話です。

勉強出来ても人間性がイマイチじゃあ…社会出てからが大変でしょうね

[1029: ビギナーさん]

最強の小中校区も話が尽きたから、2番手3番手の話にしようｗ

[1030: 匿名さん]

1028さんのお話，聞いたことがあります。

気になりましたので，２点ばかり....
１　中学生のころ抱いていた(?)志からは，水商売の世界に飛び込むというのは，一つの挫折かも知れません。しかし，水商売の世界に入ったことをもって，「人間性が備わってない」と批判するのは人間の見方が一方的，ないし，狭いと思います。
２　修猷館も卒業生は多いので，中にはそのような方もいらっしゃるでしょう。しかし，そういう方が（１人）いたという指摘をして，「多い！」とするのは飛躍でしょう。むしろ，そのような方がいたことが話題になるほどであることに意味があるのではないでしょうか。犬が人に噛みついてもニュースにならないが，人が犬に噛みつくとニュースになると言いますよね。
　また，最後の行は，一般論を述べたに過ぎないと言われるのかも知れませんが，それは言い逃れのように思います。

[1031: 匿名さん]

公立№１は修猷館高校です。であれば早良区近辺が文教地区として最適な環境ですよね。３０００万のマンション購入資金を自由に選択できるとしたら皆さんは東ですか西ですか？

私は迷わず西方面でマンションを購入します。今から３・４番手の高校の偏差値の心配をして、狙いを定めるのは自由です。今後の人生においても３・４番手目指すのも自由です。

分りきった事ですが、１・２番手の修猷館・城南目指す志しと東方面の３・４番手の心配をする志しでは最初から勝負にはならないと思います。

[1032: 匿名さん]

1031みたいな勘違いしてる人がいるから、荒れるんですよ。
他の方も言ってますが、世の中全て優秀な子ばかりとは限りません。

ちなみに自分はここを見て西部のマンションは購入しないことにしました。
自分達が最上級みたいな上から目線の人ばかりですから。

[1033: 匿名さん]

1032
勘違いしないで下さい。自分の子が優秀な子なんてこれっぽっちも考えてません。
子供のよりよい教育環境の場を提供するのは親の役目です。

あとは子供次第です。親ができることは、地道な地域ぐるみの自治活動をして
近所の皆で子供を育て安全を守る。そうして文教地区というのは形成されるものですよ。

自分の子の目指す志しを高く持つことは決して悪い事ではありません。上から目線でもあり
ません。皆、一生懸命働いて教育を大事にしていると思います（過剰な押し付けはいけませんが）

西部のマンションを購入しないも結構、個人の自由です。私の考えは上記でも述べたように
同じ資金であれば現状一番の教育環境（個人的に思っている）の西方面を購入する、ただそれだけです。

[1034: 匿名]

また西VS東ですね…

南や北（福岡市より北、宗像とかね）もたまには仲間に入れてあげて下さい。

宗像にもまあまあいい学校ありますよ。

[1035: 匿名]

>1028
意外とそういう子の方が世の中上手く生きて行けそうな気がします。自分の判断でそうしたのですし。

>1033
逆に親が御膳立てばかりしていたら、独りでは何にもできない子になってしまいそうな気がします。親がここの塾に行けとか、この高校に入れるように頑張ってとか、プレッシャー掛けるんでしょうね。

まぁ個人的な意見ですが。

[1036: 匿名さん]

＞1031
＞分りきった事ですが、１・２番手の修猷館・城南目指す志しと東方面の３・４番手の心配をする志しでは最初から勝負にはならないと思います。

別に東が3・4番手の心配をしている訳ではないでは無いし、
実際、福岡では公立高校が偏っているのは前から言われてます。
なんで「勝負」なんですか？
こう言う角が立つ言い方がいけないのではないんですか？
上から目線と言われても仕方ないですね。

[1037: 匿名]

以前聞いた話だと、文教地区はモンスターな親が多いのか、
先生たちもあまり赴任したがらないって聞いたけど。
教育熱心なのはいいけど、いろいろトラブルも多そうだね。

[1038: 匿名さん]

>1034
西VS東ではなく第７学区ＶＳ第５・６学区みたいですよ。
それに学区の話なので、宗像はすでに第５に入ってます。

[1039: 匿名さん]

くだらない事ばっかだね、ここは。

そういう事を拘る人ほど、大した事なかったりするもんだよねｗｗ

[1040: ビギナーさん]

>>1037
モンペは経済力と反比例するよ。だからむしろ品の良い親が多い。
赴任したがらない理由があるなら、受験生養成マシンとして期待されることが窮屈なんでないかな。

[1041: 匿名]

このスレ全部読み返したら答えはありますよ。

[1042: 購入経験者さん]

シュウユウ・シュウユウうぜえな・・・
昔、ケーオー・ケーオー言ってた友人を思い出したよ。

フッコウでもガオカでもいいじゃねーか。

[1043: 転勤族さん]

今年、福岡に越して来ました。

開成や灘、ラサールは福岡に住んでて狙えますかね？

[1044: 匿名]

人に聞くようじゃ無理やね。

[1045: 匿名]

唐津に早稲田出来ましたよね。
福岡市内からでも通ってる子は多いんでしょうか？

[1046: 匿名]

>1043さん
ラサールは、友人の子供が行ってますから大丈夫だとおもいますよ。
ただ今年の実績を見る限り、久留米附設の方が良かったみたいですね。

[1047: 匿名さん]

>>1043

アホか！？

自分と子供のオツムに相談しなさい！！　　

狙うのはタダだが。

[1048: 匿名さん]

東擁護の教育関係者さん、さかんに三番手の公立高校から国公立大への進学について
訴えるていますが、西南大や福大同等もしくはそれ以下の偏差値マイナー大が大半の実績。
わざわざ出して、一人暮らしさせる価値ありますか？地元の私立大より、お金かかりますよ。
それに、九大でも就職が厳しいご時世です。九大以下の地方大、プー太郎／プー子率高し。

[1049: 匿名さん]

1048
受験校をご存知ないようで
全体の数じゃないんだよ
東大・京九大のストレートの数を競うんだよ。
生徒の半分以下は勉強しなくなるから、普通は平均並みの偏差値の先が多くなるんだよ。
塾じゃないんだからバラついてあたりまえ

[1050: 匿名さん]

旧帝大を除き、地方の国公立大行くより、関東や関西の有名私立の方がよっぽど上。就職も良い。
これと一緒で、福岡の御三家は別格のため除き、それ以下の高校だと公立一辺倒の考えは安物買いの
銭失いと同じでしょう。
３年間での公立と私立高校の学費の差など、長い人生で考えれば大した額ではない。

[1051: 匿名]

＞1048
＞東擁護の教育関係者さん、さかんに三番手の公立高校から国公立大への進学について 訴えるていますが

アンチ東派が３番手の公立から国立は狙えないなんて言ってるから書いてるだけだろ。
本当にアンチ東派は頭固いね。（笑）

[1052: 匿名さん]

このスレの結論は、明らかです。議論しても無駄です。
福岡市は公立高御三家。そして、それを狙うため附属中を目指す。又は、トップ高に強いと評判の公立中へ行く。修猷なら、百道や高取。筑紫丘なら、高宮。

[1053: 匿名さん]

逆に西擁護派は少しでも教育で不利なこと書かれると、ものすごく反応しますよね。
スレ読んでて、モンスターと言われても仕方ないと思います。

[1054: 匿名さん]

確かに、３流国公立大へ行く価値低い。授業料は安くても、仕送りが大変だね。

[1055: 匿名さん]

筑前高校って、筑前町にある高校かと思ってた。ここが城南に続く西の３番手？
校名からして田舎臭い。

[1056: 匿名さん]

みんな勘違いしているけど、百道中や高取中に行ったからといって修猷に行きやすくなるわけではない。
学校の授業なんてどこもそんなに変わらない。
校区の性格上たまたま素質の高い子の割合が高いから修猷に合格する人が相対的に多くなるだけ。
素質が人並みの子を修猷に行かせたければ子供に合った塾に入れるのが一番で、
そこに通いやすいところに住む方がいい。

[1058: 匿名さん]

西モンスターもね。

[1059: 匿名さん]

↑東モンスター発見！

[1060: 匿名はん]

>>No.1056 by 匿名さん

概ねそうなんですね。

更に、小学校からずっと塾通いを続けてやっと修猷に行けたとしても、そもそもの頭の出来が余りよろしくなければ、修猷の中で成績上位に位置することは難しいのです。
更に更に、なんと言うか、成績【最】上位層に入るのは努力でどうにかなるレベルではないです。

つまり、塾通い家庭教師etc.を駆使してなんとか修猷に行けば、ほぼ間違いなく東大や京大の超一流大学、悪くても九大レベルの大学に進学できる、と勘違いしてる人が驚くほど多いということなのです。

[1061: 匿名]

このスレも1000超えましたか…
皆さん、教育熱心なんですね。

[1062: 匿名さん]

修猷入れば真ん中よりちょっと下くらいでも浪人すれば地方国立大学の医学部くらい行けるよ。
東大医学部目指すわけでもないかぎりほどほどの努力でそこそこの大学には行けます。
良い高校に入学する利点はさしたる目的なくとも雰囲気でなんとなく良い大学目指すようになるとこかな。

[1063: 匿名さん]

最終的には本人のセンス。
努力したって東大受からない人もいれば、努力しないで余裕で受かる人もいる。

親が子供に期待するのは当然の心理だけど、
校区について親がどうこう言うのはナンセンスだと思う。
ましてや、西とか東とか2番手とか3番手とか、アホらし。