来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。
[スレ作成日時]2008-09-08 12:48:00
福岡市内で小中学校の学区について
682:
匿名
[2011-05-14 03:23:38]
|
||
683:
匿名さん
[2011-05-14 09:01:58]
>>681
じいちゃん、あほか。団塊Jrって書いとるやろ。老眼鏡かけんね。 |
||
684:
購入検討中さん
[2011-05-14 09:34:26]
682とは違う者ですが、自分の息子が確実に修猷に入れると思うなら修猷の校区、そうでなければ東区が良いと思います。福高、香住の次にもそこそこの高校が結構ありますから。 (あくまでも公立に行かせることが前提の話)。
|
||
685:
匿名さん
[2011-05-15 09:03:49]
公立3番手、東のが良いというご意見もありますが、難関大学合格実績について筑前と比べて大した差じゃない(どこも、ほとんどいない)。
修猷と城南は、1番手・2番手で、東と比べ頭ひとつリードしています。(今年に限れば、修猷が凄く頭3つリードのイメージ) 絶対公立であれば、保険という意味合いで東でしょうがね。 |
||
686:
匿名さん
[2011-05-15 09:24:23]
公立至上主義ってとこが九州の田舎って感じ
|
||
687:
匿名
[2011-05-15 09:29:06]
西区といえば姪浜近辺よりさらに西側の玄洋中・元岡中などはどうでしょうか。近く九大学研都市ができて変わってきてないかと思うのですが。荒れてもないと思いますので。
|
||
688:
匿名さん
[2011-05-15 09:37:42]
>678
あまりパッとしないイメージです。更に西で、福岡市じゃない前原の方が、修猷への合格者は多いと思います。通学は、大変そうですが。 |
||
689:
匿名さん
[2011-05-15 10:32:25]
東だろうが西だろうがさすがに公立3番手レベルとなると私立に行かせた方がマシかな
|
||
690:
匿名さん
[2011-05-15 22:21:12]
>>687 九大の教員は当然自分の子どもの教育のことをすごく考えていますので、早良区の
地下鉄沿いを中心として住居を選んでいます。 長年九大本部や病院キャンパスがあったところの箱崎中や千代中がどうなのかを 思い起こせば答えは自ずとでると思いますが。 |
||
691:
匿名さん
[2011-05-16 13:25:41]
玄洋中,元岡中と箱崎中,千代中では質が異なると思います。
前者は単なるのんびりした田舎中学だけど、後者はまぁアレですから。 |
||
|
||
692:
匿名さん
[2011-05-16 15:00:18]
まぁ確かに、東の方は多々良川渡ったとこの方がいいね。
|
||
693:
匿名さん
[2011-05-16 19:24:07]
青葉小が良いと聞いた事あるけど
|
||
694:
匿名さん
[2011-05-16 21:09:14]
箱崎中,千代中は九州最高学府の九大が近くにあった影響でかなり良いみたいですね
特に九大医学部が同じ校区にありますから、必然的にそこを目指す人が多いみたい |
||
695:
匿名
[2011-05-16 21:41:44]
どこ中が良いとか悪いとか言ってる人って何モノ?中学に通ってるの?
実情知らないクセに遠い昔の自分達の感覚で言っているオッサンとオバサンじゃないの? 校区気にして塾ばっかり行かせてないで子供のやりたい様にやらせたら? どうせカエルの子は… |
||
696:
匿名さん
[2011-05-16 23:45:21]
横手中学校がすごく良いと聞いたよ
|
||
697:
庸介
[2011-05-18 17:17:42]
なんたって、三宅中ばい。
|
||
698:
匿名さん
[2011-05-18 17:24:22]
|
||
699:
匿名さん
[2011-05-18 20:47:10]
>>695 確かにオッサンとかオバサンだろうけど、実情はかなり知っているわけで。
それにカエルの子がカエルで、うちの子が自分と同じ職業なら十分満足なわけだが。 |
||
700:
匿名
[2011-05-18 22:13:24]
おまえらなぁ
|
||
701:
匿名さん
[2011-05-18 22:26:44]
|
||
702:
匿名さん
[2011-05-18 22:49:07]
>>701
青葉中>百道中ですか? |
||
703:
匿名さん
[2011-05-19 13:00:44]
>702
そんな訳ない。福岡市内では、福教大付属中が一番。公立だと、百道中・高取中・高宮中あたりがトップレベル。 |
||
704:
匿名さん
[2011-05-19 14:29:57]
結局はどこにいても、出来る子は出来る、そうでない子はそうでない。
まあ中学生位だと周りの環境とか友達にも流されたりするから、わざわざ変な所に行く事はないと思うけど。 |
||
705:
匿名
[2011-05-19 20:54:52]
香椎中は市内二位
|
||
706:
匿名さん
[2011-05-19 22:09:19]
全く分ってないね。公立だと百道、次が高取、後は一緒。子供も持ったらわかるよ。
|
||
707:
匿名さん
[2011-05-19 22:32:59]
修猷に強い中学校が最強。付属中>百道>高取>多々 だよ。これが、真実。
|
||
708:
匿名
[2011-05-19 22:41:24]
|
||
709:
匿名さん
[2011-05-19 22:46:18]
多々は、曖昧だったので訂正します。公立だと、百道中と高取中でしょう。後は、大差無し。
|
||
710:
匿名
[2011-05-19 22:54:24]
なるほど。あとはどんぐりの背比べか…
じゃあ、反対に福岡市内でイマイチと言われる中学はどこなんだろうか? 千代?吉塚?多々良?三宅? |
||
711:
匿名さん
[2011-05-19 22:58:57]
百道中、高取中が優れる。後は大差無し。子供が、修猷に行っているからかわります。
|
||
712:
匿名さん
[2011-05-19 23:10:59]
修猷に行っている百道中、高取中のそれぞれの割合ってどの程度でしょうか?
合わせて30%ぐらいは占めているんでしょうか? 年ごとに多少のブレはあるかと思いますがどなたかご存じの方とかいらっしゃいますか? |
||
713:
匿名さん
[2011-05-19 23:16:38]
|
||
714:
匿名さん
[2011-05-19 23:24:09]
東区は香陵小も良いらしいよ
|
||
715:
匿名さん
[2011-05-19 23:24:37]
修猷2年生の父兄です。先週の土曜日、父兄参観に行きましたが、付属/百道/高取、がやはり目立ちますよ。
|
||
716:
匿名さん
[2011-05-19 23:30:52]
和白中の勢いが今すごいらしい
このままいけば今の1年生が卒業するころには百道中を追い抜くとか |
||
717:
匿名さん
[2011-05-19 23:33:08]
所詮、福高校区、本年度難関大学合格実績では、修猷に遠くおよばす。
|
||
718:
匿名
[2011-05-19 23:36:27]
そういや大学の研究室の同期にシュウユウ卒がいたなぁ…元気にしてるかな
|
||
719:
匿名さん
[2011-05-19 23:45:45]
百道中か高取中で、クラス5番以内であれば修猷合格濃厚。10番以内だと、ちょっと運試し。その中間は、微妙。他の中学だと、5番以内で微妙。これが実態。
|
||
720:
匿名さん
[2011-05-20 00:06:41]
|
||
721:
匿名さん
[2011-05-20 00:07:27]
松崎中学校いいですよ
クラスで7番以内なら福高は確実です |
||
722:
匿名さん
[2011-05-20 00:56:51]
ぷw今は高校で父兄参観とかあるんだww
|
||
723:
匿名さん
[2011-05-20 07:29:07]
福岡の公立至上主義はすごいですね。
自分は附設中高で高校受験を経験していないので 修猷って言われても、へぇ何か頭いいらしいね?くらいにしか思ってなかったです。 |
||
724:
匿名さん
[2011-05-20 19:40:41]
附設は、すごいです。福岡県で、難関大学合格率はぶっちぎりのトップ。ラサールも抜いたようで。
修猷で、東大・京大・九大医学部に合格する方々は、大抵ラサールや附設にも合格していますからね。 |
||
725:
匿名さん
[2011-05-21 00:11:20]
>>721
松崎良いらしいね。英進館の先生から福高目指すなら松崎中って言われた。 |
||
726:
匿名さん
[2011-05-21 00:11:22]
修猷などの学校が生徒を東大や九大に入れてくれるのではありません。
むしろ御三家クラスは生徒の自主性に任せる度合いが中堅校に比べて高いので、 結局は各生徒が自主的に勉強するかどうかにかかっています。 そういう意味では修猷、福高、筑紫丘のどこに行っても大差ありません。 修猷は4年制高校て言われることがあるぐらい浪人率が高いので、 予備校の力が修猷の難関大学合格率に寄与しているという面はあるのでは? |
||
727:
匿名
[2011-05-21 02:14:16]
|
||
728:
匿名さん
[2011-05-21 08:10:43]
切磋琢磨、周囲の環境がステップアップのトリガーになることもある。
でも一番大きいのは、ご本人の努力。これが、校区についての結論。 |
||
729:
匿名さん
[2011-05-21 08:44:11]
自主的に勉強する習慣がない子は、受験前に詰め込み勉強して無理して進学校に入っても結局は落ちこぼれる。
それならば2番手の学校でトップクラスのほうが結果としていい大学に行く。 鶏口となるも牛後となるなかれ。 |
||
730:
匿名さん
[2011-05-21 13:28:26]
大野城在住だけど、子供は二人とも福岡市内の中高一貫にやりました!
当時、自分の校区から私立に行く子供なんて2~3人くらい・・・ しかし、2人とも有名私大から有名企業に入社、金かけた甲斐はあったなと! やっぱり、中学~高校で子供の将来は大体決まると思いますんで校区選びは重要! |
||
731:
匿名さん
[2011-05-21 13:38:58]
↑馬鹿じゃない。呆れるわ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
県立はよりどりみどりあります。