福岡市内で小中学校の学区について

[購入検討中さん]

来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

[542: 匿名]

ここで議論するようなことじゃねえよ

ほかでやれよ

[543: 匿名さん]

転校先がいいところでよかったですね。

今回のことがあったからと言って、あなたたち以外の方にとって室見小校区ってそんなに悪いイメージでは
捉えられていませんよ。

学校＝校区・地域ではなく、学校の対応も属人ベースの一過性のもの。校長・教師が変われば対応も変わった
のでは？

[544: 匿名さん]

小学校受験について質問です。

１．福教大附属小はくじ引き等での合否はまだあるのですか？
　　中学進学の際、他校受験（附設、ラサール等）は可能ですか？
　　もし他校受験に失敗した場合でも、付属中には進学できるのですか？
２．同様に、西南学院小は中学進学の際、他校受験は可能ですか？

ご存知の方、いらっしゃいましたら情報お願い致します。

[545: 匿名さん]

>>543
>学校＝校区・地域ではなく、学校の対応も属人ベースの一過性のもの。
>校長・教師が変われば対応も変わったのでは？

元々の生徒の質が高ければ、そもそもひどいイジメが無い。
それに評判が良い校区にはそれなりの教師が配属されるしね。
そうじゃなかったら、人気校区の人気だってすぐに化けの皮がはがれて
しまってる。

[546: 匿名さん]

↑↑

あほや、こいつ。

福岡市内では、この辺はいいところっていう一般的な評価。他のところならもっと陰湿なイジメをうけたんちゃう？

[547: 匿名さん]

544さんへ
付属小は二次で抽選があります。
中学受験をするなら退学ですから私立落ちた時、付属中には入れません。
西南は友人の話だと西南中に必ず行くような誓約書もなかったし大丈夫なのでは？と。
まだ新設校はわかりませんね。

[548: 匿名さん]

>>547
情報、ありがとうございます。
附属は一旦退学し、ラサール・附設がダメだった場合は、再受験ということですね。
参考になりました。
西南がほんとに中学受験可能なら嬉しいのですがね。

[549: 匿名さん]

>>546
>福岡市内では、この辺はいいところっていう一般的な評価。

室見が？？初めて聞いた。
並みではあるだろうけど、良いってまでは行かない。
良いところはわざわざ引っ越ししてまで通学させるとかそのレベル。

[550: 匿名さん]

室見小校区には藤崎も入り、室見小→高取中なんて一般的にはいいと思いますよ。少なくとも福岡市内の標準よりは上。

↑↑　あなたの住んでる所よりはいいのでは！？

[551: 匿名さん]

>>550
>↑↑　あなたの住んでる所よりはいいのでは！？

申し訳ないけど、誰もが認める良校区ですよ。それが目的でここにしたようなものですので。
同じ理由の人が周りに多いところです。

[552: 匿名]

名前から物凄く良さげな多々良ですか？

[553: 匿名さん]

山田君座布団２枚持ってって

[554: 匿名さん]

いい校区に住んでるってことで、自分や子供までもが優良だとおもっている勘違い人種っているからなぁ(笑)

私も優良校区に住んでますが、それを自慢したりはしない・・・

あ、これも自慢か。上の誰かさんと一緒になっちゃう・・・

[555: 匿名さん]

小学校まで考えるとちょっときりがないから中学校の校区限定で議論しよう

[556: 匿名さん]

やはり百道中・高取中が評判良いですね。
そこへ進学できる百道小、百道浜小、西新小・高取小、室見小は人気です。
子育て世帯はこの学区でマンション探す人も多いですし。
城南中、原北中、照葉中も良いのでは？

[557: 匿名さん]

↑↑

その通りだと思います。

みなさん、HAWKSの応援しなきゃ！！

[558: 匿名さん]

百道中、高取中の２０１０年度の卒業人数とラサール・附設・修猷館への進学状況を教えてください。

[559: 匿名さん]

>>556

早良区だけ？
例えば、中央区・南区では？

[560: 匿名さん]

早良区でも百道中は評価できるが、高取中は？だな。
そんなに進学実績がいいとは思えんし、周囲の環境も並レベルだろう。
中央区の大濠周辺や桜坂界隈の方がいいんじゃないか？

[561: 匿名さん]

>>554
誰もあなたの事を聞いてないのに、自分からしゃしゃり出てくるとは批判してる
>>551以下だな。恥ずかしい。
あっちは挑発された事に対してのレスだからああいう内容になってしまうけどね。


>>556
百道中が良いのは分かるけど、高取中ってそんなに良かった？
中学校になってあちこちから混ざってしまう分、薄まってしまうのではないかな。
そう考えると他から一切混じらない照葉中はいいのかもしれない。行くには相当
条件（校区）が厳しいけど。

[562: 匿名]

孤島

[563: 匿名さん]

照葉は交通の便悪すぎ。
照葉中の将来は分からないが、今年の実績は福岡高校たった５人。
教育面でのリスク高すぎ。
治安に関してはセコムの巡回サービス付きなので安心ではある。

[564: 匿名さん]

>>563
＞今年の実績は福岡高校たった５人。

卒業生30人中5人だからむしろ善戦してると思うが。

[565: 匿名さん]

>>563
>照葉中の将来は分からないが、今年の実績は福岡高校たった５人。
>教育面でのリスク高すぎ。

今年の照葉中の卒業生の数を知っての書き込みでしょうか？
30人しかいないんですが・・・。
普通の中学校では１クラスにも満たない人数で5名も通るのであれば
相当優秀だと思いますが。

御三家の次に位置するレベルの香住ヶ丘にも10名ですし、半数が高レベル
の公立高校に進学した学校はなかなかないでしょう。私立も入れれば
ほとんどの生徒がいわゆる進学校に進学したことになります。

[566: 匿名さん]

you tubeに照葉小学校のニュースあったよ　
http://www.youtube.com/watch?v=qOoSaMZKIdM

[567: 匿名さん]

福岡市公立中トップ５（順不同）
百道中、高宮中、城西中、警固中、照葉中

[568: 匿名さん]

百道中と高取中を比べて、百道中の方が上としても、高取中は福岡市内の平均レベルよりかなり上ですよ。

[569: 匿名]

高取中と愛宕浜（姪浜中）をやたらと持ち上げる方がもう何年も張り付いてますよね

[570: 匿名さん]

↑↑


確かにそうでしょう。そもそも、他の地域と比べてもこの辺は相対的には平均以上でしょう。業者模擬試験の平均点でみれば高取中も平均よりかなり上ですよ。

[571: 匿名]

愛宕浜は西区だし、高取も早良区中部だから魅力に欠けます。

[572: 匿名さん]

高取校区が早良区中部なら、百道は早良区海辺？(笑)

無機質で不便な百道浜より藤崎辺りがいいって人も多いけど。

まぁ、人それぞれだな。

[573: 匿名さん]

>>571

じゃ、あんた、どこがいいん？

[574: 匿名さん]

高取は問答無用にいいですよ。ただ姪浜中は論外かと・・・

[575: 匿名さん]

↑確か今年の修猷合格者は高取中より姪浜中が多かったんじゃなかったか？

[576: 匿名さん]

生徒数の違いは？

[577: 匿名さん]

>570
業者模試の平均点とか何で知ってんの？
ちなみに市内の平均と高取中の平均は何点？

それと、今年、高取中から修猶への入学者数は卒業生何名中何名か教えてよ？
レベル高いんだろ。

[578: 匿名さん]

俺的には中央区に住んで福教大付属中に通うのが一番。
付属中の進学実績は他校とは全く比較にならないレベル。
次に、百道浜に住んで百道中に通うのが二番。
照葉は分校じゃあるまいし１学年３０人とは・・・・。
私立進学といっても、附設やラサールクラスは０人だろ？　香住を進学校といわれてもねぇ・・。
駿台模試や英進館、全教研の模試の成績上位者で照葉の名は見たことがないけどな。
附属や百道の生徒は多数載ってる。

[579: 匿名]

じゃあ、城南とかも大したことないね。

[580: 匿名]

>>570
どうせ知らないんだろ。
高取もその程度のレベルだよ。

[581: 匿名さん]

早良区も、明治通りより南側はなんかうす汚いイメージがある。
住みたいとは思わんね。

[582: 匿名さん]

>>578
どうせ福高→九大じゃダメだとか言う人でしょ？
心配しなくても貴方の子供はそんなところに通らないし、成績上位者に載らないよ。

[583: 匿名さん]

>>578
偏差値で福岡県の公立高校で上位10高に入る高校が進学高じゃないですか・・・。
しかも英語・数理コースなんかは福高に迫る数値なのにね。
過半数の生徒が現役で国公立大学に進学できているのだから、すごいと思いますけど。

優秀な頭脳をお持ちのようですから、ちゃんとご子息に遺伝すると良いですな。

[584: 匿名さん]

それで高取マニアはどうしたの？

[585: 匿名さん]

２０１０年度高校入試偏差値

灘高校[普通]78
ラ・サール高校[普通]76
久留米大学附設高校[普通]74
筑紫丘高校[理数]73
修猷館高校[普通]71
筑紫丘高校[普通]71
福岡高校[普通]71
明善高校[理数]71
西南学院高校[普通]69
福岡大学附属大濠高校[スーパー]69
明善高校[総合文科]69
小倉高校[普通]68
城南高校[理数]68
香住丘高校[英語]67
香住丘高校[数理コミュニケ]67
春日高校[普通]67
嘉穂高校[理数]67
城南高校[普通]67
筑紫女学園高校[特進]67
東筑高校[普通]67
香住丘高校[普通]66

[586: 匿名さん]

これ見ると、クラスの半数が偏差値65以上の照葉中ってすごいじゃない。

[587: 匿名さん]

>>586
そうなるんだよね。すごいよ。
小学校入学から小中連携で過ごした生徒が受験する頃には更にいいんじゃないかな？

[588: 匿名さん]

照葉が舞い上がっちゃってるね（笑）。
おめでたいことです。
因みに今年の福岡教育大附属中の実績。
灘２名、ラサール、附設とも数十名。底辺レベルでも公立御三家合格十分可能。
公立２番手校など論外。
照葉とはまさに月とスッポンレベルなんだけど。

[589: マンション住民さん]

そんな言い方しなくても…

付属の関係者ですか？

照葉は地域の子ども達が通う普通の公立中ですよ。

入学時点から子どもを選抜してる付属と比較しなくても。

それにここは学区のスレです。

[590: 匿名さん]

>>588
学力レベルが高いのはわかったけど、下々を小馬鹿にするより上を見た方がいいんじゃないの？
それともご子息は付属で落ちこぼれているのかい？

大体この議論も昔から堂々巡り。

百道、高宮、青葉、なんて語りつくされた情報よりも、
原中央、城南、城西・・・あたりの話を聞きたいのですがいかがでしょうか？

デベに聞くと百道、高取の次くらいの実績を残してます、みたいな事を言われましたが・・・ホントに？？

[591: 匿名さん]

＞＞５７７

あんたって、オツムが弱いでしょ！？

自分の子供が行ってて成績表持ってくれば分るでしょうに。

世の中の底辺にいる人なんだろうなぁ。

バカが感染するといけないから、さいなら！