福岡市内で小中学校の学区について

[購入検討中さん]

来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

[522: 匿名さん]

これからの事はどうでも、でした。

[523: 匿名さん]

校区についてはいろいろ考え方あるだろうけど親の教育しだいだと思う。

[524: 匿名さん]

520良いこと言うね～。やたら子供の校区とかに拘ってる自己中神経質お節介な親に限って、成人した子供にウザがられて、年老いたら老人ホームで寂しく一人暮らし。そしてそういう老人は寝言のように子供の学歴自慢を繰り返す。子供は一切見舞いにも来ないのに。チーン。

[525: 匿名さん]

↑　年取っても自慢できるもんがあるだけマシじゃん。
学歴なくても、見舞いに来ない子は来ないと思うけど。
あんたの親はどうなん？

[526: 匿名さん]

現在の福岡市の区ごとのイメージは？

大分昔の話ですが、福岡生まれの友人（高取中出）から、福岡市各区のイメージを聞いたことがあります。
中央区：高級、特に大濠や桜坂界隈
早良区：まあ可
西区：危険（室見川より西には行ってはいけないと親からいわれていたという）
東区：工業地帯

現在のイメージは大分変わっていると思いますが、皆さんの意見は？

[527: 匿名さん]

現在もほぼ変わってない気がしますが・・・

[528: 周辺住民さん]

室見小は最悪でした。
イジメを受けて不登校になっても
何のフォローもなかったよ。
結局、転校しました。

[529: 匿名さん]

早良区も西新と百道エリアだけで、大部分は西区と同じ。
県立高校も修猶と城南だけ。

[530: 匿名さん]

早良区といっても広いからねえ。
南部は那珂川町と変わらんやろ。

城南区と南区：まあ可
博多区：やや危険、飛行機の騒音うるさい
春日市：自衛隊
糟屋郡：福岡のテキサス

俺のイメージ、追加してみました。

[531: 匿名さん]

>>５２８

室見小が悪いのではなくて、その時の校長、教師に問題があったのでは？

そもそも、いじめは一方的にどちらかに原因があるってことでもないケースが多いし。

いつの話か知りませんが、今の室見小はいい学校ですよ。

[532: 匿名さん]

>>530
東区もやや危険ってイメージだけどなあ

[533: 匿名さん]

そうそう
東区も住む場所を選ばないと、中国人に一家皆殺しにされる。

[534: 匿名さん]

それは南区にも言える。危ない地域が多い。

[535: 匿名さん]

そもそも福岡市って危険な地域が多いよね
都市構造の似ている仙台や札幌ではそういう話は聞かないから。

[536: 匿名さん]

>>533
あそこは博多区との境でしょ。

[537: 匿名さん]

中国人は日本に来て窃盗、殺人だけでは飽き足らず、今度は島まで盗もうとしている。
留学生会館なんか作ってやって面倒見てあげた挙句がコレだ。

[538: 匿名さん]

東区に最近住みはじめて、うちの周辺はいい所なんですが、
回転すしやマックに行って愕然としました。
子供にくそったれと言う親…
マックはまるで学級崩壊を見てるよう…
それまで住んでた地域では見たことない光景でした。
どこから来てる方々なのか知りませんが…

[539: 匿名さん]

中国だよ。
不法滞在の中国人一家だ。

[540: 匿名]

Ｓ区:環状線以南は×（Ｎ芥Ｎ脇→Ｔ隈などの荒れが酷い）

[541: 匿名さん]

531さん

室見小のことは、今年の１学期の話です。
いまも校長は同じ方です。

転校先の学校の対応を見ていると
いまの室見小の対応は改めて最悪だと思いました。

それと、いじめの原因が双方にあるような言い方を
されていますが、当事者でもないのに何が分かるのですか？

今回のいじめは、加害者が一方的に悪いと
加害者保護者も認識して謝罪していますよ。

[542: 匿名]

ここで議論するようなことじゃねえよ

ほかでやれよ

[543: 匿名さん]

転校先がいいところでよかったですね。

今回のことがあったからと言って、あなたたち以外の方にとって室見小校区ってそんなに悪いイメージでは
捉えられていませんよ。

学校＝校区・地域ではなく、学校の対応も属人ベースの一過性のもの。校長・教師が変われば対応も変わった
のでは？

[544: 匿名さん]

小学校受験について質問です。

１．福教大附属小はくじ引き等での合否はまだあるのですか？
　　中学進学の際、他校受験（附設、ラサール等）は可能ですか？
　　もし他校受験に失敗した場合でも、付属中には進学できるのですか？
２．同様に、西南学院小は中学進学の際、他校受験は可能ですか？

ご存知の方、いらっしゃいましたら情報お願い致します。

[545: 匿名さん]

>>543
>学校＝校区・地域ではなく、学校の対応も属人ベースの一過性のもの。
>校長・教師が変われば対応も変わったのでは？

元々の生徒の質が高ければ、そもそもひどいイジメが無い。
それに評判が良い校区にはそれなりの教師が配属されるしね。
そうじゃなかったら、人気校区の人気だってすぐに化けの皮がはがれて
しまってる。

[546: 匿名さん]

↑↑

あほや、こいつ。

福岡市内では、この辺はいいところっていう一般的な評価。他のところならもっと陰湿なイジメをうけたんちゃう？

[547: 匿名さん]

544さんへ
付属小は二次で抽選があります。
中学受験をするなら退学ですから私立落ちた時、付属中には入れません。
西南は友人の話だと西南中に必ず行くような誓約書もなかったし大丈夫なのでは？と。
まだ新設校はわかりませんね。

[548: 匿名さん]

>>547
情報、ありがとうございます。
附属は一旦退学し、ラサール・附設がダメだった場合は、再受験ということですね。
参考になりました。
西南がほんとに中学受験可能なら嬉しいのですがね。

[549: 匿名さん]

>>546
>福岡市内では、この辺はいいところっていう一般的な評価。

室見が？？初めて聞いた。
並みではあるだろうけど、良いってまでは行かない。
良いところはわざわざ引っ越ししてまで通学させるとかそのレベル。

[550: 匿名さん]

室見小校区には藤崎も入り、室見小→高取中なんて一般的にはいいと思いますよ。少なくとも福岡市内の標準よりは上。

↑↑　あなたの住んでる所よりはいいのでは！？

[551: 匿名さん]

>>550
>↑↑　あなたの住んでる所よりはいいのでは！？

申し訳ないけど、誰もが認める良校区ですよ。それが目的でここにしたようなものですので。
同じ理由の人が周りに多いところです。

[552: 匿名]

名前から物凄く良さげな多々良ですか？

[553: 匿名さん]

山田君座布団２枚持ってって

[554: 匿名さん]

いい校区に住んでるってことで、自分や子供までもが優良だとおもっている勘違い人種っているからなぁ(笑)

私も優良校区に住んでますが、それを自慢したりはしない・・・

あ、これも自慢か。上の誰かさんと一緒になっちゃう・・・

[555: 匿名さん]

小学校まで考えるとちょっときりがないから中学校の校区限定で議論しよう

[556: 匿名さん]

やはり百道中・高取中が評判良いですね。
そこへ進学できる百道小、百道浜小、西新小・高取小、室見小は人気です。
子育て世帯はこの学区でマンション探す人も多いですし。
城南中、原北中、照葉中も良いのでは？

[557: 匿名さん]

↑↑

その通りだと思います。

みなさん、HAWKSの応援しなきゃ！！

[558: 匿名さん]

百道中、高取中の２０１０年度の卒業人数とラサール・附設・修猷館への進学状況を教えてください。

[559: 匿名さん]

>>556

早良区だけ？
例えば、中央区・南区では？

[560: 匿名さん]

早良区でも百道中は評価できるが、高取中は？だな。
そんなに進学実績がいいとは思えんし、周囲の環境も並レベルだろう。
中央区の大濠周辺や桜坂界隈の方がいいんじゃないか？

[561: 匿名さん]

>>554
誰もあなたの事を聞いてないのに、自分からしゃしゃり出てくるとは批判してる
>>551以下だな。恥ずかしい。
あっちは挑発された事に対してのレスだからああいう内容になってしまうけどね。


>>556
百道中が良いのは分かるけど、高取中ってそんなに良かった？
中学校になってあちこちから混ざってしまう分、薄まってしまうのではないかな。
そう考えると他から一切混じらない照葉中はいいのかもしれない。行くには相当
条件（校区）が厳しいけど。

[562: 匿名]

孤島

[563: 匿名さん]

照葉は交通の便悪すぎ。
照葉中の将来は分からないが、今年の実績は福岡高校たった５人。
教育面でのリスク高すぎ。
治安に関してはセコムの巡回サービス付きなので安心ではある。

[564: 匿名さん]

>>563
＞今年の実績は福岡高校たった５人。

卒業生30人中5人だからむしろ善戦してると思うが。

[565: 匿名さん]

>>563
>照葉中の将来は分からないが、今年の実績は福岡高校たった５人。
>教育面でのリスク高すぎ。

今年の照葉中の卒業生の数を知っての書き込みでしょうか？
30人しかいないんですが・・・。
普通の中学校では１クラスにも満たない人数で5名も通るのであれば
相当優秀だと思いますが。

御三家の次に位置するレベルの香住ヶ丘にも10名ですし、半数が高レベル
の公立高校に進学した学校はなかなかないでしょう。私立も入れれば
ほとんどの生徒がいわゆる進学校に進学したことになります。

[566: 匿名さん]

you tubeに照葉小学校のニュースあったよ　
http://www.youtube.com/watch?v=qOoSaMZKIdM

[567: 匿名さん]

福岡市公立中トップ５（順不同）
百道中、高宮中、城西中、警固中、照葉中

[568: 匿名さん]

百道中と高取中を比べて、百道中の方が上としても、高取中は福岡市内の平均レベルよりかなり上ですよ。

[569: 匿名]

高取中と愛宕浜（姪浜中）をやたらと持ち上げる方がもう何年も張り付いてますよね

[570: 匿名さん]

↑↑


確かにそうでしょう。そもそも、他の地域と比べてもこの辺は相対的には平均以上でしょう。業者模擬試験の平均点でみれば高取中も平均よりかなり上ですよ。

[571: 匿名]

愛宕浜は西区だし、高取も早良区中部だから魅力に欠けます。