来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。
[スレ作成日時]2008-09-08 12:48:00
福岡市内で小中学校の学区について
502:
匿名さん
[2010-09-25 08:50:31]
|
||
503:
匿名さん
[2010-09-25 14:23:44]
誰も学歴不要とか言ってないだろ。
学歴あるけど戦えないヤツと学歴ないけど戦えるヤツどっちが世に名を出しますか? 一流企業こそ入ってしまえば学歴不問だよ。 |
||
504:
匿名さん
[2010-09-25 14:41:41]
そうかな。学歴は一生ついて回るよ。だからこそ、みんな我が子によりよい学歴をと考えるんじゃない?
だから学区とか環境とかの話になるわけですよ。 |
||
505:
匿名さん
[2010-09-25 14:52:14]
実力がある人間とかグローバルに活躍する人間にとっては学歴なんて関係ないだろうが
実力も才能もないヘタレにとっては学歴って大事なのさ。 自分から学歴と資格を無くしたらと思うとぞっとするわ。 |
||
506:
匿名さん
[2010-09-25 15:15:36]
学歴なんて関係ないって言っておきながら、自分から学歴取ったらぞっとするわけ?つじつま合わないよ。
|
||
507:
匿名さん
[2010-09-25 15:44:11]
|
||
508:
匿名さん
[2010-09-25 16:12:25]
506です。
こちらの理解不足でしたね。 |
||
509:
匿名さん
[2010-09-25 19:57:51]
え~と。
話大分戻すけど、結局、香椎一中のレベルってどうなん? 優秀公立中レベル? |
||
510:
匿名さん
[2010-09-25 22:19:37]
香椎一中は周辺人口増えて、これから上がるんじゃないでしょうか?
|
||
511:
匿名さん
[2010-09-25 22:59:59]
これからのことはどうでもいいので、現在のレベルが知りたいです。
実際、今年何人が公立トップ高に合格したのか? 子供ももう数年で受験なので、何年も待ってられないんで。 千早の環境は非常に気に入っているんですが。 香椎駅周辺とは対照的ですよね。 |
||
|
||
512:
匿名さん
[2010-09-25 23:17:42]
過去レスにも書かれてましたが、東区では青葉の次に香椎・千早はいいらしいですし、
それほど気にする必要は無いのでは? 何人福高に受かるとか、詳しいことはわかりません。 高校に関しては香住ヶ丘もレベル高いですし、宗像、新宮、香椎もあります。 上記の高校は国立大学受かる学生も多いです。 |
||
513:
匿名さん
[2010-09-25 23:25:44]
|
||
514:
匿名さん
[2010-09-25 23:38:56]
>>513
なんだかどこかのデベにお勤めのようなオススメ場所だねww |
||
515:
匿名さん
[2010-09-26 10:55:26]
香椎一中の結果は知りませんが、青葉中の結果は分かりますよ。
今年は卒業生140名中、附設4名、ラサール1名、福高20名です。 この次くらいのレベルと考えていいのでは? |
||
516:
匿名
[2010-09-26 13:21:55]
香椎一中より、香椎二中や和白丘中の方が評判良いけど。
|
||
517:
匿名さん
[2010-09-26 15:19:07]
だから、、
質問者は千早の学区について聞いてるんだって。 |
||
518:
匿名さん
[2010-09-26 17:07:23]
他人にモノを尋ねる態度を知らない親の子供なんて
千早だろうがどこの校区に行っても同じ。 |
||
519:
匿名さん
[2010-09-26 20:56:49]
そうかな。
別に質問者の態度はごく普通だと思うけど。 賃貸だったら、気に入らなければ代わればいいだけの話だけど、 家やマンションの購入を考えてる方だったら、これくらい慎重になるのが当然じゃないかな。 |
||
520:
匿名さん
[2010-09-26 22:48:35]
どの校区だろうが近隣校区なら大して差はないだろ。
それに今は良くても自分の子が入学する年には荒れてるかもしれん。 そんなに気になるのなら受験終わるまでの数年間賃貸に住めばいいやん。 もし県外進学校に合格しておまけに大学も県外になるならば、購入物件の必要間取りにも影響してくるし。 |
||
521:
匿名さん
[2010-09-27 09:03:39]
私も518さんと同じ印象持ちましたよ。
せっかくのコメントにこれからの事はでも良いとか,待ってられないとか…。 だったら塾に聞くなり,そこの中学の保護者に尋ねるなりしたらいいと思うんだけど。好意で書き込みした方に失礼ではないかな。 |
||
522:
匿名さん
[2010-09-27 09:08:44]
これからの事はどうでも、でした。
|
||
523:
匿名さん
[2010-09-27 10:57:29]
校区についてはいろいろ考え方あるだろうけど親の教育しだいだと思う。
|
||
524:
匿名さん
[2010-09-27 11:08:36]
520良いこと言うね~。やたら子供の校区とかに拘ってる自己中神経質お節介な親に限って、成人した子供にウザがられて、年老いたら老人ホームで寂しく一人暮らし。そしてそういう老人は寝言のように子供の学歴自慢を繰り返す。子供は一切見舞いにも来ないのに。チーン。
|
||
525:
匿名さん
[2010-09-27 13:43:07]
↑ 年取っても自慢できるもんがあるだけマシじゃん。
学歴なくても、見舞いに来ない子は来ないと思うけど。 あんたの親はどうなん? |
||
526:
匿名さん
[2010-09-27 14:15:17]
現在の福岡市の区ごとのイメージは?
大分昔の話ですが、福岡生まれの友人(高取中出)から、福岡市各区のイメージを聞いたことがあります。 中央区:高級、特に大濠や桜坂界隈 早良区:まあ可 西区:危険(室見川より西には行ってはいけないと親からいわれていたという) 東区:工業地帯 現在のイメージは大分変わっていると思いますが、皆さんの意見は? |
||
527:
匿名さん
[2010-09-27 17:12:42]
現在もほぼ変わってない気がしますが・・・
|
||
528:
周辺住民さん
[2010-09-27 22:04:58]
室見小は最悪でした。
イジメを受けて不登校になっても 何のフォローもなかったよ。 結局、転校しました。 |
||
529:
匿名さん
[2010-09-27 22:47:30]
早良区も西新と百道エリアだけで、大部分は西区と同じ。
県立高校も修猶と城南だけ。 |
||
530:
匿名さん
[2010-09-27 23:40:38]
早良区といっても広いからねえ。
南部は那珂川町と変わらんやろ。 城南区と南区:まあ可 博多区:やや危険、飛行機の騒音うるさい 春日市:自衛隊 糟屋郡:福岡のテキサス 俺のイメージ、追加してみました。 |
||
531:
匿名さん
[2010-09-27 23:42:12]
>>528
室見小が悪いのではなくて、その時の校長、教師に問題があったのでは? そもそも、いじめは一方的にどちらかに原因があるってことでもないケースが多いし。 いつの話か知りませんが、今の室見小はいい学校ですよ。 |
||
532:
匿名さん
[2010-09-27 23:48:25]
>>530
東区もやや危険ってイメージだけどなあ |
||
533:
匿名さん
[2010-09-27 23:52:44]
そうそう
東区も住む場所を選ばないと、中国人に一家皆殺しにされる。 |
||
534:
匿名さん
[2010-09-27 23:55:33]
それは南区にも言える。危ない地域が多い。
|
||
535:
匿名さん
[2010-09-28 00:01:55]
そもそも福岡市って危険な地域が多いよね
都市構造の似ている仙台や札幌ではそういう話は聞かないから。 |
||
536:
匿名さん
[2010-09-28 00:05:51]
>>533
あそこは博多区との境でしょ。 |
||
537:
匿名さん
[2010-09-28 16:57:20]
中国人は日本に来て窃盗、殺人だけでは飽き足らず、今度は島まで盗もうとしている。
留学生会館なんか作ってやって面倒見てあげた挙句がコレだ。 |
||
538:
匿名さん
[2010-09-28 17:09:55]
東区に最近住みはじめて、うちの周辺はいい所なんですが、
回転すしやマックに行って愕然としました。 子供にくそったれと言う親… マックはまるで学級崩壊を見てるよう… それまで住んでた地域では見たことない光景でした。 どこから来てる方々なのか知りませんが… |
||
539:
匿名さん
[2010-09-28 17:14:00]
中国だよ。
不法滞在の中国人一家だ。 |
||
540:
匿名
[2010-09-28 22:31:16]
S区:環状線以南は×(N芥N脇→T隈などの荒れが酷い)
|
||
541:
匿名さん
[2010-10-01 01:05:53]
531さん
室見小のことは、今年の1学期の話です。 いまも校長は同じ方です。 転校先の学校の対応を見ていると いまの室見小の対応は改めて最悪だと思いました。 それと、いじめの原因が双方にあるような言い方を されていますが、当事者でもないのに何が分かるのですか? 今回のいじめは、加害者が一方的に悪いと 加害者保護者も認識して謝罪していますよ。 |
||
542:
匿名
[2010-10-01 06:25:52]
ここで議論するようなことじゃねえよ
ほかでやれよ |
||
543:
匿名さん
[2010-10-02 12:40:15]
転校先がいいところでよかったですね。
今回のことがあったからと言って、あなたたち以外の方にとって室見小校区ってそんなに悪いイメージでは 捉えられていませんよ。 学校=校区・地域ではなく、学校の対応も属人ベースの一過性のもの。校長・教師が変われば対応も変わった のでは? |
||
544:
匿名さん
[2010-10-10 19:17:22]
小学校受験について質問です。
1.福教大附属小はくじ引き等での合否はまだあるのですか? 中学進学の際、他校受験(附設、ラサール等)は可能ですか? もし他校受験に失敗した場合でも、付属中には進学できるのですか? 2.同様に、西南学院小は中学進学の際、他校受験は可能ですか? ご存知の方、いらっしゃいましたら情報お願い致します。 |
||
545:
匿名さん
[2010-10-12 13:57:30]
>>543
>学校=校区・地域ではなく、学校の対応も属人ベースの一過性のもの。 >校長・教師が変われば対応も変わったのでは? 元々の生徒の質が高ければ、そもそもひどいイジメが無い。 それに評判が良い校区にはそれなりの教師が配属されるしね。 そうじゃなかったら、人気校区の人気だってすぐに化けの皮がはがれて しまってる。 |
||
546:
匿名さん
[2010-10-12 21:44:09]
↑↑
あほや、こいつ。 福岡市内では、この辺はいいところっていう一般的な評価。他のところならもっと陰湿なイジメをうけたんちゃう? |
||
547:
匿名さん
[2010-10-13 12:19:51]
544さんへ
付属小は二次で抽選があります。 中学受験をするなら退学ですから私立落ちた時、付属中には入れません。 西南は友人の話だと西南中に必ず行くような誓約書もなかったし大丈夫なのでは?と。 まだ新設校はわかりませんね。 |
||
548:
匿名さん
[2010-10-14 18:32:53]
|
||
549:
匿名さん
[2010-10-14 18:39:05]
>>546
>福岡市内では、この辺はいいところっていう一般的な評価。 室見が??初めて聞いた。 並みではあるだろうけど、良いってまでは行かない。 良いところはわざわざ引っ越ししてまで通学させるとかそのレベル。 |
||
550:
匿名さん
[2010-10-14 23:07:57]
室見小校区には藤崎も入り、室見小→高取中なんて一般的にはいいと思いますよ。少なくとも福岡市内の標準よりは上。
↑↑ あなたの住んでる所よりはいいのでは!? |
||
551:
匿名さん
[2010-10-14 23:16:56]
|
||
552:
匿名
[2010-10-15 21:15:00]
名前から物凄く良さげな多々良ですか?
|
||
553:
匿名さん
[2010-10-15 21:30:20]
山田君座布団2枚持ってって
|
||
554:
匿名さん
[2010-10-15 21:40:54]
いい校区に住んでるってことで、自分や子供までもが優良だとおもっている勘違い人種っているからなぁ(笑)
私も優良校区に住んでますが、それを自慢したりはしない・・・ あ、これも自慢か。上の誰かさんと一緒になっちゃう・・・ |
||
555:
匿名さん
[2010-10-15 22:30:46]
小学校まで考えるとちょっときりがないから中学校の校区限定で議論しよう
|
||
556:
匿名さん
[2010-10-16 13:13:17]
やはり百道中・高取中が評判良いですね。
そこへ進学できる百道小、百道浜小、西新小・高取小、室見小は人気です。 子育て世帯はこの学区でマンション探す人も多いですし。 城南中、原北中、照葉中も良いのでは? |
||
557:
匿名さん
[2010-10-16 13:19:15]
↑↑
その通りだと思います。 みなさん、HAWKSの応援しなきゃ!! |
||
558:
匿名さん
[2010-10-17 14:56:09]
百道中、高取中の2010年度の卒業人数とラサール・附設・修猷館への進学状況を教えてください。
|
||
559:
匿名さん
[2010-10-17 15:22:10]
|
||
560:
匿名さん
[2010-10-17 15:44:23]
早良区でも百道中は評価できるが、高取中は?だな。
そんなに進学実績がいいとは思えんし、周囲の環境も並レベルだろう。 中央区の大濠周辺や桜坂界隈の方がいいんじゃないか? |
||
561:
匿名さん
[2010-10-18 09:34:24]
|
||
562:
匿名
[2010-10-18 13:06:01]
孤島
|
||
563:
匿名さん
[2010-10-18 13:20:23]
照葉は交通の便悪すぎ。
照葉中の将来は分からないが、今年の実績は福岡高校たった5人。 教育面でのリスク高すぎ。 治安に関してはセコムの巡回サービス付きなので安心ではある。 |
||
564:
匿名さん
[2010-10-18 15:30:32]
|
||
565:
匿名さん
[2010-10-18 15:35:16]
>>563
>照葉中の将来は分からないが、今年の実績は福岡高校たった5人。 >教育面でのリスク高すぎ。 今年の照葉中の卒業生の数を知っての書き込みでしょうか? 30人しかいないんですが・・・。 普通の中学校では1クラスにも満たない人数で5名も通るのであれば 相当優秀だと思いますが。 御三家の次に位置するレベルの香住ヶ丘にも10名ですし、半数が高レベル の公立高校に進学した学校はなかなかないでしょう。私立も入れれば ほとんどの生徒がいわゆる進学校に進学したことになります。 |
||
566:
匿名さん
[2010-10-18 16:19:20]
you tubeに照葉小学校のニュースあったよ
http://www.youtube.com/watch?v=qOoSaMZKIdM |
||
567:
匿名さん
[2010-10-18 21:49:12]
福岡市公立中トップ5(順不同)
百道中、高宮中、城西中、警固中、照葉中 |
||
568:
匿名さん
[2010-10-18 21:55:03]
百道中と高取中を比べて、百道中の方が上としても、高取中は福岡市内の平均レベルよりかなり上ですよ。
|
||
569:
匿名
[2010-10-18 22:02:19]
高取中と愛宕浜(姪浜中)をやたらと持ち上げる方がもう何年も張り付いてますよね
|
||
570:
匿名さん
[2010-10-18 22:02:49]
↑↑
確かにそうでしょう。そもそも、他の地域と比べてもこの辺は相対的には平均以上でしょう。業者模擬試験の平均点でみれば高取中も平均よりかなり上ですよ。 |
||
571:
匿名
[2010-10-18 22:13:19]
愛宕浜は西区だし、高取も早良区中部だから魅力に欠けます。
|
||
572:
匿名さん
[2010-10-18 22:19:33]
高取校区が早良区中部なら、百道は早良区海辺?(笑)
無機質で不便な百道浜より藤崎辺りがいいって人も多いけど。 まぁ、人それぞれだな。 |
||
573:
匿名さん
[2010-10-18 22:20:46]
|
||
574:
匿名さん
[2010-10-18 22:48:14]
高取は問答無用にいいですよ。ただ姪浜中は論外かと・・・
|
||
575:
匿名さん
[2010-10-18 23:12:59]
↑確か今年の修猷合格者は高取中より姪浜中が多かったんじゃなかったか?
|
||
576:
匿名さん
[2010-10-18 23:16:43]
生徒数の違いは?
|
||
577:
匿名さん
[2010-10-18 23:28:59]
|
||
578:
匿名さん
[2010-10-18 23:31:11]
俺的には中央区に住んで福教大付属中に通うのが一番。
付属中の進学実績は他校とは全く比較にならないレベル。 次に、百道浜に住んで百道中に通うのが二番。 照葉は分校じゃあるまいし1学年30人とは・・・・。 私立進学といっても、附設やラサールクラスは0人だろ? 香住を進学校といわれてもねぇ・・。 駿台模試や英進館、全教研の模試の成績上位者で照葉の名は見たことがないけどな。 附属や百道の生徒は多数載ってる。 |
||
579:
匿名
[2010-10-18 23:34:17]
じゃあ、城南とかも大したことないね。
|
||
580:
匿名
[2010-10-18 23:41:46]
|
||
581:
匿名さん
[2010-10-19 00:01:24]
早良区も、明治通りより南側はなんかうす汚いイメージがある。
住みたいとは思わんね。 |
||
582:
匿名さん
[2010-10-19 10:11:11]
|
||
583:
匿名さん
[2010-10-19 10:22:11]
>>578
偏差値で福岡県の公立高校で上位10高に入る高校が進学高じゃないですか・・・。 しかも英語・数理コースなんかは福高に迫る数値なのにね。 過半数の生徒が現役で国公立大学に進学できているのだから、すごいと思いますけど。 優秀な頭脳をお持ちのようですから、ちゃんとご子息に遺伝すると良いですな。 |
||
584:
匿名さん
[2010-10-19 12:35:52]
それで高取マニアはどうしたの?
|
||
585:
匿名さん
[2010-10-19 13:56:55]
2010年度高校入試偏差値
灘高校[普通]78 ラ・サール高校[普通]76 久留米大学附設高校[普通]74 筑紫丘高校[理数]73 修猷館高校[普通]71 筑紫丘高校[普通]71 福岡高校[普通]71 明善高校[理数]71 西南学院高校[普通]69 福岡大学附属大濠高校[スーパー]69 明善高校[総合文科]69 小倉高校[普通]68 城南高校[理数]68 香住丘高校[英語]67 香住丘高校[数理コミュニケ]67 春日高校[普通]67 嘉穂高校[理数]67 城南高校[普通]67 筑紫女学園高校[特進]67 東筑高校[普通]67 香住丘高校[普通]66 |
||
586:
匿名さん
[2010-10-19 19:49:11]
これ見ると、クラスの半数が偏差値65以上の照葉中ってすごいじゃない。
|
||
587:
匿名さん
[2010-10-19 21:28:26]
|
||
588:
匿名さん
[2010-10-19 22:16:58]
照葉が舞い上がっちゃってるね(笑)。
おめでたいことです。 因みに今年の福岡教育大附属中の実績。 灘2名、ラサール、附設とも数十名。底辺レベルでも公立御三家合格十分可能。 公立2番手校など論外。 照葉とはまさに月とスッポンレベルなんだけど。 |
||
589:
マンション住民さん
[2010-10-19 22:23:00]
そんな言い方しなくても…
付属の関係者ですか? 照葉は地域の子ども達が通う普通の公立中ですよ。 入学時点から子どもを選抜してる付属と比較しなくても。 それにここは学区のスレです。 |
||
590:
匿名さん
[2010-10-19 23:17:27]
>>588
学力レベルが高いのはわかったけど、下々を小馬鹿にするより上を見た方がいいんじゃないの? それともご子息は付属で落ちこぼれているのかい? 大体この議論も昔から堂々巡り。 百道、高宮、青葉、なんて語りつくされた情報よりも、 原中央、城南、城西・・・あたりの話を聞きたいのですがいかがでしょうか? デベに聞くと百道、高取の次くらいの実績を残してます、みたいな事を言われましたが・・・ホントに?? |
||
591:
匿名さん
[2010-10-19 23:20:53]
|
||
592:
匿名さん
[2010-10-19 23:21:39]
まあ、確かに福教大附中は化け物みたいなもんだからな。
でも、冷静に>585みてみると、御三家の受験生の多くが滑り止めとして受験する西南学院が香住丘よりかなり難関だという事がわかる。すなわち、香住丘の受験生にとっては西南は滑り止めどころかチャレンジ校となる訳だ。 また、御三家の上層部はかなり優秀だ。ラサールや附設蹴りがゴロゴロいる。公立2番手校には断言できるが、このレベルの生徒は皆無だろう。2番手レベルで満足するかどうかは人それぞれだろうけどね。 |
||
593:
匿名さん
[2010-10-19 23:26:09]
いたいけな6歳位のチビちゃんが毎朝、大きなランドセル背負って、満員電車で通学してるの見ると、何か虚しくなる。
制服は福教大附属小だったと思うけど。 さぞ、親が無理させてんだろうね。 |
||
594:
匿名さん
[2010-10-19 23:32:25]
↑↑
別にどうでもいいけど、この意見は傍から見てても僻みにしか見えない。 |
||
595:
匿名
[2010-10-19 23:37:41]
子供の持って帰った成績表に福岡市内の平均点とか学校毎の平均点なんか書いてるわけねえだろ
やっぱり高取はボンクラだせ さいなら |
||
596:
匿名さん
[2010-10-19 23:40:02]
大濠公園周辺の学区を揶揄する人達がいますが、付属や大濠校があることを忘れている。公立校区は貧乏たらしい。
|
||
597:
匿名さん
[2010-10-19 23:42:57]
↑
そんなことはない 新1年生が1人で電車バス通学なんてどれだけ不安なことか。 親のエゴですよ ただし素直な子どもほど親に洗脳されて価値観が形成されるので、親に言われたとおり「この学校でよかった~」と本気で思うようになります。まあ親も悪気はないしね うちの近所には赤いバスでインターナショナルスクールに通う子どもがいます。 当然、地元に友達はいないので、幼児に声かけたりして痛々しいです。浮いてます。 地域とのつながりのないまま大きくなるのだと思います。 子どもは地域の学校に通うのが一番だと思うけどね。 偏差値だけが子どもの財産じゃないからね。 |
||
598:
匿名さん
[2010-10-19 23:43:55]
↑
594に対してです |
||
599:
匿名さん
[2010-10-19 23:44:07]
公立が貧乏臭いかどうかは別として、俺も大濠界隈から附属に通うのが一番イケテルと思うな。
|
||
600:
匿名さん
[2010-10-19 23:44:14]
香住に通る学力があれば、西南は楽勝で受かります。
私立は定員以上に合格者出しますから、偏差値はあてになりません。 |
||
601:
匿名さん
[2010-10-19 23:50:40]
↑香住の親も必死だな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いろんな人がいていいんじゃねぇ?
しかし、尖閣列島に対する日本政府の弱腰にはオレもあきれた。
竹島もしかり。
中国や韓国だけでなく、世界中からなめられるぜ。
政権変わっても同じだ。