来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。
[スレ作成日時]2008-09-08 12:48:00
福岡市内で小中学校の学区について
451:
匿名さん
[2010-09-22 22:23:14]
|
||
452:
匿名
[2010-09-22 22:28:04]
普通科なら香住、宗像、新宮、香椎、光陵、玄界…、就職なら香椎工、城東、博多女子、宇美商あたりですか?
|
||
453:
匿名さん
[2010-09-23 01:13:24]
|
||
454:
匿名さん
[2010-09-23 01:47:34]
多分、西鉄、市営地下鉄乗換えでという意味じゃないの?
もっと遠くから通ってる人も多いよ。 |
||
455:
匿名さん
[2010-09-23 01:57:39]
東区は公立の高校(大学も?)選び放題ですからね。
九大は移転しちゃうけど、その他はほとんどJR沿線。 逆に私立はいいとこはちょっと不便。 |
||
456:
匿名さん
[2010-09-23 07:59:43]
|
||
457:
匿名さん
[2010-09-23 09:04:22]
自分の子供を過大評価してか将来有名高校に進学するのを前提で語ってるけど
殆どの子が普通ランクの高校に通う訳だから、中堅高校が充実してるのも大事だと思うぞ。 |
||
458:
匿名さん
[2010-09-23 10:06:54]
まずは周囲の環境が良くて(犯罪率が低い)、程々に交通の便も良くて、
学区の小・中学校が荒れていない事が条件になるだろう。 小・中学校のレベルが高ければなお良い。 しかし、将来福岡に永住するつもりなら、公立御三家のブランドはやはり魅力。 卒業生の団結強いし(特に修猷は)、将来いろんなとこで世話になることになる。 |
||
459:
匿名さん
[2010-09-23 10:32:06]
現実として、御三家に行ける家庭は、その近くが良いと思います。
逆に高校までの事を考えると難しくなりますね。 細かな事考えると結局私立ということになってしましますが。 |
||
460:
匿名さん
[2010-09-23 13:37:20]
福岡市内の私立はすべて中高一貫のため、他校の高校受験を認めてくれない。
SNなどは入学時に、「高校受験はしない」という念書まで書かせられる。 したがって、3年次に一旦退校して公立中に移り、附設やラサール、公立御三家を受験する事になる。 行くだけ無駄です。 以上のことから、福教大附属中が一番のおすすめかと。 |
||
|
||
461:
匿名さん
[2010-09-23 22:45:13]
附設並みのレベルの私立が福岡市内にあるなら、絶対おススメなんだけど。
上に乗っかってる大学が西南や福大じゃぁねえ....。 早稲田佐賀とか、福岡市内に創ったらよかったのに。 |
||
462:
匿名さん
[2010-09-23 23:19:23]
>>461さん だったら福岡離れて麻布や開成に行かせたら良いやん~
|
||
463:
匿名さん
[2010-09-23 23:44:38]
461みたいな学歴コンプの家の子供が行ける訳が無い。麻布や開成は親も一流。
|
||
464:
匿名さん
[2010-09-24 00:02:25]
>>461
久留米大の偏差値って高いんですか? |
||
465:
匿名さん
[2010-09-24 01:16:07]
医学部は西南や福大よりは高いか。他は福大並と思う。
興味が無いので、他にどういう学部があるのかは知らないけど。 しかし、附設は大学との関連は無い。 経営母体は同じでも、あくまで別個の学校である。 敢えて附属とせずに附設としたのは、この点を強調したいがため。 推薦等の優遇措置は全く無い。 附設の名付けの由来は非常に有名な話と思っていたが、そんな事も知らないの? >463 あんたは一流の親のつもりなの? 学歴コンプはあんたじゃねぇ?(笑) |
||
466:
匿名
[2010-09-24 08:17:48]
↑学歴コンプって言葉に反応してるね(笑)
|
||
467:
匿名さん
[2010-09-24 08:48:22]
まあ、俺も東京ならともかく福岡市で中学受験する意味が良く分からんがね。
福岡は公立高がかなりまともなんで、わざわざ私立選ぶ必要あるのかね。 最初から西南や福大目指してる訳じゃないんだろ? 荒れてない公立中選んで上位の公立高行った方が、将来の選択枝も多くていいんじゃないかね。 |
||
468:
匿名さん
[2010-09-24 08:48:42]
あの…西南に医学部はありませんが。
|
||
469:
匿名さん
[2010-09-24 08:52:00]
優秀であれば、公立でも私立でも選択肢は広がります。公立の方が広がる、なんてことはありません。
|
||
470:
匿名さん
[2010-09-24 09:02:01]
泰星を早稲田にすればよかったと思うんだけど。
東京などからの転勤族の人の需要も多いと思うんだが。 |
||
471:
匿名さん
[2010-09-24 09:46:36]
>>465
すまん。 転勤でこっちに来たのだが、 なぜ、大学自体有名でない(偏差値もどの位か知らない)のに高校は全国区でも有名(優秀)で、こっちでも特別視されてる感がある事が前から疑問だったのよね。 附設の由縁は…自分が無知なのか、全国区的には有名でないかどちらかだと思う。 しかし、意図した通り運営がすすむって…ある意味凄いっすね。 高校で成功してるのに、逆に何で大学の方はメジャー化できないんだろ。(ちょっとした疑問) |
||
472:
匿名
[2010-09-24 09:52:56]
孫正義の出身校だゴルァ
|
||
473:
匿名さん
[2010-09-24 09:57:21]
この掲示板を否定する訳では無いが、どこの大学出たかなんて+α程度の判断材料にしかならないよね。
早稲田なんて超マンモスだから学生もピンキリだし、東大出て実社会で駄目な奴も身の回りに沢山いるでしょ? 学歴なんて傾向を見るだけのものなのにそこに固執してる時点で社会人としては二流以下だよ。 極論だけどウ゛ィトン持ってるから自分は成功した金持ちって言ってるのと同じくらい滑稽。 |
||
474:
匿名さん
[2010-09-24 09:57:46]
附設は多くの著名人を輩出しているから、全国的にも認知度の高い有名校だと思いますよ。
ただ,校名の由来については「附属じゃなくて附設なんだ」的な感じに捉えている人多いから,無知で知らないってことではないですよ。 |
||
475:
匿名さん
[2010-09-24 11:03:00]
親として、子供にできる限り良い教育環境を与えたい。と思ってリサーチしているだけで、
学歴に固執してカキコミしている人って、そんなに多くない気がしますが。 |
||
476:
匿名さん
[2010-09-24 12:45:08]
大濠中も2年後には共学化、泰星も上智福岡になります。
市内の私学も徐々に需要が出てますね。 |
||
477:
匿名さん
[2010-09-24 13:38:05]
>子供に良い環境を
温い環境を与えても肝心な時に戦えない貧弱坊ちゃんが育つだけよ。 何処で勉強してもきっちり結果を出せる。そういう人間が本物。 親が子供の学区を気にしてる時点で貧弱坊ちゃんが育つ可能性が高いよ。 ブランド校に行かせるなら、子供は「勉強で他の奴等を駆逐する」くらいの意気込みを持ってないと意味なし。 良い高校に行かせると良い大学に入りやすい的な発想は最悪。 |
||
478:
匿名さん
[2010-09-24 14:01:25]
そうかな。もちろん本人の素地が一番だけど、その子の性格によっては環境が左右することもありですよ。
|
||
479:
匿名さん
[2010-09-24 14:03:40]
附設卒ですが附設の由来については知りませんでしたw
こういうのって学歴オタのほうがかえって詳しいんでしょうね。 |
||
480:
匿名さん
[2010-09-24 14:26:36]
|
||
481:
匿名
[2010-09-24 14:37:52]
エリートさん昼からお疲れさまです。
|
||
482:
匿名さん
[2010-09-24 15:11:25]
別にエリートじゃないよ。
しょぼい病院の医局で、カップ麺すすりながらカキコしているだけ。 |
||
483:
匿名さん
[2010-09-24 15:21:19]
学歴ない俺だけど年商5億ですよ。
どこでもいいよ学校なんて |
||
484:
匿名さん
[2010-09-24 16:48:59]
|
||
485:
匿名さん
[2010-09-24 17:11:25]
>478
環境なんて自分で造るもんでしょ。 経験上、環境が悪いって言い訳するヤツに限って10年たっても成長してない。 学歴に固執しても、匿名掲示板で「医者」とか「年収5億」とか名乗る事が何も意味を成さない ということにすら気が付けないようなへボ人間が育つだけ。 |
||
486:
匿名さん
[2010-09-24 17:47:54]
まだ小中学生くらいなら子どもは自ら環境作り出せないでしょ。
なんだかんだ言ってもある程度親が関わっていかなければだめ。 |
||
487:
匿名さん
[2010-09-24 20:07:26]
小学生ならまだわかる。中学生になったら親は突き放したほうがいい。中学生になっても自立できないようなら一生駄目。
大抵の子供は自立できる。子供は親に反抗して自立を目指すのに、勘違いした過保護親が子供を駄目にする。 親に進路を決められるような坊ちゃんは一生誰かの言うなり。いつまでたっても器の小さいボンボン息子。 |
||
488:
匿名
[2010-09-24 20:29:43]
おれは中卒だが年商10億だ
|
||
489:
匿名さん
[2010-09-24 20:35:17]
一括りに自立と言ってもいろんな意味合いがありますからねえ。
確かに中学生くらいになったら本人主導で良いと思います。ただなんでもかんでも自分でできると勘違いしてもらっても困りますけどね。 そろそろ本題の学区の話に戻しましょう。 |
||
490:
匿名
[2010-09-24 20:45:27]
↑このように曖昧に終わらせるのは日本人の特徴なんですかね?
|
||
491:
匿名さん
[2010-09-24 20:48:35]
はい、日本人ですから。で、どこが曖昧なの?本題に戻ってしかるべきでしょ。
|
||
492:
匿名さん
[2010-09-24 21:09:30]
「いろんな意味が有りますからね」って部分は曖昧だよ。
491の言うこと筋は悪くない。ただ、491は勝負できないね。もしくは勝負しなくていい立場の人間。 公務員とか一見安定したポジションにいる人間だろ。 今の世の中勝負できないヤツは墜ちて行くだけ。良くて現状維持。 大人も子供もそれは一緒。 |
||
493:
匿名さん
[2010-09-24 21:17:37]
491です。学区の掲示板で勝負する気なんてないですよ。ここは勝ち負けの場?情報交換の場ですよ。
|
||
494:
匿名さん
[2010-09-24 21:31:50]
そうですか。
掲示板を否定するわけでは有りませんが、学区や出身校に固執するような懐の狭い親に育てられた坊ちゃん連中が、例えば、尖閣を脅しに屈して中国に貢ぐような、欧米の脅しに屈して円高を黙認するような、そんな愚行をしでかさないように切に願います。 私個人は学歴あっても戦えない連中はしょうもないへボだと思ってますので。 さて、それでは本題をどうぞ。 |
||
495:
匿名さん
[2010-09-24 21:38:05]
我が家は娘なので、将来、そんな「へボなお坊ちゃま」かどうかを見極めるように言いますね~。あ、そうだ、本題本題!
|
||
496:
匿名さん
[2010-09-24 21:54:09]
学歴はあった方がいいよ。じゃまにはならない。
子供をいい学校に入れたいと思うのはごく普通のことだと思います。 「学歴あっても戦えない連中」とか言ってますが、戦えるか戦えないかは学歴とは関係ないし。 しかも社会的に評価されている人は高学歴の人が多いという現実もあります。 |
||
497:
匿名さん
[2010-09-24 22:21:46]
社会的に評価されている人間は頭が良く且つ人生において常に戦ってきた人間です。
彼らは大抵優しい。それは自分に厳しさを課してきた裏返しです。 学歴があるから成功したのでは無く、頭が良く戦ってきたから学歴があり成功したのです。 頭が良く戦える人間は学歴が無くても成功します。逆に学歴があっても頭が悪い人間、戦えない人間は成功しませんよ。 あなたの周りにもいるでしょうそういうへボ人間が。 大切なのは学歴に固執することでは無く。子供を頭の良い戦える人間に育てること、そのために子供をその子にあった厳しい環境に置いてやることだと思いますけど。 495は結局最後に逃げコメント吐いたけど、女の子は別ね。敢えて戦う必要無し。男とは役割が違う。 |
||
498:
匿名さん
[2010-09-24 23:09:44]
495です。逃げたわけではないけど…でも貴方が言ってること、賛同できる部分もあります。
|
||
499:
匿名
[2010-09-25 00:12:12]
うざい
|
||
500:
匿名
[2010-09-25 00:13:03]
きもい
|
||
501:
匿名さん
[2010-09-25 00:44:51]
|
||
502:
匿名さん
[2010-09-25 08:50:31]
まあ、金に価値観を見出す者、学に価値観を見出す者。
いろんな人がいていいんじゃねぇ? しかし、尖閣列島に対する日本政府の弱腰にはオレもあきれた。 竹島もしかり。 中国や韓国だけでなく、世界中からなめられるぜ。 政権変わっても同じだ。 |
||
503:
匿名さん
[2010-09-25 14:23:44]
誰も学歴不要とか言ってないだろ。
学歴あるけど戦えないヤツと学歴ないけど戦えるヤツどっちが世に名を出しますか? 一流企業こそ入ってしまえば学歴不問だよ。 |
||
504:
匿名さん
[2010-09-25 14:41:41]
そうかな。学歴は一生ついて回るよ。だからこそ、みんな我が子によりよい学歴をと考えるんじゃない?
だから学区とか環境とかの話になるわけですよ。 |
||
505:
匿名さん
[2010-09-25 14:52:14]
実力がある人間とかグローバルに活躍する人間にとっては学歴なんて関係ないだろうが
実力も才能もないヘタレにとっては学歴って大事なのさ。 自分から学歴と資格を無くしたらと思うとぞっとするわ。 |
||
506:
匿名さん
[2010-09-25 15:15:36]
学歴なんて関係ないって言っておきながら、自分から学歴取ったらぞっとするわけ?つじつま合わないよ。
|
||
507:
匿名さん
[2010-09-25 15:44:11]
|
||
508:
匿名さん
[2010-09-25 16:12:25]
506です。
こちらの理解不足でしたね。 |
||
509:
匿名さん
[2010-09-25 19:57:51]
え~と。
話大分戻すけど、結局、香椎一中のレベルってどうなん? 優秀公立中レベル? |
||
510:
匿名さん
[2010-09-25 22:19:37]
香椎一中は周辺人口増えて、これから上がるんじゃないでしょうか?
|
||
511:
匿名さん
[2010-09-25 22:59:59]
これからのことはどうでもいいので、現在のレベルが知りたいです。
実際、今年何人が公立トップ高に合格したのか? 子供ももう数年で受験なので、何年も待ってられないんで。 千早の環境は非常に気に入っているんですが。 香椎駅周辺とは対照的ですよね。 |
||
512:
匿名さん
[2010-09-25 23:17:42]
過去レスにも書かれてましたが、東区では青葉の次に香椎・千早はいいらしいですし、
それほど気にする必要は無いのでは? 何人福高に受かるとか、詳しいことはわかりません。 高校に関しては香住ヶ丘もレベル高いですし、宗像、新宮、香椎もあります。 上記の高校は国立大学受かる学生も多いです。 |
||
513:
匿名さん
[2010-09-25 23:25:44]
|
||
514:
匿名さん
[2010-09-25 23:38:56]
>>513
なんだかどこかのデベにお勤めのようなオススメ場所だねww |
||
515:
匿名さん
[2010-09-26 10:55:26]
香椎一中の結果は知りませんが、青葉中の結果は分かりますよ。
今年は卒業生140名中、附設4名、ラサール1名、福高20名です。 この次くらいのレベルと考えていいのでは? |
||
516:
匿名
[2010-09-26 13:21:55]
香椎一中より、香椎二中や和白丘中の方が評判良いけど。
|
||
517:
匿名さん
[2010-09-26 15:19:07]
だから、、
質問者は千早の学区について聞いてるんだって。 |
||
518:
匿名さん
[2010-09-26 17:07:23]
他人にモノを尋ねる態度を知らない親の子供なんて
千早だろうがどこの校区に行っても同じ。 |
||
519:
匿名さん
[2010-09-26 20:56:49]
そうかな。
別に質問者の態度はごく普通だと思うけど。 賃貸だったら、気に入らなければ代わればいいだけの話だけど、 家やマンションの購入を考えてる方だったら、これくらい慎重になるのが当然じゃないかな。 |
||
520:
匿名さん
[2010-09-26 22:48:35]
どの校区だろうが近隣校区なら大して差はないだろ。
それに今は良くても自分の子が入学する年には荒れてるかもしれん。 そんなに気になるのなら受験終わるまでの数年間賃貸に住めばいいやん。 もし県外進学校に合格しておまけに大学も県外になるならば、購入物件の必要間取りにも影響してくるし。 |
||
521:
匿名さん
[2010-09-27 09:03:39]
私も518さんと同じ印象持ちましたよ。
せっかくのコメントにこれからの事はでも良いとか,待ってられないとか…。 だったら塾に聞くなり,そこの中学の保護者に尋ねるなりしたらいいと思うんだけど。好意で書き込みした方に失礼ではないかな。 |
||
522:
匿名さん
[2010-09-27 09:08:44]
これからの事はどうでも、でした。
|
||
523:
匿名さん
[2010-09-27 10:57:29]
校区についてはいろいろ考え方あるだろうけど親の教育しだいだと思う。
|
||
524:
匿名さん
[2010-09-27 11:08:36]
520良いこと言うね~。やたら子供の校区とかに拘ってる自己中神経質お節介な親に限って、成人した子供にウザがられて、年老いたら老人ホームで寂しく一人暮らし。そしてそういう老人は寝言のように子供の学歴自慢を繰り返す。子供は一切見舞いにも来ないのに。チーン。
|
||
525:
匿名さん
[2010-09-27 13:43:07]
↑ 年取っても自慢できるもんがあるだけマシじゃん。
学歴なくても、見舞いに来ない子は来ないと思うけど。 あんたの親はどうなん? |
||
526:
匿名さん
[2010-09-27 14:15:17]
現在の福岡市の区ごとのイメージは?
大分昔の話ですが、福岡生まれの友人(高取中出)から、福岡市各区のイメージを聞いたことがあります。 中央区:高級、特に大濠や桜坂界隈 早良区:まあ可 西区:危険(室見川より西には行ってはいけないと親からいわれていたという) 東区:工業地帯 現在のイメージは大分変わっていると思いますが、皆さんの意見は? |
||
527:
匿名さん
[2010-09-27 17:12:42]
現在もほぼ変わってない気がしますが・・・
|
||
528:
周辺住民さん
[2010-09-27 22:04:58]
室見小は最悪でした。
イジメを受けて不登校になっても 何のフォローもなかったよ。 結局、転校しました。 |
||
529:
匿名さん
[2010-09-27 22:47:30]
早良区も西新と百道エリアだけで、大部分は西区と同じ。
県立高校も修猶と城南だけ。 |
||
530:
匿名さん
[2010-09-27 23:40:38]
早良区といっても広いからねえ。
南部は那珂川町と変わらんやろ。 城南区と南区:まあ可 博多区:やや危険、飛行機の騒音うるさい 春日市:自衛隊 糟屋郡:福岡のテキサス 俺のイメージ、追加してみました。 |
||
531:
匿名さん
[2010-09-27 23:42:12]
>>528
室見小が悪いのではなくて、その時の校長、教師に問題があったのでは? そもそも、いじめは一方的にどちらかに原因があるってことでもないケースが多いし。 いつの話か知りませんが、今の室見小はいい学校ですよ。 |
||
532:
匿名さん
[2010-09-27 23:48:25]
>>530
東区もやや危険ってイメージだけどなあ |
||
533:
匿名さん
[2010-09-27 23:52:44]
そうそう
東区も住む場所を選ばないと、中国人に一家皆殺しにされる。 |
||
534:
匿名さん
[2010-09-27 23:55:33]
それは南区にも言える。危ない地域が多い。
|
||
535:
匿名さん
[2010-09-28 00:01:55]
そもそも福岡市って危険な地域が多いよね
都市構造の似ている仙台や札幌ではそういう話は聞かないから。 |
||
536:
匿名さん
[2010-09-28 00:05:51]
>>533
あそこは博多区との境でしょ。 |
||
537:
匿名さん
[2010-09-28 16:57:20]
中国人は日本に来て窃盗、殺人だけでは飽き足らず、今度は島まで盗もうとしている。
留学生会館なんか作ってやって面倒見てあげた挙句がコレだ。 |
||
538:
匿名さん
[2010-09-28 17:09:55]
東区に最近住みはじめて、うちの周辺はいい所なんですが、
回転すしやマックに行って愕然としました。 子供にくそったれと言う親… マックはまるで学級崩壊を見てるよう… それまで住んでた地域では見たことない光景でした。 どこから来てる方々なのか知りませんが… |
||
539:
匿名さん
[2010-09-28 17:14:00]
中国だよ。
不法滞在の中国人一家だ。 |
||
540:
匿名
[2010-09-28 22:31:16]
S区:環状線以南は×(N芥N脇→T隈などの荒れが酷い)
|
||
541:
匿名さん
[2010-10-01 01:05:53]
531さん
室見小のことは、今年の1学期の話です。 いまも校長は同じ方です。 転校先の学校の対応を見ていると いまの室見小の対応は改めて最悪だと思いました。 それと、いじめの原因が双方にあるような言い方を されていますが、当事者でもないのに何が分かるのですか? 今回のいじめは、加害者が一方的に悪いと 加害者保護者も認識して謝罪していますよ。 |
||
542:
匿名
[2010-10-01 06:25:52]
ここで議論するようなことじゃねえよ
ほかでやれよ |
||
543:
匿名さん
[2010-10-02 12:40:15]
転校先がいいところでよかったですね。
今回のことがあったからと言って、あなたたち以外の方にとって室見小校区ってそんなに悪いイメージでは 捉えられていませんよ。 学校=校区・地域ではなく、学校の対応も属人ベースの一過性のもの。校長・教師が変われば対応も変わった のでは? |
||
544:
匿名さん
[2010-10-10 19:17:22]
小学校受験について質問です。
1.福教大附属小はくじ引き等での合否はまだあるのですか? 中学進学の際、他校受験(附設、ラサール等)は可能ですか? もし他校受験に失敗した場合でも、付属中には進学できるのですか? 2.同様に、西南学院小は中学進学の際、他校受験は可能ですか? ご存知の方、いらっしゃいましたら情報お願い致します。 |
||
545:
匿名さん
[2010-10-12 13:57:30]
>>543
>学校=校区・地域ではなく、学校の対応も属人ベースの一過性のもの。 >校長・教師が変われば対応も変わったのでは? 元々の生徒の質が高ければ、そもそもひどいイジメが無い。 それに評判が良い校区にはそれなりの教師が配属されるしね。 そうじゃなかったら、人気校区の人気だってすぐに化けの皮がはがれて しまってる。 |
||
546:
匿名さん
[2010-10-12 21:44:09]
↑↑
あほや、こいつ。 福岡市内では、この辺はいいところっていう一般的な評価。他のところならもっと陰湿なイジメをうけたんちゃう? |
||
547:
匿名さん
[2010-10-13 12:19:51]
544さんへ
付属小は二次で抽選があります。 中学受験をするなら退学ですから私立落ちた時、付属中には入れません。 西南は友人の話だと西南中に必ず行くような誓約書もなかったし大丈夫なのでは?と。 まだ新設校はわかりませんね。 |
||
548:
匿名さん
[2010-10-14 18:32:53]
|
||
549:
匿名さん
[2010-10-14 18:39:05]
>>546
>福岡市内では、この辺はいいところっていう一般的な評価。 室見が??初めて聞いた。 並みではあるだろうけど、良いってまでは行かない。 良いところはわざわざ引っ越ししてまで通学させるとかそのレベル。 |
||
550:
匿名さん
[2010-10-14 23:07:57]
室見小校区には藤崎も入り、室見小→高取中なんて一般的にはいいと思いますよ。少なくとも福岡市内の標準よりは上。
↑↑ あなたの住んでる所よりはいいのでは!? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
千早なら、交通の便もいいので福教大附属中に通うという手もあるよ。
附中は多分40%ぐらいはあると思うけど。
東区で10%超えるのは青葉中ぐらいじゃない?