福岡市内で小中学校の学区について

[購入検討中さん]

来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

[42: 匿名さん]

大野中は、現在ちょっと・・・かも

[43: ビギナーさん]

貴重な意見ありがとうございました。私が福岡出身ではないので
意見を聞いて安心しました。よい校区にすめば正しく育つわけではないのでしょうが、
やはり高校進学のときに影響するかと先々のことを心配していました。
変質者には気をつけます(笑)

[44: 匿名さん]

私は東海地方から福岡の中学校へ転校しました。
一番苦労したのが「方言」
両親が福岡出身だったので、何を話しているかはわかるのですが
方言を話せない私は学校でも浮いた存在になりました。

わかっていたらもう少し地元率が低い中学校に通いたかったです。
転勤族が多い地域だとそういった問題も少なそう。
正直、塾の方居心地が良かったです。

[45: 匿名さん]

高校受験を考えると東区方面が
有利に思います。
学区がまだ福岡には有り西区方面は
高レベルと低レベルの中間がなく
苦労する方が多いとか、、、。
ＮＯ４３さん変質者で｛笑｝が
ありましたが笑い事ではないような
気がしますが余裕なのですね。

[46: 匿名さん]

>>45
確かに公立高校だけを考えるならば、その通りかもしれませんが、中間レベルを埋める私立の高校は充実しているので、特に気にする必要はないのでは？

[47: 匿名さん]

でも、東区だけには住みたくない

[48: 匿名さん]

よく
東区だけには…
みたいな、東区がやり玉に挙げられている意見が出たりするのですが、
そんなに東区は住みにくいところなのでしょうか？

最近転勤で福岡に来て
右も左も判らず東区の賃貸に住んでいるんですが
早めに引越した方が無難でしょうか？

[49: 匿名さん]

東区の人気が低い理由は団地が多いから。

治安が悪い。

[50: 匿名さん]

治安が悪いのは福岡市内全区と周辺地域の市町はどこも同じ。目糞鼻糞の世界。小中の学区も同様で、同一区内でも一般的に良いと言われる校区もあればあまり評判のよろしくない校区もある。

[51: 周辺住民さん]

>東区の人気が低い理由は団地が多いから。

>治安が悪い。


確かに、転勤の際は小中校区に団地がないかチェックしています．
中には分譲団地もありますが、
そうでないところの地域はさけるようにしているのも本音ですね．

[52: 匿名さん]

東区でも団地が校区に入っていない校区もあるのですが。
照葉地区なんか分譲はかなり高めの価格ですし、賃貸も分譲が買えるくらい高いものしかありません。
校区も島内だけに限られています。
再開発中の千早地区も入らないところが多いはずです。

まあ、ある地区のインパクトが大きすぎるせいなのでしょうか・・・。
今はそれほどでもないのですけどね。

[53: 匿名さん]

>>46
大濠と西南くらいしか思いつきませんけど、その二校ならば東区からでも通学できます。
福岡は依然として公立が健在ですから、公立高校の選択肢が多いのは魅力的です。

[54: 匿名さん]

第四〜福岡・香椎・香住ケ丘・新宮・宗像・玄界・光陵・須恵。
第五〜筑紫丘・筑紫・福岡中央・春日・筑紫中央・太宰府・柏陵・武蔵台。
第六〜修猷館・城南・糸島・早良・玄洋・筑前。　　
質量ともに第四学区が充実してますね。

[55: 匿名さん]

>>54
そうなんですよね。
高校まで視野に入れるのならば、小中学校が良い校区で第四学区の高校を受験できる
エリアが福岡市内ではベストです。

[56: 物件比較中さん]

高校は大学への通過点にしか過ぎないので、
塾のレベルも考えたりしながら・・。

関東では通用しないにしても、
九州人なら公立高校から九大が理想ですねー。

そういう意味でも、早良区周辺は
親御さん含め、塾も教育熱心な方が集まっている気がしますが。

[57: 匿名さん]

子供の学年にもよるけど、
校区の良い悪いの情報って参考程度にしかならないと思うよ
中学の時に荒れてた学校なのに今は評判が良かったり、逆もあったり。
だから、私学に通いやすい事を一番に考えた方が良いかも

[58: 匿名さん]

>>57
例えば百道や高取が荒れたという話を聞いた事がないのですが？
常に安定している校区というのは存在すると思います。

[59: 匿名]

↑
逆に常に、昔から現在でも評判の良くない学校もありますよね。

[60: 近所をよく知る人]

>>５４さん
学区の数字？が違うと思うんですけど...変わったのですか？
修猷館は７学区だったけど。
私の時代では違う学区から、わざわざ転校してまで修猷館を受験してましたけど
今はそこまでないのかな？？

[61: 匿名さん]

そうです、第７学区です。教育環境がいい地域＝所得が高い層が住む地域、という図式が一般的ですよね。環境はお金で買う部分もあります。結局は自分の収入との相談です。百道、高取はそういう意味ではレベルは高いですよ。

[62: 匿名さん]

54の表はちょうどひとつづつズレてますね。プラス１する必要があります。
学校の配分自体は合ってます。

[63: 匿名さん]

54の表はあっているようですよ。

以前は修猷館は第七学区でしたが、統合等で現在は一つ繰り上がっているようです。
ご参考まで
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/e04/tugakukuiki21-4.html#beppyo1

[64: 匿名さん]

こんなのあります。６、７学区だけですけど。
今年は、筑紫丘頑張ってますね。
７学区やはり公立は修猷に行かないときついかですかね。
http://takijuku.com/daigakusingaku.html

[65: No.54]

県内の学区は平成19年度に13学区に統合されており、22年度入試から学区名が変更されます。
従って、第７学区は第６学区になります。

[66: 匿名さん]

学区の番号あっています。
今年度から変更になっています。

[67: 匿名さん]

私立中（大濠、西南、筑女等）は県内各地の優秀な小学生が受験してきますので、子供の資質に加えて、進学塾通いは欠かせません。中高私立の特進になりますので、それなりの経済力がないと後で親が泣きを見ることになります。　　　　無難に公立高目指すのだったら、第４学区か第５学区内の中学校の方が安心だと思います。

[68: 匿名さん]

百道、高取、はレベルが高すぎて父兄、子供、共に・・埋もれちゃいそう。
もっとのびのびした中で育てたいな・・・
姪浜もそうだけど転勤族が多く戸建てが少なく古くから住んでる地元の方が少なそうですね。
東区は言ってるほどそう悪くないですよ。
箱崎過ぎて名島、千早など右側地域、山手の方は住宅街で地元の方が
多く住んでるので変な人の出入りが少ない様に思います。
治安はどこも同じように思います。
只、新しい町は古くから住んでる地元の人が少なく色々な人の出入りが多く
その辺が治安に結びつきそうで心配ですね。

[69: 匿名さん]

同感。
マジで修猷目指してるんだったら百道・高取中校区がいいと思いますが…。
それ以外の高校とかなら、あえて百道・高取エリアに住む意味はないですね。

[70: 匿名さん]

福高、修猷、筑紫丘等々公立高校でも、公立中学校の授業だけではなかなか合格できません。
おそらく合格者の９割以上が塾に通っています。
荒れていない学校＋塾が近いっていうのも考慮する必要があるかも。

公立中学校は、テスト結果の偏差値や学年・クラス順位というものを本人にも公表しません。
（高校受験直前の２，３回のみ校内偏差値だけでした）
ですから、塾に行かないと子供のレベルが把握できません。

[71: 匿名]

第７学区（新第６学区）は進学校が２校しかないからね。
平均学力は低い。

[72: 匿名さん]

百道中や高取中が常に安定していると言うのに少し疑問を持ったのですが
1年間ほど高中に通ったけど当時は荒れてたイメージがあるんです。
在学した事のある中学(他県の中学です)と比べてなのでもしかしたら福岡市全体がそんな感じだったのかも知れないですけど
(市内の他校のことまで覚えてないので)

この歳になり縁あって福岡に戻って来て、学校のイメージも街並みも、子どもの頃と随分変わってびっくりしました。
ただ、子どもの頃のイメージがどうしても抜けきれず高中校区は避けましたが。

[73: 転勤族さん]

来年度春に福岡へ戻る予定ですが、姪の浜か愛宕浜小学校区で検討
してます、子供が2人とも小学校

低学年のため学校の評判が知りたいです。

[74: 匿名さん]

うちも春に福岡に戻る予定ですが愛宕浜校区にしようと思っています。
ショッパーズモールマリナタウンが近く普段のお買物は百道より便利だと思いますし、福岡市で初めて英語教育を取り入れたのも愛宕浜小学校とのことです。百道よりは多少劣るかもしれませんが、愛宕浜は教育熱心な方が多いと聞いてます。街並みもかなり綺麗ですよねー。

[75: 匿名]

今博多区の那珂校区に住んでます。来年小学校にあがるのですが、やはりここの学区はよくないですか？こちらでも博多区は話題にないので…

[76: 匿名さん]

来年　博多区に引っ越すことが決まっています。
博多区の学区はどこも評判が良くないのでしょうか？
場所から子供が少ない（＝学年１クラス）ことはわかりますが・・。
　
No.75さんと同様　気になります。

[77: 匿名さん]

博多区の「どこがいい」は聞いたことがありませんが、
その反対は良く聞きます。

不動産屋さんはよくご存知と思います。

女性より男性。若い方よりそれなりの年齢の不動産関係の方の方が、
はっきり答えてくれますよ。

[78: 匿名さん]

皆さん、知ってて言わないのか、あるいは知らないのか、どちらなのかは分かりませんが・・

１．博多区～東区～南区の一部、那珂川・三笠川の川沿いは止めといたほうがいいです。
　　ﾌﾞﾗｯｸ地帯が広がってます。したがって風紀が最悪です。

２．並んで、姪浜～小戸あたりは旧炭鉱町で、現在でも犯罪発生件数は全国でも飛びぬけてます。
　　小中学校の生徒も、びっくりするほど酷いです。

[79: 匿名さん]

この人の情報間違ってますね。
人間失格ですね。　

[80: 匿名さん]

確かに断定過ぎると思いますが、
私も福岡に転勤するにあたり、
その程度の情報はもらいましたよ・・。

[81: 匿名さん]

博多区は評判はあまり良くありません。
よくよく調べて学校を決め住まいはその後がいいでしょう。
東区は名島、青葉台、照葉、香椎花園がいいでしょう。
西区辺りは校区も良いし評判も確かにいいです。
しかし高校進学が難点です。
何人かの方が言っている様に進学校上位2校はあるが
その下がかなり開きがある事です。
福岡はまだ公立思考が強いですので・・・
私はその辺も考慮して東区名島に住んでますよ。

[82: 匿名さん]

東区は私立の高校に良いものがないのが難点
中央区や早良区まで通学するにも不便だしね
西も東も一長一短があって悩ましい

[83: 匿名さん]

東区や古賀あたりからでも、市内の私立に通うのはそう大変でもないと思うのですが。
高校生元気ありますから。部活しながらでもみな通ってましたよ。
今関東ですが、しばらく住んでいたので藤崎当たりが前から人気があり仕方ないのは重々わかってます。
でも広さもそう大してないグレードもそう高くないのにいい値段ですね。びっくりしました。
福岡は家高いですもんね。
東京出身なんかから転勤で来られて、腰を落ち着けようとされてる方には、広さから言っても普通の値段なのでしょうが、東の方の戸建てが実家の私は今せまいところに居るので福岡に帰ったらもう少し広い所、郊外の戸建てでもいいかなと思い始めています。
百道あたりの高級物件買える位であればいいのですが、４千万出すのであれな郊外にましな戸建てが買えますよね。
うーーん。もうこれは個々の価値観ですよね。悩みます。

ちなみに転勤族の間ではやはり西新～藤崎人気あります。姪浜は若いお母さんがいるので子育てしやすいと評判です。
あとは春日、大野城辺りも人気です。
私も福岡に行く人には↑のようにすすめてます。

[84: 統計マニア]

78の書かれている

> ２．並んで、姪浜～小戸あたりは旧炭鉱町で、現在でも犯罪発生件数は全国でも飛びぬけてます。
> 　　小中学校の生徒も、びっくりするほど酷いです。

これが物凄く気になり…

福岡県警が発行している犯罪統計
公立小学校校区別犯罪発生状況
http://www.police.pref.fukuoka.jp/index.php?type=article&mode=arti...

並びに、福岡市が発行している登録人口
小学校区別 住民基本台帳 年齢別 世帯数及び男女別人口
http://www.city.fukuoka.lg.jp/soki/tokeichosa/shisei/toukei/jinkou/tou...

この辺りのデータを元に、一人当たり、世帯当たりの刑法犯発生件数を導き出したりすると…
イメージ通りの場所もあるし、イメージと違い意外と犯罪が多いところなんかも見えてきたり。

尚、このデータを元にすると、78さんの言っている

> 姪浜～小戸あたりは旧炭鉱町で、現在でも犯罪発生件数は全国でも飛びぬけてます。

これは、福岡市内だけで考えても飛びぬけていないので、間違った情報である事がわかります。

[85: 契約済みさん]

公立高校が希望ですが、試験の日の体調などもありますしね。

私立や塾のレベルも考えて、早良区になりました。

大学進学を見据えて、家を決めました。

私どもは転勤もありますから、学力のレベルは高くしておかないと・・・

と、考えてしまいます。

やはり、九州はまだまだのんびしていると思います。

[86: 匿名さん]

ああ、確かに九州はのんびりなのかもしれませんね。
うちは子供が就学前に藤崎にいたので、あまり直面したことはないですが、関東に来てしまい思う事は子供のためにはここにいた方がいいと言う事です。
こちらでは、高校も大学もたくさんの中なら選べます。就職先も九州に比べればたくさんあります。
九州で大学となると、私学は正直ありませんよね。
あとは国立ですが、少し名の知れた？と言うと九大位で、関東の史学を出てた方がまだ有利の気もしたりして。
福岡大好きでそちらに帰る日を待ちわびているのですが、そちらに帰り結局子供を関東方面に出すなら帰る事もないかなと思う気持ち出始めてます。
転勤願いを出さなければずっとこちらも可能な事だし。
学力テストの結果を見ても福岡はあまり良くないですもんね。
そういう中で、中央の大学を考えるとなると、塾も確かにこちらの塾と提携してるような所がある早良区になるんですかねー。

[87: 匿名さん]

＞86さん
九州の大学を出ても、九州で大企業、官公庁に就職するのは結構難しいですよ。
九州に留まりたくても多くの学生が関東、関西にて就職せざるをえないのが現状です。
関東にお住まいなら平均学力も高く、有名大学も多く、優良な就職先も多いので、関東在住のほうがお子様のためにはいいかもしれませんね。

[88: 匿名さん]

別に早良区の西新や百道に住んでなくても、関東の一流大学に進学する高校生はたくさんおるよ。

[89: 匿名さん]

何だかレスからずれてない？

[90: ↑]

ちょっとお宅に聞くばってん、レスから何がずれとうとー？ずれようがなかろうもん。もしかしてトピックとかスレッドていいたかったとね？

[91: 匿名さん]

ちがう。スレからやろうと思う。

[92: 匿名]

東大や京大に入りたい。スポーツや文化で目標がある。
とかは別にして、

名門私立に入る程度で塾や校区を選ばなければならないど
こだわる必要があるのかなあ。

[93: 匿名さん]

うーーん。そうですね。どんな環境でもちゃんとやる子はやりますもんね。
結局その子次第なんでしょうけど、親としてはまあ少しでもマシな環境がいいって事でしょうね。
マシな環境に購入出来るの収入があればマシな方を買いますからね。

ところで東区の方では青葉小、舞松原とかがいいと聞いたのですがどんな感じかご存じの方はいらっしゃいますか。

[94: 匿名]

親が自信がないから金で安心を買いたいだけだろ。

俺なんか小中と計６回も転校したけど、
それなりの大学に入り
それなりの資格をとり
まあ成功を納めている。

だから自分の子供も本人次第で良いと思うが、
嫁はそうはいかないと言うし、俺もそういわれるとちょっと自信が無い（笑）

[95: 契約済みさん]

教育の環境のことはもちろんですが、
常識が通じない親御さんがいる地域も存在します。福岡県は・・。

子どもだけの問題じゃないんです。

[96: 匿名さん]

筑豊や久留米から東大や九大に進学するのもいっぱいいます。
本人の問題ですよ。

＞親が自信がないから金で安心を買いたいだけだろ。
実に賛成

[97: 匿名さん]

筑豊や久留米から東大や九大に進学するのもいっぱいいます。


・・・

これって、No.95のこと？

[98: 匿名さん]

本人はまともに勉強しようと思っても、学校が荒れていれば厳しいですよ。
私は30代ですが、自分のクラスはもちろん隣のクラスとかでヤンキーが暴れだすと先生は授業を中断して、その教室へ応援に行ってました・・・。まともに勉強できるのは塾だけ。
大騒ぎになるのが彼らは楽しいのか、どんどん悪循環に陥っていました。
少なくとも平均以上の高校へ進学しよう！という意識を持った生徒が多い環境じゃないと大変だと思います。
どこでも大丈夫！って言う人は自分自身は比較的恵まれた環境だったのではないでしょうか？
私の頃はほとんど聞かなかった小学校ですら、最近は学級崩壊とかしているようですし、親の世代の頃の学校とはかなり状況が違うと思います。

もちろん、荒れた高校にしか入れないのは子どもの自業自得ですけどね。

[99: 匿名さん]

＞９３さんへ
東区はあの辺りだと青葉小と名島小がいいですよ。
舞松原小はちょっと・・・いい噂は聞きません。

[100: 名無し]

筑豊の荒れた中学から付設～九大に行った知り合いがこう言ってた。
勉強しているやつらはヤンキーからの凄まじい虐めにあい北九の塾に通っているときが唯一の安らぎだったと。

自分の子供は絶対私立に行かせるとも言っておった。

[101: 匿名さん]

う～ん私立でもいじめはあるよね。
それを苦にして・・・っていう事
ニュースとかで時々出てるしね。

[102: 匿名さん]

>>101
私立でニュースに出てしまうと学校存続の危機。進学校ほどね。
一度はともかく、二度やってしまうと加害生徒は退学ですよ。

その点、公立は甘い。

[103: 匿名さん]

昔みたいに物理的な体罰をする教師や殴り合いのケンカが始まるような学校はもうないでしょう。
今は学校裏サイト如く陰湿な心のイジメや精神的に病んだ教師の存在が問題です
そうなるとお上品な私立校のほうが質が悪い気がします

[104: 匿名さん]

>>103
そうかもね～。

[105: 買い換え検討中]

若久校区はどうですか？
現在若久校区なのですが、西高宮校区に引っ越そうか悩んでます。

[106: いつか買いたいさん]

大池小校区はいかがでしょう？

[107: ooo]

博多区は旧部○地帯が多いので注意

[108: 勇輔]

へぇ～、姪浜辺りって炭鉱だったんだね
昼間からぶらぶらしてるおじさんとかが多いと思ったら、なるほどね
住宅地の中に突然スナックがあったりするのも、何か関係あるんだろうか？

[109: 匿名さん]

福岡。九州では公立が強いですから、
我が家も公立の中学から高校が理想です。

先日「全国小学生テスト」を子どもが受けてみて、
やはりこのまま(九州の公立レベル)で
大丈夫かなーと思いました。

都会では中学受験する子が多い印象があり、
レベルの違いを見せつけられたような気がします。

[110: 周辺住民さん]

姪浜駅半径500m以内に整骨院が12軒もあるのもそう言う訳か？

[111: 匿名]

炭坑なんて、そうとう昔の話しで炭坑で働いていた人は、すでにブラブラと歩いて運動しないといけないくらいの年齢になってるでしょう。姪浜は特に大阪、東京からの転勤族には人気なので、学区的にはレベルが高くなってきてます。

[112: 匿名さん]

>>111
炭鉱の話がそうとう昔の話だから、関係ない。っていう理論は、
＊＊なんて、江戸時代の話だから、＊＊問題、同和問題なんて現代では起こるはずがない！
って理論ですね！
なんて理論的な人でしょう!!

[113: 匿名さん]

>>112さん
111さんは別にあなたが指摘しているような発言では無いと思うが。
むしろ煽っているのは、あなたの方では。
小馬鹿にしたような発言はサイトを見ている第三者も気持ちの良いものではないので控えて下さい。
釣りかとは思いますが、恐らく多くの方々が気分を害されたと思いましたので投稿しました。

[114: 匿名さん]

正確かつ有益な情報交換を求めます。人権問題を議論するべきではなく、そのような地域固有情報のニーズがあれば情報交換は大いによいと考えます。

[115: 近所をよく知る人]

姪浜では古い土地持ち会社の社長さんがサングラスかけて、まるでやーさんみたいだった。
10年ほど前のことだけど。

[116: 匿名さん]

姪浜に恨みでもある人が多いのかな
ここはごく普通の新興住宅地だと思うが。
欠点といえばあまりに普通すぎて街に個性がないことかな

[117: 匿名さん]

生まれて2度、自転車ﾄﾞﾛﾎﾞｳを実際に見たことがある。
一つは吉塚、もう一つは姪浜。
吉塚については、福岡市民なら「なるほど」と思うだろうね。Ｂ地帯だから。
浮浪者のようなのが、鍵のかかった自転車を抱えて堂々と盗んで歩いていくような凄いところです。
姪浜も、さもありなん、市民なら思うだろう。
ちなみに、姪浜の自転車ﾄﾞﾛﾎﾞｳは、とある新聞配達営業所長が常習的にやってました。

[118: 匿名さん]

自転車泥棒なんて、吉塚や姪浜に限らず、日本全国どこでもあることやろ。
なんかスレのテーマから離れすぎ！

[119: 匿名さん]

私は大濠公園で自転車を盗まれました。
治安の良いところだと思っていたのでショックでした。

[120: 匿名さん]

皆さんの言ってる西方面は人気だけど
俗に言う不審者が多く新しい町。
身なりは小奇麗で見た目は解らない。
東方面は見た目がちょっと怖そうな雰囲気。
昔からの風評がありそれがなかなか抜けきれない
古い町。

[121: 匿名さん]

今、ここでの当てにならない情報と呼べない情報のみで、西方面が不審者が多い町？
東区方面なんて、昔からの風評から抜けきれない、ではなく、今でも不審者　犯罪の多い町。

[122: 匿名さん]

>>121
東区でもそういう地域じゃないところもあります。
ちょっと調べれば分かる事です。

[123: 匿名さん]

実際、西より東の方が犯罪発生率は高い
事実に基づく風評ですな

[124: 匿名さん]

中学、高校のレベルも西より東の方が高い　　　　　これも事実に基づく風評ですな

[125: 匿名さん]

修猷　＞　福高
城南　＞　香住
にし　＞　ひがし

と、おれは思うがな。

[126: 匿名さん]

>>124
え？東の方が高いの？
西の方が高いと思ってました

[127: 匿名さん]

独断や偏見に満ちた悪意が感じられる意見が増えてきましたね。他の地域がどうか知りませんが地下鉄空港線の西新～姪浜あたりの沿線は総じていいところだと思いますよ。自転車泥棒？そんなのどこにでもある話です。誤解を恐れずに言うと、環境というものはお金で買うという側面もあります。人気の地域の地価や物件は高くなり、収入が高い人たちが住むことになります。当然、収入が高い人たちの中にもモラルに欠ける人はいるでしょうが、相対的には少ないと思います。福岡市民であれば、どこが人気があるか聞けばすぐわかりますよね。全国転勤がある会社に勤務している人には大濠公園～室見あたりは大人気ですよ。

[128: 統計マニア]

人口一人当たりの刑法犯発生率は下記の通り。
東区　　1.5%
博多区　2.6%
中央区　2.6%
南区　　1.3%
西区　　1.4%
城南区　1.8%
早良区　1.5%

計算式：
福岡県警刑法犯市町村別認知件数2009年10月暫定　／　福岡市住民基本台帳・外国人登録人口の合算2009年10月末

[129: 匿名さん]

データ持ち出して余計な事書くなよ〜
みんな偏見のもと、あ〜でもないこ〜でもないって言いたいだけなんだから〜

[130: 匿名さん]

>>128
博多区や中央区は別として、西でも東でもない城南区が高いのは意外です。
城南区と南区のイメージは同じなんだけど、刑法犯発生率は対照的ですね。原因はどこにあるのでしょうか？

[131: 統計マニア]

すみません、統計データを加工するのが好きなだけなので…
原因までは、判りません。

もしかしたら、別年度などで計算してみると、今年が特異なだけの可能性もあります。
時間があるときにでも、別年度でも計算してみます。

中途半端な統計データしか載せておらずすみませんです。

[132: 統計マニア]

今晩はやらないと思っていたのですが、少し気になったので…
ちょっとだけ見てみました。

刑法犯発生率
(刑法犯数／人口)

　　　　　21年　　20年　　19年
東区 1.5% 2.0% 2.2%
博多区 2.6% 3.4% 3.6%
中央区 2.6% 3.6% 4.1%
南区 1.3% 1.6% 1.9%
西区 1.4% 2.1% 1.8%
城南区 1.8% 1.9% 2.3%
早良区 1.5% 1.8% 2.2%

南区と城南区を比較すると、窃盗犯の犯行率が高いように見受けられます。
(数値検証をした訳でなく、目視でデータを見ての感覚的なものなので、上記は正確ではありません。)

統計データについては、下記より抽出しております。
http://www.police.pref.fukuoka.jp/index.php?type=category&mode=cat...
http://www.city.fukuoka.lg.jp/soki/tokeichosa/shisei/toukei/jinkou/tou...

[133: 統計マニア]

ちなみに、このデータを見て
博多区・中央区の治安が悪いと判断するのは危険があります
この両区が他と比べ日中人口が高い事などが考慮から外れているため。

(こういうデータはあくまでも参考までにしかならないものです
ただ、仕事で使うときは、自分の都合の悪いデータを上手く隠し、
あたかも、正しいものと見せかけますが。)

余談でした。

[134: 匿名さん]

西も修猷と城南だけ。他は・・・

[135: 匿名]

>>127
西新はともかく、姪浜を『良い所』と言う市民は居ないと思いますが・・・

[136: 匿名]

多分、昔を知らない転勤族の方々や福岡外が地元の方々には姪浜のイメージは『良』のでしょうね。自分が知ってる限り、３０年位前でしょうか、その時代の中学の悪さといったら…
だから今がどんなに良くても私は住みたくないなと思います。
福岡市内どこでも西や東がって事ではなく、ピンポイントで良いとこ悪いとこあります。隣接する校区でも差がある様に。見極め方次第と思います。

[137: 契約済みさん]

修猷館ってそーんなにすごいんですか・・?

福岡高、筑紫丘と偏差値は変わらないですし・・
特別抜きん出てる感じはしないんですが・・

といいながら、県外出身の私は
早良区に家買ってしまいましたが・・

[138: 匿名さん]

統計にも出てるように東と西では
西の方が高いでしょ？
東は風評が根強いんですよ。
両方住んでいましたが西の方が結構怖い噂ききましたもん。
不審者情報の・・・
東は実話の噂は聞きませんがなんとなく怖いよねって
いう感じ・・・
これが風評なんだよね。

[139: 匿名さん]

姪浜には炭坑がありました。　

[140: 匿名さん]

福岡市の西と東の境目ってどこになるんですか？

[141: 統計マニア]

138さん。

>統計にも出てるように東と西では
>西の方が高いでしょ？
>東は風評が根強いんですよ。

この統計というのは、私の作ったデータの事でしょうか？
そのデータをもって、東区のは風評と言うのなら、
データを示さず

>西の方が結構怖い噂ききましたもん。
>不審者情報の・・・

こう言ってしまうのは、風評を広めているだけではないのでしょうか？

138さんも、
もし下記だけを見たら違った印象を持った事でしょう。
刑法犯合計(2009年10月末まで)

東区 4,191
博多区 4,937
中央区 4,257
南区 3,299
西区 2,632
城南区 2,181
早良区 3,200


統計の授業みたくなってしまいましたが、
一つのデータだけを見て、判断してしまうのは危険だと思いますよ。


蛇足としてですが、
こういう見方もできます。

１キロ平米当たりの刑法犯発生数
東区 61.84
博多区 156.88
中央区 280.80
南区 106.49
西区 31.40
城南区 136.14
早良区 33.38