福岡市内で小中学校の学区について

[購入検討中さん]

来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

[No.151 by 匿名さん 2009-11-13 08:06:02]

東はバベルの塔以外に億ションってイメージないけど。

[No.152 by 匿名さん 2009-11-13 09:14:22]

今現在はそうですけどね。
過去も含めるとありました。

[No.153 by 匿名 2009-11-13 09:52:28]

西区の最下位は確定しましたが、早良区と東区ではどうでしょう？
どちらも南北格差が激しい区ですよね。

産業面では東区の港湾空港と早良区の百道浜
教育面では東区の九大医歯薬部と早良区の西南学院
環境面では東区の国定公園海ノ中道と早良区の背振山や室見川
交通面では東区のJR本線と早良区の市営赤字地下鉄

東区が有利かな。

[No.154 by 匿名さん 2009-11-13 10:33:38]

>>153
大学は本スレの意図しているところでは無いんじゃね？
有利かどうかの基準も？だし。

小中学校でいけば、私立であれば西南や公立なら百道・高取もある早良区のほうが優位ではあると思うけど。
交通面でも、仕事柄どちらも利用しているが天神・博多に乗り換えなしで行ける赤字線のほうが便利だと思うけどな。
ま、あくまでも一個人の主観でしかありませんが(笑)

[No.155 by 匿名さん 2009-11-13 11:01:41]

>>146
本当に藤崎なら予算的にワンランク上ですから他地区と比較しても無意味でしょう？。
藤崎駅を利用したいからと荒江や原で我慢するなら東区や西区と同じ予算でいけますが、
わたしなら東区か西区にします。

[No.156 by 匿名さん 2009-11-13 11:06:18]

>>146
本当に藤崎なら予算的にワンランク上ですから他地区と比較しても無意味でしょう？。
藤崎駅を利用したいからと荒江や原で我慢するなら東区や西区と同じ予算でいけますが、
わたしなら東区か西区にします。

[No.157 by 匿名さん 2009-11-13 11:59:44]

新たに福岡市内で住みやすい区はどこか？というスレをたててやってくださいませ。

[No.158 by 匿名さん 2009-11-13 13:06:59]

色々な意見がありますが、私は百道・百道浜・愛宕浜校区がいいなと思います。
教育レベルの高さもそうですが、街並みがきれいですからね。

[No.159 by 匿名 2009-11-13 14:43:54]

愛宕浜を無理やりくっつけるなよ（笑）

[No.160 by 匿名さん 2009-11-13 16:49:19]

百道はともかく、愛宕浜のどこが教育熱心なの？
県立高校は上位２校以外は低空飛行じゃないですか？

町並みが綺麗？
愛宕浜も百道浜も、海が北西に広がるので、
これからの季節は強烈な玄界灘の季節風がもろにあたり大変ですよ。

教育レベルは、どの高校を選んでも進学・就職の健闘が期待できる東区の方が高いです。
環境は、志賀島が防波堤になって南に海岸が広がる東区のほうが一歩抜けてます。

[No.161 by 匿名さん 2009-11-13 17:28:40]

高校は気にしなくて良いのでは？
私立高校まで含めれば、どこに住もうが結局は子供の学力に見合った高校に進学することになると思います。
このスレの趣旨は小中学校についてですから、ひたすら東区の公立高校について述べられている方は論点がずれていますよ。

[No.162 by 匿名さん 2009-11-13 17:30:20]

ま、どっちでも良いけどさ、東区擁護があまりにも一生懸命で逆にイタく感じるわ。
工業地域や港湾が多いのにね。
街並みの答えも答えになってないし。季節風？街並みとどう関係があるの？
和白近辺も一緒じゃね？
街並みは綺麗だと思うけどね。
そういう意味では照葉近辺も今後綺麗になっていくだろうね。
>>157さんが言われたように別スレたててしたら？
スレタイのとおりの内容へ軌道修正希望。

[No.163 by 統計マニア 2009-11-13 17:41:03]

校区別　人口一人当たりの犯罪発生率
少ない方より
1 西区　 小呂　　　0.000%
2 西区　 玄界　　　0.354%
3 西区　 能古　　　0.383%
4 東区　 照葉　　　0.408%
5 西区　 北崎　　　0.543%
6 東区　 香陵　　　0.544%
7 南区　 鶴田　　　0.577%
8 中央区 小笹　　　0.635%
9 南区　 柏原　　　0.636%
10早良区 早良　　　0.648%

以下校区名のみ

11愛宕浜　12青葉　13奈多　14金武　15大池
16内野　17田島　18西高宮　19入部　20名島
21野多目　22香椎東　23東若久　24三苫　25城浜

…以下略

(データが犯罪発生率ばかりですみません。
学力や荒れとは直接因果関係はないと思いますが、
他のデータより比較的簡単に入手できるので活用しています。
「一つの」指針としてご覧下さい。)

ワースト側は書かないで良いですよね。

[No.164 by 匿名さん 2009-11-13 17:47:04]

福岡の小学校は１４９校ありますから、
上にランクインしてる校区なら治安は良いと判断する材料の１つといえますね

ワーストランク期待してます！

[No.165 by 匿名さん 2009-11-13 18:18:10]

愛宕浜は医師が多いのは事実ですよ。
ちなみに福岡市で一番初めに英語教育を取り入れたのは愛宕浜小学校です。

[No.166 by 匿名さん 2009-11-13 18:44:01]

>>163
東区の照葉が何気に良いな。
校区が狭い＆島なのもあるだろうけどね。

[No.167 by 匿名さん 2009-11-13 18:54:43]

>>166
実質トップですよね。上位３校区は全て外部からは歩いていけませんから。

[No.168 by 匿名さん 2009-11-13 18:56:35]

でも高校になったら？

[No.169 by 匿名さん 2009-11-13 19:01:37]

＞＞１６３
ワーストの情報も欲しいのですが・・・

[No.170 by 匿名さん 2009-11-13 20:07:29]

>>１６９

何のために？
スレ立てた人の意向からは外れてるぞ

[No.171 by 匿名さん 2009-11-13 20:37:40]

＞＞１７０
それは皆さんそうじゃない？
＞＞１６７
照葉は人口少ないから実質1位ていうのはおかしい。
わざわざ照葉まで来て悪さしないだろうし。

[No.172 by 匿名さん 2009-11-13 21:45:05]

そりゃ人口移動が少なかったりすれば指標は低めに出る可能性があるわけで、上位がどのような場所かを知ってさえいれば、統計マニアさんが言われるようにあくまでも参考にしかならないよね。
日中、人口が減少するところが多いんじゃないの。

[No.173 by 匿名さん 2009-11-13 22:17:44]

ランクインできなかった校区の人が必死ですね（笑）

素直にひとつの見方と受け取れば良いのに、
どうしてあら捜ししたがるんでしょう？
なんとなく文句付けてる方がどんな方か想像できる気がします。
実社会では関わりたくないですね。

[No.174 by 匿名さん 2009-11-13 22:25:31]

思った通り照葉も青葉も三苫も安全な校区なんだね。

[No.175 by 匿名さん 2009-11-13 23:17:57]

以前も投稿した者ですがが…

一番わかりやすいこと。全国転勤がある大手企業の社宅がある地域や社員が住んでいる地域、そこが一般的にみていい地域なんでしょ。大手企業は社員を変な場所には住ませないですから。中央区、早良区の地下鉄空港線沿線。だから高いでしょ。

[No.176 by 匿名さん 2009-11-13 23:30:14]

>>175
東区にも普通に大企業の社宅はありますが。

どうも西区や早良区の方々は必死に自分達の住む場所をよく見せようと頑張っていますが、逆効果になっていますね

[No.177 by 匿名さん 2009-11-13 23:32:08]

>>171
人口一人当たりの発生数って書いてあるじゃん
人口が少ないから除外するってのは意味がわかんねーよ。

犯罪発生率ってのは繁華街で多くなる傾向があるので
商店がコンビニ１軒しかない照葉校区は少なくなるのは必然だが、
地域でガードマンを雇ってるだけあって治安が良いのは事実だと思うよ。

あくまで想像だが、
西新校区は商店街があるのでランクは下位だろうし、
鳥飼校区は女子校目当ての変質者や高級住宅狙いの空き巣や引ったくりが
あるのではと想像するが・・・

東区を擁護するつもりはないが、
西から西新、百道、高取、室見のような校区を除けば、
西も東も大してかわらんよ。
どちらにも大規模な団地（察してください）があるしさ。

俺は小中高まで西新で育ったが、周りの上流意識が非常に高いので、
つられて勉強しなきゃいけないような気にさせられてそこそこの学校に行けたよ。

ちなみに２０年前はこんな感じだったよ。
・姪浜、内浜・・・坊主の小粒ヤンキー多数
・壱岐、西陵・・・バリコワ校区
・原北・・・大きな族のリーダ在住

[No.178 by 匿名さん 2009-11-13 23:48:46]

断定的な意見はよくないですね。反省。住めば都ってことですかね。

[No.179 by 周辺住民さん 2009-11-14 01:05:35]

>>176
>どうも西区や早良区の方々は必死に自分達の住む場所をよく見せようと頑張っていますが、逆効果になっていますね

逆じゃね？
>>153>>160みたいに東区が精一杯背伸びして揚げ足取っているようにしか見えないし、
今までのをざっと見る限りでも、西方面は良く見せようとしているようには思えないが。

東も西も住んだことあるが、
東区では、某国立大の「キャンパス内」で、深夜に中学生軍団が大学院生を
襲ったりするようなことも実際に何回かあっていたことは事実です。
10年位前に自分が通っていたころの話ではありますが。
実際に掲示板に注意喚起の紙も貼られていたからね。

サークルで使った中学校の体育館のトイレの便器が全部割られて使えなかったりしたときはさすがに絶句。
そのような実体験をしていると、優位とかは思えません。

昔の話だし、もしかしたら西でもそういう場所もあった可能性もあるので、一方的に西が良いとも思ってはいないけどね。

[No.180 by 匿名さん 2009-11-14 01:06:27]

なぜ繁華街で犯罪発生率は高くなるの？
犯罪発生率が高くても繁華街は安全なの？

[No.181 by 匿名さん 2009-11-14 01:10:44]

だからぁ〜

区ごとでドーコー言うなら別スレたてーや

[No.182 by 匿名 2009-11-14 08:04:08]

>>179
去年だけみても、西新・高取・小戸は凄惨な事件がありましたね。
ワイドショーで連日取り上げられるような。

[No.183 by 匿名さん 2009-11-14 09:04:03]

中国人に一家が惨殺された事件。市職員による飲酒運転による幼児3人死亡事故。
は西区や早良区ではないよな。

[No.184 by 匿名さん 2009-11-14 10:02:14]

福岡に住んでいる人に話を聞くとほとんどの方が中央区、早良区（もちろん地下鉄駅まで徒歩圏）を推します。東の方もいいところはあるでしょうが、一般的にはやはり西のほうが人気あるみたいですね。マンションとかの価格をみてもそれが分かるような気がします。

[No.185 by 匿名さん 2009-11-14 10:15:03]

東西関係なく福岡市そのものに凶悪事件が多いという印象
東区と西区が言い合いをしているが、目くそ鼻くそってなとこか

[No.186 by 匿名さん 2009-11-14 10:21:34]

>>184
単身や学生がアパートを探す感覚ならそうかもね。

[No.187 by 匿名さん 2009-11-14 11:02:21]

だから〜ここは学校区スレだろ！
○○は〜などと大きな括りで、
それぞれの局地的な悪い場所をあたかもせの区全体の事のように表現し罵りあいするなら

別スレを立てろよ！
スレ違いだって気づけよ

[No.188 by 匿名さん 2009-11-14 12:22:13]

福岡市民として福岡市は住むのにいいところだと思うよ。
東でも西でも南でも。
こっちはこれがいい、という肯定的な意見なら良いが、
同じ福岡市どうしで、足を引っ張りあうのはやめようぜ。

[No.189 by 匿名さん 2009-11-14 15:19:19]

東区は世間のイメージと異なり治安もよく、教育水準も高い
早良区、西区は一部を除き、言われているほど良くない

この結論で終了です！！！

[No.190 by 匿名さん 2009-11-14 16:34:58]

どこの区にも良い校区もあれば悪い校区もあるだろ。

もちろん、良い校区と言われる中にも良い地域と悪い地域と言うものが存在するかも知れない。

けどこのスレは校区と言うくくりで何処が良いかを語り合うスレだろ！

スレタイを理解しろよ

このままだと福岡市民全体が読解力のない市民だと思われてしまうぞ！
ただでさえ全国共通〜〜の結果は全国的に見て……

[No.191 by 匿名さん 2009-11-14 17:50:22]

上からものを言うじゃなくて自分から情報を出せよ？
そしたら君も必然的に自分が住む家の擁護になるだろ（笑）

みんな最初から意味のない議論とわかってやってるの。
空気読もうな。

[No.192 by 匿名さん 2009-11-14 18:08:26]

>>191
>>190はしごくまともな発言だと思う。
君が空気読めてないよ。

意味の無い議論なんて無駄だし、少なくともスレタイについての情報を求めている人が覗きに来ているはず。
少なくとも自分はそうなので。
最近は足の引っ張りあいの様相が強くなって見苦しいので、意味の無い議論だったら別スレ立ててやって。

[No.193 by 匿名さん 2009-11-14 18:12:21]

>191

190が言いたいのは、
意味のある議論をして欲しいのではなく、
スレッドに合った議論をして欲しいんでしょ？

アナタは、空気は読めてるつもりかも知れませんが、
日本語の意味は読めてないんですね。

ちなみに、空気を読めてるとも思えませんけどね。

[No.194 by 近所をよく知る人 2009-11-14 20:44:51]

福岡住民だけど、間違いないのは中央区だろうね。
昔から住宅地（一戸建）として一級なのは、桜坂とか浄水通りとか平尾とか。
ただし、桜坂はちと道が狭いところが多いかも知れない。
あと、最近は、笹丘あたりも悪くはない。
笹丘の山手方面には、びっくりする程の豪邸が沢山ある。

[No.195 by 匿名さん 2009-11-14 21:07:43]

平尾・浄水・笹岡・桜坂は坂が多過ぎで通学が大変だろ

[No.196 by 統計マニア 2009-11-14 21:16:38]

参考になるか判りませんが
一つの指針として、

教諭一人当たりの児童数

1小呂 2.25
2玄界 4.50
3勝馬 6.00
4曲渕 6.20
5能古 10.57
6志賀島 10.60
7大名 10.63
8脇山 10.90
9北崎(※) 11.50
10堅粕 11.94

11住吉 12春吉 13今津 14簀子 15壱岐東
16舞鶴 17東住吉 18城浜 19早良 20千代

※西浦分校を除く。

[No.197 by 匿名 2009-11-14 21:41:52]

玄洋小学校、中学校ってどうですか？
それと、高校は新第6学区になるんですかね？？

[No.198 by 匿名さん 2009-11-14 22:50:00]

笹丘校区はちょっと違うような・・・・

[No.199 by 匿名さん 2009-11-15 01:21:40]

犯罪が多いから敬遠するとかならわかりますが、
坂が多すぎて通学が大変、とかいうのはいくらなんでも過保護ではありませんか。
それに平尾小も平尾中も赤坂小も警固中も笹丘小も友泉中も学校自体はそれほど高台ではありません。

ところで玄洋中は第六学区ですので修猷館、城南、早良、糸島、玄洋、筑前の各高校の校区です。
玄洋小・中の評判はよくわかりませんけど。

[No.200 by 匿名さん 2009-11-15 02:29:30]

いやあの辺の坂は半端じゃないよ。
この前も輝国で土砂崩れがあり家が潰れてました