福岡市内で小中学校の学区について

[購入検討中さん]

来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

[1429: 匿名]

そもそも今の大手企業などは優秀な成績でも温室育ちの若者は避ける傾向であると
以前このスレでも言われてましたね。
この不況の世の中、どこの企業も苦しいですからたくましさが求められますよ。

[1430: 匿名さん]

良い校区=温室育ち
って事だったら随分かけはなれた意見だわ

[1431: 匿名さん]

実際言ってる事から温室そのものですよ。
過去レス読み返せばわかります。
自分は逆に、企業が避ける温室育ちって言うのをここで納得しました。

[1432: 匿名さん]

雑草もいらないですけど。

[1433: 匿名さん]

子供が中１になる時に福岡に異動になった転勤族です。事前調査を色々して、高取中校区に住み正解でした。
利便性と住環境は良いし、子供の教育環境は転勤前の横浜より良く帯同させて良かった考えます。いじめなど皆無で、良い友に恵まれ切磋琢磨できたことが大きい。現在、みんな六光星をつけた高校生になっています。

[1434: 匿名さん]

姪浜中校区ですが、今年は修猷館30名以上輩出しました。
利便性や教育環境も良いです。
姪浜というと、かつては良いイメージなかったようですね（特に年輩の人）

福岡も近年随分と変わった地域もあるので、自分たちの頃のイメージに捕らわれないほうがいいと思います。

[1435: 匿名さん]

姪浜は転勤族が増えるにつれ良くなっている感じがします。
昔は「室見川は越えるな」と言われていたそうですね。

[1436: 匿名さん]

年配かどうか微妙な40歳ですが、私の時の姪浜中も悪い意味でのスーパーエリートでしたねえ。
修猷館の同級生にいたかどうかもちょっと記憶にないです。隔世の感があります。
ただ、当時からよいとされる校区(百道、高取凋落してないのは厳然たる事実ですね。
知る限り、70歳の父世代(百道中→修猷館)以前から百道中は一番だったと聞きます。

[1437: 匿名]

学区が良くても自分の子供がバカだったら意味ないけどね。

[1438: 匿名さん]

いくら修猷の合格者が増えても
わざわざ姪浜に住む勇気はないな〜。
夜の駅周辺はまだまだガラが悪いし。
評判悪かった頃の卒業生たちがゴロゴロいる。

[1439: 匿名さん]

＞1436
・・同年代ですね。
修猷館といっても、浪人した挙げ句に西南福大や短大レベルにしか行けなかった同級生も結構いましたけどね。自分の子をやるかは悩むところ。

[1440: 匿名さん]

確かに姪浜中は今年は良かったが、平均的な合格率としては　附属中　＞＞＞＞＞　
百道中≒高取中　＞＞＞　城西中　＞＞　年度により大きく変動、姪浜中/友泉中/原北中/当仁中/城南中　など。
合格率です。マンモス校が有利になる合格者数ではありません。

[1441: 匿名さん]

1437
学区が悪くて子供がばかだったら再起不能やん。

[1442: 匿名さん]

内浜中も20数人が合格してますが。
年度によってばらつきあるんだから、ものすごく悪いと言われる地域以外は
校区に差ってないんじゃない。

[1443: 匿名さん]

＞１４４２
どれだと、良い年でも合格率１桁ですね。百道と高取は安定して１５％に近い。大きな差だと思いますよ。

[1444: 匿名さん]

自分の子がその15％に入れるといいですね。

今は私らの時代と違って、福岡でも優秀かつ経済的に余裕のある家庭の子は、中学から私立に入る傾向にありますから、公立なら修猷以外候補にあがりません。それでも最近は私立に押され気味ですが。

もっとも私立なら、学区も気にする必要はなくなりますが。

[1445: 匿名さん]

いくら学校が私立でも近所の駅、スーパー、コンビニなど利用するでしょう。
子どもが＊＊にカツアゲされても、温室育ちよりマシと言い張れるの？

[1446: 匿名さん]

私立も頑張っていますが、残念ながら福岡はまだ公立王国です。福岡にいる限りは修猷館などの御三家が将来的に有利です。最近は福大大濠中が絶好調の様ですが、まだ歴史が短く先は分かりません。

[1447: 匿名さん]

福岡市内の私立はまだまだ魅力を感じませんね

[1448: 匿名さん]

余裕があるなら私立がいいでしょうね。百道、高取以外の公立は厳しい。

[1449: 匿名さん]

私立に入るにも試験があるからね。中学受験も難しいよ。良い校区以外からは難しいんじゃない？

[1450: 匿名さん]

そうやって選別されていくのですね。

[1451: 匿名さん]

以前のような、「公立王国」という感じは薄れてきてるのは確か。
自分たちが公立トップ校出身でも、子供は中高一貫にやる人多いし。

内申点取りにくいから、百道中や高取中は避けるという人もいる。
修猷館はじめ御三家もスポーツ推薦制度あったり（不要でしょ）、
今の公立入試制度に対して不信感、不透明感があるから、私立を選んでるとこもあると思うよ。

[1452: 匿名さん]

修猷も今はあまり大したことないらしいですね。

[1453: 匿名さん]

内申書を気にして、中学の三年間は親も子もとにかく気を遣いました。
部活、生徒会活動、授業中の発表、提出物の厳守など。
部活は土日の試合など、親は車出しをせねばならず、よその子達も同乗させて事故にでも遭ったらとヒヤヒヤしながら過ごしました。
無事に公立に合格できましたが、もうあんな経験は二度とごめんです。

[1454: 匿名さん]

＞1453
何にせよ公立受かったならよかったね。

[1455: 匿名さん]

公立って、当然御三家のことですよね？というか、修猷。

[1456: 匿名さん]

過保護で育てるから、おかしな子供が育つ。
○○政経塾育ちの政治が日本を動かしている今を見れば解るだろう。

[1457: 匿名さん]

修猷の推薦って何人位とるのですか？
中学で部活動は必修ですか？
生徒会活動してると内申書に有利ですか？
親もPTA役員とか引き受けると内申書に有利とかもあるの？
質問だらけでごめんなさい。

[1458: 匿名さん]

良い校区に住むか、私立にいれるか、どちらにしても年収高くないと無理だね。

[1459: 匿名]

年収高くなくても高学歴は山のようにいますよ。
それに市内に住んでたら何処でも公立御三家は受験出来るし。

[1460: 匿名さん]

御三家に入っても、出身中学でのグループなどはあるようです。やはり、人数の多い中学が幅を利かせるのでしょう。

[1461: 匿名さん]

べつに修猷なんて目指してなくても
評判のよい校区に住む価値はありますよ。

保護者や子どもが上品で、勉強への姿勢が違う。
よそから来られた先生方もそれを感じるそうです。

[1462: 匿名さん]

1459
ちゃんとデータで出てますよ。親の年収と子供の学力は比例するってね。

[1463: 匿名さん]

脱ゆとりで、全国的に公立高校の推薦は廃止又は縮小傾向にあるのだから、福岡も早くやめたらいいのに。

[1464: 匿名さん]

やっぱり親も頑張らないといけませんね。

[1465: 匿名さん]

>1452 いや、40過ぎたOBからしてみると、少なくとも進学実績は
ずっと変わりませんから。というよりも周囲の私立も頑張ってるのにむしろ最近は若干良いくらいかも。
　良くも悪くも他に流されないのが校風かと。

>1453　なんというか、お疲れさまでした。今は内申点重視なのかな？大変なんですね。
以前は試験で同点で初めて内申点が効いてきたように記憶してますが、違ったっけか。

自分は全然良い学区でもなんでもなくて、200人中9人しか通らないところでした。
同じ部活にもヤンキーがいたようなところです。親(OB)は内申書のことなんて
全く考えてなかったと思います。生徒会活動しようなんて夢にも思いませんでした。

最近フェイスブックで高校の同級生と旧交を温めることも多いんですが、
子持ちの10人以上(自分含む)が百道か高取の校区です。
医者、地場の大手、公務員、東証一部有名企業などなど。

過保護だなんだと悪口言われようと、社会の現実ってやつは残酷ですからね。みんな分かってます。
少しでも良い可能性を子供に与えてやりたい親心ですよ。

[1466: 匿名さん]

修猷館の推薦は30人位ですね。
部活動試合時の車出しは、同乗させてもらう生徒の親は、事故があっても責任は負わない旨を書かれた文書に署名捺印してました。

[1467: 匿名さん]

〉1462
親の所得格差が子供の学力格差に影響しているってヤツですね。このスレ見ていてもなんとなくわかりますね。教育の大切さをわかってない家庭が多そう。

[1468: 匿名]

その過保護がいざ就職する時にマイナスになってるのは事実です。
少なくともここの掲示板よりニュースの方が信憑性ありますよ。
親としてもそこを踏まえて飴と鞭で導いてあげる必要がありますね。

[1469: 匿名さん]

環境もお金で買えってことね。

[1470: 匿名さん]

http://finalrich.com/sos/sos-education-succeed-to-rank.html
親の所得と子供の学力が関係あるってデータですね

[1471: 匿名さん]

1468
今の公立中学の部活動では、車出しなんて普通ですよ。
顧問の先生から依頼されます。

[1472: 匿名さん]

＞1468　すいません、噛み付くわけじゃないけどよくわからないんで。
自分が就職活動不要な仕事なもんですから。

過保護が就職にマイナスというのは具体的にどういう事例ですか？

いい高校から一流大学よりも、二流高校から一流大学の人物を
企業は好むということ？そういうデータは実際あるんですか？
公にはないけれどもそれは大手企業の人事部などでは周知の事実？

ご教示願えれば幸いです。

[1473: 匿名さん]

そんな事はないと思いますが。
何となくのイメージでしょう。

[1474: 匿名さん]

学区選ぶことは過保護じゃないよ。

むしろ学区に無頓着な親は
子どもにも無関心なんだと思う。

添加物いっぱいのおやつやファーストフードを日常的に与えてそうなイメージ。

[1475: 匿名]

>1472
1、2年前の記事でしたのでもう検索できないかもしれませんが、
東大卒でも就職先が無いと言う現状についてのニュースでした。

うろ覚えですみませんが、、
たしか東大などの一流大学を出ても勉強しかやってない子も多くたくましさに欠けるので、
今の厳しい不況下では敬遠する企業も多いと言うような記事だったかな。
学歴以上に企業が求めるものがあるようです。

実際うちの身内にも東大出ても就職できない子がいるので、納得してしまいました。

[1476: 匿名]

1475です。
補足ですが、企業がさまざまな状況下にあっても対処出来る人物なんじゃないでしょうか。
今の東電なんかがいい例だと思います。

[1477: 匿名さん]

＞1475　ということはうろ覚え、しかも私企業が恣意的に編集したかもしれない記事を
根拠としての発言ということですね。

東大卒がたくましさに欠けるから敬遠する企業も多いというのが事実なら、比較対象が要りますね。
例えば京大と比べてなのか、早慶と比べてどうなのかなど。

議論するのがムダのようでした、すみません。

[1478: 匿名さん]

企業は高学歴でたくましい人財を採用する。高学歴でひ弱な人間、たくましいだけの人間は採用しない。片方だけではダメ。