福岡市内で小中学校の学区について

[購入検討中さん]

来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

[142: 匿名さん]

西区には東区の青葉・照葉・香椎台・美和台・三苫みたいな環境が良い住宅街はあるの？
愛宕浜の一部くらいしか思い付かない

[143: 匿名さん]

わざわざ西新、百道、藤崎とか姪浜辺りに無理してマンション購入しても、子供が修猷や城南にも行けないようじゃあまりにも悲しすぎます。

[144: 匿名さん]

>>142
同感ですね。
東区はあるエリアの印象が強すぎです。
まあ、私もそのエリアは避けましたから無理もない話ですが・・・。

[145: 匿名さん]

なんで西と東はこんなに仲がわるいのだろうか？
どちらも似たような印象なんだけどね。
やはり交流が少ないから偏見が生まれるのかな。
中央区や博多区を超えてその先に行くことはあまりないからね。

[146: 匿名さん]

西がいい？東がいい？　人それぞれの価値観ですから何とも言えません。でも客観的にみれば、地価や物件の価格が如実に現わしていますよ。私は福岡にマンションを買うにあたって、会社関係、福岡在住の親戚・知人、いろんなところから情報収集しましたが、大濠公園～室見までの地下鉄沿線がベター、これが一致した意見でした。藤崎に住んでいますが、満足しています。東のことはあまり知らないので、断定的なことは言えませんが…

[147: 匿名]

146はこの数日一人で頑張ってるなあ

[148: 匿名さん]

地下鉄空港線沿線がベターなんてのは結論が出ているので買えるならばどうぞどうぞ。

具体的には２０２号バイパスより海側かつ室見川以東が（妥協して名柄川以東）がオススメ範囲。

ただし、西の問題はそれ以外の地域が・・・なことにあると思う

特に姪浜については駅から少し離れると、難しい問題が多くて賃貸ならともかく永住したいとは思わない。

[149: 匿名さん]

東区びいきの方々、必死ですね。　

東区は低所得者・学生のイメージしかないです。　
ちなみに私は福岡の人間ではありませんが。　
やはり外部から来る者に対しては西のほうが人気ですね。

[150: 匿名さん]

人のイメージはそれぞれですから・・・。

私の知人は東区の物件が高過ぎて買えず、西の物件にしました。
東区は億ションたくさんありますしね。

[151: 匿名さん]

東はバベルの塔以外に億ションってイメージないけど。

[152: 匿名さん]

今現在はそうですけどね。
過去も含めるとありました。

[153: 匿名]

西区の最下位は確定しましたが、早良区と東区ではどうでしょう？
どちらも南北格差が激しい区ですよね。

産業面では東区の港湾空港と早良区の百道浜
教育面では東区の九大医歯薬部と早良区の西南学院
環境面では東区の国定公園海ノ中道と早良区の背振山や室見川
交通面では東区のJR本線と早良区の市営赤字地下鉄

東区が有利かな。

[154: 匿名さん]

>>153
大学は本スレの意図しているところでは無いんじゃね？
有利かどうかの基準も？だし。

小中学校でいけば、私立であれば西南や公立なら百道・高取もある早良区のほうが優位ではあると思うけど。
交通面でも、仕事柄どちらも利用しているが天神・博多に乗り換えなしで行ける赤字線のほうが便利だと思うけどな。
ま、あくまでも一個人の主観でしかありませんが(笑)

[155: 匿名さん]

>>146
本当に藤崎なら予算的にワンランク上ですから他地区と比較しても無意味でしょう？。
藤崎駅を利用したいからと荒江や原で我慢するなら東区や西区と同じ予算でいけますが、
わたしなら東区か西区にします。

[156: 匿名さん]

>>146
本当に藤崎なら予算的にワンランク上ですから他地区と比較しても無意味でしょう？。
藤崎駅を利用したいからと荒江や原で我慢するなら東区や西区と同じ予算でいけますが、
わたしなら東区か西区にします。

[157: 匿名さん]

新たに福岡市内で住みやすい区はどこか？というスレをたててやってくださいませ。

[158: 匿名さん]

色々な意見がありますが、私は百道・百道浜・愛宕浜校区がいいなと思います。
教育レベルの高さもそうですが、街並みがきれいですからね。

[159: 匿名]

愛宕浜を無理やりくっつけるなよ（笑）

[160: 匿名さん]

百道はともかく、愛宕浜のどこが教育熱心なの？
県立高校は上位２校以外は低空飛行じゃないですか？

町並みが綺麗？
愛宕浜も百道浜も、海が北西に広がるので、
これからの季節は強烈な玄界灘の季節風がもろにあたり大変ですよ。

教育レベルは、どの高校を選んでも進学・就職の健闘が期待できる東区の方が高いです。
環境は、志賀島が防波堤になって南に海岸が広がる東区のほうが一歩抜けてます。

[161: 匿名さん]

高校は気にしなくて良いのでは？
私立高校まで含めれば、どこに住もうが結局は子供の学力に見合った高校に進学することになると思います。
このスレの趣旨は小中学校についてですから、ひたすら東区の公立高校について述べられている方は論点がずれていますよ。

[162: 匿名さん]

ま、どっちでも良いけどさ、東区擁護があまりにも一生懸命で逆にイタく感じるわ。
工業地域や港湾が多いのにね。
街並みの答えも答えになってないし。季節風？街並みとどう関係があるの？
和白近辺も一緒じゃね？
街並みは綺麗だと思うけどね。
そういう意味では照葉近辺も今後綺麗になっていくだろうね。
>>157さんが言われたように別スレたててしたら？
スレタイのとおりの内容へ軌道修正希望。

[163: 統計マニア]

校区別　人口一人当たりの犯罪発生率
少ない方より
1 西区　 小呂　　　0.000%
2 西区　 玄界　　　0.354%
3 西区　 能古　　　0.383%
4 東区　 照葉　　　0.408%
5 西区　 北崎　　　0.543%
6 東区　 香陵　　　0.544%
7 南区　 鶴田　　　0.577%
8 中央区 小笹　　　0.635%
9 南区　 柏原　　　0.636%
10早良区 早良　　　0.648%

以下校区名のみ

11愛宕浜　12青葉　13奈多　14金武　15大池
16内野　17田島　18西高宮　19入部　20名島
21野多目　22香椎東　23東若久　24三苫　25城浜

…以下略

(データが犯罪発生率ばかりですみません。
学力や荒れとは直接因果関係はないと思いますが、
他のデータより比較的簡単に入手できるので活用しています。
「一つの」指針としてご覧下さい。)

ワースト側は書かないで良いですよね。

[164: 匿名さん]

福岡の小学校は１４９校ありますから、
上にランクインしてる校区なら治安は良いと判断する材料の１つといえますね

ワーストランク期待してます！

[165: 匿名さん]

愛宕浜は医師が多いのは事実ですよ。
ちなみに福岡市で一番初めに英語教育を取り入れたのは愛宕浜小学校です。

[166: 匿名さん]

>>163
東区の照葉が何気に良いな。
校区が狭い＆島なのもあるだろうけどね。

[167: 匿名さん]

>>166
実質トップですよね。上位３校区は全て外部からは歩いていけませんから。

[168: 匿名さん]

でも高校になったら？

[169: 匿名さん]

＞＞１６３
ワーストの情報も欲しいのですが・・・

[170: 匿名さん]

>>１６９

何のために？
スレ立てた人の意向からは外れてるぞ

[171: 匿名さん]

＞＞１７０
それは皆さんそうじゃない？
＞＞１６７
照葉は人口少ないから実質1位ていうのはおかしい。
わざわざ照葉まで来て悪さしないだろうし。

[172: 匿名さん]

そりゃ人口移動が少なかったりすれば指標は低めに出る可能性があるわけで、上位がどのような場所かを知ってさえいれば、統計マニアさんが言われるようにあくまでも参考にしかならないよね。
日中、人口が減少するところが多いんじゃないの。

[173: 匿名さん]

ランクインできなかった校区の人が必死ですね（笑）

素直にひとつの見方と受け取れば良いのに、
どうしてあら捜ししたがるんでしょう？
なんとなく文句付けてる方がどんな方か想像できる気がします。
実社会では関わりたくないですね。

[174: 匿名さん]

思った通り照葉も青葉も三苫も安全な校区なんだね。

[175: 匿名さん]

以前も投稿した者ですがが…

一番わかりやすいこと。全国転勤がある大手企業の社宅がある地域や社員が住んでいる地域、そこが一般的にみていい地域なんでしょ。大手企業は社員を変な場所には住ませないですから。中央区、早良区の地下鉄空港線沿線。だから高いでしょ。

[176: 匿名さん]

>>175
東区にも普通に大企業の社宅はありますが。

どうも西区や早良区の方々は必死に自分達の住む場所をよく見せようと頑張っていますが、逆効果になっていますね

[177: 匿名さん]

>>171
人口一人当たりの発生数って書いてあるじゃん
人口が少ないから除外するってのは意味がわかんねーよ。

犯罪発生率ってのは繁華街で多くなる傾向があるので
商店がコンビニ１軒しかない照葉校区は少なくなるのは必然だが、
地域でガードマンを雇ってるだけあって治安が良いのは事実だと思うよ。

あくまで想像だが、
西新校区は商店街があるのでランクは下位だろうし、
鳥飼校区は女子校目当ての変質者や高級住宅狙いの空き巣や引ったくりが
あるのではと想像するが・・・

東区を擁護するつもりはないが、
西から西新、百道、高取、室見のような校区を除けば、
西も東も大してかわらんよ。
どちらにも大規模な団地（察してください）があるしさ。

俺は小中高まで西新で育ったが、周りの上流意識が非常に高いので、
つられて勉強しなきゃいけないような気にさせられてそこそこの学校に行けたよ。

ちなみに２０年前はこんな感じだったよ。
・姪浜、内浜・・・坊主の小粒ヤンキー多数
・壱岐、西陵・・・バリコワ校区
・原北・・・大きな族のリーダ在住

[178: 匿名さん]

断定的な意見はよくないですね。反省。住めば都ってことですかね。

[179: 周辺住民さん]

>>176
>どうも西区や早良区の方々は必死に自分達の住む場所をよく見せようと頑張っていますが、逆効果になっていますね

逆じゃね？
>>153>>160みたいに東区が精一杯背伸びして揚げ足取っているようにしか見えないし、
今までのをざっと見る限りでも、西方面は良く見せようとしているようには思えないが。

東も西も住んだことあるが、
東区では、某国立大の「キャンパス内」で、深夜に中学生軍団が大学院生を
襲ったりするようなことも実際に何回かあっていたことは事実です。
10年位前に自分が通っていたころの話ではありますが。
実際に掲示板に注意喚起の紙も貼られていたからね。

サークルで使った中学校の体育館のトイレの便器が全部割られて使えなかったりしたときはさすがに絶句。
そのような実体験をしていると、優位とかは思えません。

昔の話だし、もしかしたら西でもそういう場所もあった可能性もあるので、一方的に西が良いとも思ってはいないけどね。

[180: 匿名さん]

なぜ繁華街で犯罪発生率は高くなるの？
犯罪発生率が高くても繁華街は安全なの？

[181: 匿名さん]

だからぁ〜

区ごとでドーコー言うなら別スレたてーや

[182: 匿名]

>>179
去年だけみても、西新・高取・小戸は凄惨な事件がありましたね。
ワイドショーで連日取り上げられるような。

[183: 匿名さん]

中国人に一家が惨殺された事件。市職員による飲酒運転による幼児3人死亡事故。
は西区や早良区ではないよな。

[184: 匿名さん]

福岡に住んでいる人に話を聞くとほとんどの方が中央区、早良区（もちろん地下鉄駅まで徒歩圏）を推します。東の方もいいところはあるでしょうが、一般的にはやはり西のほうが人気あるみたいですね。マンションとかの価格をみてもそれが分かるような気がします。

[185: 匿名さん]

東西関係なく福岡市そのものに凶悪事件が多いという印象
東区と西区が言い合いをしているが、目くそ鼻くそってなとこか

[186: 匿名さん]

>>184
単身や学生がアパートを探す感覚ならそうかもね。

[187: 匿名さん]

だから〜ここは学校区スレだろ！
○○は〜などと大きな括りで、
それぞれの局地的な悪い場所をあたかもせの区全体の事のように表現し罵りあいするなら

別スレを立てろよ！
スレ違いだって気づけよ

[188: 匿名さん]

福岡市民として福岡市は住むのにいいところだと思うよ。
東でも西でも南でも。
こっちはこれがいい、という肯定的な意見なら良いが、
同じ福岡市どうしで、足を引っ張りあうのはやめようぜ。

[189: 匿名さん]

東区は世間のイメージと異なり治安もよく、教育水準も高い
早良区、西区は一部を除き、言われているほど良くない

この結論で終了です！！！

[190: 匿名さん]

どこの区にも良い校区もあれば悪い校区もあるだろ。

もちろん、良い校区と言われる中にも良い地域と悪い地域と言うものが存在するかも知れない。

けどこのスレは校区と言うくくりで何処が良いかを語り合うスレだろ！

スレタイを理解しろよ

このままだと福岡市民全体が読解力のない市民だと思われてしまうぞ！
ただでさえ全国共通〜〜の結果は全国的に見て……

[191: 匿名さん]

上からものを言うじゃなくて自分から情報を出せよ？
そしたら君も必然的に自分が住む家の擁護になるだろ（笑）

みんな最初から意味のない議論とわかってやってるの。
空気読もうな。

[192: 匿名さん]

>>191
>>190はしごくまともな発言だと思う。
君が空気読めてないよ。

意味の無い議論なんて無駄だし、少なくともスレタイについての情報を求めている人が覗きに来ているはず。
少なくとも自分はそうなので。
最近は足の引っ張りあいの様相が強くなって見苦しいので、意味の無い議論だったら別スレ立ててやって。

[193: 匿名さん]

>191

190が言いたいのは、
意味のある議論をして欲しいのではなく、
スレッドに合った議論をして欲しいんでしょ？

アナタは、空気は読めてるつもりかも知れませんが、
日本語の意味は読めてないんですね。

ちなみに、空気を読めてるとも思えませんけどね。

[194: 近所をよく知る人]

福岡住民だけど、間違いないのは中央区だろうね。
昔から住宅地（一戸建）として一級なのは、桜坂とか浄水通りとか平尾とか。
ただし、桜坂はちと道が狭いところが多いかも知れない。
あと、最近は、笹丘あたりも悪くはない。
笹丘の山手方面には、びっくりする程の豪邸が沢山ある。

[195: 匿名さん]

平尾・浄水・笹岡・桜坂は坂が多過ぎで通学が大変だろ

[196: 統計マニア]

参考になるか判りませんが
一つの指針として、

教諭一人当たりの児童数

1小呂 2.25
2玄界 4.50
3勝馬 6.00
4曲渕 6.20
5能古 10.57
6志賀島 10.60
7大名 10.63
8脇山 10.90
9北崎(※) 11.50
10堅粕 11.94

11住吉 12春吉 13今津 14簀子 15壱岐東
16舞鶴 17東住吉 18城浜 19早良 20千代

※西浦分校を除く。

[197: 匿名]

玄洋小学校、中学校ってどうですか？
それと、高校は新第6学区になるんですかね？？

[198: 匿名さん]

笹丘校区はちょっと違うような・・・・

[199: 匿名さん]

犯罪が多いから敬遠するとかならわかりますが、
坂が多すぎて通学が大変、とかいうのはいくらなんでも過保護ではありませんか。
それに平尾小も平尾中も赤坂小も警固中も笹丘小も友泉中も学校自体はそれほど高台ではありません。

ところで玄洋中は第六学区ですので修猷館、城南、早良、糸島、玄洋、筑前の各高校の校区です。
玄洋小・中の評判はよくわかりませんけど。

[200: 匿名さん]

いやあの辺の坂は半端じゃないよ。
この前も輝国で土砂崩れがあり家が潰れてました

[201: 近所をよく知る人]

＞１９７
今は可もなく不可でもなく、といったところでしょう。
ただし、最寄り駅の九大学研都市駅の辺りに
秀英予備校やスタンダード、ネッツなど学習塾が次々進出し、
教育環境は向上していくと思います。

[202: 匿名さん]

近くに学習塾がたくさんあっても百道、西新、愛宕、藤崎、姪浜と同じ学区なんでしょ。
修猷とか城南に行くの相当大変じゃね。

[203: 匿名さん]

西方面の郊外は極端に学力レベルが低いですよね。
南の春日・大野城や、東の粕屋・新宮は低くないのに。

[204: 匿名さん]

↑どうしてこういうこと書くかな。
自分自身のレベルの低さを晒すようなことをさ。

[205: 匿名]

>>202
こっそり姪浜を入れるなよ（笑）

[206: 購入経験者さん]

愛宕浜小は、子供が通ってますが、戸建もマンションもなぜか勤務医、開業医が多いです。これは事実です。

お母さん達のボランティア活動がさかんで、英語活動も活発です。


ただそれだけ保護者の方が学校を出入りするので、先生方は大変だそうです。転任の際、愚痴をこぼされる先生が

いらっしゃいます。

愛宕浜小学校出身の子は、温室育ちだからと嫌味を言われる事があるので自身の子供はたくましく育てたいと思い

ます。

[207: 地元不動産業者さん]

>>戸建もマンションもなぜか勤務医、開業医が多いです。これは事実です。

医者は相場観がないからあの辺買うんだよ。

逆にバランス感覚のある経営者とかは好まない立地なんだ。

[208: 匿名さん]

↑わかる！医者は相場感無いし開業医なら通勤も関係無いし、何より経営センスが無いからね。

[209: 匿名]

アイランドシティも医者が多いね。

[210: 購入経験者さん]

それでも有名な経営者の方も数名住まれてますよ。

バランス感覚のある経営者の方はどちらにお住まいなのでしょうか？

[211: 周辺住民さん]

福岡市内の公立高校のレベルですが、私の印象では久留米付設＞修猷館＞筑紫丘、福高という印象です。
九州大学医学部の出身ですが、学士鍋という同窓会の雑誌に毎年の入学者の出身高校が掲載されていますが、修猷館は10人弱は入っており、学内でも修猷館出身での集まりがあるなど力が強いです。医学部指向が強いという事もあるのでしょうが。

[212: 匿名さん]

↑久留米付設は私立。しかも福岡市内ではない。
福岡市内の公立高校のレベルという話に、久留米付設を入れるのは誤りです。
そんなことは福岡県内に住む人間なら、周知の事実。
本当に周辺住民で、九大医学部出身ですか?

[213: 匿名さん]

三校との比較対象として分かりやすいように入れたんじゃないの。
そんなに目くじらたてなくても良いと思いますよ。

確かにレベルは付設が上かもしれないが、自分の知り合いの息子のように両方合格したけど修猷に行っているケースもあるみたいですよ。
西鉄でよく付設の生徒達を見る機会があるけど、頭は良いかもしれないが、態度が？って子達が多い気がする。
勿論、そういう子達ばかりではなく、素晴らしい子もいるでしょうが。

[214: 購入経験者さん]

>>213
大学合格実績を取るなら附設、
伝統と校風を重んじるなら修猷でしょう。
修猷館は部活も学校行事も熱心、いわゆる文武両道なので、
浪人する人もかなり多いですよね。

[215: OB]

修猷館から１０名も医学部に？そんなに多いのは附設かラサールくらいでは？
何年卒？

[216: 某大学OB]

>>215
おっしゃる通りと思います。
数年間の合計人数では？

[217: 匿名さん]

今年は大濠高校からも九州大学医学部に５名合格してますね。

[218: 匿名さん]

附設も浪人多いです。高望みするから。
そういう自分も附設底辺層から高望みして浪人して駅弁医に行ったんですけどね。

[219: 匿名]

勉強のデキフデキってのは個体差があるから、神のみぞ知る。

[220: 匿名さん]

昔は修猷・ヶ丘・福高なんて言われてましたが最早公立はダメだという認識です
寧ろ西南・泰星・大濠といった私立にシフトしている感じがします
首都圏の流れが地方にもやってきたということです

まあ熊本なら熊高、鹿児島なら鶴丸といった名門がありますが
福岡の公立はそのレベルには達してません

私は子供はできれば西南に通わせたいと思ってます
難しいですがね

[221: 匿名]

そのレベルの受験生なら西南は滑り止めだろ今は違うのか？

[222: 匿名さん]

今でもレベルから見ても、私立はあくまですべり止めでしょ。
附設くらいになると違いますけどね。

[223: マンコミュファンさん]

西南はもはや、トップ校のすべりどめにはならないようです。
自分のころは、西南、大濠、筑女レベルは２番手校のすべりどめでもＯＫでしたが...。

[224: 匿名さん]

福岡の教育レベルの低さは周知のことだと思います

できれば熊高や鶴丸に越境させたいくらいです

そんな中で子供を安心して預けられるのは福岡圏内では西南くらいしかないのでは

附設も学力レベルは高いですけど何かイマイチいいイメージはないですね…

[225: 匿名さん]

もちろん親心としてはわかりますが、結局なんだかんだ言っても、要はその子次第ですね。

[226: 匿名さん]

>>224
福岡のレベルって、そんなに低いかなあ。
御三家はそれなりのレベルはあるし、学区制による影響が大きいのでは。
学区制撤廃したりすればトップ校はすごいレベルになりそうだけど。
熊高も鶴丸も凄いけど、ピンキリいるし、エリア内にレベルがそこまで高い私立校はそんなにないからね。
ラサールは別格だけど。

[227: 匿名さん]

ちなみに偏差値を調べたところ、

修猷　75
福岡・筑紫ヶ丘　72

久留米附設・ラサール　75
西南　70

鶴丸・熊高　72

でした。

[228: 匿名さん]

修猷のレベルは高くない。
昨年の県下テストで修猷の高１は附設の中３に負けたらしい。
附設は目指しているところが違う。二人に一人が東大か国立医に進学する。
九大医学部以外の学科であれば修猷館で十分。
公立で受ける中１の教科書は中１の夏頃までに終わり、中２の末期ころから高校の教科書を使う。
公立トップの１年先を行くアドバンテージ、高校入試のの偏差値では語れない差ある。

[229: マンコミュファンさん]

＞２２０
泰星にはシフトせんやろ。
西南は理系が弱いイメージがある。
今のところ附設以外の私立は滑り止めの状態ですよ。

[230: 匿名さん]

偏差値７０以上の学力を身につけるには、よほど努力か、飛び抜けた頭脳の才能がない限り困難だ。
たとえば、偏差値７０で上位２％（５０人に１人）、７３で上位１％。（１００人に１人）。
親の思う理想の学区と高校とかいったって、ほとんどの家庭は思いどおりに子供は育たないと思う。

[231: 匿名さん]

>>230
その通り。だからこそ、様々なレベルの高校が揃った学区が良い。
一番上に行けなければ一気にレベルダウンしたり、一番上のレベルでも
能力に見合っていない高校しか無かったら悲惨。

福岡はまだまだ公立が優勢だし、私立は学区が違っても入学できる。

[232: 匿名さん]

ただ公立だと部活も入れないで勉強させないと間違いなく浪人ですからね…

塾は絶対行かないといけませんし。

他県の公立はそこまで予備校環境が整ってない中、合格実績出してますからね。

福岡の公立は入るのは難しいけど、学校での教育が十分じゃないのかなと思います。

[233: 匿名さん]

>>232
そんなことはないと思いますよ。
10年近く前にはなりますが、部活を一生懸命した人間のほうが引退してからも集中して勉強していたし、自分自身も部活ばっかりで塾にも行ってませんが、授業はきちんと受けて現役合格出来ましたし、周りもそうでしたよ。

部活したから浪人決定ではないと思います。
要は本人のやる気次第でしょう。
部活を言い訳にはしない子供であって欲しいです。

[234: ご近所さん]

↑　素晴らしい方ですね。きっと幸せな人生送っておられることでしょう。
　現役合格が最終目的でないと思います。差し支えない範囲で結構ですから、現在どんな生活を営んでいらっしゃいのか教えてうただけませんでしょうか。

[235: 匿名さん]

人がどんな生活していようが関係ないじゃん！
おまえおかしいんじゃないか。

[236: 匿名さん]

　福岡御三家は久留米附設と唐津に開校した佐賀早稲田に骨抜きにされる予感。どちらも市内から通学圏にあり、実際、附設中学生の半数以上は福岡市から通学している。西鉄沿線、地下鉄沿線であれば容易に通学できる。通学できなくても学生寮があって、週末は帰宅が可能である。
　佐賀早稲田は実績を出すまでは比較的入学しやすいかもしれない。佐賀早稲田の方針では、難関国立・医学部に合格できる学生を育成し、難関国立・医学部にいけない者でも早稲田大学への推薦枠１２０名（学生の５０％）を確保するといっている。
　いずれ近いうちに、医学部を含む超難関国立大学を１００名以上を出す附設と、早稲田大学を１００名以上を出す早稲田に福岡市は挟まれる。御三家にとっては脅威だと思う。

医者になるのはもちろん、一流企業に入るのも一流大学を出ないと厳しい。
（参考　http://2chreport.net/naitei_x1.htm）
偏差値ばかりこだわりたくないが、日本は学歴社会だからしょうがない。偏差値が高いほど大学の選択、ひいては職業選択の自由度が広がる。だから、経済的に許せる範囲で最高の教育をしてあげたいのは親心。上記、中高一貫の２校が個人的には理想的に思える。

[237: 匿名]

妄想と現実の区別がつかなくなるとヤバイですわ

[238: 匿名さん]

>No.236
説得力が全然無いよ。
久留米附設が西鉄沿線にあり、福岡市内から多数の生徒が通学しているのは昔からのことで
その間もずっと福岡御三家はトップ校として君臨して来た。
今さら、その関係性が崩れるとかあり得ない。

確かに、佐賀早稲田が100名以上の早稲田大合格者を出すとすれば魅力を感じる人もいるだろうけど
国立大志望で実力のある子なら、評価の定まらない新設校ではなく御三家を目指すだろうよ。
佐賀早稲田は場所が場所だし、結局実力イマイチの金持ちの子弟が
早稲田への推薦枠ねらいで集まる中途半端な学校になりそう。

[239: 匿名さん]

１０年後の超難関大学合格者を多く出す九州高校の勢力図予想
ラサール、附設＞佐賀早稲田＞青雲、熊校＞鶴丸＞大分・長崎・宮崎トップ公立＞＞福岡古三家＞弘学館、佐賀西

　古三家はラサール、附設、青雲に男子トップ生を引き抜かれ、上位層だけを比較した場合、近年では熊高、鶴丸以下。かろうじて修猷館が公立ベスト５に入る程度。初年度早稲田中の応募は９００人以上、競争率は７倍以上だった。ラサール、附設組、西南女子組が相当受けたようだ。受験なしで学校の授業にそこそこついて行けば早大にいけるメリットも大きい。
　トップ女子もいずれ早稲田に引き抜かれる。今のままでは古三家＝旧九州帝国大の附属高校としての地位がますます固まっていく。

　２３８の人、国内では比類ない教育ビジネスを展開している早稲田をバカにしない方がいいと思うよ。佐賀の田舎にとかは、志の低い者が言うセリフだよ。資本力によって優秀な教員をいくらでも集められるし、早稲田のネットワークを生かした充実した教育プログラムが組めるから。推薦狙いであれば、受験のための学習でなく、真の学問を味わえるかもね。

[240: サラリーマンさん]

競走馬を見れば分かる。
遺伝ですよ。
たまに突然変異はあるかもしれませんが。

所得の格差が学力の格差につながっていると言われていますが、
親がそれだけの所得を取れるほど優秀だということですよ。
やっぱり遺伝。

[241: 匿名さん]

学習塾関係者のレスはくどいね。唐津のクソ田舎に通学させたいならすればいいじゃん。　　　　　　　　要は子供の資質だろ。