来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。
[スレ作成日時]2008-09-08 12:48:00
福岡市内で小中学校の学区について
142:
匿名さん
[2009-11-12 20:08:31]
|
||
143:
匿名さん
[2009-11-12 21:11:45]
わざわざ西新、百道、藤崎とか姪浜辺りに無理してマンション購入しても、子供が修猷や城南にも行けないようじゃあまりにも悲しすぎます。
|
||
144:
匿名さん
[2009-11-12 21:43:38]
|
||
145:
匿名さん
[2009-11-12 23:04:07]
なんで西と東はこんなに仲がわるいのだろうか?
どちらも似たような印象なんだけどね。 やはり交流が少ないから偏見が生まれるのかな。 中央区や博多区を超えてその先に行くことはあまりないからね。 |
||
146:
匿名さん
[2009-11-12 23:41:56]
西がいい?東がいい? 人それぞれの価値観ですから何とも言えません。でも客観的にみれば、地価や物件の価格が如実に現わしていますよ。私は福岡にマンションを買うにあたって、会社関係、福岡在住の親戚・知人、いろんなところから情報収集しましたが、大濠公園~室見までの地下鉄沿線がベター、これが一致した意見でした。藤崎に住んでいますが、満足しています。東のことはあまり知らないので、断定的なことは言えませんが…
|
||
147:
匿名
[2009-11-13 00:41:42]
146はこの数日一人で頑張ってるなあ
|
||
148:
匿名さん
[2009-11-13 04:03:16]
地下鉄空港線沿線がベターなんてのは結論が出ているので買えるならばどうぞどうぞ。
具体的には202号バイパスより海側かつ室見川以東が(妥協して名柄川以東)がオススメ範囲。 ただし、西の問題はそれ以外の地域が・・・なことにあると思う 特に姪浜については駅から少し離れると、難しい問題が多くて賃貸ならともかく永住したいとは思わない。 |
||
149:
匿名さん
[2009-11-13 04:31:33]
東区びいきの方々、必死ですね。
東区は低所得者・学生のイメージしかないです。 ちなみに私は福岡の人間ではありませんが。 やはり外部から来る者に対しては西のほうが人気ですね。 |
||
150:
匿名さん
[2009-11-13 07:40:22]
人のイメージはそれぞれですから・・・。
私の知人は東区の物件が高過ぎて買えず、西の物件にしました。 東区は億ションたくさんありますしね。 |
||
151:
匿名さん
[2009-11-13 08:06:02]
東はバベルの塔以外に億ションってイメージないけど。
|
||
|
||
152:
匿名さん
[2009-11-13 09:14:22]
今現在はそうですけどね。
過去も含めるとありました。 |
||
153:
匿名
[2009-11-13 09:52:28]
西区の最下位は確定しましたが、早良区と東区ではどうでしょう?
どちらも南北格差が激しい区ですよね。 産業面では東区の港湾空港と早良区の百道浜 教育面では東区の九大医歯薬部と早良区の西南学院 環境面では東区の国定公園海ノ中道と早良区の背振山や室見川 交通面では東区のJR本線と早良区の市営赤字地下鉄 東区が有利かな。 |
||
154:
匿名さん
[2009-11-13 10:33:38]
>>153
大学は本スレの意図しているところでは無いんじゃね? 有利かどうかの基準も?だし。 小中学校でいけば、私立であれば西南や公立なら百道・高取もある早良区のほうが優位ではあると思うけど。 交通面でも、仕事柄どちらも利用しているが天神・博多に乗り換えなしで行ける赤字線のほうが便利だと思うけどな。 ま、あくまでも一個人の主観でしかありませんが(笑) |
||
155:
匿名さん
[2009-11-13 11:01:41]
>>146
本当に藤崎なら予算的にワンランク上ですから他地区と比較しても無意味でしょう?。 藤崎駅を利用したいからと荒江や原で我慢するなら東区や西区と同じ予算でいけますが、 わたしなら東区か西区にします。 |
||
156:
匿名さん
[2009-11-13 11:06:18]
>>146
本当に藤崎なら予算的にワンランク上ですから他地区と比較しても無意味でしょう?。 藤崎駅を利用したいからと荒江や原で我慢するなら東区や西区と同じ予算でいけますが、 わたしなら東区か西区にします。 |
||
157:
匿名さん
[2009-11-13 11:59:44]
新たに福岡市内で住みやすい区はどこか?というスレをたててやってくださいませ。
|
||
158:
匿名さん
[2009-11-13 13:06:59]
色々な意見がありますが、私は百道・百道浜・愛宕浜校区がいいなと思います。
教育レベルの高さもそうですが、街並みがきれいですからね。 |
||
159:
匿名
[2009-11-13 14:43:54]
愛宕浜を無理やりくっつけるなよ(笑)
|
||
160:
匿名さん
[2009-11-13 16:49:19]
百道はともかく、愛宕浜のどこが教育熱心なの?
県立高校は上位2校以外は低空飛行じゃないですか? 町並みが綺麗? 愛宕浜も百道浜も、海が北西に広がるので、 これからの季節は強烈な玄界灘の季節風がもろにあたり大変ですよ。 教育レベルは、どの高校を選んでも進学・就職の健闘が期待できる東区の方が高いです。 環境は、志賀島が防波堤になって南に海岸が広がる東区のほうが一歩抜けてます。 |
||
161:
匿名さん
[2009-11-13 17:28:40]
高校は気にしなくて良いのでは?
私立高校まで含めれば、どこに住もうが結局は子供の学力に見合った高校に進学することになると思います。 このスレの趣旨は小中学校についてですから、ひたすら東区の公立高校について述べられている方は論点がずれていますよ。 |
||
162:
匿名さん
[2009-11-13 17:30:20]
ま、どっちでも良いけどさ、東区擁護があまりにも一生懸命で逆にイタく感じるわ。
工業地域や港湾が多いのにね。 街並みの答えも答えになってないし。季節風?街並みとどう関係があるの? 和白近辺も一緒じゃね? 街並みは綺麗だと思うけどね。 そういう意味では照葉近辺も今後綺麗になっていくだろうね。 >>157さんが言われたように別スレたててしたら? スレタイのとおりの内容へ軌道修正希望。 |
||
163:
統計マニア
[2009-11-13 17:41:03]
校区別 人口一人当たりの犯罪発生率
少ない方より 1 西区 小呂 0.000% 2 西区 玄界 0.354% 3 西区 能古 0.383% 4 東区 照葉 0.408% 5 西区 北崎 0.543% 6 東区 香陵 0.544% 7 南区 鶴田 0.577% 8 中央区 小笹 0.635% 9 南区 柏原 0.636% 10早良区 早良 0.648% 以下校区名のみ 11愛宕浜 12青葉 13奈多 14金武 15大池 16内野 17田島 18西高宮 19入部 20名島 21野多目 22香椎東 23東若久 24三苫 25城浜 …以下略 (データが犯罪発生率ばかりですみません。 学力や荒れとは直接因果関係はないと思いますが、 他のデータより比較的簡単に入手できるので活用しています。 「一つの」指針としてご覧下さい。) ワースト側は書かないで良いですよね。 |
||
164:
匿名さん
[2009-11-13 17:47:04]
福岡の小学校は149校ありますから、
上にランクインしてる校区なら治安は良いと判断する材料の1つといえますね ワーストランク期待してます! |
||
165:
匿名さん
[2009-11-13 18:18:10]
愛宕浜は医師が多いのは事実ですよ。
ちなみに福岡市で一番初めに英語教育を取り入れたのは愛宕浜小学校です。 |
||
166:
匿名さん
[2009-11-13 18:44:01]
|
||
167:
匿名さん
[2009-11-13 18:54:43]
|
||
168:
匿名さん
[2009-11-13 18:56:35]
でも高校になったら?
|
||
169:
匿名さん
[2009-11-13 19:01:37]
>>163
ワーストの情報も欲しいのですが・・・ |
||
170:
匿名さん
[2009-11-13 20:07:29]
|
||
171:
匿名さん
[2009-11-13 20:37:40]
|
||
172:
匿名さん
[2009-11-13 21:45:05]
そりゃ人口移動が少なかったりすれば指標は低めに出る可能性があるわけで、上位がどのような場所かを知ってさえいれば、統計マニアさんが言われるようにあくまでも参考にしかならないよね。
日中、人口が減少するところが多いんじゃないの。 |
||
173:
匿名さん
[2009-11-13 22:17:44]
ランクインできなかった校区の人が必死ですね(笑)
素直にひとつの見方と受け取れば良いのに、 どうしてあら捜ししたがるんでしょう? なんとなく文句付けてる方がどんな方か想像できる気がします。 実社会では関わりたくないですね。 |
||
174:
匿名さん
[2009-11-13 22:25:31]
思った通り照葉も青葉も三苫も安全な校区なんだね。
|
||
175:
匿名さん
[2009-11-13 23:17:57]
以前も投稿した者ですがが…
一番わかりやすいこと。全国転勤がある大手企業の社宅がある地域や社員が住んでいる地域、そこが一般的にみていい地域なんでしょ。大手企業は社員を変な場所には住ませないですから。中央区、早良区の地下鉄空港線沿線。だから高いでしょ。 |
||
176:
匿名さん
[2009-11-13 23:30:14]
|
||
177:
匿名さん
[2009-11-13 23:32:08]
>>171
人口一人当たりの発生数って書いてあるじゃん 人口が少ないから除外するってのは意味がわかんねーよ。 犯罪発生率ってのは繁華街で多くなる傾向があるので 商店がコンビニ1軒しかない照葉校区は少なくなるのは必然だが、 地域でガードマンを雇ってるだけあって治安が良いのは事実だと思うよ。 あくまで想像だが、 西新校区は商店街があるのでランクは下位だろうし、 鳥飼校区は女子校目当ての変質者や高級住宅狙いの空き巣や引ったくりが あるのではと想像するが・・・ 東区を擁護するつもりはないが、 西から西新、百道、高取、室見のような校区を除けば、 西も東も大してかわらんよ。 どちらにも大規模な団地(察してください)があるしさ。 俺は小中高まで西新で育ったが、周りの上流意識が非常に高いので、 つられて勉強しなきゃいけないような気にさせられてそこそこの学校に行けたよ。 ちなみに20年前はこんな感じだったよ。 ・姪浜、内浜・・・坊主の小粒ヤンキー多数 ・壱岐、西陵・・・バリコワ校区 ・原北・・・大きな族のリーダ在住 |
||
178:
匿名さん
[2009-11-13 23:48:46]
断定的な意見はよくないですね。反省。住めば都ってことですかね。
|
||
179:
周辺住民さん
[2009-11-14 01:05:35]
>>176
>どうも西区や早良区の方々は必死に自分達の住む場所をよく見せようと頑張っていますが、逆効果になっていますね 逆じゃね? >>153>>160みたいに東区が精一杯背伸びして揚げ足取っているようにしか見えないし、 今までのをざっと見る限りでも、西方面は良く見せようとしているようには思えないが。 東も西も住んだことあるが、 東区では、某国立大の「キャンパス内」で、深夜に中学生軍団が大学院生を 襲ったりするようなことも実際に何回かあっていたことは事実です。 10年位前に自分が通っていたころの話ではありますが。 実際に掲示板に注意喚起の紙も貼られていたからね。 サークルで使った中学校の体育館のトイレの便器が全部割られて使えなかったりしたときはさすがに絶句。 そのような実体験をしていると、優位とかは思えません。 昔の話だし、もしかしたら西でもそういう場所もあった可能性もあるので、一方的に西が良いとも思ってはいないけどね。 |
||
180:
匿名さん
[2009-11-14 01:06:27]
なぜ繁華街で犯罪発生率は高くなるの?
犯罪発生率が高くても繁華街は安全なの? |
||
181:
匿名さん
[2009-11-14 01:10:44]
だからぁ〜
区ごとでドーコー言うなら別スレたてーや |
||
182:
匿名
[2009-11-14 08:04:08]
|
||
183:
匿名さん
[2009-11-14 09:04:03]
中国人に一家が惨殺された事件。市職員による飲酒運転による幼児3人死亡事故。
は西区や早良区ではないよな。 |
||
184:
匿名さん
[2009-11-14 10:02:14]
福岡に住んでいる人に話を聞くとほとんどの方が中央区、早良区(もちろん地下鉄駅まで徒歩圏)を推します。東の方もいいところはあるでしょうが、一般的にはやはり西のほうが人気あるみたいですね。マンションとかの価格をみてもそれが分かるような気がします。
|
||
185:
匿名さん
[2009-11-14 10:15:03]
東西関係なく福岡市そのものに凶悪事件が多いという印象
東区と西区が言い合いをしているが、目くそ鼻くそってなとこか |
||
186:
匿名さん
[2009-11-14 10:21:34]
>>184
単身や学生がアパートを探す感覚ならそうかもね。 |
||
187:
匿名さん
[2009-11-14 11:02:21]
だから〜ここは学校区スレだろ!
○○は〜などと大きな括りで、 それぞれの局地的な悪い場所をあたかもせの区全体の事のように表現し罵りあいするなら 別スレを立てろよ! スレ違いだって気づけよ |
||
188:
匿名さん
[2009-11-14 12:22:13]
福岡市民として福岡市は住むのにいいところだと思うよ。
東でも西でも南でも。 こっちはこれがいい、という肯定的な意見なら良いが、 同じ福岡市どうしで、足を引っ張りあうのはやめようぜ。 |
||
189:
匿名さん
[2009-11-14 15:19:19]
東区は世間のイメージと異なり治安もよく、教育水準も高い
早良区、西区は一部を除き、言われているほど良くない この結論で終了です!!! |
||
190:
匿名さん
[2009-11-14 16:34:58]
どこの区にも良い校区もあれば悪い校区もあるだろ。
もちろん、良い校区と言われる中にも良い地域と悪い地域と言うものが存在するかも知れない。 けどこのスレは校区と言うくくりで何処が良いかを語り合うスレだろ! スレタイを理解しろよ このままだと福岡市民全体が読解力のない市民だと思われてしまうぞ! ただでさえ全国共通〜〜の結果は全国的に見て…… |
||
191:
匿名さん
[2009-11-14 17:50:22]
上からものを言うじゃなくて自分から情報を出せよ?
そしたら君も必然的に自分が住む家の擁護になるだろ(笑) みんな最初から意味のない議論とわかってやってるの。 空気読もうな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
愛宕浜の一部くらいしか思い付かない