福岡市内で小中学校の学区について

[購入検討中さん]

来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

[1408: 匿名]

九大であることが理由で採用されないことはまずないでしょう（人物能力資質次第）。
理系であればたぶん九大＞神戸大。文系はあまり変わらない（業種によっては神戸大＞九大かも）。
どちらも優秀な学生の多いいい大学だと思う。
九州には旧高商（経専）の大学・学部もあり、就職はまずまず（長崎大経済、大分大経済）。
九州工大や熊本大理系の就職もいいのでは。
世の中実力本位なので、まずまずの大学であれば門前払いはあまりないよ。
いったい何のスレやねん。

[1409: ｷｬﾘｱｳｰﾏﾝさん]

我が社は西南九大長大が多い。広大岡大MARCH関関同立もちらほら。佐賀大、山大はアウト。

[1410: 匿名さん]

ライフスキル高いなら当然学区重視するでしょ。
リスクマネジメント。

経済的理由以外にわざわざスラム街みたいなとこで子育てする理由ない。

[1411: 匿名さん]

1407は自分の生活ね。

[1412: 匿名]

＞1408
良いという評判の学区が一般市民に嫌われるスレです。

[1413: 匿名さん]

評判の学区に住めているという特権意識は少なからずあります。

[1414: 匿名さん]

嫌われてるのは学区ではなく、そこに住む一部の不相応な人々。

[1415: 匿名さん]

一部の＊＊地区の人たちに嫌われてもなんとも思いませんが。

[1416: 匿名]

1415みたいなのが居るからね。
品位が疑われますね。

[1417: 匿名]

ていうか、普通は市営団地があるところには住まないだろ。
問題アリの家庭が多い。

[1418: 匿名]

>1415
一部なのは良いと言われてる学区（高取辺り）の方でしょ。
その他のこの掲示板見てる、少なくとも9割は他の地区の住民な訳だから、
その9割があなたの言う＊＊（？）なわけです。

パーセンテージで言うとね。

[1419: ｷｬﾘｱｳｰﾏﾝさん]

城浜団地とか高松団地とか金平団地のふいんきスゴイですよ
犯罪はほとんどないらしいですが

[1420: 契約済みさん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[1422: 匿名]

>1421
逆に数学の確率ってわかります？
学区が良いと言われてる以外の方が多いし、見てる人も多いって事ですよ？

[1423: 匿名さん]

で、なんで９割って言いきれるの？

[1424: 匿名さん]

別に良い学区に住むのは良いことだと思います。そうでない学区に住むのは悪いことではないという事でまとめましょう。

[1425: 匿名さん]

良いという評判の学区とそうでない学区とどちらを選択するかというと、良いという評判の学区にする。評判の良い商品とそうでない商品があって、そうでない商品を買うということはしない。ライフスキルがないと言われても、そうでない商品をわざわざお金を出して買う考えはない。

[1426: 匿名]

＞1410
ライフスキルなさそう。
リスクをどう対処するかが重要。リスクを避けるばかりじゃ本当のスキルは身に付かない。
スキルは経験して初めて身に付く。

[1427: 匿名]

1426に同感。

それにそもそもスラム街とまで言われるほどの地区は市内でほとんど聞いたことがない。

[1428: 匿名さん]

団地のあるエリアはナシです

[1429: 匿名]

そもそも今の大手企業などは優秀な成績でも温室育ちの若者は避ける傾向であると
以前このスレでも言われてましたね。
この不況の世の中、どこの企業も苦しいですからたくましさが求められますよ。

[1430: 匿名さん]

良い校区=温室育ち
って事だったら随分かけはなれた意見だわ

[1431: 匿名さん]

実際言ってる事から温室そのものですよ。
過去レス読み返せばわかります。
自分は逆に、企業が避ける温室育ちって言うのをここで納得しました。

[1432: 匿名さん]

雑草もいらないですけど。

[1433: 匿名さん]

子供が中１になる時に福岡に異動になった転勤族です。事前調査を色々して、高取中校区に住み正解でした。
利便性と住環境は良いし、子供の教育環境は転勤前の横浜より良く帯同させて良かった考えます。いじめなど皆無で、良い友に恵まれ切磋琢磨できたことが大きい。現在、みんな六光星をつけた高校生になっています。

[1434: 匿名さん]

姪浜中校区ですが、今年は修猷館30名以上輩出しました。
利便性や教育環境も良いです。
姪浜というと、かつては良いイメージなかったようですね（特に年輩の人）

福岡も近年随分と変わった地域もあるので、自分たちの頃のイメージに捕らわれないほうがいいと思います。

[1435: 匿名さん]

姪浜は転勤族が増えるにつれ良くなっている感じがします。
昔は「室見川は越えるな」と言われていたそうですね。

[1436: 匿名さん]

年配かどうか微妙な40歳ですが、私の時の姪浜中も悪い意味でのスーパーエリートでしたねえ。
修猷館の同級生にいたかどうかもちょっと記憶にないです。隔世の感があります。
ただ、当時からよいとされる校区(百道、高取凋落してないのは厳然たる事実ですね。
知る限り、70歳の父世代(百道中→修猷館)以前から百道中は一番だったと聞きます。

[1437: 匿名]

学区が良くても自分の子供がバカだったら意味ないけどね。

[1438: 匿名さん]

いくら修猷の合格者が増えても
わざわざ姪浜に住む勇気はないな〜。
夜の駅周辺はまだまだガラが悪いし。
評判悪かった頃の卒業生たちがゴロゴロいる。

[1439: 匿名さん]

＞1436
・・同年代ですね。
修猷館といっても、浪人した挙げ句に西南福大や短大レベルにしか行けなかった同級生も結構いましたけどね。自分の子をやるかは悩むところ。

[1440: 匿名さん]

確かに姪浜中は今年は良かったが、平均的な合格率としては　附属中　＞＞＞＞＞　
百道中≒高取中　＞＞＞　城西中　＞＞　年度により大きく変動、姪浜中/友泉中/原北中/当仁中/城南中　など。
合格率です。マンモス校が有利になる合格者数ではありません。

[1441: 匿名さん]

1437
学区が悪くて子供がばかだったら再起不能やん。

[1442: 匿名さん]

内浜中も20数人が合格してますが。
年度によってばらつきあるんだから、ものすごく悪いと言われる地域以外は
校区に差ってないんじゃない。

[1443: 匿名さん]

＞１４４２
どれだと、良い年でも合格率１桁ですね。百道と高取は安定して１５％に近い。大きな差だと思いますよ。

[1444: 匿名さん]

自分の子がその15％に入れるといいですね。

今は私らの時代と違って、福岡でも優秀かつ経済的に余裕のある家庭の子は、中学から私立に入る傾向にありますから、公立なら修猷以外候補にあがりません。それでも最近は私立に押され気味ですが。

もっとも私立なら、学区も気にする必要はなくなりますが。

[1445: 匿名さん]

いくら学校が私立でも近所の駅、スーパー、コンビニなど利用するでしょう。
子どもが＊＊にカツアゲされても、温室育ちよりマシと言い張れるの？

[1446: 匿名さん]

私立も頑張っていますが、残念ながら福岡はまだ公立王国です。福岡にいる限りは修猷館などの御三家が将来的に有利です。最近は福大大濠中が絶好調の様ですが、まだ歴史が短く先は分かりません。

[1447: 匿名さん]

福岡市内の私立はまだまだ魅力を感じませんね

[1448: 匿名さん]

余裕があるなら私立がいいでしょうね。百道、高取以外の公立は厳しい。

[1449: 匿名さん]

私立に入るにも試験があるからね。中学受験も難しいよ。良い校区以外からは難しいんじゃない？

[1450: 匿名さん]

そうやって選別されていくのですね。

[1451: 匿名さん]

以前のような、「公立王国」という感じは薄れてきてるのは確か。
自分たちが公立トップ校出身でも、子供は中高一貫にやる人多いし。

内申点取りにくいから、百道中や高取中は避けるという人もいる。
修猷館はじめ御三家もスポーツ推薦制度あったり（不要でしょ）、
今の公立入試制度に対して不信感、不透明感があるから、私立を選んでるとこもあると思うよ。

[1452: 匿名さん]

修猷も今はあまり大したことないらしいですね。

[1453: 匿名さん]

内申書を気にして、中学の三年間は親も子もとにかく気を遣いました。
部活、生徒会活動、授業中の発表、提出物の厳守など。
部活は土日の試合など、親は車出しをせねばならず、よその子達も同乗させて事故にでも遭ったらとヒヤヒヤしながら過ごしました。
無事に公立に合格できましたが、もうあんな経験は二度とごめんです。

[1454: 匿名さん]

＞1453
何にせよ公立受かったならよかったね。

[1455: 匿名さん]

公立って、当然御三家のことですよね？というか、修猷。

[1456: 匿名さん]

過保護で育てるから、おかしな子供が育つ。
○○政経塾育ちの政治が日本を動かしている今を見れば解るだろう。

[1457: 匿名さん]

修猷の推薦って何人位とるのですか？
中学で部活動は必修ですか？
生徒会活動してると内申書に有利ですか？
親もPTA役員とか引き受けると内申書に有利とかもあるの？
質問だらけでごめんなさい。

[1458: 匿名さん]

良い校区に住むか、私立にいれるか、どちらにしても年収高くないと無理だね。

[1459: 匿名]

年収高くなくても高学歴は山のようにいますよ。
それに市内に住んでたら何処でも公立御三家は受験出来るし。

[1460: 匿名さん]

御三家に入っても、出身中学でのグループなどはあるようです。やはり、人数の多い中学が幅を利かせるのでしょう。

[1461: 匿名さん]

べつに修猷なんて目指してなくても
評判のよい校区に住む価値はありますよ。

保護者や子どもが上品で、勉強への姿勢が違う。
よそから来られた先生方もそれを感じるそうです。

[1462: 匿名さん]

1459
ちゃんとデータで出てますよ。親の年収と子供の学力は比例するってね。

[1463: 匿名さん]

脱ゆとりで、全国的に公立高校の推薦は廃止又は縮小傾向にあるのだから、福岡も早くやめたらいいのに。

[1464: 匿名さん]

やっぱり親も頑張らないといけませんね。

[1465: 匿名さん]

>1452 いや、40過ぎたOBからしてみると、少なくとも進学実績は
ずっと変わりませんから。というよりも周囲の私立も頑張ってるのにむしろ最近は若干良いくらいかも。
　良くも悪くも他に流されないのが校風かと。

>1453　なんというか、お疲れさまでした。今は内申点重視なのかな？大変なんですね。
以前は試験で同点で初めて内申点が効いてきたように記憶してますが、違ったっけか。

自分は全然良い学区でもなんでもなくて、200人中9人しか通らないところでした。
同じ部活にもヤンキーがいたようなところです。親(OB)は内申書のことなんて
全く考えてなかったと思います。生徒会活動しようなんて夢にも思いませんでした。

最近フェイスブックで高校の同級生と旧交を温めることも多いんですが、
子持ちの10人以上(自分含む)が百道か高取の校区です。
医者、地場の大手、公務員、東証一部有名企業などなど。

過保護だなんだと悪口言われようと、社会の現実ってやつは残酷ですからね。みんな分かってます。
少しでも良い可能性を子供に与えてやりたい親心ですよ。

[1466: 匿名さん]

修猷館の推薦は30人位ですね。
部活動試合時の車出しは、同乗させてもらう生徒の親は、事故があっても責任は負わない旨を書かれた文書に署名捺印してました。

[1467: 匿名さん]

〉1462
親の所得格差が子供の学力格差に影響しているってヤツですね。このスレ見ていてもなんとなくわかりますね。教育の大切さをわかってない家庭が多そう。

[1468: 匿名]

その過保護がいざ就職する時にマイナスになってるのは事実です。
少なくともここの掲示板よりニュースの方が信憑性ありますよ。
親としてもそこを踏まえて飴と鞭で導いてあげる必要がありますね。

[1469: 匿名さん]

環境もお金で買えってことね。

[1470: 匿名さん]

http://finalrich.com/sos/sos-education-succeed-to-rank.html
親の所得と子供の学力が関係あるってデータですね

[1471: 匿名さん]

1468
今の公立中学の部活動では、車出しなんて普通ですよ。
顧問の先生から依頼されます。

[1472: 匿名さん]

＞1468　すいません、噛み付くわけじゃないけどよくわからないんで。
自分が就職活動不要な仕事なもんですから。

過保護が就職にマイナスというのは具体的にどういう事例ですか？

いい高校から一流大学よりも、二流高校から一流大学の人物を
企業は好むということ？そういうデータは実際あるんですか？
公にはないけれどもそれは大手企業の人事部などでは周知の事実？

ご教示願えれば幸いです。

[1473: 匿名さん]

そんな事はないと思いますが。
何となくのイメージでしょう。

[1474: 匿名さん]

学区選ぶことは過保護じゃないよ。

むしろ学区に無頓着な親は
子どもにも無関心なんだと思う。

添加物いっぱいのおやつやファーストフードを日常的に与えてそうなイメージ。

[1475: 匿名]

>1472
1、2年前の記事でしたのでもう検索できないかもしれませんが、
東大卒でも就職先が無いと言う現状についてのニュースでした。

うろ覚えですみませんが、、
たしか東大などの一流大学を出ても勉強しかやってない子も多くたくましさに欠けるので、
今の厳しい不況下では敬遠する企業も多いと言うような記事だったかな。
学歴以上に企業が求めるものがあるようです。

実際うちの身内にも東大出ても就職できない子がいるので、納得してしまいました。

[1476: 匿名]

1475です。
補足ですが、企業がさまざまな状況下にあっても対処出来る人物なんじゃないでしょうか。
今の東電なんかがいい例だと思います。

[1477: 匿名さん]

＞1475　ということはうろ覚え、しかも私企業が恣意的に編集したかもしれない記事を
根拠としての発言ということですね。

東大卒がたくましさに欠けるから敬遠する企業も多いというのが事実なら、比較対象が要りますね。
例えば京大と比べてなのか、早慶と比べてどうなのかなど。

議論するのがムダのようでした、すみません。

[1478: 匿名さん]

企業は高学歴でたくましい人財を採用する。高学歴でひ弱な人間、たくましいだけの人間は採用しない。片方だけではダメ。

[1479: 匿名]

ここってすごいモンスターばかりだね。
企業のトップが見たら呆れるね。

[1480: 匿名さん]

トップがこういうところを見る企業はいやだｗ

ところでスレが異常に長くなったんで、次にしたほうがいいと思うんだけど、どうすればいいのかな？

[1481: 匿名さん]

>過保護が就職にマイナスというのは具体的にどういう事例ですか？

大学までは所詮与えられた学問をこなしているだけだが、
就職活動となると自ら考え行動し面接などでも発言しなければならなくなる。

ずっと親のお膳立てで過保護に育っていればそのような能力が身に付き難いので
マイナスになるってことではないでしょうか。

[1482: ｷｬﾘｱｳｰﾏﾝさん]

田舎トップ高で後ろから10位で浪人したヒ弱なわたしでも東証一部上場企業に就職できました。職場では完全に干されていますが。

[1483: 匿名さん]

過保護と教育環境を整えること
とは違いますよ。

ちなみに私も修猷卒（30代半ば）ですが、個人的にはあの独特のつるむ？身内でかたまる？雰囲気に馴染めませんでした。応援歌練習や大運動会の練習も、ノリについていけず、少々引きながら参加してました。

高校時代に仲が良かった友人らとはたまに集まりますが、自分たちの子供も修猷にと思ってる人は・・・半分くらいかな。何が何でも修猷！てわけではないです。
私の周りだけかもしれませんが。

[1484: 匿名]

「鶏口となるとも牛後になることなかれ」って言葉があるように、あんまり無理していいところに入ってもね～。

[1485: 匿名さん]

無理しないで入れば良いですよ

[1486: 匿名さん]

＞1483
修猷も合う合わないってあるんでしょうね。私の友人も同じ事言ってましたよ。
自分からは修猷館出身とは絶対に言わないとも。

[1487: 匿名]

いや～、少なくともこの掲示板に書き込みをしてる人のほとんどは、いい学校に無理してでも入れたい親たちだろうなぁ～。

[1488: 匿名]

うちは霞ヶ丘でいいよ

[1489: 匿名さん]

とりあえず子どもの学歴ら高卒でいいと考えてる親も世の中にはいる。

[1490: 匿名]

高卒の公務員、九電、三菱重工やＪＲなど一流企業は狙い目ですよ。難しいけどね。進学校から就職してるからバカ枠はないけどね。

[1491: 匿名さん]

高卒でも公務員ということで、ローンもしっかり通りますからね。

[1492: 匿名さん]

高卒者がみんな公務員になれるわけないよね。

一般的に高卒者と大卒者の年収の違いってどれくらいなの？

[1493: 匿名さん]

国家三種とか高卒の試験だったでしょ。（平成24年から廃止）
共働きで（職場結婚）40代前半世帯年収1000万って言ってたから、一般リーマンよりずっといいよ。

[1494: 匿名さん]

低学歴な親ほどギャンブル的な発想が多いね。
ヤンキー校からでも東大狙えるとか
高卒で公務員とか
わざわざ確率の低いところに賭けてる。

[1495: 匿名さん]

国家公務員三種（高卒程度）も二種（短大大卒程度）も倍率変わらないよ。
公務員試験の中では倍率低い方。
今は九大文系や西南福大なんかもも三年次から公務員専門学校通って試験対策するよね。
九電やJRだって、大卒枠は東大京大早稲田慶応など一流大学多いし、九大工学部院卒辺りがギリギリラインで、十分倍率高い。
高卒採用枠があるからそれを受ける方がいい場合もある。
高卒でも優秀な人はいるからね。

[1496: 匿名]

ＪＲ大卒は総合職と運輸職があって、総合職は東大閥、運輸職は高卒が主ですが無名大卒も多く採用されています。もちろん九大から運輸職に入る人もいます。（趣味で）
ちなみに就職では一般的に九大＞早慶です。早慶は三科目受験なので数学が苦手な人が多いのがネックです。
公務員はバカのなる職業といわれていますが、バカでは倍率10倍以上の筆記試験が通過できません。専門学校で最低１年間、朝から晩まで勉強しないと合格できないのが現実です。九大はストレートで合格する人が多いですが、西南だと就職浪人するのが普通です。福大は法学部以外まず無理です。

[1497: 匿名さん]

東大から就職出来ないわずかな人と、高卒で就職出来ない多くの人を比べてどうするの？一握りの例を見てもどうにもならない。親がしっかり働いて、子供に良い環境を作ってあげるのは悪いことではない。

[1498: 匿名さん]

西南、福大
二流私大じゃないですか

[1499: 匿名]

法政、成城、明治学院、などを二流というのであって、福大を二流というのは二流の大学に悪いですよ。

[1500: 匿名さん]

一般的には、早慶＞＞＞＞＞九大です、笑われますよ。特に、一部上場企業においては、顕著。客観的に、福岡でも早慶＞九大。

[1501: 匿名さん]

一般的には、九大≒早慶でしょう。理系なら九大＞早慶かも。
どこの大学にも優秀なのもいればそうではないのもいるけれど、
受験科目の少ない早慶にはかなりの低レベルの学生もいるよ。
両方合格したら迷わずに九大選択でよし。
３５年前なら圧倒的に九大＞早慶であった（学部にもよるが
早慶は当時は難易度は高くなかったよ　もちろん早慶には優秀な
学生も多いだろうけれど）。

[1502: 匿名さん]

>1499
そこまでハッキリ書くのは躊躇したよ

[1503: 匿名]

自分のいた会社（東証一部企業）、圧倒的に九大＞早慶だったよ。
他は東大、阪大、東工大、東北大などなど。
国立が圧倒的に有利だったな。

技術職がほとんどで理系ばかりっていうのもあるけど。

[1504: 匿名さん]

九大＞早慶ていってるのは九州の人だけ。田舎者って言われるわけですね。
西南と福大を比較するのも九州の人だけ。目くそ鼻くそ。

[1505: 匿名さん]

↑文系のことね　九大理系院卒や福大も医学薬学はそれなりの評価されてるから

[1506: 匿名さん]

だってここは九州のスレでしょ？

[1507: 匿名さん]

今まではそうだったかもしれないけど、震災や放射能や今後予想される首都圏の直下型地震のことが気がかりだし、自分の子は関東にはやりたくない。