福岡市内で小中学校の学区について

[購入検討中さん]

来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

[1351: 匿名さん]

>1350
ものすごい偏見ですね（苦笑）
今どきあり得ないような。

[1352: 匿名さん]

>1350
すなわち大人になっても自分で判断出来ない、
周りに影響受ける子が行く、もしくはそういう子ばかりなのが良い校区
と言う定義でよろしいでしょうか？

逆にそんなところへはやりたくありませんがね。

[1353: 匿名さん]

偏見かもしれませんが。

たまに、遠出してショッピングセンターなどに行くと
軽自動車に乗った上下ジャージのキティサンダルのファミリーを見かけます。
正直自分の子どもには将来あんな風になってほしくないし、あんな友人も欲しくないなとしみじみ思います。

[1354: 匿名さん]

小学校や中学校により学力レベルが違うのは事実です

[1355: 匿名]

いろんな友人が多い方が自分自身の為になると思いますが。。。
校区を気にする人って陰険な感じがする。

[1356: 匿名さん]

公立、私立に限らず学校は集団ですから色々なお子さんがいますよ。
では何が違うのかというと比率の問題です。

あと、学力レベルに差があるということは授業の質だけではなく、学校生活にも影響があるだろうと想像できます。
質の低い校区にわざわざ通わせる必要性があるとは思いません。

[1357: 匿名さん]

>1355
まったく同感です。
一生温室の中で生きていく訳ではありませんからね。

[1358: ｷｬﾘｱｳｰﾏﾝさん]

荒れた中学から田舎トップ高に進学し九州トップ大卒の後、東証一部上場企業に入れたわたしは勝ち組。

[1359: 匿名さん]

親が貧乏だと子供も貧乏になる可能性が高いといわれています。レベルの高い教育を受けさせてあげることが出来ないから。
もし収入が少なければ、公立は良い学校にいれてあげることが親の責務と思いますが如何でしょうか？その為には良い学区にすむ必要があります。あとは子供の努力次第。もし良い学区でなくても塾などで高い教育を受けさせてあげれば、それはそれで良いとは思います。ただその様な地区は良い塾がないことが多い。

[1360: 匿名さん]

バラエティ豊かな交遊環境はよいですが、
ヤンキーファミリーになんてわざわざ日常的に関わる必要なんてないでしょ。余計なトラブルの方が多い。

[1361: 匿名さん]

良い校区イコールまともな子とは思わないが、あれこれ言ってる
良い校区に住めない人？が色々言っても説得力はない。

多感な思春期とってはリスクが高いのは事実。

[1362: 匿名さん]

親が低学歴だと子どもの校区も気にしないのでしょう。

[1363: 匿名さん]

良い学区でもなく塾にも通った事がなく、
世界規模の一部上場の有名企業に入った自分も勝ち組。

[1364: 匿名さん]

1359、1362
ごもっとも。

[1365: 匿名さん]

>1363

あっそ。
で、自分の子どもも同じ環境で同じように育つ確率は？

[1366: 匿名さん]

〉1363
過去の栄光はどうでも良い。時代が違う。

[1367: 匿名さん]

なんかここのスレ見てるとますます良い学区ってのが嫌になる。
差別思考の人ばかり。

[1368: 匿名さん]

子どもによい校区を与えられない親は＊＊＊。

[1369: 匿名さん]

負 け 組

[1370: ｷｬﾘｱｳｰﾏﾝさん]

中3まで勉強しなくても優等生だった。高校受験には最後の半年だけ塾で勉強して希望どおりトップ高入った。子供にも中学3年までは塾通いさせる予定なし。

[1371: 匿名さん]

ご立派ご立派

[1372: 匿名さん]

1367さん

茶髪のえりあし長い子がお好きですか？
それともお宅の子がそうなっても良いですか？そうなると普通はありえない「誘惑」の可能性も...
南区Ｏ中のように教師を恐喝して捕まるモンペアがいても気にならないですか？

子どもを育てるということは自己責任ですから、皆リスクを避けているだけですよ。

[1373: 匿名]

どっちにしろここの学区優先の意見聞いてたら、まだヤンキーの方がマシ。
言う事が小学生並み。
いかに人気があっても投資用にも検討したくない。

決して買えない妬みじゃないですよ。

[1374: 匿名さん]

1373
そのレベルの家庭なのでしょう。

[1375: 匿名]

よくもない校区で塾にもいかずに勝ち組となった親のほうが子の教育方法はわかっていると思うよ。

[1376: 匿名さん]

匿名掲示板だから赤裸々に書いてあるだけでみんな思ってることですよ。

自分の子どもを低学歴低収入の＊＊ファミリーにしたくない。

ヤンキーの方ががマシと思ってる人は少なからずご自身も価値観がヤンキーよりなのでしょう。
無理して親の学歴も収入も価値観も言葉遣いもファッションセンスも違う学区に住む必要はないですよ。

[1377: ｷｬﾘｱｳｰﾏﾝさん]

うちの親戚縁者ほとんど有名大卒だから学校区や家庭環境より遺伝だと思うよ

[1378: 匿名さん]

〉1375
我々の世代と時代が違うのですよ。

[1379: 匿名]

>ヤンキーの方ががマシと思ってる人は少なからずご自身も価値観がヤンキーよりなのでしょう。
ますますレベル下げましたね（笑）

[1380: 匿名]

>1378
我々の世代とどのような点が違うとおもいますか？

[1381: ｷｬﾘｱｳｰﾏﾝさん]

自分の小学校時代の恩師が、ここ10年くらいは子供の質が変わってきて怖いから先生辞めたという人が何人かいる。どう変わったのかは知らん。

[1382: 匿名さん]

友人が小学校の教師ですが、
学区によっては親御さんたちの学力が低く
宿題ドリルの丸つけも家ではできない。

駿足を学校で禁止して欲しいと言われる。
他の子が履いてると子どもが欲しがり、貧乏なので買ってあげられないので困るとのこと。
同じくマクドナルドのハッピーセットのおまけも禁止してほしいとか。

そういう環境でわざわざ子育てする？

[1383: 匿名]

>1377
それ当たってますよ。
うちの親戚も子供全員附設行ったな。
学区も良くない田舎の郡部育ちだけど、親が教師。

[1384: 匿名さん]

自由なのだからそれぞれがご自身の価値観で決めればいいだけの話だと思いますよ。百道中校区にしましたが、ここと価値観が合わなければ、別の校区にすればいいという、ただそれだけのことです。

[1385: 匿名さん]

子供の可能性を拡げてあげることができないレベルの低い親に育てられる子供は不幸ですね。

[1386: 匿名]

まあ、親と周りが五分五分かな

[1387: 匿名さん]

このスレって、
＊＊、ヤンキー、良い校区買えない人、イマイチ校区の住人 VS 大手企業、銀行、教師、その他常識人
の争いの場ですか？

[1388: ｷｬﾘｱｳｰﾏﾝさん]

中学までの基礎教育が重要。いい高校入ってくれたら後の進路は大学失敗してもどうにでもなる。高校からの友人はお上品な優等生ばかりになるから、中学までは平凡な校区で世の中には酷い生活をしてる人もいるんだと学んでほしい。

[1389: 匿名]

営業対マンション検討者だとずっと思ってるけど？

[1390: 匿名]

1388に激しく同意。

[1391: 匿名さん]

福岡の公立トップ校卒ですが、子供は私立中高一貫です。
自分たちの頃より随分と、公教育の質は落ちました。
修猷館も九大（医学部以外）までならOKですが、それ以上の大学を目指すには浪人覚悟が必要です。
就職も大手は殆どが関東、関西本社ですので、出身高校名は関係ありません。（地元中小企業なら有利かもしれませんが）
OBも、最近の評判を知ってますので冷たいものです。
小中学校の学区にこだわってもいいが、最重要は最終学歴である大学や大学院、そこで身につけた本人の実力です。
修猷館から福大九産大短大も結構います。大きな顔なんてできませんよ。

[1392: 匿名さん]

例えば・・・子供がヴァイオリンに興味を持ったので習わせることにしたが、歩いて習いに行けるのは助かります。関心のない方にとってはどうでもよい話ですが、そうでない者にとって環境は大事なところがあります。

[1393: 匿名さん]

世の中には酷い生活をしてる人がいるのを
子どもに学ばせるためだけに
余計なトラブルの多い地区にわざわざ住む必要はない。

[1394: 匿名]

1393は反面教師って言葉、習わなかったようです。

[1395: ｷｬﾘｱｳｰﾏﾝさん]

最終学歴は大手企業が採用試験で面接に呼ぶか呼ばないかの学歴フィルターを通過できるかどうかだけでしょ。駅弁MARCH関関同立以上ならほとんど問題なし。同級生はMARCHから三菱商事入った。

[1396: 匿名さん]

本社が関東・関西の大手企業でいえば、九州の大学で採用面接が受けれるのは、九大だけです。九大でも最終的に採用は0名の場合があります。本社が関東・関西の大手企業が志望でない方は関係ありません。

[1397: 匿名]

私の時代は、就職には九大よりもまだ神大のほうが有利と先生がいっていましたが、いまもそうなんですか？

[1398: 匿名さん]

学力よりライフスキルでしょ。
人を選んで過ごしているようではいくら学力があったって社会に出て上手くやっていけなそう。

[1399: 匿名さん]

立地が悪い物件の営業さんは書き込みが大変ですね。

[1400:]

屋台

[1401: 匿名]

ライフスキルも学力もある人とライフスキルだけある人とどちらを選びますか？学力とライフスキルは相関関係が全くないと考える人は周りに器の小さな人しかいない、それなりの方です。

[1402: 匿名さん]

このスレの学区重視の発言見てるとライフスキルゼロにしか思えませんよね。
だって、「周りに流されるからヤンキーがいる校区より良い学区」が口癖だから。
どう考えてもライフスキルゼロ。

[1403: 匿名さん]

ヤンキー自体がライフスキルゼロだろーが。

[1404: 匿名]

学区を重要しないライフスキルのある方はどのような生活をされているのですか？

[1405: 匿名]

多分、子供の育て方がわかってるんでしょ。経験者だからね

[1406: 匿名さん]

＞1404
ずっと読んでたら何人か出てきてますよ？

[1407: 匿名さん]

1404さん
ドカタ、◯◯工、パチ狂、中出し婚→すぐ離婚
→ネグレクトか子供虐待死
もしくは売れないデベ営業

[1408: 匿名]

九大であることが理由で採用されないことはまずないでしょう（人物能力資質次第）。
理系であればたぶん九大＞神戸大。文系はあまり変わらない（業種によっては神戸大＞九大かも）。
どちらも優秀な学生の多いいい大学だと思う。
九州には旧高商（経専）の大学・学部もあり、就職はまずまず（長崎大経済、大分大経済）。
九州工大や熊本大理系の就職もいいのでは。
世の中実力本位なので、まずまずの大学であれば門前払いはあまりないよ。
いったい何のスレやねん。

[1409: ｷｬﾘｱｳｰﾏﾝさん]

我が社は西南九大長大が多い。広大岡大MARCH関関同立もちらほら。佐賀大、山大はアウト。

[1410: 匿名さん]

ライフスキル高いなら当然学区重視するでしょ。
リスクマネジメント。

経済的理由以外にわざわざスラム街みたいなとこで子育てする理由ない。

[1411: 匿名さん]

1407は自分の生活ね。

[1412: 匿名]

＞1408
良いという評判の学区が一般市民に嫌われるスレです。

[1413: 匿名さん]

評判の学区に住めているという特権意識は少なからずあります。

[1414: 匿名さん]

嫌われてるのは学区ではなく、そこに住む一部の不相応な人々。

[1415: 匿名さん]

一部の＊＊地区の人たちに嫌われてもなんとも思いませんが。

[1416: 匿名]

1415みたいなのが居るからね。
品位が疑われますね。

[1417: 匿名]

ていうか、普通は市営団地があるところには住まないだろ。
問題アリの家庭が多い。

[1418: 匿名]

>1415
一部なのは良いと言われてる学区（高取辺り）の方でしょ。
その他のこの掲示板見てる、少なくとも9割は他の地区の住民な訳だから、
その9割があなたの言う＊＊（？）なわけです。

パーセンテージで言うとね。

[1419: ｷｬﾘｱｳｰﾏﾝさん]

城浜団地とか高松団地とか金平団地のふいんきスゴイですよ
犯罪はほとんどないらしいですが

[1420: 契約済みさん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[1422: 匿名]

>1421
逆に数学の確率ってわかります？
学区が良いと言われてる以外の方が多いし、見てる人も多いって事ですよ？

[1423: 匿名さん]

で、なんで９割って言いきれるの？

[1424: 匿名さん]

別に良い学区に住むのは良いことだと思います。そうでない学区に住むのは悪いことではないという事でまとめましょう。

[1425: 匿名さん]

良いという評判の学区とそうでない学区とどちらを選択するかというと、良いという評判の学区にする。評判の良い商品とそうでない商品があって、そうでない商品を買うということはしない。ライフスキルがないと言われても、そうでない商品をわざわざお金を出して買う考えはない。

[1426: 匿名]

＞1410
ライフスキルなさそう。
リスクをどう対処するかが重要。リスクを避けるばかりじゃ本当のスキルは身に付かない。
スキルは経験して初めて身に付く。

[1427: 匿名]

1426に同感。

それにそもそもスラム街とまで言われるほどの地区は市内でほとんど聞いたことがない。

[1428: 匿名さん]

団地のあるエリアはナシです

[1429: 匿名]

そもそも今の大手企業などは優秀な成績でも温室育ちの若者は避ける傾向であると
以前このスレでも言われてましたね。
この不況の世の中、どこの企業も苦しいですからたくましさが求められますよ。

[1430: 匿名さん]

良い校区=温室育ち
って事だったら随分かけはなれた意見だわ

[1431: 匿名さん]

実際言ってる事から温室そのものですよ。
過去レス読み返せばわかります。
自分は逆に、企業が避ける温室育ちって言うのをここで納得しました。

[1432: 匿名さん]

雑草もいらないですけど。

[1433: 匿名さん]

子供が中１になる時に福岡に異動になった転勤族です。事前調査を色々して、高取中校区に住み正解でした。
利便性と住環境は良いし、子供の教育環境は転勤前の横浜より良く帯同させて良かった考えます。いじめなど皆無で、良い友に恵まれ切磋琢磨できたことが大きい。現在、みんな六光星をつけた高校生になっています。

[1434: 匿名さん]

姪浜中校区ですが、今年は修猷館30名以上輩出しました。
利便性や教育環境も良いです。
姪浜というと、かつては良いイメージなかったようですね（特に年輩の人）

福岡も近年随分と変わった地域もあるので、自分たちの頃のイメージに捕らわれないほうがいいと思います。

[1435: 匿名さん]

姪浜は転勤族が増えるにつれ良くなっている感じがします。
昔は「室見川は越えるな」と言われていたそうですね。

[1436: 匿名さん]

年配かどうか微妙な40歳ですが、私の時の姪浜中も悪い意味でのスーパーエリートでしたねえ。
修猷館の同級生にいたかどうかもちょっと記憶にないです。隔世の感があります。
ただ、当時からよいとされる校区(百道、高取凋落してないのは厳然たる事実ですね。
知る限り、70歳の父世代(百道中→修猷館)以前から百道中は一番だったと聞きます。

[1437: 匿名]

学区が良くても自分の子供がバカだったら意味ないけどね。

[1438: 匿名さん]

いくら修猷の合格者が増えても
わざわざ姪浜に住む勇気はないな〜。
夜の駅周辺はまだまだガラが悪いし。
評判悪かった頃の卒業生たちがゴロゴロいる。

[1439: 匿名さん]

＞1436
・・同年代ですね。
修猷館といっても、浪人した挙げ句に西南福大や短大レベルにしか行けなかった同級生も結構いましたけどね。自分の子をやるかは悩むところ。

[1440: 匿名さん]

確かに姪浜中は今年は良かったが、平均的な合格率としては　附属中　＞＞＞＞＞　
百道中≒高取中　＞＞＞　城西中　＞＞　年度により大きく変動、姪浜中/友泉中/原北中/当仁中/城南中　など。
合格率です。マンモス校が有利になる合格者数ではありません。

[1441: 匿名さん]

1437
学区が悪くて子供がばかだったら再起不能やん。

[1442: 匿名さん]

内浜中も20数人が合格してますが。
年度によってばらつきあるんだから、ものすごく悪いと言われる地域以外は
校区に差ってないんじゃない。

[1443: 匿名さん]

＞１４４２
どれだと、良い年でも合格率１桁ですね。百道と高取は安定して１５％に近い。大きな差だと思いますよ。

[1444: 匿名さん]

自分の子がその15％に入れるといいですね。

今は私らの時代と違って、福岡でも優秀かつ経済的に余裕のある家庭の子は、中学から私立に入る傾向にありますから、公立なら修猷以外候補にあがりません。それでも最近は私立に押され気味ですが。

もっとも私立なら、学区も気にする必要はなくなりますが。

[1445: 匿名さん]

いくら学校が私立でも近所の駅、スーパー、コンビニなど利用するでしょう。
子どもが＊＊にカツアゲされても、温室育ちよりマシと言い張れるの？

[1446: 匿名さん]

私立も頑張っていますが、残念ながら福岡はまだ公立王国です。福岡にいる限りは修猷館などの御三家が将来的に有利です。最近は福大大濠中が絶好調の様ですが、まだ歴史が短く先は分かりません。

[1447: 匿名さん]

福岡市内の私立はまだまだ魅力を感じませんね

[1448: 匿名さん]

余裕があるなら私立がいいでしょうね。百道、高取以外の公立は厳しい。

[1449: 匿名さん]

私立に入るにも試験があるからね。中学受験も難しいよ。良い校区以外からは難しいんじゃない？

[1450: 匿名さん]

そうやって選別されていくのですね。