福岡市内で小中学校の学区について

[購入検討中さん]

来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

[1044: 匿名]

人に聞くようじゃ無理やね。

[1045: 匿名]

唐津に早稲田出来ましたよね。
福岡市内からでも通ってる子は多いんでしょうか？

[1046: 匿名]

>1043さん
ラサールは、友人の子供が行ってますから大丈夫だとおもいますよ。
ただ今年の実績を見る限り、久留米附設の方が良かったみたいですね。

[1047: 匿名さん]

>>1043

アホか！？

自分と子供のオツムに相談しなさい！！　　

狙うのはタダだが。

[1048: 匿名さん]

東擁護の教育関係者さん、さかんに三番手の公立高校から国公立大への進学について
訴えるていますが、西南大や福大同等もしくはそれ以下の偏差値マイナー大が大半の実績。
わざわざ出して、一人暮らしさせる価値ありますか？地元の私立大より、お金かかりますよ。
それに、九大でも就職が厳しいご時世です。九大以下の地方大、プー太郎／プー子率高し。

[1049: 匿名さん]

1048
受験校をご存知ないようで
全体の数じゃないんだよ
東大・京九大のストレートの数を競うんだよ。
生徒の半分以下は勉強しなくなるから、普通は平均並みの偏差値の先が多くなるんだよ。
塾じゃないんだからバラついてあたりまえ

[1050: 匿名さん]

旧帝大を除き、地方の国公立大行くより、関東や関西の有名私立の方がよっぽど上。就職も良い。
これと一緒で、福岡の御三家は別格のため除き、それ以下の高校だと公立一辺倒の考えは安物買いの
銭失いと同じでしょう。
３年間での公立と私立高校の学費の差など、長い人生で考えれば大した額ではない。

[1051: 匿名]

＞1048
＞東擁護の教育関係者さん、さかんに三番手の公立高校から国公立大への進学について 訴えるていますが

アンチ東派が３番手の公立から国立は狙えないなんて言ってるから書いてるだけだろ。
本当にアンチ東派は頭固いね。（笑）

[1052: 匿名さん]

このスレの結論は、明らかです。議論しても無駄です。
福岡市は公立高御三家。そして、それを狙うため附属中を目指す。又は、トップ高に強いと評判の公立中へ行く。修猷なら、百道や高取。筑紫丘なら、高宮。

[1053: 匿名さん]

逆に西擁護派は少しでも教育で不利なこと書かれると、ものすごく反応しますよね。
スレ読んでて、モンスターと言われても仕方ないと思います。

[1054: 匿名さん]

確かに、３流国公立大へ行く価値低い。授業料は安くても、仕送りが大変だね。

[1055: 匿名さん]

筑前高校って、筑前町にある高校かと思ってた。ここが城南に続く西の３番手？
校名からして田舎臭い。

[1056: 匿名さん]

みんな勘違いしているけど、百道中や高取中に行ったからといって修猷に行きやすくなるわけではない。
学校の授業なんてどこもそんなに変わらない。
校区の性格上たまたま素質の高い子の割合が高いから修猷に合格する人が相対的に多くなるだけ。
素質が人並みの子を修猷に行かせたければ子供に合った塾に入れるのが一番で、
そこに通いやすいところに住む方がいい。

[1058: 匿名さん]

西モンスターもね。

[1059: 匿名さん]

↑東モンスター発見！

[1060: 匿名はん]

>>No.1056 by 匿名さん

概ねそうなんですね。

更に、小学校からずっと塾通いを続けてやっと修猷に行けたとしても、そもそもの頭の出来が余りよろしくなければ、修猷の中で成績上位に位置することは難しいのです。
更に更に、なんと言うか、成績【最】上位層に入るのは努力でどうにかなるレベルではないです。

つまり、塾通い家庭教師etc.を駆使してなんとか修猷に行けば、ほぼ間違いなく東大や京大の超一流大学、悪くても九大レベルの大学に進学できる、と勘違いしてる人が驚くほど多いということなのです。

[1061: 匿名]

このスレも1000超えましたか…
皆さん、教育熱心なんですね。

[1062: 匿名さん]

修猷入れば真ん中よりちょっと下くらいでも浪人すれば地方国立大学の医学部くらい行けるよ。
東大医学部目指すわけでもないかぎりほどほどの努力でそこそこの大学には行けます。
良い高校に入学する利点はさしたる目的なくとも雰囲気でなんとなく良い大学目指すようになるとこかな。

[1063: 匿名さん]

最終的には本人のセンス。
努力したって東大受からない人もいれば、努力しないで余裕で受かる人もいる。

親が子供に期待するのは当然の心理だけど、
校区について親がどうこう言うのはナンセンスだと思う。
ましてや、西とか東とか2番手とか3番手とか、アホらし。

[1064: 匿名]

ドラマにもなった『ドラゴン桜』みたいな先生が福岡にもいたらいいのにね。
勉強が楽しくなりそう。

[1065: 匿名]

1063に同意。

[1066: 匿名さん]

>>1063
何だかそれは最初から諦めている人の言い分だね。そういう人こそ良い高校行って欲しいな。

[1067: 匿名]

＞1066
自分は余裕に感じたけど？

[1068: 匿名]

＞1064
ドラゴン桜！
あのドラマ欠かさず見てた。
懐かしい〜

あれって確か実話やったっけ？

[1069: 匿名さん]

確かに、塾漬けのおかげで合格しても、地頭が悪いと御三家に入ってから大変だと思います。
元藩校の例ですが、文武両道・イベント多数、実力テスト等等、青春真っ只中寝る間を惜しみ予習を主体とした学習が必須。どこかバランスが悪いと、席次は下がります。皆がこなせるわけではありません。ここで地頭の差がでてきます。
しかし、部活を行いながら、みごとに乗り切り最終的に難関大学を突破する。そういう人材は、確実に社会で活躍されます。これが、伝統。バランスの良い人材を育成するシステムが出来上がっています。切磋琢磨、同輩にも恵まれる。入る価値は超大で、皆が目指す筈だわ。

[1070: 匿名さん]

一流大学出て大企業や上場企業に入っても伸びない輩は、バランスが悪い。
勉強だけできても出世できません。
一に、体力と精神力、二に、コネと人脈。修猷に入ると、勉強のみならず精神力が鍛えられ、
人脈も得られるからね。

[1071: 匿名さん]

まずは、塾頼りでも入学したら勝ち。
その中で、順応して行けば良い。周囲の影響、大きいからね。
しかし、恵まれた環境を生かせず落ちこぼれたなら、元々それだけの器だったと諦めましょう。

[1072: 匿名]

修猷が公立№１という事実は周知のことだから、今更議論しても仕方がない。
だからと言って、修猷がある西が最強とは限らないと思う。
修猷目指して、校区に拘る親は大概高収入で高学歴・・・
同じような価値観しかない狭い環境のなかで子育てしたくないな。
社会に出て苦労するよ。

[1073: 匿名さん]

1072さんにものすごく同感。
こういう価値観も人それぞれだとは思うけどね。

[1074: 匿名さん]

社会に出て即応できるように、勉強だけでなく部活動（組織を学ぶ）や大幹（組織を運営）を通じ、色々鍛えてくれる学校が良いということ。自ずと、目標は定まりますね、公立トップ校に。
勉強で生きる方は、医者や弁護士等を目指せばよし。

[1075: 匿名さん]

確かに二番手、三番手以下の個性のない学校では同じ価値観をもつ狭い環境の中で育つことになりそうですね。
多種多様な人間の集まる一番手の学校がやはりベターな選択なのかな。

[1076: 匿名]

＞1075
意味不明。
トップ校はもっと狭い。

[1077: 購入経験者さん]

下の学校だと目標自体を失ってる生徒が多いとも

[1078: 匿名さん]

＞１０７５
ここのスレって、マンション検討中の親（～小学校低学年の子どもがいる）が参考にしていると思うので、学生本人の資質とか価値観とかはあまり関係ない。
問題なのは、校区にこだわって子育てする親の価値観。
自分の子がまだ低学年で、どんな資質があるか分からないうちに、とりあえず良い学校行っておけば、、と文教地区に固執するような。
子育てってそういうもの？いろんな可能性つぶしているんじゃない？
そんな親に育てられた子どもに限って、受験前に目的失って成績が失速してるよ。

[1079: 匿名さん]

>1076
わかってないね。学校も二極化傾向が拡大。優秀な学校は、学力のみならず
一芸を持った方やスポーツもできる幅広い人材が集まる。
例えば、クラスの半分くらい平気でピアノが弾ける。女子は大半、男子でも１／３くらい。
学校の学力のレベルが下がってくると、これが１クラスに１人くらいに減る。

[1080: 匿名]

スポーツやピアノだけで判断されてもね。
意味が違うんじゃない？

[1081: 匿名さん]

議論がよくわからないんだけど。
修猷館や筑紫丘に行けるんであれば行った方がいいのは自明だよね。
でもそういうのは英進館とか全教研に任せておいて、
もっと中学の本質的な問題を議論した方がいいように思う。
私は自分の子供をどこの中学に入れるかは、修猷館に何人入ったとかは全く気にしない。
いじめがないかどうかとか、いわゆる素行不良な子供たちが多くないかとか
そういうことの方が気になるな。
そういうのは現役の中学生の子供を持つ親御さんがよくご存じだと思うので、
そういう情報があればありがたいですね。

[1082: 匿名さん]

一例ですよ。要するに、公立の上には、学力のみならず優秀な人材が集まる傾向。
その根拠に、内申も考慮していますから。部活も活発。
下に行けば、学力も駄目で、他にとりえもない傾向が強くなる。
社会に出ても、苦戦するのは目に見えています。
スポーツが秀でている方は、私立で特待とかあり、最終的に飯を食う可能性もあり除きます。

[1083: 匿名さん]

1078
子供に勉強、スポーツ、教養をいろいろ経験させる事が可能性を広げる事になると思います。その中で子供が選択すれば良いのではないでしょうか？文京区に住む事も子供には良い経験と思いますが、1078さんの様な方は、どの様にして可能性を広げるのでしょうか？具体的に例を挙げて教えてください。

[1084: 匿名さん]

＞１０８１
１０５２さんが、コメントされています。その通りだと思います。評判の中学校は、いじめの噂もありません。福高なら、青葉でしょうか？

このスレの結論は、明らかです。議論しても無駄です。
福岡市は公立高御三家。そして、それを狙うため附属中を目指す。又は、トップ高に強いと評判の公立中へ行く。修猷なら、百道や高取。筑紫丘なら、高宮。

[1085: 匿名さん]

あんたがた、おもろいなぁ・・・

こんなスレでムキになって議論してる。　内容も浅はか。

オツムの程度が知れて笑えまんなぁ。

金がある奴は環境を買う。環境ってなに？　人それぞれ。

真実はそれだけ。

[1086: 匿名さん]

>>1078　問題なのは、校区にこだわって子育てする親の価値観。

朱に交われば赤くなる、ですね。だからこだわりました。

うちの子供はまだ幼児ですが、別に中学受験をさせようとも思っていません。
ただ夫婦二人の教育方針として一致しているのが
「どんな仕事をしてもいいから、希望の選択肢が広がるように教育する」というものです。
どうせ大学から先は親元から離れるんだし、どうかすると日本にいないんだから、とにかく食っていけるような生活力や人生哲学を教え込むというニュアンスですか。

ということで、大局的に考えたつもりで>>1084で挙がったような校区に居を構えたわけです。多分同じような価値観の方が住民に多いと思ったので。そしてそれが事実でしたので居心地はいいです。

[1087: 匿名さん]

ちょっと待て。
勝手にスレ主の主旨と違う結論出しても･･･

>評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

まぁ、３年も前のスレだけど1000も超えたし、
流れ上の結論も出たということで、是にて終了ですね。
もっと議論したいなら次スレ立ててネ！

[1088: 匿名さん]

何だかんだ言っても、結局みんな修猷に入って欲しいの。

[1089: 匿名]

東区や南区から越境して修猷に行く奴はおるが、越境してまでも福高やケ丘に行く奴はおらん。

[1090: 購入経験者さん]

↑いないでしょ。
ふくおかけんりつしゅうゆうかんこうこ に？

[1091: 匿名さん]

>>1090　ザラにおるよ。あんたが知らないだけ。中学浪人も毎年一人二人いるんじゃないかね。

[1092: 匿名]

中学浪人？
そこまでして行く価値はあるのかなぁ…
私立という選択肢もあるのに。

[1093: 匿名さん]

聞いた事無いなぁ。
附設ならわかるけど。

[1094: 購入経験者さん]

中学浪人はいないね。
病気などのどうしようもない理由で仕方なく浪人,
というパターンは周囲にいた。
高校受験での１年間のアドバンテージは大きい。
それでも御三家に絶対に入学できる訳ではない。
浪人に失敗したら２浪するのか。
聞いたことないだろ？
　
１０９１さんは世間知らずだな。

[1095: 匿名]

大学受験なら兎も角、修猶でも中学浪人は恥ずかしい。
そこまでして行く必要はない。

[1096: 匿名さん]

かな～り昔、自分が在校した頃は中学浪人がいました。
昔は修猷が一強の時代でしたから浪人してまで入学するという考えの方がいたようですが
今は、中学浪人の話は、私は耳にしませんね。

越境については、親戚の所に住所だけを移すという方法が一般的のようです。
受験にあわせて家族揃って第６学区に引越しする方も居るようです。

[1097: 匿名さん]

1096さんへ

おせっかいですが、「修猶」ではなくて「修猷」です。

私は、40年ほど前に修猷を卒業した者ですが、中学校の同級生で浪人した友人がいました。そして大学では再び同学年になりました。人生いろいろです。

[1098: 匿名さん]

同じく２０年前ほどの卒業生ですが、知っているだけで二人浪人生がいました。
クラスに一人くらいの割合で越境もいましたよ。

[1099: 匿名さん]

1097です。

先ほどの書き込みに一部誤りがありました。

正　1095さん ← 誤　1096さん

最近眼鏡が合っていないので、読み違えていました。

[1100: 匿名さん]

来年４月、首都圏から福岡市に引っ越しすることになりました。
福岡市はまったく初めてです。
住まいは、東区香椎照葉か早良区百道あたりを検討しています。
照葉小学校区、百道小学校区、百道浜小学校区、
これらの学校のこと、地域の様子、住環境、塾、習い事等
教えてください。

[1101: ビギナーさん]

修猶の修学旅行が東北ボランティアに変更と聞いて、上層部が変な体育会系なのかと思った。
他の選択肢があるなら、そっちの方がいいかも。

[1102: 匿名]

修学旅行最悪ですね

[1103: 匿名さん]

1101のビギナーさん

だけん、「修猶」やなくて「修猷」やって、言いよるでしょうが。

[1104: お父さん]

修猷館では昔から修学旅行はやってませんよ。

研修旅行じゃないでしょうか。

[1105: 匿名さん]

>>1100　百道、西新、高取あたりの地下鉄西新駅、藤崎駅周辺は市内一の文京区です。
転勤族も多数。医者なども好んで住みます。生活環境としては首都圏からもも溶け込みやすいかと思います。まあ、首都圏といっても色々ありますが。
西新は、県立高校として格、進学実績ともに誰もがナンバーワンと認める修猷館が存在する地区でもあります。直近のレスで多く話題になっていますね。
首都圏の方には想像もつかないでしょうが、福岡の政財界においてその勢力は良くも悪くも強大です。
一方東区の照葉は人工島で新しい町ですので、みんな新参者です。それゆえやはり首都圏からは
溶け込みやすいかと思います。ただし生活環境が西新あたりとまるで異なり、バスと
車がメインの交通手段となります。学区内の県立高校で一番いいのは福岡高校。九大合格者数トップの
常連です。修猷館、福岡、筑紫丘は市内の御三家と呼ばれそれぞれの学区のトップ校です。

東VS西の議論が白熱しましたのでスレを読み返すといいでしょう。

[1106: 匿名さん]

福高、九大毎年多いが、農学部で人数を稼いでいる。中身、よく調べた方がよい。
学部まで調べると、御三家の中でもけっこう格差があります。

[1107: 匿名]

いいじゃん、農学部でも（笑）
九大は九大。

ちっぽけな福岡の中で御三家がどうとかって…
どんぐりの背比べみたい。

[1108: 頭悪そう]

>いいじゃん、農学部でも（笑）
農学部がいいのか、農学部でもいいのか、農学部はだめなのかは
人それぞれが決めること。勝手に決めなさんな。

>九大は九大
では、九大医医も九大だから同じ？ 偏差値どんだけ違うと思ってる？
あまり縁の無い偏差値だから同じに見えてしまうのかな？（笑

>ちっぽけな福岡
ちっぽけと見るかそうでないかは、人それぞれの考え方による。
勝手に決めなさんな。

>どんぐりの背比べ
底辺高校にしか縁が無いから、そう見えるのかな？？（爆笑

[1109: 匿名さん]

同じ転勤族としてアドバイスしましょう。

住なら西新・百道浜はお奨めですね。
人工島も地方都市福岡の生活を楽しむならいいのですが
通勤がね、買い物もね
学校は中くらいでしょうか。

西新・百道あたりなら生活している人が上流階級ですから、転勤族（＝だいたいが東京の大企業）
とも交流しやすい。

姪浜や唐人町などの地元くさい町もそこそこいいですよ。東や空港側は△！

[1110: 匿名]

南区は？
たまには話に入れて下さい。

[1111: 匿名]

＞1107
まぁ何となく言いたいことは分かるかな。おそらく福岡出身じゃない方ですよね？

自分は転勤で関東から越してきたが、地元思考の強い方が多いのに驚いた。

ちなみに、九大は九州内だと就職強いが、関東だと…（汗）
早慶よりも九大の方が偏差値は上だと思いますが、早慶の方が就職には強いです。

[1112: 匿名さん]

>1109
>西新・百道あたりなら生活している人が上流階級ですから、

ワロタ・・・。
まさか西新は入らないでしょ。
フツーの学生街。

[1113: 匿名]

>1109
上流階級だって。
書いてて恥ずかしくないのかな？

[1114: 匿名]

明治大学のおれは勝ち組

[1115: 匿名]

上流階級のお子さんも将来は公務員になってほしいものなんですかねえ

[1116: 九大]

九大の文系は九州から出るととことん弱いですね。
早慶には全く太刀打ちできません。

一方、理系は全国的にけっこう強いですよ。
もちろん、２流３流企業のトップは九大は意識外ですから置いといて･･
一流企業なら九大理系はそれなりに高評価をしてくれます。

[1117: 匿名はん]

>西新・百道あたりなら生活している人が上流階級ですから

西新・百道あたりにも月３万のアパートとかありますが、そのような家に
住んでても上流階級ｗｗ？

　どこの塾に行けば、
　どこの学区に住めば、
　どこそこの高校に行けば、
　どこに住んでいれば、ect.

ほんとーに勘違いしてる人多すぎです。

[1118: 匿名]

下関西高校から九大工学部、本田技研工業に就職した者もいます。

[1119: 匿名さん]

1117
こまった人はどこにでもいる。福岡にもいるということですね。
ハハハハ。

[1120: 匿名さん]

九大文系卒が九州を出ると弱いとかそういうことはないよ。
東北大、名大、九大といった地方の旧帝大は文系も理系もきちんと評価されているし、
卒業生の質も高いので一部上場企業でもそれなりに活躍している。
早慶は卒業生の人数がとにかく多いので目立つけど玉石混合だな。

それから福高の九大進学者は農学部が多いとかいう書き込みがあったけど、
福高から九大農学部に進学する人は修猷に行ってもやっぱり九大農学部に行くと思う。
大学進学だけを言うと個人個人を見れば修猷に行っても福高に行っても同じではありませんか？
高校は受験予備校ではないので授業自体はどこもそんなに変わらない。

[1121: 匿名]

周遊の底辺より城南の上位、福高の底辺より香住の上位のほうが大学はいいとこに進学するもんよ

[1122: 匿名さん]

>>1121
そんなの当たり前だろ。威張っていうほどの事ではない。

[1123: 匿名はん]

１．九大文系について
いや、全国的には九大文系の評価は明らかに早慶に及びません。
世間（全国的な意味で）を知らなさすぎです。


２．福高の底辺より香住の上位･･
どこの下位よりどこの上位の方が上とか下とかなんて、だからそれがどうしたの？
そもそも比較が異常です。思いっきり負け惜しみに聞こえますよ。
そりゃあ、ラサールの最下位よりも城南の最上位のほうが難関大学に合格してるでしょうよ（笑

[1124: 匿名]

西陵から公務員がいいよ

[1125: 匿名さん]

九大は、医学部を除き、
慶應＞早稲田＞九大　の偏差値の順です。就職も、九州を出ると慶應・早稲田よりとても劣ります。理系だって、文系よりちょっとマシなレベル。これが現実です。
だから、修猷からは九大一辺倒ではなく関東・関西の難関大を目指す傾向が強くなっています。

[1126: 匿名]

社会に出たら大学なんて関係なくね？
優良企業の社員は東大卒ばっかじゃないんだし。
あくまで個人の問題。

[1127: ビギナーさん]

別にねえ、被曝地帯の関東に行かなくても。
これからは西日本の時代だよ。
子供は京都大阪を目指させる。九大も可。

[1128: 匿名]

このスレの方々ご自身の学歴はいかに？？

[1129: 匿名さん]

一流は、こんな掲示板に書き込みしない。私も含め、二流以下の輩の集まりでしょう。

[1130: 匿名ぽん]

一流大学の明治大学です

[1131: 匿名さん]

私も明治！明大サイコー！

[1132: 匿名]

学歴気にしてる時点で終わってる。
もっと勉強しておけばよかったね。

[1133: 匿名ぽん]

ちなみに明大から国家公務員になれました
めでたしめでたし

[1134: 匿名さん]

1127みたいに差別的な発言をする人は関東に対して卑屈になっているんでしょうね。
胸を張って九州人ですって言えばいいのに。残念です。

[1135: 購入経験者さん]

差別じゃないさ、現実。
ホットスポットなんてこれからも沢山みつかるよ。
東京の汚染は過小評価されてる。
ちなみに自分はかの地に20年くらい住んでたけどね。

[1136: 匿名]

私は九大法学部ストレートです。息子には香住丘に入ってほしいです。福高に入ってもエリートばかりで苦労しそうなので…

[1137: 匿名さん]

今年の研修旅行は不参加者が大量に出た模様。ま、当たり前ですが。

[1138: 契約済みさん]

将来有望な若者の健康に禍根を残してどうするってとこだよね。
本来なら全員キャンセルさせて発案者は謹慎ものだろ。

[1139: 匿名]

研修旅行、参加者数どれくらいいたんですかね？

[1140: 匿名]

九大が早慶より下という意見もあるが、このレベルが社会で生き抜いていくのは、
本人の人間性と要領と運だろう。
多少は学閥というものもあるが、同窓の嫌な奴よりは他大学出身でも気が合う奴の方がいい。

学歴はある意味、重要だが本人の資質が決めてだろう。

修ケ福を出ても、ダメな奴はダメ。
第一や東和等で出てもまともな奴もいる。

「あいつ修猷、出てこの程度かよ」なんて、底辺校卒に陰口たたかれている奴もいる。

[1141: 匿名さん]

そもそも学歴が全てだなんて思ってる人間はごく少数でしょ？
それを分かった上で、井戸端やってんだからさ。
空気読めずに堅いこと言ったりしたら社会でも嫌われますよ（笑

[1142: 匿名さん]

>1140
当たり前すぎるコメントですね。そう思われる者は、ラッキーで合格したがついて行けなかった。どこにもいます。
親の責任もあると考えます。高望みの弊害でしょう。子供の実力を客観的に判断するのも、親の務めでしょうか。

[1143: 匿名さん]

>1142
当たり前すぎるコメントですね。