福岡市内で小中学校の学区について

[購入検討中さん]

来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

[102: 匿名さん]

>>101
私立でニュースに出てしまうと学校存続の危機。進学校ほどね。
一度はともかく、二度やってしまうと加害生徒は退学ですよ。

その点、公立は甘い。

[103: 匿名さん]

昔みたいに物理的な体罰をする教師や殴り合いのケンカが始まるような学校はもうないでしょう。
今は学校裏サイト如く陰湿な心のイジメや精神的に病んだ教師の存在が問題です
そうなるとお上品な私立校のほうが質が悪い気がします

[104: 匿名さん]

>>103
そうかもね～。

[105: 買い換え検討中]

若久校区はどうですか？
現在若久校区なのですが、西高宮校区に引っ越そうか悩んでます。

[106: いつか買いたいさん]

大池小校区はいかがでしょう？

[107: ooo]

博多区は旧部○地帯が多いので注意

[108: 勇輔]

へぇ～、姪浜辺りって炭鉱だったんだね
昼間からぶらぶらしてるおじさんとかが多いと思ったら、なるほどね
住宅地の中に突然スナックがあったりするのも、何か関係あるんだろうか？

[109: 匿名さん]

福岡。九州では公立が強いですから、
我が家も公立の中学から高校が理想です。

先日「全国小学生テスト」を子どもが受けてみて、
やはりこのまま(九州の公立レベル)で
大丈夫かなーと思いました。

都会では中学受験する子が多い印象があり、
レベルの違いを見せつけられたような気がします。

[110: 周辺住民さん]

姪浜駅半径500m以内に整骨院が12軒もあるのもそう言う訳か？

[111: 匿名]

炭坑なんて、そうとう昔の話しで炭坑で働いていた人は、すでにブラブラと歩いて運動しないといけないくらいの年齢になってるでしょう。姪浜は特に大阪、東京からの転勤族には人気なので、学区的にはレベルが高くなってきてます。

[112: 匿名さん]

>>111
炭鉱の話がそうとう昔の話だから、関係ない。っていう理論は、
＊＊なんて、江戸時代の話だから、＊＊問題、同和問題なんて現代では起こるはずがない！
って理論ですね！
なんて理論的な人でしょう!!

[113: 匿名さん]

>>112さん
111さんは別にあなたが指摘しているような発言では無いと思うが。
むしろ煽っているのは、あなたの方では。
小馬鹿にしたような発言はサイトを見ている第三者も気持ちの良いものではないので控えて下さい。
釣りかとは思いますが、恐らく多くの方々が気分を害されたと思いましたので投稿しました。

[114: 匿名さん]

正確かつ有益な情報交換を求めます。人権問題を議論するべきではなく、そのような地域固有情報のニーズがあれば情報交換は大いによいと考えます。

[115: 近所をよく知る人]

姪浜では古い土地持ち会社の社長さんがサングラスかけて、まるでやーさんみたいだった。
10年ほど前のことだけど。

[116: 匿名さん]

姪浜に恨みでもある人が多いのかな
ここはごく普通の新興住宅地だと思うが。
欠点といえばあまりに普通すぎて街に個性がないことかな

[117: 匿名さん]

生まれて2度、自転車ﾄﾞﾛﾎﾞｳを実際に見たことがある。
一つは吉塚、もう一つは姪浜。
吉塚については、福岡市民なら「なるほど」と思うだろうね。Ｂ地帯だから。
浮浪者のようなのが、鍵のかかった自転車を抱えて堂々と盗んで歩いていくような凄いところです。
姪浜も、さもありなん、市民なら思うだろう。
ちなみに、姪浜の自転車ﾄﾞﾛﾎﾞｳは、とある新聞配達営業所長が常習的にやってました。

[118: 匿名さん]

自転車泥棒なんて、吉塚や姪浜に限らず、日本全国どこでもあることやろ。
なんかスレのテーマから離れすぎ！

[119: 匿名さん]

私は大濠公園で自転車を盗まれました。
治安の良いところだと思っていたのでショックでした。

[120: 匿名さん]

皆さんの言ってる西方面は人気だけど
俗に言う不審者が多く新しい町。
身なりは小奇麗で見た目は解らない。
東方面は見た目がちょっと怖そうな雰囲気。
昔からの風評がありそれがなかなか抜けきれない
古い町。

[121: 匿名さん]

今、ここでの当てにならない情報と呼べない情報のみで、西方面が不審者が多い町？
東区方面なんて、昔からの風評から抜けきれない、ではなく、今でも不審者　犯罪の多い町。

[122: 匿名さん]

>>121
東区でもそういう地域じゃないところもあります。
ちょっと調べれば分かる事です。

[123: 匿名さん]

実際、西より東の方が犯罪発生率は高い
事実に基づく風評ですな

[124: 匿名さん]

中学、高校のレベルも西より東の方が高い　　　　　これも事実に基づく風評ですな

[125: 匿名さん]

修猷　＞　福高
城南　＞　香住
にし　＞　ひがし

と、おれは思うがな。

[126: 匿名さん]

>>124
え？東の方が高いの？
西の方が高いと思ってました

[127: 匿名さん]

独断や偏見に満ちた悪意が感じられる意見が増えてきましたね。他の地域がどうか知りませんが地下鉄空港線の西新～姪浜あたりの沿線は総じていいところだと思いますよ。自転車泥棒？そんなのどこにでもある話です。誤解を恐れずに言うと、環境というものはお金で買うという側面もあります。人気の地域の地価や物件は高くなり、収入が高い人たちが住むことになります。当然、収入が高い人たちの中にもモラルに欠ける人はいるでしょうが、相対的には少ないと思います。福岡市民であれば、どこが人気があるか聞けばすぐわかりますよね。全国転勤がある会社に勤務している人には大濠公園～室見あたりは大人気ですよ。

[128: 統計マニア]

人口一人当たりの刑法犯発生率は下記の通り。
東区　　1.5%
博多区　2.6%
中央区　2.6%
南区　　1.3%
西区　　1.4%
城南区　1.8%
早良区　1.5%

計算式：
福岡県警刑法犯市町村別認知件数2009年10月暫定　／　福岡市住民基本台帳・外国人登録人口の合算2009年10月末

[129: 匿名さん]

データ持ち出して余計な事書くなよ〜
みんな偏見のもと、あ〜でもないこ〜でもないって言いたいだけなんだから〜

[130: 匿名さん]

>>128
博多区や中央区は別として、西でも東でもない城南区が高いのは意外です。
城南区と南区のイメージは同じなんだけど、刑法犯発生率は対照的ですね。原因はどこにあるのでしょうか？

[131: 統計マニア]

すみません、統計データを加工するのが好きなだけなので…
原因までは、判りません。

もしかしたら、別年度などで計算してみると、今年が特異なだけの可能性もあります。
時間があるときにでも、別年度でも計算してみます。

中途半端な統計データしか載せておらずすみませんです。

[132: 統計マニア]

今晩はやらないと思っていたのですが、少し気になったので…
ちょっとだけ見てみました。

刑法犯発生率
(刑法犯数／人口)

　　　　　21年　　20年　　19年
東区 1.5% 2.0% 2.2%
博多区 2.6% 3.4% 3.6%
中央区 2.6% 3.6% 4.1%
南区 1.3% 1.6% 1.9%
西区 1.4% 2.1% 1.8%
城南区 1.8% 1.9% 2.3%
早良区 1.5% 1.8% 2.2%

南区と城南区を比較すると、窃盗犯の犯行率が高いように見受けられます。
(数値検証をした訳でなく、目視でデータを見ての感覚的なものなので、上記は正確ではありません。)

統計データについては、下記より抽出しております。
http://www.police.pref.fukuoka.jp/index.php?type=category&mode=cat...
http://www.city.fukuoka.lg.jp/soki/tokeichosa/shisei/toukei/jinkou/tou...

[133: 統計マニア]

ちなみに、このデータを見て
博多区・中央区の治安が悪いと判断するのは危険があります
この両区が他と比べ日中人口が高い事などが考慮から外れているため。

(こういうデータはあくまでも参考までにしかならないものです
ただ、仕事で使うときは、自分の都合の悪いデータを上手く隠し、
あたかも、正しいものと見せかけますが。)

余談でした。

[134: 匿名さん]

西も修猷と城南だけ。他は・・・

[135: 匿名]

>>127
西新はともかく、姪浜を『良い所』と言う市民は居ないと思いますが・・・

[136: 匿名]

多分、昔を知らない転勤族の方々や福岡外が地元の方々には姪浜のイメージは『良』のでしょうね。自分が知ってる限り、３０年位前でしょうか、その時代の中学の悪さといったら…
だから今がどんなに良くても私は住みたくないなと思います。
福岡市内どこでも西や東がって事ではなく、ピンポイントで良いとこ悪いとこあります。隣接する校区でも差がある様に。見極め方次第と思います。

[137: 契約済みさん]

修猷館ってそーんなにすごいんですか・・?

福岡高、筑紫丘と偏差値は変わらないですし・・
特別抜きん出てる感じはしないんですが・・

といいながら、県外出身の私は
早良区に家買ってしまいましたが・・

[138: 匿名さん]

統計にも出てるように東と西では
西の方が高いでしょ？
東は風評が根強いんですよ。
両方住んでいましたが西の方が結構怖い噂ききましたもん。
不審者情報の・・・
東は実話の噂は聞きませんがなんとなく怖いよねって
いう感じ・・・
これが風評なんだよね。

[139: 匿名さん]

姪浜には炭坑がありました。　

[140: 匿名さん]

福岡市の西と東の境目ってどこになるんですか？

[141: 統計マニア]

138さん。

>統計にも出てるように東と西では
>西の方が高いでしょ？
>東は風評が根強いんですよ。

この統計というのは、私の作ったデータの事でしょうか？
そのデータをもって、東区のは風評と言うのなら、
データを示さず

>西の方が結構怖い噂ききましたもん。
>不審者情報の・・・

こう言ってしまうのは、風評を広めているだけではないのでしょうか？

138さんも、
もし下記だけを見たら違った印象を持った事でしょう。
刑法犯合計(2009年10月末まで)

東区 4,191
博多区 4,937
中央区 4,257
南区 3,299
西区 2,632
城南区 2,181
早良区 3,200


統計の授業みたくなってしまいましたが、
一つのデータだけを見て、判断してしまうのは危険だと思いますよ。


蛇足としてですが、
こういう見方もできます。

１キロ平米当たりの刑法犯発生数
東区 61.84
博多区 156.88
中央区 280.80
南区 106.49
西区 31.40
城南区 136.14
早良区 33.38

[142: 匿名さん]

西区には東区の青葉・照葉・香椎台・美和台・三苫みたいな環境が良い住宅街はあるの？
愛宕浜の一部くらいしか思い付かない

[143: 匿名さん]

わざわざ西新、百道、藤崎とか姪浜辺りに無理してマンション購入しても、子供が修猷や城南にも行けないようじゃあまりにも悲しすぎます。

[144: 匿名さん]

>>142
同感ですね。
東区はあるエリアの印象が強すぎです。
まあ、私もそのエリアは避けましたから無理もない話ですが・・・。

[145: 匿名さん]

なんで西と東はこんなに仲がわるいのだろうか？
どちらも似たような印象なんだけどね。
やはり交流が少ないから偏見が生まれるのかな。
中央区や博多区を超えてその先に行くことはあまりないからね。

[146: 匿名さん]

西がいい？東がいい？　人それぞれの価値観ですから何とも言えません。でも客観的にみれば、地価や物件の価格が如実に現わしていますよ。私は福岡にマンションを買うにあたって、会社関係、福岡在住の親戚・知人、いろんなところから情報収集しましたが、大濠公園～室見までの地下鉄沿線がベター、これが一致した意見でした。藤崎に住んでいますが、満足しています。東のことはあまり知らないので、断定的なことは言えませんが…

[147: 匿名]

146はこの数日一人で頑張ってるなあ

[148: 匿名さん]

地下鉄空港線沿線がベターなんてのは結論が出ているので買えるならばどうぞどうぞ。

具体的には２０２号バイパスより海側かつ室見川以東が（妥協して名柄川以東）がオススメ範囲。

ただし、西の問題はそれ以外の地域が・・・なことにあると思う

特に姪浜については駅から少し離れると、難しい問題が多くて賃貸ならともかく永住したいとは思わない。

[149: 匿名さん]

東区びいきの方々、必死ですね。　

東区は低所得者・学生のイメージしかないです。　
ちなみに私は福岡の人間ではありませんが。　
やはり外部から来る者に対しては西のほうが人気ですね。

[150: 匿名さん]

人のイメージはそれぞれですから・・・。

私の知人は東区の物件が高過ぎて買えず、西の物件にしました。
東区は億ションたくさんありますしね。

[151: 匿名さん]

東はバベルの塔以外に億ションってイメージないけど。

[152: 匿名さん]

今現在はそうですけどね。
過去も含めるとありました。

[153: 匿名]

西区の最下位は確定しましたが、早良区と東区ではどうでしょう？
どちらも南北格差が激しい区ですよね。

産業面では東区の港湾空港と早良区の百道浜
教育面では東区の九大医歯薬部と早良区の西南学院
環境面では東区の国定公園海ノ中道と早良区の背振山や室見川
交通面では東区のJR本線と早良区の市営赤字地下鉄

東区が有利かな。

[154: 匿名さん]

>>153
大学は本スレの意図しているところでは無いんじゃね？
有利かどうかの基準も？だし。

小中学校でいけば、私立であれば西南や公立なら百道・高取もある早良区のほうが優位ではあると思うけど。
交通面でも、仕事柄どちらも利用しているが天神・博多に乗り換えなしで行ける赤字線のほうが便利だと思うけどな。
ま、あくまでも一個人の主観でしかありませんが(笑)

[155: 匿名さん]

>>146
本当に藤崎なら予算的にワンランク上ですから他地区と比較しても無意味でしょう？。
藤崎駅を利用したいからと荒江や原で我慢するなら東区や西区と同じ予算でいけますが、
わたしなら東区か西区にします。

[156: 匿名さん]

>>146
本当に藤崎なら予算的にワンランク上ですから他地区と比較しても無意味でしょう？。
藤崎駅を利用したいからと荒江や原で我慢するなら東区や西区と同じ予算でいけますが、
わたしなら東区か西区にします。

[157: 匿名さん]

新たに福岡市内で住みやすい区はどこか？というスレをたててやってくださいませ。

[158: 匿名さん]

色々な意見がありますが、私は百道・百道浜・愛宕浜校区がいいなと思います。
教育レベルの高さもそうですが、街並みがきれいですからね。

[159: 匿名]

愛宕浜を無理やりくっつけるなよ（笑）

[160: 匿名さん]

百道はともかく、愛宕浜のどこが教育熱心なの？
県立高校は上位２校以外は低空飛行じゃないですか？

町並みが綺麗？
愛宕浜も百道浜も、海が北西に広がるので、
これからの季節は強烈な玄界灘の季節風がもろにあたり大変ですよ。

教育レベルは、どの高校を選んでも進学・就職の健闘が期待できる東区の方が高いです。
環境は、志賀島が防波堤になって南に海岸が広がる東区のほうが一歩抜けてます。

[161: 匿名さん]

高校は気にしなくて良いのでは？
私立高校まで含めれば、どこに住もうが結局は子供の学力に見合った高校に進学することになると思います。
このスレの趣旨は小中学校についてですから、ひたすら東区の公立高校について述べられている方は論点がずれていますよ。

[162: 匿名さん]

ま、どっちでも良いけどさ、東区擁護があまりにも一生懸命で逆にイタく感じるわ。
工業地域や港湾が多いのにね。
街並みの答えも答えになってないし。季節風？街並みとどう関係があるの？
和白近辺も一緒じゃね？
街並みは綺麗だと思うけどね。
そういう意味では照葉近辺も今後綺麗になっていくだろうね。
>>157さんが言われたように別スレたててしたら？
スレタイのとおりの内容へ軌道修正希望。

[163: 統計マニア]

校区別　人口一人当たりの犯罪発生率
少ない方より
1 西区　 小呂　　　0.000%
2 西区　 玄界　　　0.354%
3 西区　 能古　　　0.383%
4 東区　 照葉　　　0.408%
5 西区　 北崎　　　0.543%
6 東区　 香陵　　　0.544%
7 南区　 鶴田　　　0.577%
8 中央区 小笹　　　0.635%
9 南区　 柏原　　　0.636%
10早良区 早良　　　0.648%

以下校区名のみ

11愛宕浜　12青葉　13奈多　14金武　15大池
16内野　17田島　18西高宮　19入部　20名島
21野多目　22香椎東　23東若久　24三苫　25城浜

…以下略

(データが犯罪発生率ばかりですみません。
学力や荒れとは直接因果関係はないと思いますが、
他のデータより比較的簡単に入手できるので活用しています。
「一つの」指針としてご覧下さい。)

ワースト側は書かないで良いですよね。

[164: 匿名さん]

福岡の小学校は１４９校ありますから、
上にランクインしてる校区なら治安は良いと判断する材料の１つといえますね

ワーストランク期待してます！

[165: 匿名さん]

愛宕浜は医師が多いのは事実ですよ。
ちなみに福岡市で一番初めに英語教育を取り入れたのは愛宕浜小学校です。

[166: 匿名さん]

>>163
東区の照葉が何気に良いな。
校区が狭い＆島なのもあるだろうけどね。

[167: 匿名さん]

>>166
実質トップですよね。上位３校区は全て外部からは歩いていけませんから。

[168: 匿名さん]

でも高校になったら？

[169: 匿名さん]

＞＞１６３
ワーストの情報も欲しいのですが・・・

[170: 匿名さん]

>>１６９

何のために？
スレ立てた人の意向からは外れてるぞ

[171: 匿名さん]

＞＞１７０
それは皆さんそうじゃない？
＞＞１６７
照葉は人口少ないから実質1位ていうのはおかしい。
わざわざ照葉まで来て悪さしないだろうし。

[172: 匿名さん]

そりゃ人口移動が少なかったりすれば指標は低めに出る可能性があるわけで、上位がどのような場所かを知ってさえいれば、統計マニアさんが言われるようにあくまでも参考にしかならないよね。
日中、人口が減少するところが多いんじゃないの。

[173: 匿名さん]

ランクインできなかった校区の人が必死ですね（笑）

素直にひとつの見方と受け取れば良いのに、
どうしてあら捜ししたがるんでしょう？
なんとなく文句付けてる方がどんな方か想像できる気がします。
実社会では関わりたくないですね。

[174: 匿名さん]

思った通り照葉も青葉も三苫も安全な校区なんだね。

[175: 匿名さん]

以前も投稿した者ですがが…

一番わかりやすいこと。全国転勤がある大手企業の社宅がある地域や社員が住んでいる地域、そこが一般的にみていい地域なんでしょ。大手企業は社員を変な場所には住ませないですから。中央区、早良区の地下鉄空港線沿線。だから高いでしょ。

[176: 匿名さん]

>>175
東区にも普通に大企業の社宅はありますが。

どうも西区や早良区の方々は必死に自分達の住む場所をよく見せようと頑張っていますが、逆効果になっていますね

[177: 匿名さん]

>>171
人口一人当たりの発生数って書いてあるじゃん
人口が少ないから除外するってのは意味がわかんねーよ。

犯罪発生率ってのは繁華街で多くなる傾向があるので
商店がコンビニ１軒しかない照葉校区は少なくなるのは必然だが、
地域でガードマンを雇ってるだけあって治安が良いのは事実だと思うよ。

あくまで想像だが、
西新校区は商店街があるのでランクは下位だろうし、
鳥飼校区は女子校目当ての変質者や高級住宅狙いの空き巣や引ったくりが
あるのではと想像するが・・・

東区を擁護するつもりはないが、
西から西新、百道、高取、室見のような校区を除けば、
西も東も大してかわらんよ。
どちらにも大規模な団地（察してください）があるしさ。

俺は小中高まで西新で育ったが、周りの上流意識が非常に高いので、
つられて勉強しなきゃいけないような気にさせられてそこそこの学校に行けたよ。

ちなみに２０年前はこんな感じだったよ。
・姪浜、内浜・・・坊主の小粒ヤンキー多数
・壱岐、西陵・・・バリコワ校区
・原北・・・大きな族のリーダ在住

[178: 匿名さん]

断定的な意見はよくないですね。反省。住めば都ってことですかね。

[179: 周辺住民さん]

>>176
>どうも西区や早良区の方々は必死に自分達の住む場所をよく見せようと頑張っていますが、逆効果になっていますね

逆じゃね？
>>153>>160みたいに東区が精一杯背伸びして揚げ足取っているようにしか見えないし、
今までのをざっと見る限りでも、西方面は良く見せようとしているようには思えないが。

東も西も住んだことあるが、
東区では、某国立大の「キャンパス内」で、深夜に中学生軍団が大学院生を
襲ったりするようなことも実際に何回かあっていたことは事実です。
10年位前に自分が通っていたころの話ではありますが。
実際に掲示板に注意喚起の紙も貼られていたからね。

サークルで使った中学校の体育館のトイレの便器が全部割られて使えなかったりしたときはさすがに絶句。
そのような実体験をしていると、優位とかは思えません。

昔の話だし、もしかしたら西でもそういう場所もあった可能性もあるので、一方的に西が良いとも思ってはいないけどね。

[180: 匿名さん]

なぜ繁華街で犯罪発生率は高くなるの？
犯罪発生率が高くても繁華街は安全なの？

[181: 匿名さん]

だからぁ〜

区ごとでドーコー言うなら別スレたてーや

[182: 匿名]

>>179
去年だけみても、西新・高取・小戸は凄惨な事件がありましたね。
ワイドショーで連日取り上げられるような。

[183: 匿名さん]

中国人に一家が惨殺された事件。市職員による飲酒運転による幼児3人死亡事故。
は西区や早良区ではないよな。

[184: 匿名さん]

福岡に住んでいる人に話を聞くとほとんどの方が中央区、早良区（もちろん地下鉄駅まで徒歩圏）を推します。東の方もいいところはあるでしょうが、一般的にはやはり西のほうが人気あるみたいですね。マンションとかの価格をみてもそれが分かるような気がします。

[185: 匿名さん]

東西関係なく福岡市そのものに凶悪事件が多いという印象
東区と西区が言い合いをしているが、目くそ鼻くそってなとこか

[186: 匿名さん]

>>184
単身や学生がアパートを探す感覚ならそうかもね。

[187: 匿名さん]

だから〜ここは学校区スレだろ！
○○は〜などと大きな括りで、
それぞれの局地的な悪い場所をあたかもせの区全体の事のように表現し罵りあいするなら

別スレを立てろよ！
スレ違いだって気づけよ

[188: 匿名さん]

福岡市民として福岡市は住むのにいいところだと思うよ。
東でも西でも南でも。
こっちはこれがいい、という肯定的な意見なら良いが、
同じ福岡市どうしで、足を引っ張りあうのはやめようぜ。

[189: 匿名さん]

東区は世間のイメージと異なり治安もよく、教育水準も高い
早良区、西区は一部を除き、言われているほど良くない

この結論で終了です！！！

[190: 匿名さん]

どこの区にも良い校区もあれば悪い校区もあるだろ。

もちろん、良い校区と言われる中にも良い地域と悪い地域と言うものが存在するかも知れない。

けどこのスレは校区と言うくくりで何処が良いかを語り合うスレだろ！

スレタイを理解しろよ

このままだと福岡市民全体が読解力のない市民だと思われてしまうぞ！
ただでさえ全国共通〜〜の結果は全国的に見て……

[191: 匿名さん]

上からものを言うじゃなくて自分から情報を出せよ？
そしたら君も必然的に自分が住む家の擁護になるだろ（笑）

みんな最初から意味のない議論とわかってやってるの。
空気読もうな。

[192: 匿名さん]

>>191
>>190はしごくまともな発言だと思う。
君が空気読めてないよ。

意味の無い議論なんて無駄だし、少なくともスレタイについての情報を求めている人が覗きに来ているはず。
少なくとも自分はそうなので。
最近は足の引っ張りあいの様相が強くなって見苦しいので、意味の無い議論だったら別スレ立ててやって。

[193: 匿名さん]

>191

190が言いたいのは、
意味のある議論をして欲しいのではなく、
スレッドに合った議論をして欲しいんでしょ？

アナタは、空気は読めてるつもりかも知れませんが、
日本語の意味は読めてないんですね。

ちなみに、空気を読めてるとも思えませんけどね。

[194: 近所をよく知る人]

福岡住民だけど、間違いないのは中央区だろうね。
昔から住宅地（一戸建）として一級なのは、桜坂とか浄水通りとか平尾とか。
ただし、桜坂はちと道が狭いところが多いかも知れない。
あと、最近は、笹丘あたりも悪くはない。
笹丘の山手方面には、びっくりする程の豪邸が沢山ある。

[195: 匿名さん]

平尾・浄水・笹岡・桜坂は坂が多過ぎで通学が大変だろ

[196: 統計マニア]

参考になるか判りませんが
一つの指針として、

教諭一人当たりの児童数

1小呂 2.25
2玄界 4.50
3勝馬 6.00
4曲渕 6.20
5能古 10.57
6志賀島 10.60
7大名 10.63
8脇山 10.90
9北崎(※) 11.50
10堅粕 11.94

11住吉 12春吉 13今津 14簀子 15壱岐東
16舞鶴 17東住吉 18城浜 19早良 20千代

※西浦分校を除く。

[197: 匿名]

玄洋小学校、中学校ってどうですか？
それと、高校は新第6学区になるんですかね？？

[198: 匿名さん]

笹丘校区はちょっと違うような・・・・

[199: 匿名さん]

犯罪が多いから敬遠するとかならわかりますが、
坂が多すぎて通学が大変、とかいうのはいくらなんでも過保護ではありませんか。
それに平尾小も平尾中も赤坂小も警固中も笹丘小も友泉中も学校自体はそれほど高台ではありません。

ところで玄洋中は第六学区ですので修猷館、城南、早良、糸島、玄洋、筑前の各高校の校区です。
玄洋小・中の評判はよくわかりませんけど。

[200: 匿名さん]

いやあの辺の坂は半端じゃないよ。
この前も輝国で土砂崩れがあり家が潰れてました

[201: 近所をよく知る人]

＞１９７
今は可もなく不可でもなく、といったところでしょう。
ただし、最寄り駅の九大学研都市駅の辺りに
秀英予備校やスタンダード、ネッツなど学習塾が次々進出し、
教育環境は向上していくと思います。