福岡市内で小中学校の学区について

[購入検討中さん]

来年頃義両親の介護のために、一家で福岡に戻ります。
同居するには夫の実家は手狭なので、マンション購入を検討しています。
夫は福岡育ちですが、私は全く初めてです。
今住んでいる広島方面は、学区のスレッドがあったようなので、
こちらにも立ててみようかな、と思いました。
上の子下の子それぞれ事情があるため、「ここの学区だけは・・・」というところだけは
避けて購入しようと思っています。
それを直接書くと失礼に当たるかな、と思ったので、むしろ逆に
評判のいい学区、もしくは「学力はさほどでもないけど絶対荒れそうにない学区」を
教えていただければ幸いです。

[562: 匿名]

孤島

[563: 匿名さん]

照葉は交通の便悪すぎ。
照葉中の将来は分からないが、今年の実績は福岡高校たった５人。
教育面でのリスク高すぎ。
治安に関してはセコムの巡回サービス付きなので安心ではある。

[564: 匿名さん]

>>563
＞今年の実績は福岡高校たった５人。

卒業生30人中5人だからむしろ善戦してると思うが。

[565: 匿名さん]

>>563
>照葉中の将来は分からないが、今年の実績は福岡高校たった５人。
>教育面でのリスク高すぎ。

今年の照葉中の卒業生の数を知っての書き込みでしょうか？
30人しかいないんですが・・・。
普通の中学校では１クラスにも満たない人数で5名も通るのであれば
相当優秀だと思いますが。

御三家の次に位置するレベルの香住ヶ丘にも10名ですし、半数が高レベル
の公立高校に進学した学校はなかなかないでしょう。私立も入れれば
ほとんどの生徒がいわゆる進学校に進学したことになります。

[566: 匿名さん]

you tubeに照葉小学校のニュースあったよ　
http://www.youtube.com/watch?v=qOoSaMZKIdM

[567: 匿名さん]

福岡市公立中トップ５（順不同）
百道中、高宮中、城西中、警固中、照葉中

[568: 匿名さん]

百道中と高取中を比べて、百道中の方が上としても、高取中は福岡市内の平均レベルよりかなり上ですよ。

[569: 匿名]

高取中と愛宕浜（姪浜中）をやたらと持ち上げる方がもう何年も張り付いてますよね

[570: 匿名さん]

↑↑


確かにそうでしょう。そもそも、他の地域と比べてもこの辺は相対的には平均以上でしょう。業者模擬試験の平均点でみれば高取中も平均よりかなり上ですよ。

[571: 匿名]

愛宕浜は西区だし、高取も早良区中部だから魅力に欠けます。

[572: 匿名さん]

高取校区が早良区中部なら、百道は早良区海辺？(笑)

無機質で不便な百道浜より藤崎辺りがいいって人も多いけど。

まぁ、人それぞれだな。

[573: 匿名さん]

>>571

じゃ、あんた、どこがいいん？

[574: 匿名さん]

高取は問答無用にいいですよ。ただ姪浜中は論外かと・・・

[575: 匿名さん]

↑確か今年の修猷合格者は高取中より姪浜中が多かったんじゃなかったか？

[576: 匿名さん]

生徒数の違いは？

[577: 匿名さん]

>570
業者模試の平均点とか何で知ってんの？
ちなみに市内の平均と高取中の平均は何点？

それと、今年、高取中から修猶への入学者数は卒業生何名中何名か教えてよ？
レベル高いんだろ。

[578: 匿名さん]

俺的には中央区に住んで福教大付属中に通うのが一番。
付属中の進学実績は他校とは全く比較にならないレベル。
次に、百道浜に住んで百道中に通うのが二番。
照葉は分校じゃあるまいし１学年３０人とは・・・・。
私立進学といっても、附設やラサールクラスは０人だろ？　香住を進学校といわれてもねぇ・・。
駿台模試や英進館、全教研の模試の成績上位者で照葉の名は見たことがないけどな。
附属や百道の生徒は多数載ってる。

[579: 匿名]

じゃあ、城南とかも大したことないね。

[580: 匿名]

>>570
どうせ知らないんだろ。
高取もその程度のレベルだよ。

[581: 匿名さん]

早良区も、明治通りより南側はなんかうす汚いイメージがある。
住みたいとは思わんね。