アイランドタワー スカイクラブは、いよいよ3月末に販売開始。現在は限定会員の優先
案内会開催中だそうです。このマンションの購入を検討、もしくは既に購入を決定され
た皆様は、このスレッドで情報交換をお願いします。
[スレ作成日時]2007-03-08 10:26:00
アイランドタワー スカイクラブ
858:
契約済みさん
[2008-09-21 23:54:00]
|
||
859:
匿名さん
[2008-09-22 03:40:00]
|
||
860:
匿名さん
[2008-09-22 09:09:00]
夕方8時くらいの愛宕浜は花火をして奇声を上げる若者が集まってる感じ
|
||
861:
匿名さん
[2008-09-22 18:37:00]
愛宕浜のビーチはバーベキューと花火禁止ですから、
先住民が見つかり次第直ちに110に通報してたらしくて、 引っ越してからまだ一度も花火して騒ぐ若者を見たことありません。もちろん暴走族の集まりもまったくなくて、昼は釣り客、夜はランニングとデートのカップルが何組位、本当に静かです。 ビーチも市の管理で一年中綺麗に保たれてまして、 こちらの住み環境に憧れて実際百道浜から引っ越してきた家族は周りに何組も居ります。 |
||
862:
入居予定さん
[2008-09-22 19:07:00]
私も来月入居予定です。先日、引越しの見積もりも終わり、各所へ電話連絡など、現在、着々と引っ越しに向けてカウントダウン中です。
最近は「最後の○○」ということも増えてきました。本日は最後のガス代の振り込みをコンビニで済ませました。 いやー、楽しみです。明日は、引越しの下準備でもしようかな。 |
||
863:
入居予定さん
[2008-09-22 19:43:00]
|
||
864:
入居予定さん
[2008-09-22 19:52:00]
私も、いままで引っ越しは、「さかい」オンリーだったのですが、
今回は計画的な引っ越しが必要だったので、指定業者にしました。 福岡県内、4tトラック、冷蔵庫等の廃棄物処理、1台エアコン移設など込みこみで一桁でした。 また、指定業者だと段ボール5つ分の廃棄は無料という特典があるようです。 |
||
865:
入居済み住民さん
[2008-09-23 00:27:00]
某引越し業者、たしかに格安だが、無礼な態度が気になった。
ここでは書けないがまるでヤンキーのような言葉使いに度肝を抜かれた。 |
||
866:
匿名さん
[2008-09-23 02:19:00]
9/22 現在 残り 220戸 53.8%
(yahoo!不動産 物件概要より) 9/17 現在 残り 176戸 43.0% (住宅情報ナビ 物件概要より) |
||
867:
入居予定さん
[2008-09-23 11:02:00]
>>866
更新頻度は各サイトで違いますから、通常は公式ページに記載されている数や報道発表 された数が正式で、220戸はかなり前の数字です。公式ページでは177戸になっています。 他の物件でもサイトによって違っているものはたくさんありあます。 こんな書き込みをして何が言いたいんでしょうか? 戦術が変わって来たのかな・・・。 |
||
|
||
868:
匿名さん
[2008-09-23 11:10:00]
そんな輩の書き込みはシカトシカト
最近よく売れてるようです。 先日のモデルルームはかなり賑わってました。 他物件と比較検討中ですが、自分が迷っていたうちに希望する間取りの部屋が売れちゃいました。 それもあってイマイチ踏ん切りがつきません。 希望の間取り早めに購入の意思を明確にしといた方が良いと思います。 |
||
869:
契約済みさん
[2008-09-23 19:22:00]
公式HPのクラシックがお気に入り。イメージムービーも、飛行機からの眺めとはさすがの発想!
いちいちセンスがいい! 照葉はこれからインターナショナルな街になっていくことだろう C棟まもなくの完成後、引越しが落ち着いたら12月あたり、ロビーでオーケストラの生演奏 してほしい。 無理か それにしてもあのロビーにはうっとりする |
||
870:
ご近所さん
[2008-09-23 22:58:00]
こんにちは。
同じアイランドシティ内に住む者です。 ちょっと気になって,こちらのサイトを覗かせてもらいました^^ 少しずつ部屋の灯りが増えていってますね。 これからの生活楽しみでしょうね♪ アイランドシティがこれからもっと活性化するといいですね! 公園もキレイだし,ほんといい所だと思いますよ〜。 |
||
871:
物件比較中さん
[2008-09-23 23:09:00]
本日見てきました。
広いのに安いですねー(管理費と将来の修繕費の高さが気になりましたが) 8割方成約しているのにも驚きました。 物件に関してはまぁまぁよかったです。(生ゴミディスポーザには懸念してます) もうちょっと比較しようと思ってます。 |
||
872:
匿名さん
[2008-09-23 23:44:00]
ロビーが広すぎ。おろおろしてしまいました。
|
||
873:
入居済み住民さん
[2008-09-24 21:43:00]
少し落ち着きました。本当に照葉は素晴らしいですね。
生活が一変し、心も体もゆとりができ、豊かになったかのような気がしています。 住んでみての感想はいいところばかりですが、特に入居まで考えてもいませんでしたが走り屋が多いですね。窓を開けて寝るとかなりうるさいです。。。どうにもなりませんよねえ。飛行機の音が思っていたより大丈夫だっただけにがっかりです。 |
||
874:
購入検討中さん
[2008-09-25 00:07:00]
ローソンの前に**がタムロってましたねぇ・・・
ちょっと怖かったです今後どうなる事やら・・・ なんか福岡タワー周辺みたいになったりしないことを祈ります。 |
||
875:
匿名さん
[2008-09-25 23:26:00]
億以上の部屋が27戸。ロビーはさすがにかなり豪華ですね!
|
||
876:
匿名さん
[2008-09-26 06:52:00]
将来は間違いなくすごく便利になると思うけど現在はちょっとね。
でも子供の学校と公園は魅力的だし、マンションからの景観と共用施設は他に無いものもあると思います。 旦那がバス通勤で問題無いと思う人で嫁さんが車の免許持ってればいいマンションと思います。 |
||
877:
物件比較中さん
[2008-09-26 10:21:00]
修繕費の安さが気になりました。
将来大規模修繕の時に相当モメされそうですね。 |
||
878:
匿名さん
[2008-09-26 10:47:00]
|
||
879:
物件比較中さん
[2008-09-26 11:34:00]
>>878さん
私も購入するつもりで現地モデルルームまで行きましたが、 既に存在するタワーマンションを色々調べていたら修繕積み立て費が大変だということが 分かりました。 新栄住宅さんの担当者の方の話では「入居者が多いから安くてすみます」 みたいなことをおっしゃってましたが、事実はとんでもないようです。 段階的に増額されるのはあたりまえとして、他のマンションでは計画よりさらに 多額の積立金が必要となっている所があるようです。 (さらに10年目に50万別途必要とか) タワー型マンションはまだ大規模修繕の実績がないため、見積もりが甘いマンションが おおいみたいです。 参考 http://kanto.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=4714 |
||
880:
物件比較中さん
[2008-09-26 11:36:00]
879です。
補足です。 参考URL先のマンションの計画が おそらく妥当な線じゃないかと思いますよ。 |
||
881:
匿名さん
[2008-09-26 12:29:00]
アイランドタワーは、30年後くらいまでの詳細な収支計画が開示されてるよ。
もちろん、インフレになれば見直しが必要だろうけど。 |
||
882:
物件比較中さん
[2008-09-26 12:34:00]
>>881さん
それはあくまでも計画です。 計画以上に修繕費が上がることもタワー型マンションでなくてもいくつも事例があります。 実際5年毎に30%UPという計画のマンションも3年目に30%UP、 5年目に20%UPとなるところもありますからね。 ですので、お金に余裕がある世帯なら買っても問題ないと思いますが、 そうでないところは実績のある普通のマンションがいいのではないかと 思います。 |
||
883:
匿名さん
[2008-09-26 13:26:00]
大規模修繕で一番お金のかかる近隣調整・仮設設備にお金がかからないのは、この立地ならではの強みですね。
|
||
884:
匿名さん
[2008-09-26 13:38:00]
>>879
リンク先を読みましたが、こことは条件が結構違っていそうです。 価格や階数からして都内のタワーだと思いますが、平均分譲価格も上でその分 共有部などもここより上でしょう。管理費や修繕積立金が高めになるのは仕方が ないと思います。 また、都内のマンションでは(特にタワマン)管理組合にとって貴重な収入源の ひとつである駐車場使用料が期待できません。戸数をはるかに下回る数しか無い 上に平置きではなく立体・機械式が多数派です。これだと駐車場自体の維持費で ほとんど収入が無くなってしまいます。 ここは平置きの割合が高い&戸数の100%以上確保されていますので、例に出ていた マンションよりは条件が良いです。 >>882 ご自身が書かれている通り、ここに限らずどこのマンションでも値上げはあります。 普通のマンションだから安心という訳ではありません。 むしろ、普通のマンションでは結構見かける駐車場無料などをセールスポイントに しているような物件の方が将来痛い目にあいます。 積立金の値上げ計画自体が無いところもありましたし・・・。 |
||
885:
882
[2008-09-26 15:33:00]
確かにちょっと極端な例をあげてしまいましたね。
無料駐車場のアプローズさんとかは本当に危険だと思います。 (修繕費じたい安いですし) ただタワーマンションは大規模修繕をしたところが無いので どのくらいの金額がかかるか分からないので、 我が家はその結果が出るまで購入を見送ることにしました。 |
||
886:
匿名さん
[2008-09-26 15:55:00]
>>885
住民板を見ていると駐車場無料や積立金が月2,3千円台の物件で有料化や値上げの 話でよくモメていますね。 積立金なんか倍になってやっと平均に近づく程度なのに。 駐車場が無料なのにほぼ全てが立体&機械式でその更新費用が修繕計画に入って いないというすごい物件もありました。 これで販売したデベは何を考えているのやら。 ここは照葉内のマンションと比較しても例えば駐車場の利用料金も高いですし、 現状考えられる範囲ではそれなりに対策をしていると思います。 タワーマンションの大規模修繕が始まるのはまだ先の話だと思いますが、それ まで購入を見送りしたんですか?私などその頃にはおじいさんになってます。 |
||
887:
住民でない人さん
[2008-09-26 18:02:00]
>>886さん
>タワーマンションの大規模修繕が始まるのはまだ先の話だと思いますが、それ >まで購入を見送りしたんですか?私などその頃にはおじいさんになってます。 いや、とりあえず先行で建設されている都内などのタワー型マンションの 大規模修繕工事の状況をみてからですねー。 2012年あたりから始まるらしいです。 ま、4年も先なので別の普通のマンション買っているかもですが・・・ |
||
888:
匿名さん by886
[2008-09-26 18:17:00]
>>887
外壁の修繕の事ですか?2000年くらいに建てられた都内のタワマンの修繕時期が それくらいにありそうですね。 私は20〜30年くらい経った時の修繕を見届けるのかと思ってしまいました。 それなら私もおじさんのままでいられそうです。 |
||
889:
契約済みさん
[2008-09-26 23:32:00]
購入時の修繕積立基金が普通(?)より2倍から3倍になっているのもお忘れ無く
|
||
890:
匿名さん
[2008-09-27 00:08:00]
結局、普通のマンションよりも維持費がかかるってことで、
「物件の価格」だけ見て買っちゃうと失敗するってことですよね。 目先のことだけみて買う人も多いみたいですから 大規模マンションであればあるほど、 修繕の時にもめる可能性は高いかもしれないですね・・・。 修繕前に売るってこともよくあるみたいだし。 |
||
891:
入居予定さん
[2008-09-27 11:42:00]
ここは価格表に部屋別の修繕積立基金の金額と積立金の増額計画がちゃんと
一面を使って大きく載っていますし、見積書?にも毎月必要な金額も入って いますので、物件の価格だけ見てあれを読み飛ばして購入する人は少ないと 思いたいですね。 管理費などは高いですが、広さの割りにはここは安い(下層階と同じ部屋 タイプの高層階は別)のでトータルで見ても同じようなクラスのマンションと それ程変わらないと思います。 |
||
892:
匿名さん
[2008-09-27 14:35:00]
修繕積立金等はあくまで計画であって、それ以上になるかそれ以下になるかは住んでる人達の利用状況次第ではないのかな?
|
||
893:
契約済みさん
[2008-09-27 16:04:00]
そうだと思います。
よって先々わからないことを語っても仕方が無いと思います。 現在、基本計画があって積み立てを行っている。 という事実があるだけです。 |
||
894:
匿名さん
[2008-09-27 18:19:00]
リスクを考えることは大事だけど、悪いシナリオばかり気にしてたら、何もできない。
やらなかったことを後悔するより、やったことを後悔するほうがいい。 |
||
895:
入居予定さん
[2008-09-27 20:26:00]
私としては、目先の修繕積立金などの予定表などだけに振り回されるのも
どうかと思います。 その高額な部分に見合うだけど施設やサービスがありますからね。 スカイクラブには。 |
||
896:
匿名さん
[2008-09-27 22:34:00]
逆じゃないですか?
もっと高額な修繕積立金でないと、 将来このマンションを維持するが難しいのでは?っていう話ですよ。 |
||
897:
入居予定さん
[2008-09-27 22:56:00]
>>896
その不足するという根拠は何ですか?現状の計画を見てどこか不足している点が あるのでしょうか?それでしたら是非ご指摘頂きたいです。 根拠無くフィーリングで足りないなどと不安を煽る行為はいかがなものかと。 将来はどうなるか分かりませんが、現状予想される費用についてはきちんと 計画がありますよ。 他の物件よりはかなりマシな状態だと思いますけどね。 |
||
898:
契約済みさん
[2008-09-27 23:38:00]
897さんに同意。
是非896さんは答えてください。 |
||
899:
物件比較中さん
[2008-09-28 00:19:00]
896さんではありませんが・・・
参考になれば・・・ http://trendy.nikkei.co.jp/special/index.aspx?i=20070613t2001t2 計画のとおりになればいいですね。 |
||
900:
入居予定さん
[2008-09-28 00:46:00]
>>899
リンク先ですが、ここはクリアしていたり該当しない項目が多いですね。 だいたい、記事で例に挙げられている物件の購入者でずっと6000円で済むと 思っている人がいるとは思えません。 こういった雑誌は不安を煽った方が部数が伸びますから。 私が見た限りではタワーでないマンションの方がまともに計画が立っていない 場合が多かったですから、余計に計画通りに行かないと思います。 大手デベの物件は比較的良かったですが、それ以外はちょっと・・・。 タワー=お金がかかる と思っている購入者の割合が高いでしょうから、少し前の書き込みであるように 駐車場が無料なのにきちんと維持していけると思って購入した人の割合が多い 物件の方がよっぽど怖いです。住民スレでも堂々と有料化や積立金増額反対を 書き込んでいる人もいますから、追加出費は総会で相当揉めるでしょう。 |
||
901:
他人事さん
[2008-09-28 01:09:00]
ていうか、ムキになりすぎ(苦笑)。
|
||
902:
入居予定さん
[2008-09-28 01:16:00]
修繕積立金の問題なんてどこのマンションでもある事なのにどうして
ここだけこんなにしつこく不安を煽るような書き込みが多いのでしょうか? その他にも最近はアク禁になっているのか戦術が変わったのか、かなり減りましたが 荒らしが目的としか思えないような書き込みが断続的に続いています。 そもそも書き込み数が他の物件と比較して断トツです。いくら話題の物件とは言え ちょっと異常だと思います。 |
||
903:
物件比較中さん
[2008-09-28 09:59:00]
>修繕積立金の問題なんてどこのマンションでもある事なのにどうして
>ここだけこんなにしつこく不安を煽るような書き込みが多いのでしょうか? 九州初・唯一のタワー型マンションだからだと思いますよ。 それに別に荒らしじゃないでしょう。 あまり楽観的に考えていたら危ないと思いますよ。 他のタワー型マンションも軒並み予定の修繕積立金より上がってる らしいじゃないですか。 まぁ、値上げなど関係無いステータスの方ばかり入居されるとは 思いますが。 |
||
904:
契約済みさん
[2008-09-28 10:35:00]
>>903
>まぁ、値上げなど関係無いステータスの方ばかり入居されるとは >思いますが。 こんな書き方では荒らしと一緒です。煽っているのがミエミエですよ。 竣工しているのはここだけですが、近くの千早にも建設が始まっています し、他にも建設中です。これらのスレにも頑張って書き込みして下さい。 そもそも、本当にこの物件を他の比較検討中なんですかね? |
||
905:
匿名さん
[2008-09-28 11:02:00]
|
||
906:
入居予定さん
[2008-09-28 16:31:00]
そもそも、修繕積立金を課さない分譲マンションなんて
探すほうが難しいのでしょうから、 その修繕積立金の計画がネックになるんであれば マンションそのものを比較検討すること自体が ナンセンスなのでは・・・・。 |
||
907:
契約済みさん
[2008-09-28 18:09:00]
修繕積立金の話はそろそろいいかと思いますが?
とりあえず地場のデベは地場で失敗したらこの先大変だからしっかりやっていると思いたい。 |
||
908:
物件比較中さん
[2008-09-28 18:15:00]
>>904さん
903です。 ちゃんと物件比較しています。 このモデルルームも実際に見てきました。 管理費は妥当だと思いましたが、修繕積立金が5年間6600円、6-10年目9900円、 11年〜13200円というのが他に見てきた普通のマンションとあんまり変わらないから ”安すぎる”と思って色々調べたら都心のマンションとかでは 予定していた額より30%位後から高くなったというマンションが多かったから 不安に思って購入するのは止めようと思っただけです。 (あと生ゴミディスポーザも色々問題があるみたいだし。) 決して煽ったり不安に陥れようと思ったわけではありません。 普通の情報交換の場と思って書き込んだだけです。 |
||
909:
入居予定さん
[2008-09-28 21:05:00]
修繕積立金、そんな十把一絡げに書くのは危険ですし、真実と違います。
たとえば、1から5年目だけ取り上げても、 5千円だいから、1万数1千円までタイプによって額が違いますから。 そういうところまで、書かないと、事実が伝わりませんね。 |
||
910:
物件比較中さん
[2008-09-28 21:12:00]
|
||
911:
周辺住民さん
[2008-09-28 22:34:00]
ここは購入検討者の情報交換の場なのに、購入者への心配?ねたみ?が多いみたいですね。
購入者が羨ましいだけだと思います。私もモデルルームオープン当初に見学にいきました。 ここなら22階以上の部屋がいいと思いましたが、金額が折り合わず、希望に近い部屋も見つからなかったので、対象から外しました。こんなに話題になるのなら、分厚いパンフレットを取っておけばよかったなあと思っています。 私は他のマンションを購入し、今はベランダからタワーの灯りが少しずつ増えていくのを楽しんでいます。それから福岡ルクルの屋上駐車場からもタワーが見えたのには驚きました。 九州1の高さのマンションに住める人、私は羨ましいです。 |
||
912:
契約済みさん
[2008-09-29 00:39:00]
「買える(ローンが組める)」というのと「買ってそこでゆとりを持った相応の暮らしが営める」とではレベルの違う話ではないでしょうか?
ここは、修繕積立金や地場デベリスク、周辺環境の不確実性の話も含めて将来的に許容できる方々のスレであるべきと考えますが・・・ |
||
913:
購入検討除外
[2008-09-29 23:33:00]
ここ見に行ったらアンケート書くまでモデルルーム見せないそうな。一営業マンに勤務先やら職業やら何で教えないかんの?大手かと思いきや地場のアンピールやってるとこらしいけど、高級気取りたいのかも知れんけどレベルがそれなりやね。
|
||
914:
親と同居中さん
[2008-09-29 23:44:00]
↑
そげん見たかったらアンケートに適当に答えて見せてもらえばよかったとに・・・ |
||
915:
入居予定さん
[2008-09-30 09:04:00]
>>913
モデルルームってギャラリーなのか現地なのか分かりませんけど、普通の モデルルームでも大抵のデベでアンケートの記入は求められるでしょうし、 現地であれば実際に住んでいる人がいるのにどこの誰だか分からない人を 建物内に入れる訳には行かないでしょうに・・・。 検討対象から外されたそうですが、それで良かったと思いますね。 |
||
916:
匿名さん
[2008-09-30 09:12:00]
913≫
どこのデベも、あなたには買って欲しくないのでは… |
||
917:
申込予定さん
[2008-09-30 09:14:00]
先日見学に行ったけど、A棟・B棟は入居済みなので、居住者の方に迷惑が掛からないように、スカイガーデン1箇所とC棟の上層会の1室を案内いたします。と言って親切に案内していただきました。とてもすばらしい建物だと感動しました。イメージを体感戴き購入希望等を絞って頂ければ、再度営業担当者が案内します。とはっきり言われた事で、再度別の棟もすっきりとした気分で見学できました。居住者の方にも数人すれ違いましたが、営業の方?も気軽に挨拶をしてあり、居住者の方への配慮が伺え、大変好感が持てました。NO913みたいな人は、きっと居住者に不快感を与えるとか、案内に値しない態度を取ってあったのではと推察しますが、いかがですか?
|
||
918:
購入検討中さん
[2008-09-30 10:09:00]
見てきたよ。
低い階層だったけど、間取りが悪すぎた。 周りの環境、ステータスを帳消しにするぐらいの間取りの悪さ。 他の部屋も見たかったけど、残念なことに、 営業の方の馬が合わず、ここは無しといった方向に。 |
||
919:
物件比較中さん
[2008-09-30 10:40:00]
そうなんだよね。
自分も上層階の4LDK見てきたけど、 廊下に20cmの段差があったりで、全然良くなかった。 配管の問題で下がってるらしいんだけど、 なんじゃこりゃと思ったよ。 |
||
920:
匿名さん
[2008-09-30 10:50:00]
>>919
現地モデルルームを見られたのですか? 公式ページにあるどれかのタイプだと思いますが、どのタイプだったので しょうか?廊下に20cmの段差というのがちょっと想像できないので、もう少し 詳しく教えて頂けますか? |
||
921:
物件比較中さん
[2008-09-30 11:14:00]
>>920さん
921です。 確かC棟の21階だったと思います。(キッチンの所に風呂がある部屋) ホームページのモデルルームの写真にチラッと写ってますよ。(リビングの写真) 天井と廊下が20cmくらい下がってる。 |
||
922:
匿名さん
[2008-09-30 12:24:00]
キッチンに風呂があるって..
あなた、目は大丈夫? |
||
923:
匿名さん
[2008-09-30 12:59:00]
和室のあるタイプでは?それでも20cmもの段差がついてありましたかね?
|
||
924:
物件比較中さん
[2008-09-30 13:06:00]
|
||
925:
物件比較中さん
[2008-09-30 14:12:00]
好みの問題だな。
|
||
926:
契約済みさん
[2008-09-30 19:57:00]
おそらくDタイプなのでは?
だとするとリビングまわりの廊下に段差がありますよ。 |
||
927:
物件比較中さん
[2008-09-30 21:45:00]
ネットで棟内モデルルームの予約をしたのですが、第3希望まで書いて
後日連絡となっていたけど、全く連絡なしです。 自分から電話でもすればいいのでしょうが、家族がそんな販売会社はいいと もうここは対象外となってしまいました。 ちょっとした対応って、大事ですね。 |
||
928:
入居予定さん
[2008-09-30 22:17:00]
あの段差は標準仕様なのですね。
知りませんでした。 確かに好みの問題だと私も思います。 段差があると、空間を広く感じることができるのかな。 でも、バリアフリーではなくなってしまいますよね。 わたしなどは、酔っ払って帰ってくると、危険ですね。 |
||
929:
匿名さん
[2008-10-01 05:31:00]
話題に上がっているのはNタイプですね。
天井と廊下が20センチずつ下がっている理由を営業マンが説明してくれましたが、 忘れてしまいました。 Dタイプは、販売所に作られていたモデルルームの一つですが、 オプションでリビングの床を20センチ下げることができます。 |
||
930:
物件比較中さん
[2008-10-01 09:01:00]
Nタイプでした。
ちょうど20cm下がってます。 配管の関係で一部20cm下がるからその下の廊下が20cm下がる って聞きました。 その分階上下との防音が良くないんじゃないかと思いました。 |
||
931:
入居予定さん
[2008-10-01 09:34:00]
>>927さん
完成してから見学者の数がかなり多いようです。見に行った人のブログに 9月の連休の中日だけで200組(「人」じゃないです)来たという書き込みが ありましたので、このデベの社員数ではパンクしてしまっている可能性が高そうです。 C棟の引渡しも目前なのも拍車をかけてそう・・・。 個人的にはマンパワー的にC棟の引渡しが終わった後で現地見学会は実施した方が 良かったと思います。 見に行く方からするとデベの事情は関係ないわけですから、事実であれば もう少ししっかりしなければいけませんね。 |
||
932:
匿名さん
[2008-10-01 12:21:00]
竣工から日が浅い話題性のある間が効果的、ということもあります。
なかなか難しいですね。 |
||
933:
匿名さん
[2008-10-01 16:16:00]
忙しい時にどう対応するかっていうところに、本質が出ると思いますね・・・。
どこだって暇なときは丁寧にお客様を扱うものですよ。当たり前だけど。 |
||
934:
匿名さん
[2008-10-01 19:03:00]
だから、何が言いたいわけ?
|
||
935:
住まいに詳しい人
[2008-10-01 21:24:00]
ここは営業の質が低いってことだな。
それは私もかなり違和感を覚えたよ。 ちょっと前まで○○○タワー(首都圏)の最上階に住んでたんだけど ここじゃあのアーバンライフっていう感じはとても無理だと感じたね。 |
||
936:
入居予定さん
[2008-10-01 21:40:00]
まぁ、気に入らなければ、買わなければいいのですよ。
私は、今月の入居です。 現在、家の中に段ボールが増えてきました。 いよいよだなと思います。 福岡にやってきて3年、たびたびの引っ越しで、 荷物もそう多くないので、いいのかもしれませんが。 いやー、楽しみです。 現在、換気扇のフィルタやサッシへの紫外線カットシートを 貼ってもらっています。 こんなのもやってもらえていると、引越しのあと楽ですね。 |
||
937:
契約済みさん
[2008-10-01 21:51:00]
>>935
どの業界でも営業の質はピンキリですからね。特に不動産業界はその傾向が 強いと思います。それはこの掲示板の他のスレを読めば実感できるのでは? 物件はいいけど、当たった営業が気に入らなければ変えれば済む話です。 変な営業に当たったくらいで物件自体を見送るのは自分達の方が損害が大きいです。 逆に私は首都圏でのアーバンライフとやらは絶対イヤですね。 あんなところに住むなんて・・・。通勤だけで結構です。 元々、ここに限らず照葉を希望する人達は貴方とは全く違う考え方の持ち主だと 思います。購入しなくて正解ですよ。 |
||
938:
入居予定さん
[2008-10-01 21:56:00]
アーバンライフっていうところがいなかくさいのだが、
まぁ、それはさておき。 営業が気に入らないくらいのことが、 このマンションを購入しない理由になるのであれば、 買わなくて正解です。 |
||
939:
入居予定さん
[2008-10-01 22:06:00]
もうすぐ入居なのですが、皆さんネット環境はどうされていますか?
何社かありますが、決めかねています。 |
||
940:
入居予定さん
[2008-10-01 22:12:00]
私は、現在使っているということもありますが、
基本的に保守的なので、 NTTの光にします。 しかし、なんだか、時間がかかるかも・・・、 といったことをいっていたので、 そうならないように、これから 打ち合わせをしようと思っています。 ここの光は、マンションタイプと違って、 各家まで光ファイバーが来ているそうなので(一般家庭の光と同じなのかな) 期待しています。 |
||
941:
入居予定さん by939
[2008-10-01 22:19:00]
>>940さん
私も今使っているのはNTTです。 同じく時間がかかるかもしれないと言われたのですが、マンション内に既に設備がある はずなので、そんなに時間がかかるとは思えないのです。 契約が欲しいだけだったのであれば、あまり気分が良くありませんね。 どちらにしろ、マンションタイプなので回線は共有だと思いますので、あまり加入者が 多いところにしてしまうと遅くなりそうで・・・。 BBIQも配線が既にある一番安いタイプであればNTTと比べて有利な点もあったのですが、 通常のマンションタイプでの一番安いタイプだったので、迷っています。 |
||
942:
匿名さん
[2008-10-01 23:32:00]
935さん、笑わせて頂きました。ホント、住まいにお詳しいですね〜
|
||
943:
匿名さん
[2008-10-01 23:51:00]
ネットは管理組合で一括加入すると1500円くらいですむんですが個別なんですね
まあその分自由が利くからいいか |
||
944:
匿名さん
[2008-10-02 01:05:00]
9/22 現在 残り 220戸
10/01 現在 残り 220戸 (yahoo!不動産 物件概要より) 9/17 現在 残り 176戸 10/01 現在 残り 176戸 (住宅情報ナビ 物件概要より) 9/22 現在 残り 177戸 10/01 現在 残り 177戸 (公式HP 物件概要より) |
||
945:
物件比較中さん
[2008-10-02 09:08:00]
|
||
946:
購入検討中さん
[2008-10-02 10:45:00]
ここの掲示板は批判的な書き込みがあると、
買わなくて正解、とかもう買った人が不安になったのか 販売会社の社員かしらないけど。 匿名なんだからもっといろんな意見がききたいし、 広告には良い事しか書いてないから 悪い点の指摘こそ価値があると思います。 |
||
947:
匿名さん
[2008-10-02 12:27:00]
正当な指摘なら聞きたいけど、悪意を持ったけなしが多いと思う。
|
||
948:
匿名さん
[2008-10-02 14:50:00]
>>946
価値がないと思うなら来なければ? |
||
949:
契約済みさん
[2008-10-02 15:01:00]
|
||
950:
入居予定さん
[2008-10-02 17:10:00]
>>946
「ここを買いたい!でも、ここが気になる」と感じられる書き込みであれば 皆さん知っている情報であれば提供するのでは? ここのネガティブ面の書き込みはけなすだけで本当に検討しているとは 思えない内容ばかりでしたから、「検討しなくて結構!」みないなレスになって しまうのでしょう。 他の物件のスレをいくつか読んでみて下さい。本当に検討していて気になる点 がある人の書き込みとここのそうでない人の書き込みは一目瞭然です。 |
||
951:
物件比較中さん
[2008-10-02 18:26:00]
>ここのネガティブ面の書き込みはけなすだけで本当に検討しているとは
>思えない内容ばかりでしたから、「検討しなくて結構!」みないなレスになって >しまうのでしょう。 最近はあまりけなしていないと思いますが・・・ 入居予定さんだから、自分の家を悪く 言われるのに腹が立つのは分かりますが・・・ |
||
952:
匿名さん
[2008-10-02 18:42:00]
なるほど、あなた一人でけなしていたわけですか。
じゃあ、気が済んだら... |
||
953:
匿名さん
[2008-10-02 20:58:00]
これまでの荒らし行為も文体などで同一人物である可能性が高いですけど、
ついにボロが出たって感じですか。 管理者から削除されまくったので、おとなしめに書き込んでいたつもりだった んでしょうけど、ここを読んでいる皆さんは気が付いていますよ。バレてます。 |
||
954:
物件比較中さん
[2008-10-02 21:00:00]
モデルルーム見てすごくオシャレでいいマンションだと思いました
検討中なんですが不安な事もあり、よろしければ意見を下さい 1.マンションのメンテナンスの件 あの共用施設のわりには修繕積立金と管理費が多少安いような気がします。 地上42階建の高層マンションなので高層階のメンテナンス費用が通常のマンションと比較して高額と思うし、海に近い立地なので通常の建物よりは老朽化が多少早いと思います。 よって修繕時に一時金がかかるんではないかと思います。 2.環境の件 公園はステキで子供病院も移転してくるとの事ですが、市長が交代すれば現在の街づくりの計画は頓挫するような気もします。 アイランドシティの公園は楽しそうな家族連れがいっぱいいてここに住みたいなと思う反面、通勤には便利が良いとは思えず、将来的には上記の不安もあり決断を下せません。 みなさんはどのように思われますか? |
||
955:
契約済みさん
[2008-10-02 21:21:00]
>>954
同じような話がこのスレにイヤという程書き込まれています。 真剣に検討されているならば全て読まれるといいと思います。 読んだ上での書き込みであればそれはそれでちょっと・・・という気もしますが。 1については入居時に支払う修繕積立基金が他の物件に比べて倍以上なのも 忘れないで下さい。 また、部屋タイプによって積立金も大きく違います。ちょっと前に安いと言って 出ていた部屋タイプは一番安い方に入る部屋タイプです。あの金額X総戸数では ありません。 マンションを購入する以上、この問題はどのマンションでも発生します。ご不安 でしたら戸建てをお勧めします。自分自身でコントロール可能です。 2については今の市長は「白紙見直しをする」と言って当選した市長です。 これを忘れていませんか? 通常の流れであれば間違いなく計画中止となるはずですが、結局前市長と同じく 計画を推進しています。 ここまで進めた計画ですから推進せざるを得ないのだと思います。反対派寄りの 市長が就任してもこの現状ですから、今後は今以上に強化される事はあっても今以下 になる可能性は限りなく低いと思います。 通勤については確かに現状では不便だと思いますが、千早駅までの循環バスの計画も ありますし、このマンションの前にバス停が出来る計画もあります。 鉄道が来ない限り、JR・地下鉄沿線には負けると思いますが、百道エリア程度のバスは 確保されると思います。 一生の中で大きな買い物です。少しでも不安があるようでしたら、検討対象から外す決断 も必要だと思います。 |
||
956:
匿名さん
[2008-10-02 21:36:00]
|
||
957:
匿名さん
[2008-10-02 21:36:00]
こども病院って知ってんの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
特に無かったと思いますよ。
私も8時過ぎとかまでギャラリーに居た事があります。3時とか4時頃にギャラリーへ
来て現地モデルルームを見た後で具体的な話まですればそれくらいになってしまう
と思います。
本来の営業時間を考えると営業さんには悪いですけどね。