アイランドタワー スカイクラブは、いよいよ3月末に販売開始。現在は限定会員の優先
案内会開催中だそうです。このマンションの購入を検討、もしくは既に購入を決定され
た皆様は、このスレッドで情報交換をお願いします。
[スレ作成日時]2007-03-08 10:26:00
アイランドタワー スカイクラブ
264:
契約済みさん
[2008-08-03 21:25:00]
|
||
265:
匿名さん
[2008-08-04 01:00:00]
>>259さん
NO258です。 逆じゃないですか? NO250さんがスケールがどうのこうのって書いているのを見た上で NO254のレスですよね。 反発して嫌味みたいな感じで書いているだけだと思うんだけど・・・。 |
||
266:
投資として
[2008-08-04 08:40:00]
長期の投資対象として考えております。最近の開発の勢いを背景にアイランドシティ地区の地価高騰を見込んでおります。第二の百道浜という声もききます。 皆さんのご意見をお願いします。
|
||
267:
匿名さん
[2008-08-04 08:50:00]
吉田じゃ無理だったということか。
|
||
268:
昔の東京の二の舞
[2008-08-04 09:37:00]
高度成長期じゃないんだからさ これからスーパーや遊園地かよ 不便なところで
|
||
269:
匿名さん by259
[2008-08-04 10:04:00]
>>265
嫌味に対して嫌味で返している時点で同レベルだと思います。 批判するにしても批判している人と同じ土俵に乗ってしまっては意味がありません。 ここはアイランドタワーについて情報交換をするスレですから、申し訳ありませんが これ以上この件についてレスをするつもりはありません。 |
||
270:
匿名さん
[2008-08-04 11:20:00]
第二の百道浜・・・になりえるのかなぁ。
百地浜って、街として機能しはじめたの、あのバブル時期位でしたよね。 アジア太平洋博覧会が開催されて、それも後押ししていた感じ・・・。 あの頃と経済の背景が違うからなぁ。 あと百道浜が人気の理由に学校が関係してますよ。 もともとあの周辺が福岡の文教区でレベルの高い高校が近いし、集まってる。 大学もほとんど中央区・早良区・西区に集まっています。 ファミリーで物件を買うのであれば、やっぱりその辺も考慮すると思うし 子供の学歴を重視する親だったら、通学を含め学区選びにかなり慎重になるのではないかしら・・・ その点、アイランドシティーは未知数ですね・・・ どうなっていくんだろう。 小・中学校はできていても、一番大切なのは高校ですからね。 高校もできるのかしら? |
||
271:
匿名さん
[2008-08-04 11:20:00]
人工島に住むものです。
いろんな意味で注目されてる場所ですので、 購入された方もあまり浮かれた書き込みはされないほうが良いと思います。 積水の分譲は皆さん空気を読んでこの掲示板を利用していません。 今は不安でいっぱいでしょうが、情報交換の機会はたくさんありますよ。 長いお付き合いですから、長い目で・ゆったりと。 |
||
272:
物件比較中さん
[2008-08-04 13:40:00]
この掲示板をみて、この物件に興味を持ちました。
|
||
273:
匿名さん
[2008-08-04 13:46:00]
通常マンションって同じような所得層の人が住むと思うんですが。
近くなら積水のマンションとか。 でもここは、2000万円から1億8000万まで格差がすごいですよね。 マンション内でも格差社会?時代を象徴してるのかもね。 |
||
|
||
274:
匿名さん
[2008-08-04 18:41:00]
下限と上限を見ると確かに差が凄いですが、両方の価格表を見て頂くと分かりますが、
中心価格帯はそんなに大きく差はありませんよ。 ここも2500〜3000万台が戸数としては圧倒的に多いです。近くの積水と同じような価格帯です。 ただ、積水よりは富裕層(?)が多いのは間違いないでしょう。 購入年齢層も高そうです。 |
||
275:
購入検討中さん
[2008-08-04 18:54:00]
|
||
276:
匿名さん
[2008-08-04 20:34:00]
童話:きつねとぶどう
きつねの目の前に熟したぶどうの房がたれさがっています。 きつねはなんとかしてぶどうを手にいれようとジャンプしましたが、 どうしても届きません。 あきらめたきつねは、「きっとあのぶどうはすっぱいんだ」といい 去って行きました。 |
||
277:
なな
[2008-08-05 07:09:00]
福岡銀行から、プレミアムとかいう住宅ローンの商品がでていることを知りました。
ある条件を満たすと、保障料が無料になる商品のようです。 条件は、頭金が何%以上、年収が何百万以上といったもののようです。 保障料がなくなるのは、かなり魅力ですね。 |
||
278:
二軒目です
[2008-08-05 10:46:00]
二軒目の購入で使えるローンありませんか
|
||
279:
こんにちは
[2008-08-05 10:55:00]
|
||
280:
匿名さん
[2008-08-05 11:10:00]
277さんではないですが。
福岡銀行プレミアムローンは簡単に言うと、頭金15%以上で年収500万円以上の福岡銀行に給与振込み者又はマイバンク三ツ星以上の人が対象です。 3000万円のお部屋なら頭金を450万円以上入れる人が対象で、保証料相当額を優遇してくれるものです。 2件目の購入で使えるローンで言うと、福岡銀行のセカンドハウスローンがいいんじゃないでしょうか? ただ、1件目の家にローンがあると当たり前ですが、その支払いも審査に入ってくるのである程度の年収が必要です。もちろん車のローンや他のローンも審査対象となります。 |
||
281:
セカンドラブ
[2008-08-05 12:47:00]
情報ありがとうございます。 金利優遇は通常の住宅ローンと同じでしょうか? 福岡銀行の店舗にはそういった資料は無いみたいです、
|
||
282:
匿名さん
[2008-08-05 13:50:00]
金利は変わらないですよ。住民票を2件目のマンションに移す必要ありませんし。
営業マンさんに聞いて見られては?普通知ってると思います。 |
||
283:
契約済みさん
[2008-08-05 15:37:00]
277さん 情報ありがとうございます!条件満たしていたので即、福銀に電話したところ、7月に急遽、新しく出た商品らしく、契約済みのかた、審査が通った方など、条件を満たしている方はあちらで自動的にプレミアムローンのほうへ変更してあるらしいです。事前に知る事が出来て嬉しいです〜。。ただ担当者の方は契約の際に説明しようと思っていました・・とのことでしたが、事前に連絡ほしいですよね・・。277さん、本当にありがとうございました。
|
||
284:
サラリーマンさん
[2008-08-05 22:15:00]
アイランドシティって、分譲マンションを購入して住むようなところじゃないと思うけど・・・。
アイランドシティの某賃貸マンションに住んでいるが、もう飽きた・・・。 会社から8割家賃負担してもらっているから文句は言えないけど、引っ越します。 子供はまだしも嫁も飽きたそうです・・。 |
||
285:
近所をよく知る人
[2008-08-05 22:30:00]
確かに利便性も微妙だしね。
近くにあるのはジャスコくらいしかないし。 作られた街だから、やっぱり人工的な感じがするんだよね。 活気が他の町と違う気が・・・ そういう部分がおもしろみがないのかな? |
||
286:
匿名さん
[2008-08-05 23:06:00]
メリット、デメリット、どんな土地にもあるとおもいますが、
それを踏まえたうえで魅力があるから購入するんですよ! 価値観はひとによって違いますしね! |
||
287:
周辺住民さん
[2008-08-06 05:44:00]
|
||
288:
サラリーマンさん2
[2008-08-06 15:08:00]
|
||
289:
購入検討中さん
[2008-08-06 15:36:00]
僕はこのマンションを購入すれば、たしかに洗練された周辺環境と立派な物件ですのでそれなりのステータスを感じるでしょうが、経済的に返済の余裕のない人にはやっぱり住みづらい面もあるのかなと思っています。
それは、ここの住人はかなりのリッチ層と諸民層が混在すると思われ、車など所有物を初め、管理組合での居心地、またリッチ層は外観、機能を維持するための大規模修繕にも積極的にかつ余裕で対応できるでしょうし、肩身の狭い思いをするのではと感じていてます。 やっぱり庶民は庶民なりの物件を選ぶべなのかなと、魅力はあるんですけどふみきれませんね。 |
||
290:
購入経験者さん
[2008-08-06 16:48:00]
洗練された環境かどうかは別として
高層階でないとそんな気分になるかもしれませんね。 特にエレベーターに乗った時とか。 |
||
291:
近所をよく知る人
[2008-08-06 17:17:00]
色々な意味で、長い目でみると
マンションとしてのまとまりが難しそうだなぁと思う。 大規模修繕前に手離す人、多いんじゃないかしら。 施設も充実している分、修繕にもお金がたくさんかかるよね。 積み立てじゃ絶対に足りないから、ごそっと請求されること間違いなし。 高層を買える人なら問題ないだろうけど、ローンでいっぱいな人だったら、 払うのは無理だと思う。 でもそれを知らずに買ってる人もいるよね。 積み立てでどうにかなるのだろうと。んなわけないのに。 修繕前に売ろうと思っても、買い手もいないだろうしなぁ。 管理組合で話がつかなければ、争いになるし。 どうにも動きようがなくなりそう。 やっぱり庶民は小規模のマンションか一軒家の方が良いかもね。このご時世だし。 利便性も私みたいな庶民にとっては、とても大事だわ。 |
||
292:
なな
[2008-08-06 20:32:00]
まぁ、どこに住むにしても、いいところと、そうでないところがありますよね。
その中で、何を重要視するかだろうからなぁ。 ただ、事実以外の、 根拠の無い主観的な記述については、営業活動の一環として 書いてあることもあるのだろうから・・・。 まぁ、こうやって盛り上がる板ができるほど、インパクトのある 物件ということだけは事実なのでしょう・・・。 あー、はやく、内覧会に行きたい・・・。 一級建築士の弟も呼び寄せて、挑もうと思っています。 |
||
293:
20年後
[2008-08-06 21:32:00]
空港ができると倍の価値がでてくると思いますがどうでしょう? まだまだ空き地が多く街のイメージがつかめない中でのビッグニュースですね
|
||
294:
匿名さん
[2008-08-06 21:55:00]
逆に庶民的なマンション程もめると思いますけどね。
1000万円台が中心の物件とかでそれをやっと購入できる層には大規模修繕は厳しいと 思いますよ。そういった物件は駐車場無料とかにしてる上に積立金も全く足りない金額が 設定されています。 ここは数年ごとに上がりますし、その計画もきちんと重説に記載されています。かなり高く なるんで、現実的な計画を立てていると思いますよ。 |
||
295:
周辺住民さん
[2008-08-06 21:58:00]
>>291
積み立てじゃ絶対に足りないから? 修繕積立金がいくらなのか、知ってて言ってるの? かなり高め、しかも購入時に支払う修繕積立基金もハンパじゃない。 しっかり積み立てさせられて、大規模修繕前に手離す方がよっぽどソンでしょ。 |
||
296:
購入経験者さん
[2008-08-06 22:07:00]
No.293 by 20年後さんへ
空港ができると倍の価格になるというのはどういう根拠からですか。 空港が近くにあると騒音問題や航空機の衝突の危険性が高まるので、 逆に価値は下がると思いませんか? |
||
297:
周辺住民さん
[2008-08-06 22:13:00]
テレビの紹介番組で見ましたが、3棟建っているのでそれぞれ隣の棟の
バルコニーやお部屋が近くてよく見えるな と思いました。 30階以上の高層階でも覗き見されそうですが、契約なさった方々は その点はどうお考えでしょうか? 高層階はカーテンなどせずに夜景を楽しめるのが醍醐味のように思い ますが、そこは間取りで考慮してあるのでしょうか? |
||
298:
周辺住民さん
[2008-08-06 22:26:00]
3棟だから、向きが120度ずれていますよね。
バルコニーはともかく、部屋の中まではあまり見えないのでは? それでも気になる人は、外側を向いている室なら大丈夫ですね。 |
||
299:
購入経験者さん
[2008-08-06 22:34:00]
No.294 匿名さんへ
結局このマンションは庶民的マンションでないのでもめ事はなく、それなりの富裕層向けということなのですね。よくわかりました。 |
||
300:
ご近所さん
[2008-08-06 22:37:00]
No.296さん、
近くと言っても、騒音が問題になるほど近くではありませんよね。 それより、新空港案なら天神・博多と空港の中間に位置することになるため、 交通網が整備される期待が大きいと思います。価値が倍になるとは言いませんが。 それに、航空機の衝突の危険性って、どれくらいありますかね。 ほとんど無視できるリスクだと思いますが.. |
||
301:
購入検討中さん
[2008-08-06 22:50:00]
>>299
全然違うと思いますが。 |
||
302:
契約済みさん
[2008-08-06 23:07:00]
価値観いろいろだと思います。僕は東京にずっと住んでて、たまたま目をつけてモデルルームとか見て即決しました。やっぱり安いし、海の中道に近いリゾートの雰囲気もあり、海にも街にも近い。おまけに建物がオリジナリティあふれてる。そんな物件は、なかなかないっすよ。ほんと。5年後、10年後、そんな条件の物件は、ないのではないかと思います。後悔しないためにも契約しました。と僕は思ってます。みなさん良い街にしていきましょう!
|
||
303:
購入経験者さん
[2008-08-06 23:08:00]
No.300 ご近所さん
交通網が整備により価値の上昇を期待されるのであれば、一戸建てをお勧めします。土地価格の上昇による不動産価値の上昇は一戸建ての方が遙かに有利です。交通の便がよいと頃と比べても十分に高いです。 航空機衝突の可能性はわかりませんが、周りに障害物のある低層建築物にくらべて、周りに障害物のない高層建築物のほうがそのリスクはかなり高いと思われます。過去にも九大にF4が墜落しましたし、ハワイ行きのジャルがエンジンブローにより危うく墜落する危険がありました。 今でも着陸、離陸の歳には近傍や上空を飛んでいるでしょ。はたして既契約のかたが近くに飛行場ができることを望まれるでしょうか。 |
||
304:
匿名さん
[2008-08-06 23:12:00]
>>297さん
見られたくないけどカーテンはなるべくしたくないお部屋ならば 縦型ブラインドにすれば解決ですよ〜 日にあたってないのも条件かもしれないれど... 他の棟から見えない角度にしても外はばっちり見えると思いますよ。 だけど市街地の利便性があるマンションだと 目の前に他のマンションがあったりするから 窓はあってもカーテンさえ開けられないのが多いのでは? 空港は新宮沖だと交通機関は関係なくなりそうだから意味無し。 うるさくなるだけかも? もうひとつしぶとく残った海の中道沖だと交通機関が整備されるかも? だけどあの角度だとここのすぐ近くを飛びそう? だからやっぱりうるさくなるし目の前から飛んできそうだから怖いかも? |
||
305:
ご近所さん
[2008-08-06 23:16:00]
No.303さん、
300です。 よけいなお世話、ありがとうございます。 まったく参考になりませんでしたが、笑わせていただきました。 |
||
306:
購入経験者さん
[2008-08-06 23:27:00]
このプロジェクトは成功と言えるのでしょうか、売り主の方もご覧になっていれば教えてください。ホームページをみると販売戸数が196戸で現在契約率は50%くらいですけど。
首都圏は別として(首都圏も現状は厳しいですよね)結局福岡という地方には販売のタイミングもあるでしょうけど、同様の物件の話がでてこないことから、このような大規模タワーマンションのニーズがあまり無いように思えるんですけど、いかがでしょうか? |
||
307:
購入経験者さん
[2008-08-06 23:43:00]
No.305 さん
私は真剣に書き込んでいるつもりです。 庶民ほどマンション購入大きな決断です。立地条件、資産価値など0購入にあたっての将来のメリットねデメリットを議論することに何の問題があるのでしょうか。 あなたはこの物件に対して不利な書き込みがなされることが不都合な人間であり、最後には”笑える”との捨てぜりふしか言えないレベルの人間であり、こちらこそ笑わさせていただきます。 |
||
308:
匿名さん
[2008-08-06 23:46:00]
|
||
309:
購入経験者さん
[2008-08-06 23:49:00]
No.308 匿名さん
知ってますよ。2棟の内1棟のみ建設予定。でも価格は未定。先行モデルの様子見ってことですかね? |
||
310:
近所をよく知る人
[2008-08-06 23:53:00]
大型マンションのニーズはあまりない、と私は思いますね。
地元民ですけど。 もともと現在、東区自体マンションが乱立していて在庫が多いのです。 3号線を車で走るとすごいですよ。どこもマンションの看板だらけ。 マンションの建物自体にも垂れ幕がた〜くさん。 地下鉄も近い、JRもある、商業施設も近くにある 利便性が良い場所でも、ですよ。 値段も1600万〜とかです。首都圏からみたら、破格でしょう。 それでも在庫がある状態。 景観が良い、新しい、他にはない、 そういう理由で住居を買う一般庶民がどれくらいいるのでしょうか。 周りには破格のマンションがたくさんあるのに。 もちろん好みは人それぞれです。買いたい人は買えば良いのですが そいういう人は少ないだろうなぁという感じがします。このご時世ですしね。 みんな結構言ってますよ。 このマンションに限らず特に東区にマンションが乱立してるけど、 一体誰が住むの?って・・・ 明らかに需要を超えた供給だと思いますね。 福岡だったら、場所によってマンションと同等の値段で一戸建てが買えます。 そういう土地の背景もかかわっていると思いますよ。 首都圏は土地がないから、マンションが売れるのでしょうけど・・・ |
||
311:
匿名さん
[2008-08-06 23:55:00]
>>309
でも、千早も売れそうにないですよね・・・・。 百道や愛宕浜や警固など(そんな土地はないか・・・)ならともかく東区の千早って・・・。 最後はロイヤルアークマンション得意の大幅値下げで叩き売りかな・・・。 |
||
312:
契約済みさん
[2008-08-07 00:21:00]
一軒家とマンションの比較論はいろいろあると思います。
僕は共有施設が充実した、特別な場所に建てられる、景色のいいマンションを選びます。 一軒家で海は見渡せないですよね?一軒家でコンシェルジェつかないですよね? もちろんその分毎月ランニングコストは出ますが、それでも、マンションのほうを選ぶけどな。 確かに、安いだけのマンションであれば、一軒家のほうがいいかもしれませんね。 |
||
313:
購入経験者さん
[2008-08-07 00:52:00]
No.312さんみたいな方がたくさんあつまるといいですね。
ところで、入居以降の売れ残り分の管理費・修繕積立金・駐車場料金の不足分は売り主が負担してくれるのでしょうか? マンション区分所有法第19条によれば、良識的に売り主は入居者と同様に売れ残りの分の管理費や修繕積立金を納める義務がありますが、そうでない売り主は条件付きで入居者負担としている場合があります。 ここは特に管理費等が高額なので既契約者のかたは契約書を一度確認していた方が良いと思います。 売り主方は既契約者を心配させないためにもここに契約条件の説明をされてはどうでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
人工島プロジェクトがすでに破綻だの、金融機関が加わって異常事態だの、
何を根拠におっしゃっているのでしょうか。
あまり言葉が過ぎると、ナントカ業務妨害罪のような罪になるのでは?
過激な発言が横行して、スレが閉鎖にならないことを祈ります。