アイランドタワー スカイクラブ

[タワーマンション愛好者Z]

アイランドタワー スカイクラブは、いよいよ３月末に販売開始。現在は限定会員の優先
案内会開催中だそうです。このマンションの購入を検討、もしくは既に購入を決定され
た皆様は、このスレッドで情報交換をお願いします。

[736: 匿名さん]

報道発表は「6割」だけど、販売センターに貼られた赤いバラは8割近い。
この違いは何？

[737: 匿名さん]

吹かし、でしょ。

[738: 匿名さん]

吹かし、です。

[739: 匿名さん]

どの時点で販売したと判断するかでは？
契約前にローンの仮審査を先に出して、それに通ってから契約でした。
契約前でも赤バラでしたので、申し込みを受けている状態が赤バラで
報道発表は契約まで完了した数では？
実際、赤バラがついている部屋は買えませんでした。

これだけ報道されている物件でフカシても何のメリットも無いと思いますが・・・。

[740: 購入検討中さん]

あと2割しかないのか。。。いい物件残ってますかね。今度見に行ってみたいと思います。

[741: 匿名さん]

う〜ん、でも赤バラは半年以上前から７割超えてたような...
仮審査なんて、そんなに時間かかるもんじゃないでしょ？
確かに、吹かしても販売機会失うだけだし、一体何のズレなんだろう。

[742: 契約済みさん]

>>741
私は3月契約ですが、その時点ではC棟はほぼ真っ白でしたよ。
大丈夫かと心配したくらいですから、よく覚えています。
何度かギャラリーへ行きましたが、C棟がそれなりに埋まりだしたのは
3ヶ月くらい前だったと思います。

[743: 匿名さん]

低中層階はお手ごろの価格のようですが、安いからと言って超高層の低中層階にはメリットがあるとは思いません。共用部の使用時間はほんのわずかです。嫌がおうにも縦方向の格差社会が形成されます、管理組合内でのステイタスはありません。
高層階と同じ比率で高い管理費等を払い続けなければなりません。これが安ければメリットがあるかもしれませんが、超高層故、修繕費が割高ですが低層階の人も高層階と同様に専有面積比で修繕費を払わなければなりません。建物を支えていく費用は高層階の人と同じです。高い管理費等を払い続けても、長期修繕計画は推定の費用です。どこの超高層マンションもまだ大規模修繕したことないので将来ドカンと来る可能性があります。それに立て替えできるか、できたとしてもその費用も予測不能。現在は取り壊しの技術が確立していません。ですから、将来の低中層階の資産価値も予測不能。
超高層の低中層階は賃貸向きだと思います。お手軽な物件で照葉の街が好きな人は近所の低中層物件がいいでしょう。余ったお金で好きなことができます。
あくまで個人的な意見ですので、どうしてもと言う人は買って下さい。

[744: 申込予定さん]

743
なんだか貧乏性なかたですね。あなたにはこのマンション向いていないと思います。
僻地の物件がおにあい

[745: 匿名さん]

ここは人工棟開発・デベの広告塔・シンボルとしてのタワーを人に買わせようとしているのか、住まいを買わせようとしているのか？　人口過密地帯でもないのに、前者だと思います。外向き高層階は別として住民重視の物件とは思えませんが。
「貧乏症、＊＊＊は去れ」ですか？、物件にふさわしいいい響きですよ！

[746: 匿名さん]

>>743
近所の低中層マンションと言ってもひとつしかありません。
そこの価格帯知っていますか？
このタワーの低中層と同じ面積を購入しようとするとお金が余るどころか
割高になっています。3000万台が中心ですので。
第二期のテラスの方は更に価格が上がると聞いています。

ちゃんと両方を検討された方の書き込みとは思えません。

[747: 購入検討中さん]

市の関係者たくさん買っていますか？買っていれば前向きに検討します。

[748: 匿名さん]

また荒らしが復活か？
イニシア愛宕浜で駆逐されて流れてきたのでしょうか？
このふたつのスレは連動している事が多いですよね。
どちらかで駆逐されるとどちからが荒れはじめます。

[749: 匿名さん]

>>740

人よりいい物件買いたいのなら、わざわざ書き込むなんておかしいですよ。
こっそり見に行くのが普通じゃないですか。

[750: 匿名さん]

>>749
どんな間取りが残っているのか知りたかっただけでは？
見に行くから教えて下さいという感じだと思います。

[751: 匿名さん]

743の方、知的ぶった表現をしようとがんばっているが、内容はぬるいし痛々しい・・・。ほかでがんばりましょう。

[752: 購入検討中さん]

743の方、僕も素人ながらおっしゃっていることは、偏見に満ちてますし、説得力が欠けます。デメリットとメリットをしっかり示したうえで、意見をもう一度述べてください。

[753: 物件比較中さん]

743の意見はちゃんと明確に低層階のデメリット書いてあるではありませんか。
確かに低層階が賃貸向け，投資向けは説得力ありますね。

[754: 匿名さん]

デメリット？
そう思ってるだけでしょ。
共用部の使用時間がわずか、なんて偏見にしか聞こえないし。

[755: 匿名さん]

743=745かな
これまで相当苦労されたのしょうね。
明るく生きてくださいね。