アイランドタワー スカイクラブは、いよいよ3月末に販売開始。現在は限定会員の優先
案内会開催中だそうです。このマンションの購入を検討、もしくは既に購入を決定され
た皆様は、このスレッドで情報交換をお願いします。
[スレ作成日時]2007-03-08 10:26:00
アイランドタワー スカイクラブ
326:
匿名さん
[2008-08-07 15:18:00]
|
328:
近所をよく知る人
[2008-08-07 15:41:00]
アイランドシティの購入を考えている人って
「アイランドシティは特別」って、誰かが作った価値観を そのまま信じてるんだろうね。 でも実際はただの東区の延長。浜辺が延びただけじゃん。 上に誰か書いていたね、東区の余った物件は「それなりの環境」に立っているところばかりだと。 周りからみれば、アイランドシティも同じ東区、同じ環境だよ。 市民は求めてないんだよねぇ。人工島。 それより既存の土地を充分整備したり 少子高齢化の対策にお金を使うべきだよね。 もしかしたら、人工島が老人の島になる可能性もあるね。 大きな土地が残っているから。 これからニーズがあるのは、老後の施設だもの。 大きな老人施設をばんばん建てて、老人の町を作れば 住民も助かるかもしれない。 老人ホームに入れずに待機しているお年寄り、多いみたいだし。 間違っても、若者の町は作るべきじゃないね。 レジャー施設の建設なんてしたら、夕張の二の舞になりそう。 先行きは見えてる。 (ま、ディズニーランドができるとかなら話しは別だけど。ありえないな。) |
330:
近所をよく知る人
[2008-08-07 15:52:00]
>>326さん
初めて知りました。 大きな物流施設の建設が決まったんですか? 港湾エリアは築港〜箱崎周辺のあの倉庫街みたいな町並みになるってことなのかしら? 住居と工業が同じ土地にあるって、何だか北九州みたいなイメージだなぁ。 百道や愛宕などの閑静な住宅地とは、ちょっと違う感じですね。 |
332:
物件比較中さん
[2008-08-07 16:05:00]
アイランドシティにはタワーマンションが5棟建設される予定で、あと千早にも計画中と聞います。今買った方がよいのか、待った方がよいのか誰か教えて下さい。
|
333:
匿名さん
[2008-08-07 18:12:00]
>>332
賭けのようなものだから、どちらとも断言はできないような・・・。 お子さんの転校の時期とかの問題がないのなら、 様子見た方がいいかもしれません。 戸数の多いマンションは、売れ残る可能性は大きいので、 ディスカウントも出てくるはずです。あとは消費税のタイミングかな。 |
334:
契約済みさん
[2008-08-07 18:45:00]
321さん、おっしゃることもよくわかります。
でも関係のない方の意見も参考になると書いたつもりです。 わたしの言い方がまずかったかもしれませんが・・。 私も否定的な意見はそれぞれが判断すればいいと思っていましたし、そうしてきましたが 全部みていただくとわかるようにアドバイスと悪意のある書き込みはわかります。 否定的な意見で、とても参考になるご意見もありますものね。 皆さんそうだと思いますが、たくさん考えてこれからの夢が膨らんでいるおうちを 全否定されたら悲しいです。 |
335:
周辺住民さん
[2008-08-07 18:52:00]
賛成派と反対派はどこまで行っても平行線。
このスレが2ちゃんねる化しないことを祈ります。 |
336:
物件比較中さん
[2008-08-07 20:07:00]
>>328
イミフ |
338:
契約済みさん
[2008-08-07 22:49:00]
332さん
アイランドシティに他にタワーマンションが建設されるというのは初耳です。 それは、タワーマンションではなく、ヴェルデコート http://www.teriha.com/verde/index.html の隣にできる同じようなマンションのことではないですか? あと、スカイクラブのモデルルーム跡地に建設予定の13階建てくらいのシンエイ住宅のマンションのことではないですか? |
339:
契約済みさん
[2008-08-07 22:51:00]
みなさん、ネットの掲示板は荒れてネガティブな意見が多くなるのは仕方ないことです。
なので、疑心暗鬼にならずに、明るい楽しい街にしていきましょうね。 |
|
343:
かぁか
[2008-08-07 23:13:00]
そうですよね、ここで政治の話されても・・・。
ここに住んでる人や、住もうとする人には 無関係とは思わないけど、責任のないことだし・・・。 こんなこと書くと、しかられるのかしら。 私は、自動車は小さいし、低層階だけど、 スカイクラブに住むのを楽しみにしています。 先日、ローンの審査資料を送付しました。 この際、家電もいくつか買い替えるので それを考えるのも楽しみですね。 斡旋業者ってどれくらい安いんでしょうか? ヨドバシなどよりもずいぶんとやすいんでしょうか? |
344:
niffy
[2008-08-07 23:18:00]
いまさら、島を撤去するわけにいかないし、
あの島を有効に使えるように考えるのが 現実的だと思います。 「だから」とは思ってませんが、 公園も近くで、素敵な島を満喫しようと思って タワーにすみま〜す。 |
345:
匿名さん
[2008-08-07 23:21:00]
>>337さん
地元の方とそうでない方はまったく意見が異なるのは当たり前と思いますが 売り主はそこに土地があったから開発をした。 契約済さんはそこにマンションがあったから契約した。 と思います。 逆にお尋ねしますが 人工島は公共事業ワースト10に選ばれたのだから元に戻すべき。 人工島に住むべきでは無い。 中央公園なども利用すべきでは無い。 道路も利用してはいけない。 サイバー大学や港湾施設はすべて撤退すべきである。 は極端でしたが以上のことをどうお考えですか? |
350:
物件比較中さん
[2008-08-08 01:11:00]
「人工島事業、和白干潟の環境破壊に物申したい人」のご意見は否定しません。
そういったご意見は少なからずあると思います。 しかしこの「アイランドタワースカイクラブ」の掲示板はご意見発表の場としては ふさわしくないように思います。 「人工島憎し」の方が、この「アイランドタワースカイクラブ掲示板」をチェックし、 自論をぶちまけるという行為は、精神的に醜い行為だと思います。 |
351:
契約済みさん
[2008-08-08 01:22:00]
346さん、
341です。 アイランドシティは環境を破壊することを目的として作られたのではありません。大きな船が停泊できる物流の拠点にすること、福岡の活性化のために、ももちに代わる開発エリアとして期待してのことだと思います。その他、もっと期待されていることがあると思います。そういった背景の中でできたマンションに入居することに対して、なんら後ろめたさはありません。むしろ、それをしっかり活用することが、福岡のためだと思います。 346さんにも質問させていただきたいのですが、 車を乗ること、家電製品をことは環境を害すことになりますが、何も感じませんか? 346さんの質問は、契約者のわれわれ、売主に対してそのような質問をされているのと同じだと思います。 |
352:
購入検討中さん
[2008-08-08 05:56:00]
>>350
まったくおっしゃるとおりだと思います。 このマンション掲示板で人工島問題を議論しても仕方がないでしょう。 アイランドタワースカイクラブに住もうという人、検討している人に 八つ当たりするのはやめてほしいです。 |
353:
サラリーマンさん
[2008-08-08 06:17:00]
会の人はTPOをわきまえず発言する人の集まりなんでしょうか。
活動自体のイメージを悪くしているのが分からないのかな。 早く住民版に移行したいな。 |
354:
契約済みさん
[2008-08-08 06:57:00]
今朝の西日本新聞に、完成して報道陣に公開されたとの記事が出ていました。
いよいよだなと、ちょっぴり嬉しかったです。 |
355:
最高のリゾートマンションです
[2008-08-08 08:40:00]
さっそく棟内視察してきます。 風の強さや本当の眺めを確認しないと買えないと考えていました。 いいものであることを祈ります。 大型商業施設の計画についても可能な範囲で聞いてみたいと思います。 交通インフラが脆弱な場所なのでその点が気掛かりです。 個人的にやめてほしいのだがしかたないか
|
356:
匿名さん
[2008-08-08 10:26:00]
アイランドシティが発展する一番の要素は
yahooドームが移転すること! そうすれば、マンションも売れ行きが好調なること間違いなし! 変な公共施設などを作るよりよっぽどいいと思う。福岡市は子供病院移転とか**な発想しかできてないけど、もう少し考えてほしいね、福岡の将来の事を。 |
トラックがバンバンアイランドシティに入ってきて活性化される事でしょう。
住宅エリアにも迂回して入ってきて、トラックのタイヤ跡が残されて・・・。
同じ地区に住居と工業、港湾倉庫などなど隣接しているエリアって中々ないです。
福岡にはでしょうけど。
この点が、同じ埋め立ての百道・愛宕と違う点と思いました。
住宅と公共施設(公園・子供病院を含む)と商業施設のみの街ならもっと魅力的だったでしょうけど。