福岡・九州・沖縄の新築分譲マンション掲示板「アイランドタワー スカイクラブ(2)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 福岡・九州・沖縄の新築分譲マンション掲示板
  3. 福岡県
  4. 福岡市
  5. 東区
  6. アイランドタワー スカイクラブ(2)
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2009-02-13 15:15:00
 

アイランドタワー スカイクラブについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式HP:
http://www.island-tower.com/

物件データ:
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉3-26-32
価格:2080万円-18170万円
間取:2LDK-5LDK
面積:67.46平米-207.39平米

【公式HPのURLが未記入でしたので、修正しました。管理人 2008.11.4】

[スレ作成日時]2008-10-25 08:54:00

現在の物件
アイランドタワー スカイクラブ
アイランドタワー スカイクラブ
 
所在地:福岡県福岡市 東区香椎照葉3丁目26-32(地番)
交通:西鉄バス「アイランドシティ」バス停下車 徒歩7分
総戸数: 409戸

アイランドタワー スカイクラブ(2)

281: 匿名さん 
[2008-11-23 18:22:00]
エレベーターの待ち時間は通勤時間帯には問題ないでしょうか?
エレベーターの待ち時間は、全住人にアンケートとか取られたのでしょうか。
気になるかどうかは、入居率や外出する時間帯と頻度によっても違うでしょうし?
282: 購入検討中さん 
[2008-11-23 20:33:00]
住民の方は「入居済み住民さん」として頂けないでしょうか?「匿名さん」は批判と賞賛ばかりで、参考になりません。
283: 匿名さん 
[2008-11-23 21:10:00]
そんなルールあったっけ?
住民以外が「入居済み住民さん」と騙って書き込んだらどうする?
284: 匿名さん 
[2008-11-23 21:12:00]
個人が特定されるおそれがありますのでそれはできませんね。
285: 匿名さん 
[2008-11-23 21:21:00]
>>281
誰も「みんなが気にならない」なんて言ってないし。
「私は気になりません」って書き込みばっかりでしょ。
アンケート〜?なんのこっちゃ(笑)
286: 匿名さん 
[2008-11-23 21:23:00]
>>284
どうやって?
ないだろ
287: 匿名さん 
[2008-11-23 21:25:00]
>>277

No.506 by 契約済みさん 2008/08/11(月) 19:06

デメリットについての意見がないと言われますので・・。
検討中の方のために、ただし、マンションについて書き込ませて頂きます。

全部屋角部屋にするためと思うのですが無理のある間取りのお部屋が多いです。ダイニングテーブルを置く位置がどうしようもなかったり、窓が多いので家具の置き場も悩みます。

内装も私は安っぽいと思います。(もちろんお高いお部屋は違うでしょうが!)
キッチンの天板が今時のマンションでステンレスであったり、食洗機や洗面所台も購入価格から考えると、標準装備でいいのになあ・・・という感じです。(豪華な洗面所台はパンフレットには記載されていませんが25階以上だったと思います。)
クローゼットの扉なども内覧会で初めて見ましたがショックでした・・・。

他のマンションも見学し、こちらより内装がよく、お安い物件もありましたが、私は内装はリフォームできると思い、購入に踏み切りました。
288: 匿名さん 
[2008-11-23 21:43:00]
住民板の書き込み少ないよね。
住民の少なさを物語ってます。(セカンドハウスが多いかららしいですけど)

内装もセカンドハウス的考えから、最低限のものになっているのではないでしょうか?
289: 匿名さん 
[2008-11-23 21:45:00]
市役所の人が50戸以上、新栄の従業員の人が30戸以上契約されてたら、物件の質と将来性に確信が持てて”買い”なんですが?
290: 匿名さん 
[2008-11-23 22:16:00]
有名人、セカンドハウス=金持ち層が買ってますよみたいなことかかれても、逆効果じゃないでしょうか。金持ち層と共同住宅に住むのもきが引けるし、金持ち層は将来性なんか気にしなくてもいいですからね。
292: 匿名さん 
[2008-11-23 22:35:00]
>>288
じゃあスレが立ってないマンションは住民ゼロの廃墟か?

>>289
そんなマンションあるの?もちろんそんなこと調査しようもないが(笑)

書いてて虚しくならない?
293: 匿名さん 
[2008-11-23 22:37:00]
>>291
ザンネン、ハズレ
295: 匿名さん 
[2008-11-23 22:43:00]
>>288
このスレが荒らしの攻撃で異常に伸びてるだけ。
住民板も他マンションに比べれば多いほう。
296: 匿名さん 
[2008-11-23 22:45:00]
>>294
他人の不幸は蜜の味、ですか?
お引き取りください。
300: 匿名さん 
[2008-11-23 22:57:00]
セカンドハウスが多いのですか?
この不景気が続くとしたら、みんな手放して資産価値が下がるリスクがありませんか?
304: 匿名さん 
[2008-11-23 23:03:00]
>>300
そんな質問をこのスレでしても、正しい答えが返ってこないこと、分からない?
「そうだ、下がるぞ」っておもしろおかしく煽る人はいるかも。
311: 匿名さん 
[2008-11-24 01:17:00]
正直言ってタワー型マンションは日本でほとんど大規模修繕工事をやっていないので、
全国のタワー型マンションの修繕積立金もどんぶり勘定と言えなくもないと思います。
工事費が本当はいくら掛かるのか分からない状態らしいです。
来年再来年あたり大規模修繕工事を行うタワーマンションが出てくるみたいなので、
それで大体の工事費用がわかるようになるみたいです。

http://kanto.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=4714
http://trendy.nikkei.co.jp/special/index.aspx?i=20070613t2001t2
314: マンション住民さん 
[2008-11-24 14:09:00]
>>311
私はそこに記載されているようにリスクを考えて一時金の徴収があってもいいように
個人的に積み立てています。
が、他に購入された方(特に低層階)は購入金額と長期修繕計画書に記載されている
金額だけをみて買ったかもしれませんね。
タワー型マンションでは計画書より高額になっているところが特に多いと聞きます。
住民皆さんが別に積み立てていればいいのですが、工事前になって
「金がない」と言われることを私は恐れています。
315: 匿名さん 
[2008-11-24 15:17:00]
何十年も先の心配をしてもしょうがないと思う。
タワーマンションに限らず、どれくらいメンテナンス費用がかかるかなんて誰も分からない。
消費税一つとっても、10%なのか20%なのか30%なのかも分からないし。
年金制度もどうなっているやらだし。
最悪のケースを想定して準備しておくなんて無理だし、リスクを考え出すとキリがない。
何もできなくなるのがオチ。
316: 匿名さん 
[2008-11-24 15:26:00]
おっしゃる通りですね!心配な方は最初からマンションなんか買うべきじゃないし賃貸に住むべきですよね。あと314さんのような住人さんと低層階の住人はうまくいかなさそうです。(なんか上から目線だし)タワーマンションの問題点を垣間見たような気がする
317: 匿名さん 
[2008-11-24 15:33:00]
あくまで予測と断っておくが..
これだけタワーマンションが増えてくれば、当然その修繕技術等の研究も他より進むはず。
現在の技術水準では高く付く修繕費用も、画期的な研究成果で、従来型マンションと
大差ないレベルになる可能性もある。例えば、ロボット工学が進んでそれを応用できれば、
人がゴンドラに乗って修繕工事する必要もなくなるかも知れない。
もちろんこれは希望的観測に過ぎないが、今の延長線だけで考えるのはどうだろうか、
ということを言いたい。
318: 匿名さん 
[2008-11-24 16:00:00]
修繕費がかさむ頃にはローンも山を超えているんだし
319: 匿名さん 
[2008-11-24 16:45:00]
「かも知れない」の修繕費にこだわって本末転倒にならないよう注意しましょう。
321: 匿名さん 
[2008-11-24 19:28:00]
最近、ここの賃貸物件増えていますが、広さと立地の割に格段に高いです。
ここの業者が在庫分を賃貸に回しているのかな?それとも個人?
323: 匿名さん 
[2008-11-24 19:45:00]
>>321
「業者が在庫分を賃貸に」とは穏やかじゃないな。
ひとりごとなら、書き込まないでくれ。
意見か質問なら、
 ・賃貸物件がいつと比べて何件増えたのか。
 ・どことあるいは相場と比べてどう高いのか。「広さと立地の割に格段に」の根拠は?
を具体的に示してくれ。
324: 匿名さん 
[2008-11-24 21:17:00]
>>322
自分の不適切な書き込みが削除されたからと言って腹いせに削除版のリンクだけ
貼るのは意味がありません。
管理者が不適切と判断して除されるような書き込みを執拗に繰り返すのはやめて下さい。
325: 匿名さん 
[2008-11-24 21:19:00]
>>316
どうせ314の書き込みは住民のフリをした荒らし投稿ですよ。
誰でも住民を名乗れる掲示板ですからね。購入意欲を減退させるのが目的でしょう。
326: 匿名さん 
[2008-11-24 21:26:00]
なんか貶し荒らしが多いなぁ
もっと建設的な情報交換、意見交換がしたいのにね
327: 匿名さん 
[2008-11-24 22:03:00]
マンション賞賛の意見が増えたと思ったとたん、荒らされてしまいますね。荒らしさんは何者なんでしょうかね 買えなかった人なのか 妬み根性なのか・・ まあどちらにしろタワーマンションが気になってしょうがないのでしょうね。あるいみかわいそうです。
328: 匿名さん 
[2008-11-24 22:05:00]
匿名掲示板の宿命かも知れないけど、あまりにもしつこいよね。
329: 匿名さん 
[2008-11-24 22:27:00]
改めて客観的に、冷静に考慮してもアイランドシティは公園、緑が豊富で小中一貫の学校もあり環境は悪くありません。バスの本数はあるものの千早地区等に比べると交通の便は良いとは言えません。無駄な電信柱がなく、道もゆったり作られまさに「閑静な住宅街」です。出前や配達の人にはすぐに分かってもらえ、見る目も違います。こども病院は誰がなんと言おうと移転決定ですし、ますます発展するのは間違いありません。既に買われた方、購入予定の方も決して変な買い物ではないと思いますよ。みなさんどう思われますか?
330: 匿名さん 
[2008-11-24 23:42:00]
>>329
概ね賛成ですが、強調されている周辺環境もさることながら、私はマンション自体の「質の良さ」の方に惹かれます。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる