アイランドタワー スカイクラブについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式HP:
http://www.island-tower.com/
物件データ:
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉3-26-32
価格:2080万円-18170万円
間取:2LDK-5LDK
面積:67.46平米-207.39平米
【公式HPのURLが未記入でしたので、修正しました。管理人 2008.11.4】
[スレ作成日時]2008-10-25 08:54:00
アイランドタワー スカイクラブ(2)
2:
名無しさん
[2008-10-27 02:27:00]
|
||
3:
匿名さん
[2008-10-27 05:53:00]
|
||
4:
匿名さん
[2008-10-27 09:13:00]
1000を超えたので終わりかと思っていたらスレ立てたんですね。
今の荒れようではまともな検討者はもういないと思うので、不要だと 思いますが・・・。 何と比較しているのか誰も書いていませんが、「売れてない」「デベがやばい」 だけで中身が何もありません。 |
||
5:
匿名さん
[2008-10-27 11:32:00]
どの会社も大変だろうね。
竣工、引き渡し済み物件を持つところは特に大変だろうね。 麻生さんも早く言い過ぎだよ。 拡充なんてされたら駆け込みで買った人が気の毒だ。 せめて現状維持。 |
||
6:
匿名さん
[2008-10-27 18:25:00]
少なくともこの数年にローンで買った人は与党に投票しないだろうな。
|
||
7:
匿名さん
[2008-10-27 20:23:00]
ここはもう閉じた方がいいと思います。
|
||
8:
匿名さん
[2008-10-27 20:26:00]
住宅政策に不信感を抱く人が増えて、むしろ逆効果かも知れませんね。
|
||
9:
匿名さん
[2008-10-27 21:02:00]
風が強い日なんかどんな感じでしょうか?
|
||
10:
匿名さん
[2008-10-28 09:01:00]
|
||
11:
匿名さん
[2008-10-28 15:30:00]
|
||
|
||
12:
匿名さん
[2008-10-28 18:47:00]
>>11
潮風で洗濯物がベタベタしたり、臭くなったりしませんか? |
||
13:
物件比較中さん
[2008-10-28 21:22:00]
値引き3割+住宅ローン控除500万円なら5000万の物件買っていいかも。
|
||
14:
匿名さん
[2008-10-29 05:51:00]
>>12
全くないですね。そもそもベランダで潮風を感じることがないです。 |
||
15:
匿名さん
[2008-10-29 06:53:00]
|
||
16:
匿名さん
[2008-10-29 06:59:00]
>>13
そんな物件ありますか? |
||
17:
匿名さん
[2008-10-29 17:05:00]
ここ半分くらいは契約済みらしいけど、本当はどうなんでしょう?
契約済み=入居済みではないから、明かりがついている部屋数では判断できないと 思うけど、かなり寂しいかんじですね。 評判のアンピールさんだから、実のところどんな感じなんでしょうか? ここ買うなら、積水さんの物件の方がいいような気がしますが。。。もちろん高い所に 住みたい(高層階希望)という人は別にして。 |
||
18:
匿名さん
[2008-10-29 17:14:00]
6,7割は契約済のようです。
|
||
19:
匿名さん
[2008-10-29 18:06:00]
>>17
またまたご登場ですか。 |
||
20:
購入検討中さん
[2008-10-29 23:26:00]
>>19
あなたもご登場ですか。 |
||
21:
購入検討中さん
[2008-10-30 00:32:00]
1.8億の部屋7割引きなら買いますが。
|
||
22:
匿名さん
[2008-10-30 00:36:00]
1.8億の物件は既に売約済みです。
残念でした。 |
||
23:
匿名さん
[2008-10-30 12:13:00]
買わなくて結構です。
|
||
24:
匿名さん
[2008-10-30 12:28:00]
積水のマンションってそんなにいいですかね。
モデルルーム見に行ったけどそんなに良いとは思いませんでした。 確かに低価格マンションと比較するのは滑稽でしょうが、個人的には約4000万の物件でも他社の3300〜3500万程度のマンションと同等のような気がします。 高い割には特別な設備がついてるって訳でもない感じでしたよ。 確かにドアなんかは高い感じだったし、天井も高く余裕があるのは認めますが値段が高すぎるような気がしました。 同じ金出すなら他社のマンション買って設計変更したり、高級な家具を買ったりしてこだわりの家にする方がいいと思います。 |
||
25:
匿名さん
[2008-10-30 14:44:00]
な なんで 積水ハウス なんだ?
|
||
26:
匿名さん
[2008-10-30 15:24:00]
17へのRESでしょ
|
||
27:
匿名さん
[2008-10-31 00:23:00]
9/22 残り220戸 53.7%
10/01 残り220戸 53.7% 10/06 残り220戸 53.7% 10/10 残り158戸 38.6% 10/15 残り158戸 38.6% 10/23 残り158戸 38.6% 10/30 残り158戸 38.6% (yahoo!不動産 物件概要より) 9/17 残り176戸 43.0% 10/01 残り176戸 43.0% 10/06 残り173戸 42.2% 10/10 残り173戸 42.2% 10/15 残り158戸 38.6% 10/23 残り158戸 38.6% 10/30 残り158戸 38.6% (住宅情報ナビ 物件概要より) 9/22 残り177戸 43.2% 10/01 残り177戸 43.2% 10/07 残り158戸 38.6% 10/10 残り158戸 38.6% 10/15 残り158戸 38.6% 10/23 残り158戸 38.6% 10/30 残り158戸 38.6% (公式HP 物件概要より) |
||
28:
匿名さん
[2008-10-31 00:35:00]
↑
雑魚は立ち去れ。 何を書こうが福岡の最高峰としてアイランドの地に君臨するマンションである。 他の物件は足元にも及ばぬわ。 |
||
29:
匿名さん
[2008-10-31 01:28:00]
↑入居済みさんですか。。。
|
||
30:
匿名さん
[2008-10-31 05:56:00]
物件自体は世界的にみても優れているが、コンシェルジュが残念なことに℃素人。
一流ホテル並みのサービスを要求するわけではないので、せめてガム(?)食べ物を 咀嚼しながら受付けをしないでほしい。通常はマナー・立ち振る舞いを学ばせるが。 |
||
31:
匿名さん
[2008-10-31 09:11:00]
|
||
32:
匿名さん
[2008-10-31 12:10:00]
27さん、ヒマですね。
|
||
33:
匿名さん
[2008-10-31 21:14:00]
>>31
そんなに嫉まなくても。 |
||
34:
匿名さん
[2008-11-01 12:09:00]
|
||
35:
匿名さん
[2008-11-01 17:55:00]
有名マンション いつかは売れるよ
|
||
36:
匿名さん
[2008-11-01 18:30:00]
>>34
全くならないんですけど... |
||
37:
匿名さん
[2008-11-01 21:52:00]
ここは、ロイヤルアーク千早より割安感があるね。こっちにしようかなあ。
|
||
38:
匿名さん
[2008-11-01 22:14:00]
セキスイの管理費90円/m2、千早タワー110円、アンピール箱崎80円、こちらは180円.
なぜこんなに高い。 |
||
39:
匿名さん
[2008-11-01 22:35:00]
>>37
一般的に田舎のほうが割安です。 |
||
40:
匿名さん
[2008-11-02 01:25:00]
>>38
運用コストがかかるからでしょ |
||
41:
匿名さん
[2008-11-02 03:41:00]
|
||
42:
匿名さん
[2008-11-03 15:18:00]
|
||
43:
匿名さん
[2008-11-03 20:08:00]
管理費の高いこと。年間20万円くらいかかりそうだ。
それに、トリプル構造は外気との熱伝達面積の割合が大きく、風もそれなりに強いだろうから室内の熱量が奪われ易い。特に冬場は寒いだろうし、光熱費も割高になりそうな気がする。それがガス供給事業している管理会社の狙いでしょうけど。 窓ガラスは断熱仕様なのかしら? |
||
44:
匿名さん
[2008-11-03 21:31:00]
|
||
45:
匿名さん
[2008-11-03 21:35:00]
サービスは千早の方が上でしょ。
|
||
46:
匿名さん
[2008-11-03 22:23:00]
それは分からんが、管理費は約半額。
断然千早がいい。 |
||
47:
匿名さん
[2008-11-04 02:38:00]
人気ははるかにこちらが上。
あいかわらず妬みかよ。買えないやつはよだれたりして見てるがよい。そして買えない自分の境遇を嘆き悲しめ。 |
||
48:
匿名さん
[2008-11-04 05:52:00]
>>43
知ったかぶり |
||
49:
匿名さん
[2008-11-04 08:56:00]
|
||
50:
匿名さん
[2008-11-04 09:06:00]
>>43
普通のマンションでも角部屋ならば条件はほぼ同じでしょう。 通常、角部屋は非常に割合が少ないですが、ここは全てが角部屋という構造です。 中住戸の光熱費の安さを重視するか角部屋のメリットである二面以上の採光や 共用廊下に面した死に部屋が無いという点を重視するかの価値観の違いです。 私は検討対象に入りますが、43さんは入らない物件でしょうね。 |
||
51:
匿名さん
[2008-11-04 09:58:00]
|
||
52:
匿名さん
[2008-11-04 10:20:00]
>>51
スカイガーデンなどは千早のタワーにはありませんが・・・。 パティオというものはあるようですけど、名前からして小規模なものです。 webやパンフレットレベルでもかなり違いがあると思いますけどね。 と言うか、そんなに千早のタワーの方がよければなぜここにいるのでしょうか?? ここまでこの物件の方が良くないと書かれているからには検討対象から外れている と思うのですが。 |
||
53:
匿名さん
[2008-11-04 11:03:00]
>>52
ぶっちゃけスカイガーデンの方が予想より小規模でがっかりでした。 風強いし。 >と言うか、そんなに千早のタワーの方がよければなぜここにいるのでしょうか?? >ここまでこの物件の方が良くないと書かれているからには検討対象から外れている >と思うのですが。 千早の話題になっているのは 37さんの流れからです。 |
||
54:
匿名さん
[2008-11-04 12:04:00]
>>53
スカイガーデンはあの高さにあるのが意味があると思いますけどね。 あの高さであれだけの面積が庭になっている物件はありません。 毎日風が強い訳でもありませんよ。 逆に千早のタワーはCMなどでは巧みにアングルを考えていますが、 目の前に福岡では有数の高さを誇るドコモビルが真正面に建っていますからね。 利便性はここより上でしょうが、あれだと眺望もウリのひとつであるタワーの 意味が薄いのではないかと思います。 特に下層階はかなりの圧迫感があるでしょう。 価格面やドコモビルの問題が無い事を考えると反対側にできるMJRの方が利便性を 重視する場合は現実的だと思います。 個人的にはここと千早のタワーが競合するとは思えないのですが・・・。 環境などの条件が違いすぎますから、購入層も全く違うと思います。 |
||
55:
匿名さん
[2008-11-04 12:09:00]
予想より広かった。
風は予想外に少なかった。 人それぞれだな。 |
||
56:
匿名さん
[2008-11-04 15:09:00]
公式HP見てきたけど、販売個数が更新されてた。
1ヶ月で8戸しか売れてないみたいだけど・・・ あと150もあるけど大丈夫なのだろうか・・・ それとも来年1月までの買い控えかな? |
||
57:
匿名さん
[2008-11-04 18:16:00]
このペースでいけば、20ヶ月後に完売しますね。
|
||
58:
匿名さん
[2008-11-04 18:33:00]
余計なお世話じゃね?
|
||
59:
匿名さん
[2008-11-04 19:33:00]
スカイガーデンは3Fのドッグラン隣が緑も豊富ですし解放感があります。夕方からのライトアップも、ベンチに寝転んでタワーを見上げることができてステキです。
|
||
60:
匿名さん
[2008-11-05 02:13:00]
9/22 残り177戸 43.2%
10/01 残り177戸 43.2% 10/07 残り158戸 38.6% 10/10 残り158戸 38.6% 10/15 残り158戸 38.6% 10/23 残り158戸 38.6% 10/30 残り158戸 38.6% 11/04 残り150戸 36.7% (公式HP 物件概要より) |
||
61:
匿名さん
[2008-11-05 05:49:00]
|
||
62:
匿名さん
[2008-11-05 07:49:00]
|
||
63:
物件比較中さん
[2008-11-05 12:31:00]
人気があるようですが、人工島の新規物件は当面積水さんしかないようですね。
本物件をもって人工島から撤退なのですか? |
||
64:
匿名さん
[2008-11-05 12:55:00]
今モデルルームがあるところに建てる予定があるそうですよ。
でもこの調子だったら無理かも知れないね。 |
||
65:
匿名さん
[2008-11-05 15:32:00]
まずはモデルルーム横の空き地(工事用車両の駐車場)に建つと聞きました。
|
||
66:
匿名さん
[2008-11-05 15:36:00]
>>62
お褒めにあずかり光栄です。 |
||
67:
匿名さん
[2008-11-06 06:50:00]
ほんと私の想像以上
|
||
68:
匿名さん
[2008-11-07 18:24:00]
まぁ、このスレ販売代理がかなり書き込んでいるんでしょうね。
だれかは言いませんが大体分かりますね。 |
||
69:
匿名さん
[2008-11-07 18:37:00]
例えば68さんとか?
|
||
70:
住人
[2008-11-07 20:59:00]
住み心地最高ですよ!設備も充実してます。交通の便は、決して良くないですが未来を買ったと思ってます
|
||
72:
物件比較中さん
[2008-11-08 00:06:00]
未来があるのになぜ完売していない?
ところで8月の報道で6割契約といっていたけど、今6割みたいですね。水増し報告だったの? |
||
73:
匿名さん
[2008-11-08 01:47:00]
こちらの物件は未来を見据えて、どんな省エネ対策、環境対策が施されていますか?
|
||
74:
マンション住民さん
[2008-11-08 05:59:00]
例えばエコジョーズとかディスポーザーとか二重ガラスとか、ですかね。
|
||
75:
匿名さん
[2008-11-08 07:12:00]
|
||
76:
匿名さん
[2008-11-08 09:18:00]
>>No.72 by 物件比較中さん
「未来がある = 完売しているはず」とは、短絡的だなぁ。 №70「未来を買った」の揚げ足を取ってもしょうがないでしょ。 今すぐ便利じゃないといやな人も多いわけだし。 買う理由、買わない理由は人それぞれだよね。当たり前の話として。 |
||
78:
匿名さん
[2008-11-08 10:52:00]
駅から近いと環境が悪いし、なかなか難しいですね。福岡は。
|
||
79:
不動産購入勉強中さん
[2008-11-08 11:50:00]
駅から近くて環境が悪いのって・・・東区・博多区は特にそんな感じだと思います。
だからお手頃なマンションが多いんじゃないですかね。 3号線があって、海沿いにはコンテナターミナルがあってでっかいトラックが行き来しているから、空気が悪い。空港も近いから、うるさいし。 でも大濠から西側は駅近くでもそんなに環境悪くないですよ。 その分、土地の価格が高いし、なかなか新築物件もでないですけど・・・。 どの業界も縮小傾向、そして少子高齢化で人口は少なくなるのは必至なので もともと栄えているところに買った方が将来性もあるのでは、って思います。 |
||
80:
匿名さん
[2008-11-08 12:04:00]
いや西でも家族向けの環境が良いい宅地は駅から離れてます。
中央も南も同じです。 それと普通はマンションの将来性より子供の将来を優先にすえるでしょうに(笑 |
||
81:
匿名さん
[2008-11-08 12:20:00]
>>79
見方を変えると新築の供給が少なくて今栄えている場所は近い将来には新規の人口 流入が少なくなりますから、高度成長期にたくさんつくられたニュータウン状態に なってしまう可能性もあります。 新築の供給が続いている地域も高齢化が進むでしょうが、供給が少ない地域よりは 状況は良いと思います。考え方の違いでしょうか。 |
||
82:
購入検討中さん
[2008-11-08 12:21:00]
80さんと同じ気持ちです。自分の子供が成人する頃に便利で環境が整ってくれればよいと思っています。
|
||
84:
不動産購入勉強中さん
[2008-11-08 14:45:00]
もちろん子供優先。
子供が成人するころに環境が整ったとしても、 独立してもう家にはいないから意味ないと思うんですけど・・・。 子供の将来のことを考えるのであれば、 それこそ西側の栄えている方が子供にとっても整っていると個人的に思いますね。 特に学校の面で。トップクラスの高校・大学が西に集まっています。 それに伴い、周りの中学のレベルも高いです。 お行儀面と勉強面って対になっているので、教育熱心でなくても荒れにくい学校を選びたいのは どの親でも思うことではないかなぁと思います。 西側の地下鉄沿線上は、ニュータウン状態にはならないでしょう。 常に人が求めている状況、そして転勤族も多いので、人口の入れ替わりは頻繁です。 賃貸物件も多く、空きがなかなかでない状況です。 むしろアイランドシティの方がニュータウン状態になりやすいと思います。 人口の流れがあまりなさそうだなぁ・・・と。 まぁ何を求めるのかは、その家庭次第ですから あくまで一意見ということで。 |
||
87:
ご近所さん
[2008-11-08 19:44:00]
不動産購入勉強中って・・・ご自分のノートにむかって勉強なさったらよいものを・・・
アイランドタワーに遠吠えしたところでこの物件の価値はかわりません。西へどうぞ。 |
||
88:
匿名さん
[2008-11-09 22:30:00]
>>83
スレ見ました。一時期のこのスレみたいになってますね。 しかし、ここの住民やデベでないのは間違いありません。人工島自体の批判から 近くの積水物件まで批判しています。自分が住んでいるところや販売しているところ を自ら批判する人はいません。 おそらくこのスレで和白干潟を始めとする複数の名前を使って荒らしていた人物でしょう。 こちらで相手にされなくなったので、目立つ物件である千早タワーに書き込み場所をかえた だけです。 そちらのスレでも相手にせずに削除依頼などで撃退して下さい。 |
||
91:
匿名さん
[2008-11-09 23:15:00]
88さんのおっしゃる通り無視するのが一番。J‐COM福岡でタワーが紹介されていました!世界初のトリプルマンション!想像超えタワー!
|
||
92:
匿名さん
[2008-11-09 23:23:00]
事実は関係者が知っていると思います。
頑張って早く完売してください、そうすればつべこべ書き込む者がいなくなりますよ。 |
||
94:
ご近所さん
[2008-11-10 00:09:00]
けっこう灯りがともってきていますねー目立つ物件だからいろんな意見が聞かれますねー
|
||
98:
匿名さん
[2008-11-10 09:29:00]
物件についての書き込みではなくここの検討者や購入者を誹謗中傷する書き込み
ばかりになっています。 前回荒れた時は相手に乗せられてしまいましたけど今回はスルーで行きましょう。 |
||
99:
匿名さん
[2008-11-10 09:59:00]
空中庭園見てきました。
思ったより狭いんですねー。 CMではかなり広いのかと思ってましたが。 それと、空中庭園がある階の家って壁、仕切りがあるもののちょっとよじ登ったら 覗けるっぽいですよね。 子供がイタズラとかしないんだろうか。 転落事故もありそうで怖い。子供は何をするか分からないから。 |
||
100:
匿名さん
[2008-11-10 10:22:00]
>>99
道路に面しているわけではないので、よじ登って覗けるとしても同じマンションの 住民&来客者以外は覗けませんし、監視カメラで監視されています。 各住戸にあるインターホンでも見る事ができますから、よじ登ってまで覗く人は いないと思います。 スカイガーデンに接している部屋の数は全体から見ればわずかですが、これを心配 していたら廊下側に部屋がある物件には住めないです。よじ登らなくても覗けます からね。 それにスカイガーデンの入り口の注意書きにあるように規約で子供だけでは使用 できないようになっています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
新栄さんの体力持つんだろうか・・・