アイランドタワー スカイクラブについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式HP:
http://www.island-tower.com/
物件データ:
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉3-26-32
価格:2080万円-18170万円
間取:2LDK-5LDK
面積:67.46平米-207.39平米
【公式HPのURLが未記入でしたので、修正しました。管理人 2008.11.4】
[スレ作成日時]2008-10-25 08:54:00
アイランドタワー スカイクラブ(2)
717:
匿名さん
[2008-12-30 11:51:00]
|
718:
匿名さん
[2008-12-30 12:03:00]
>>717
716です。 記事が載っているだけでよいしょ記事になるんですか? 批判していた企業の記事が差し替えられた事があるとは書きましたが そこまでは書いていません。リンク先サイトの運営者ですか? そうなるとこの物件は竣工式の取材も受けていますから、それも よいしょ記事になってしまいますね。取材を許可しただけなのに・・・。 アンチも人それぞれですから、否定はしませんが。 |
719:
匿名さん
[2008-12-30 12:17:00]
スポンサーとして信頼できるサイトだから広告を出したのでは?
あなたはのご意見によれば、適当なことばかり書いている信頼できないサイトなんですよね。 |
720:
匿名さん
[2008-12-30 12:22:00]
>>719
スレその1からずっといらっしゃる人工島事業反対派の方でしょうが、 ここは物件についてのスレです。 人工島反対を主張されたいのなら、他でやって下さい。 少なくとも人工島事業についての記事はかなり偏った記事になっています。 ちゃんと読めば分かります。 |
721:
匿名さん
[2008-12-30 12:26:00]
>>719
716です。 個人的には信頼できないサイトだと思っています。 ここにリンクされた記事が広告か分かりませんが、広告であれば 出した新栄は失敗でしょう。 ここは物件について情報交換するスレです。 元々関係ないこども病院移転についての記事のリンクを書き込んだ貴方は スレ違いです。 |
722:
首都圏マン
[2008-12-30 17:03:00]
竣工して販売が六割程度って事まで聞いたのですが、
その後、どのくらい売れているんですかね? http://syutokentowermansion.seesaa.net/article/106409451.html |
723:
匿名さん
[2008-12-30 19:46:00]
7割くらい売れてます
|
724:
匿名さん
[2008-12-30 20:32:00]
>>722
公式ホームページで公表されている数字は、64.1%です。 |
725:
匿名さん
[2008-12-31 00:32:00]
博多方面から見える夜のアンピールタワースカイクラブは結構灯りが点いてメチャ綺麗です。
|
726:
匿名さん
[2008-12-31 13:00:00]
>>725
ここはアンピールシリーズじゃないんですけどね。 |
|
727:
匿名さん
[2008-12-31 15:53:00]
似たようなもん
|
728:
匿名さん
[2008-12-31 16:15:00]
分からない人に言ってもムダ
|
729:
匿名さん
[2008-12-31 20:26:00]
業界ではそう言ってるよ。
|
730:
匿名さん
[2008-12-31 23:23:00]
業界人をひけらかすほどの業界かよ
|
731:
匿名さん
[2009-01-02 12:59:00]
今アンピールマンション400万キャッシュバックのコマーシャルが流れてました。誰かご覧になった方いますかね?ついに値引きですね!くる時が来た
|
732:
匿名さん
[2009-01-02 14:30:00]
>>731さん
アイランドタワースカイクラブは対象物件ではないようですよ… |
733:
匿名さん
[2009-01-02 19:05:00]
アンピール・シリーズじゃないものね。
|
734:
匿名さん
[2009-01-02 20:57:00]
免震装置を備えたマンションを検討する際は、そのマンションの修繕管理面において、このメンテナンスについてもきちんと試算をとって、修繕積立金に計上しているかどうかということです。免震装置は命と財産を守るための大切な装置であるからこそ、劣化したまま放置するようなことは決してやってはいけないと思います。
また、免震装置は50年ほどはもつ、という話もありますが、あくまで自然とはことなる実験データ上の数値でしかありません。実際のところはまだ誰にも分からない、というのが現状です。 「実際のところ、メンテなしでいけるのはせいぜい20年から30年だ」という意見もありますし、たとえ修繕積立金に計上していたとしても、データだけを鵜呑みにして50年計算ギリギリでやっているところはちょっと心配ですね。 |
735:
匿名さん
[2009-01-03 12:04:00]
>>734
で、何が言いたいわけ? |
736:
匿名さん
[2009-01-03 23:07:00]
ここはどのような計画になっているの?
|
これも適当な記事ですか?
それともスポンサーになった途端のよいしょ記事ですか?
http://www.data-max.co.jp/2007/12/post_13.html