サンパーク鉄王ってどうですか？

[匿名さん]

サンパーク鉄王についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。物件データ：
所在地：福岡県北九州市八幡西区鉄王1-4-18・4-20
価格：990万円-2690万円
間取：1LDK-4LDK
面積：49.4平米-103.19平米

[81: 匿名さん]

>>78さん
73です。そうですよね、同感です。
自分の目で見た情報を少しでも…と思って書き込みしましたが、まさか"営業マン"扱いされるとは驚きです。
実際に購入した方や検討されている方も書き込めずに見ているだけなのかも知れませんね。

[83: 通行人]

トラブル抱えている物件だから、いい情報も悪い情報もあって、良いと思うけど。
いい情報だけなら、この掲示板はいらないよ。
モデルルームに行って営業マンにきいたらそれでいいんじゃない？

[84: 匿名さん]

悪い情報ばかりでいい情報を書き込めば業者扱いの現状が異常です。

[85: 匿名さん]

↑私もそう思います。
良い情報と悪い情報があってこそ、購入を検討したりする事が出来るのだと思いますが、ここの書き込みは情報ではなく中傷ですね。

[87: 匿名さん]

ネットの情報に何を求めているんでしょう？
ここは”真実は一割”と思っていいのでは？

[88: 匿名さん]

サンパーク鉄王は、今現在どのくらい購入されてる方いるんですかね？

[89: 匿名さん]

荒らされる業者にも問題があるのでは・・・

[90: 匿名さん]

いろいろと問題になってる様ですが、サンパーク鉄王…正直、気になって検討しています。

[91: 匿名さん]

そうですか………

[92: 匿名さん]

>>89
荒らされていないデベはこの掲示板では存在しません。
荒らし行為はする方に全面的に問題があります。
荒らし行為と物件に対するネガティブな面を指摘する書き込みとは
全く別です。

[94: 匿名さん]

荒らし行為を肯定する人がいるんですね。
これじゃあ、あちこちで荒れるはずです・・・。

[98: 匿名さん]

サンパーク鉄王というマンションが建つことにより、地域の家々に多大なを被害を与えただけでなく、そこに住む住民の心と身体にも大きな傷を与えた。

この事実は消えることはない。
そして何より酷いのは、業者が誠意ある対応をせずに今に至っているということ。

この掲示板で、こういう因縁のあるマンションと言う情報を知っただけでも、購入検討者は幸せだ。

[103: 匿名さん]

客観的にみて企業としてのコンプライアンスについては、疑問感じますよ。

[104: 匿名さん]

コンプライアンスに疑問を感じる企業であれば荒らし行為をしても
いいという訳ではないでしょう。

どういう点で問題があるという具体的な書き込みはOKだと思いますが。

[105: マンション購入勉強中]

＞104さん
どういう点が問題かというと、マンション建設工事が始まってから周囲の道路がひび割れてしまい、誰が見てもわかる段差のため1年も通行止めになってしまい地域にもすごい迷惑をかけてるし、戸建ての家の壁や塀にもビシビシとひびがはいってさらに家まで傾いているのに、「そんなのオラしらねぇ〜！」ってすっとぼけているらしい建設業者ってところでしょうか。これって具体的？いや聞き飽きたかな？
この間の日曜日、黒崎からの帰りに回り道してちょっと寄って見たけど、ここってクボ地にでかいマンションが建ってるからまるで「しゃぶ鍋」見てるように思えました・・・・って書いたりすると、さっそく「荒らし」だってことになるんだろうけどこれは正直な感想ですからね。

確かにここのスレはネガティブな情報が多い感じだけどこれは仕方ないでしょ、裁判になった物件なんだから。これだけ全国的に有名になっちゃったんだから、いくらTV放送で場所も業者も隠したってもうバレバレだから。

[106: 匿名さん]

↑そうですよね。被害が出てるのは事実ですね。
当初は１５階建てではなく１０階建ての予定だったとか…せめて１０階建てにしておけば、景観や日照の問題だけは無かったのかも。
以前は同じ土地に新日鉄の寮が建っていましたが、正直…ガラスは割れ、部屋の中に鳩やカラスが住み着いてたアノ幽霊が出そうな寮よりは見た目は良いですけど。

[107: 匿名さん]

世帯数増やしたほうが利益多いしね

ここは完成後すぐ値引きするから、待ったほうがお得

[108: 土地勘無しさん]

いろいろと被害を被ったとみなさん書いていますが、周辺の住居の建築基準はクリアー出来ているのでしょうか？なんか文章見ていますと、イチャモンしか受け取れないんですけど…

[109: 近所の人]

周囲住居の建築基準はクリアーしてるかだなんてどういうこと？
家が壊れたのは建て方が悪いからだって言いたいのなら、それこそいちゃもんだよ！

被害を被った・・・じゃなくて現在進行形なんだけどね、ホントわかってないなあ。

[110: 匿名さん]

道路の陥没ももともと基準をクリアーしていなかった、劣化していたのが原因ってことかい？

[111: 土地勘無しさん]

№１１０さん
　そういう意味で書き込みました。民家は比較的古く、道路に関しては劣化なのかなと思いまして…
　もともと新日鐵寮の跡地と書き込みがありますが、その陥没道路は公道なのでしょうか？

[112: 匿名さん]

今まで何もなかった壁や家屋、門柱、公道、ガス管、水道管…

それらがマンション建設と同時に、一斉に崩れた！

これが、いちゃもんですか？

[113: 匿名さん]

112さんは今回の件の被害者なのですか？

[114: マンコミュファンさん]

今回の件の被害者だったらどうなんだろう、問題ないのか？
もし、被害者でなかったらどうなんだろう、黙ってろ！ってこと？

サンパーク鉄王を宣伝するようなまともなレスが一つもないみたいだけど、
このマンションいいとこ全然ないの？
どっかの社宅にもなるってホントなのかな？こんなに不景気なのに・・・・

[115: 匿名さん]

鉄王在住です。
いろいろな物件を見て回りましたが、サンパーク鉄王を購入しました。
モデルルーム見ても凄く良かったですし、営業の方の対応も丁寧で不快な思いはしませんでした。
決め手は…私達にとっては場所がとても良かった事です。小学校、幼稚園、銀行、スーパーなど…今と変わらず生活に便利だと思いました。

[116: 匿名さん]

私の知人の家も、塀にひびが入り、玄関の敷石の部分は隙間があき石にもひびが入っています。
この目で、何度も見ました。

マンションの工事が始まってからだそうです。このような状態になったのは。

マンションに隣接する道路はひびが入って陥没していました。
そうそう、通行止めになっていました。
もう一年以上だそうです。

これをいちゃもんって言うのは、あまりにもひどいんじゃないでしょうか？

[117: 土地勘無しさん]

建設業で働いている者です。

私どもの会社では、近隣に被害が及ぶ事も
想定し隣接・近接する住民のお宅を一件一件
訪問し　中も外も事前に写真を撮らせて頂きます。

工事による被害の責任は負担するってことです。

これは当たり前の事なんです。

[118: 匿名さん]

私もサンパーク鉄王の営業の方に話を聞きましたが、決して良い事ばかりは言っていませんでした。建設による被害に対しての責任は会社側にあるので最後まで修復工事等をしていくとの事でした。
ですが、住民側の一部では工事以前の老朽化による破損も一緒に請求してきているそうです。会社側も破損部分の写真等、証明する物はあるものの見極めは難しいのではないでしょうか…

[119: 匿名さん]

117さんって、ここの建設業者なのですか？
それとも土地勘無しさんってことは、ここの業者ではない？

[120: 匿名さん]

118さん、私がきいた話では、近隣住宅の被害はマンション建設による被害と認識していないので、修理はしないそうです。

ただ反対のノボリや看板を下ろし、今後いっさいマンション反対しないなら修理してもよいと、言ったそうですよ。

[121: 匿名さん]

まあ、反対は続けるけど家は直せじゃデベも厳しいでしょう。
お互いが歩み寄りをしなければ裁判しか手段が無くなります。

裁判をしても愛宕浜の件もありますし、法律違反でない場合は敗訴の可能性が
高くなりますから、和解がベストだと思います。

[122: 匿名さん]

和解するつもりが、無い対応です！

[123: 匿名さん]

住民側も歩み寄っていないからでは？
自分達の主張を全て認めさせる事が和解だと思っているならば無理でしょう。

[124: 土地勘無しさん]

117です。
ここの施工をしている業者ではありません。

現状、そもそも工事と関係があるかどうかの
見極めが難しいところならば　なんとも解決策は…。

こういったケースの場合、業者が提案している様に
反対運動を中止して修理してもらってはいかがでしょう？

そうでもしないかぎり、解決しませんよ。

裁判になんかなったら　それこそ修理代どころじゃ
すまなくなってしまいます。

住民の方の心中もお察しいたしております。

[125: 匿名さん]

既に裁判になってると聞きましたが…
しかも住民側は、ほぼ敗訴であろうと…

[126: 匿名さん]

>>125
工事中止の仮処分の申請がされていた事は知っていましたが、裁判に
なっているんですか？
工事が続いているという事は仮処分も却下されたのでしょうから、裁判をしたと
しても旗色が良くなさそうです。
124の書き込みの通り、実を取った方が良いのではないでしょうか？傷んだ
まま住宅を放置するのもよくありませんし・・・。

行政も見て見ぬふりのようですし、もう少し既存住民に対して配慮するような
法律になってくれるといいのですが。

[127: 匿名さん]

今回の一件は、実際に家屋のヒビや傾き被害、道路陥没被害があっているので、裁判での判断は、通常の日照権等の反対運動と事情が異なるかも。住人の敗訴とは限らないかもね。

実は、業者側もドキドキだったりしてね・・・。

[128: 匿名さん]

裁判応援します。
こんな会社許さない！

[129: 匿名さん]

>>127
業者側も弁護士などと協議した上での対応だと思います。
仮処分の理由も道路の損傷などが理由と聞いていますので、それが却下
されたのであれば裁判をしても厳しいと思います。

しかし、いくら裁判で負ける確率が低いと考えているとはいえ、実際に
工事開始後いろいろな変化が出ている訳ですから、修復には応じるべき
だと思います。

[130: 匿名さん]

反対運動って具体的に何をするのでしょうか？
黄色い旗と看板は見ました。二ヶ月位前に、モデルルーム前で若い女性二人が反対のビラ配りしてたの一度見ましたが…