サンパーク鉄王についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。物件データ:
所在地:福岡県北九州市八幡西区鉄王1-4-18・4-20
価格:990万円-2690万円
間取:1LDK-4LDK
面積:49.4平米-103.19平米
[スレ作成日時]2008-11-16 17:26:00
サンパーク鉄王ってどうですか?
281:
匿名さん
[2010-03-08 22:17:51]
それは、たぶん〇平〇設だね!
|
||
282:
匿名さん
[2010-03-08 23:14:00]
「他の会社がしてるから、自分も違法行為をしてもいいんじゃないか。」と言うのは、どうでしょうか?
|
||
283:
匿名さん
[2010-03-09 04:09:35]
282さんの言うとおりではないでしょうか?
営業の方も、よその会社の批判ばかりではなくしっかり考えて頂きたい |
||
284:
匿名666
[2010-03-09 06:04:25]
好きだねぇ…もう辞めておけよ
|
||
285:
匿名667
[2010-03-09 20:37:57]
たしか一昨年、愛知県で捨て看板を信号の柱に結んでいたマンション業者の社員が、警察に検挙され書類送検されていたよ
|
||
286:
販売関係者
[2010-03-09 23:14:01]
それがどうした! こっちは、生活かかってんだ!!
|
||
287:
匿名666
[2010-03-09 23:18:14]
落ち着いて…
入居者に聞きたいんだけど選べるカーテンと照明はどんな感じだった? |
||
288:
匿名007
[2010-03-09 23:52:40]
可も無く、不可も無く…
値段に相応! |
||
289:
匿名666
[2010-03-10 07:43:33]
なるほど…ありがとうございますまぁ付いてくるなら満足出来る?!ですね。
|
||
290:
匿名さん
[2010-03-10 22:27:06]
捨て看板は、違法広告物なんだ。
|
||
|
||
291:
匿名
[2010-03-14 21:39:43]
必要悪じゃ・・・
|
||
292:
匿名
[2010-03-14 22:27:16]
捨て看板は関係者以外には迷惑です
止めて欲しい |
||
293:
匿名
[2010-03-15 00:37:55]
そんなの関係ねぇって感じだろうね
|
||
294:
不動産業者
[2010-03-15 21:57:07]
実は社員も迷惑なんだ。会社から言われて仕方なくやってんだ。わかってくれよ。
|
||
295:
匿名さん
[2010-03-16 00:14:25]
意味わかんねよ!
|
||
296:
賃貸住まいさん
[2010-03-24 20:43:39]
問題は解決したの?
解決したんなら購入考えま~す。 |
||
297:
匿名さん
[2010-03-24 21:18:38]
まだ捨て看多いよ
|
||
298:
ご近所さん
[2010-03-25 00:30:02]
捨て看じゃなくて地盤沈下の。
|
||
299:
匿名さん
[2010-03-25 21:19:51]
捨て看の話題ばっかし
|
||
300:
ご近所さん
[2010-03-26 00:14:12]
仕方ないですよね、法に違反してるんだもん!
|
||
301:
匿名
[2010-03-26 10:56:38]
残り何戸くらいになったかな?あまり売れてなさそうだけど。
|
||
302:
匿名さん
[2010-03-26 12:08:15]
30戸ぐらいです。
|
||
303:
匿名さん
[2010-03-26 22:33:24]
捨て看も、30枚ぐらいあるよ。
|
||
304:
匿名さん
[2010-04-03 10:50:06]
捨て看って違法なんですか?
|
||
305:
匿名A
[2010-04-03 20:33:05]
犯罪ダー
|
||
306:
匿名
[2010-04-03 21:25:58]
そこそこ売れてるんですね、何が良いのかさっぱり分からないけど。
近隣問題、法令遵守、建物仕様、外観、構造に対する価格、など買う人って余程知識無いのかな。 将来大変だろうな。 |
||
307:
近隣住民
[2010-04-20 12:05:08]
先日、このマンション業者に対して、近隣住民による集団訴訟を起こしました。
入居されてる方には申し訳ないけれど、この3年間、余りに誠意の無いこの業者に対して、裁判所に訴える事としました。 |
||
308:
マンコミュファンさん
[2010-04-20 12:11:31]
申し訳ない…なんて言わなくてもよいですよ。
購入者はそういうことをちゃんとわかって購入しているのですから。 裁判、応援しています! |
||
309:
匿名
[2010-04-20 18:03:57]
悪徳な対応には制裁を
|
||
310:
大手企業サラリーマンさん
[2010-04-20 22:15:18]
近隣住民側がたぶん負けると思いますが・・・。
|
||
311:
マンコミュファンさん
[2010-04-21 00:49:26]
それでも闘うほどの苦しみを知れ!
|
||
312:
匿名
[2010-04-21 09:18:31]
310 みたいな対応するから、裁判なるんだよ
住環境が素晴らしいと押しているみたいだけど、周辺住民との関係は−100点。人付き合いって長年続くから、すごく大事な部分なのに… 法に触れないからOKと考えるスタンスが、ここの問題点。 |
||
313:
匿名さん
[2010-04-21 21:14:25]
まだ捨て看つけてるよ。
|
||
314:
マンコミュ
[2010-04-22 09:21:51]
区役所に違法看板の注意しよう!
撤去の電話を! |
||
315:
匿名さん
[2010-04-22 13:13:30]
面白そうなスレですね
参戦したいので概要教えてください! |
||
316:
匿名さん
[2010-04-24 22:45:53]
もれなく訴訟が付いてくるマンションか‥
照明付きとかはよく聞くけど、訴訟はいらねー |
||
317:
匿名さん
[2010-04-27 11:50:25]
広告かんばん、街路樹につけるのやめてほしいですね。
|
||
318:
匿名
[2010-05-22 22:22:15]
マンションが建築基準法に違反していないのに…心情でいくら文句を言っても仕方がないのではないでしょうか?
文句を言うなら…建築を許可した方にすべきでは? 家を購入する際には…周りにマンションが建つスペースがないか?等未来図を予測してから検討するはず!運もあると思いますが… 後の祭り…見苦しい看板の方が!街や住民の質を下げている様な気もしましたが… 争うだけ時間の無駄にならないように!お互いに歩み寄りが必要だと思います!!! [マンション見学者より] |
||
319:
匿名
[2010-05-23 09:13:21]
子育て環境を売りにして、近隣住民とトラブル起こしてどうすんのって話?
看板邪魔だね |
||
320:
匿名さん
[2010-05-23 09:30:49]
318さん
ここは大企業の寮があった場所です。 数十年前に家を購入した時にいつかマンションに建て変わるって 未来図が描けた方が何人いたでしょう。 このマンションが20年後、どのようになっているのか 予測できますか。 |
||
321:
匿名さん
[2010-05-23 20:20:41]
雨の中 北九州市の委託を受けた人材センターの人々が、違法な業者看板を撤去していました。ご苦労様です。
大英産業も、いい加減に違法なこと やめたほうが、いいのでは? |
||
322:
契約済みさん
[2010-05-24 15:15:15]
看板、看板ってうるさいなぁ。
>>320さんは、匿名さんやめて近隣住民か名前(実名)にしたら? 雨の中、看板を撤去するとこ見れるんだから近隣の方じゃないと分かりませんよね。 そんなに看板が嫌なら外に出れないんじゃないんですか。 大英産業が嫌いなら、あなたが直接会社に行って話せばいいんでは? この板見てマンションの住民がいい気分になりますか? |
||
323:
契約済みさん2
[2010-05-24 15:16:50]
看板、看板ってうるさいなぁ。
>>321さんは、匿名さんやめて近隣住民か名前(実名)にしたら? 雨の中、看板を撤去するとこ見れるんだから近隣の方じゃないと分かりませんよね。 そんなに看板が嫌なら外に出れないんじゃないんですか。 大英産業が嫌いなら、あなたが直接会社に行って話せばいいんでは? この板見てマンションの住民がいい気分になりますか? |
||
324:
匿名さん
[2010-05-24 20:58:44]
320です。
近隣住人ではありませんが。 このマンションを建てる側も、計画した時には きっとここまで反対されるとは、未来図を描けてなかっただろうな。 |
||
325:
匿名さん
[2010-05-24 22:14:05]
だれが考えても違法行為は、いけないでしょう。
違法行為を、肯定する人がここのマンション契約したとは?他の契約者がかわいそうですね。 |
||
326:
匿名
[2010-05-25 10:01:46]
契約済さんが営業でしょ?ここを覗く時間あったら、看板撤去して1日中、目の前で旗振ってたらいいじゃん!
|
||
327:
匿名さん
[2010-05-26 21:20:50]
322が、入居すると管理組合も大変だ
|
||
328:
匿名さん
[2010-05-29 20:21:59]
法令順守もできない会社じゃねえ・・・。
|
||
329:
匿名さん
[2010-05-29 23:52:16]
裁判になったね。
新聞にでてた! |
||
330:
匿名さん
[2010-06-02 03:02:56]
裁判物件ってことで、安くならないかなあ~
|
||
331:
匿名さん
[2010-06-02 13:13:17]
安くってもいらねーよ
|
||
332:
匿名さん
[2010-06-05 10:17:38]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
333:
匿名さん
[2010-06-05 12:16:38]
全くの部外者ですが・・・。
電柱や街路樹など公共の場所の捨看板を違法と言ってるのではないですか? 近隣住人は、おそらく自宅敷地に掲げているでしょうから違法ではないでしょう。 裁判を起こした住人側も、「サンライフ足立公園」のように、ホームページなどで 考え方をしっかりと主張した方が良いかもしれませんね。 でないと、332さんのように表面だけとらえて意見を述べる方も多いでしょうから。 |
||
334:
匿名
[2010-06-05 20:46:02]
裁判始まるんですね。
一度トラブルなったら、当事者達の心の傷はなかなか癒えないですからね! タイヘンダ |
||
335:
ボランティア
[2010-06-05 22:06:21]
北九州市で、違法広告物撤去のボランティアをしている者です。違法広告物とは、電柱や街路樹等につけられている看板等です。私達は、仕事の休みの日に活動しています。年間1000枚ぐらい撤去しています。ほとんどは、不動産関係か貸金業です。私達は、ボランティアですが、それとは別に北九州市は、環境都市をうたっていて多額の税金を使って、撤去しています。みなさんには、この事実を知って欲しいです。
|
||
336:
匿名さん
[2010-06-06 08:05:30]
つまりこんな腐れマンションは取り壊せ!
って事ですよね?同感です |
||
337:
匿名
[2010-06-06 11:08:42]
ボランティアなんか好きでやってんだろ!勝手に、やれば!!こっちは商売だよ。看板は、捨ててんだから勝手に盗れよ!
|
||
338:
匿名
[2010-06-06 11:32:40]
各人言いたい事はわかるけど落ち着けよ。みっともない。
全然関係ない地域だけどマンコミュの質がうかがえるよ。 |
||
339:
匿名さん
[2010-06-06 11:53:24]
営業も二流だね
|
||
340:
匿名さん
[2010-06-06 19:31:53]
営業になりすました住人だろ、判るよすぐに‥
|
||
341:
匿名さん
[2010-06-06 20:48:30]
捨て看ぐらいで、騒ぎすぎ!
|
||
342:
匿名
[2010-06-06 22:55:44]
逆に捨て看板くらいしか知識がないんだろ?
|
||
343:
匿名さん
[2010-06-07 00:01:07]
どっちに転んでも、裁判中物件であることには間違いないってことよね。
|
||
344:
八幡居士
[2010-06-07 12:56:31]
へ~、あの電柱に縛りつけてる看板は捨ててるんですか?それで捨て看というんですか?でも、家の近くのマンションの場合、営業マンが夕方になると回収してるようだけどなあ…
やはり捨てるのがモッタイナイんでしょうね!! |
||
345:
匿名さん
[2010-06-08 18:20:52]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
346:
匿名さん
[2010-06-08 21:07:23]
>>345さん
よくご存じなら 住民の性格が悪いとかお金がほしいのではとか残念な町とか書いてるわけで 反対住人を中傷したまま、自分は気分が悪いのでここにはきませんって・・・。 あんまりでは? 「本当に町のことを考えているのならもっと何か違うやり方できたはず。」 と書かれているわけですから 裁判以外に解決できる具体的なアドバイスをしてあげてください。 |
||
347:
匿名さん
[2010-06-08 23:14:17]
書き込み345のかたへ。
>でも捨て看捨て看と騒ぎすぎでは? この言葉にお答えします。 わたしの子供は、歩道を歩いていてこの違反看板の角でけがをしそうになりました。 絶対に許すせません。 違反ですから当然のことですが。 |
||
348:
マンコミュファン
[2010-06-08 23:59:17]
町の雰囲気を台無しにしてるのは、地域住民の反対看板なんかじゃなくて、サンパークそのものなんだってことが、ま~だわかってないようだ。
周りの環境なんか無視して、稼ぐことしか考えない業者お抱え設計屋がアパートの居住環境を本当に真剣に考えたりするんだろうか? |
||
350:
匿名さん
[2010-06-12 20:55:31]
このマンションみたらまわりの環境なんて考えてるとは、とても思えない!
|
||
351:
匿名
[2010-06-13 03:04:06]
看板♪看板♪
|
||
352:
匿名
[2010-06-13 12:19:04]
今日もいっぱい違反看板付いてる?
|
||
353:
匿名
[2010-06-13 13:35:34]
看板専用板www
|
||
354:
匿名
[2010-06-25 18:55:18]
今のところ何件のこってますか?
|
||
355:
匿名さん
[2010-09-01 22:36:23]
半分もいってないんじゃ。
大英産業は一時期坂口憲司をCMに使ったりして ブイブイ言わせてましたが最近はおとなしいですね。 ちょっとやりすぎて資金繰りが悪化してるんでしょうね。 サブプライムの影響で供給規模の多い会社の半数は 倒産しましたもんね。 あれだけやってると借り入れ相当なもんだろうね。 この物権もすごい戸数。 |
||
356:
購入検討中さん
[2010-09-10 14:39:05]
見に行ってきます。
|
||
357:
匿名さん
[2010-09-10 16:52:22]
355は東宝住宅の営業の書き込みだから、鵜呑みにしない方が良いよ。
|
||
358:
購入検討中さん
[2010-09-10 17:13:53]
実際どのくらい売れてるの?
結構値引きしてるって聞いたけど。 購入者でどのくらい値引きあったか教えてくれる方いませんか? |
||
359:
匿名さん
[2010-09-10 17:44:07]
なんで東宝住宅の営業の書き込みってわかるの??
|
||
360:
匿名さん
[2010-09-10 18:26:33]
下記スレの、No.10~14を見てください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72897/ |
||
361:
匿名さん
[2010-09-10 19:00:30]
なるほど。
でもこの物件って東宝住宅だけじゃなくてなかやしきや岡部産業や供給公社とのJVだよね。 もし業者でもどの会社かはわからんね。 |
||
362:
匿名さん
[2010-09-10 19:28:39]
その辺に関しては推測ですw
ただ、ひとつ言えることは、「サンパーク鉄王」より売れているのは確かでしょうね。 でも、それなら嫌がらせの書き込みの意味もないかな?w |
||
363:
匿名さん
[2010-09-10 19:41:54]
建てた場所が悪かったね・・・
あんなところに、あんなマンション建てようって思うことが間違いの素だったね。 売れないのはまずそれでしょ。 |
||
364:
匿名
[2010-09-10 22:31:01]
行ってきました。あと3戸
|
||
365:
匿名
[2010-09-11 13:48:05]
裁判マンション!契約者に騙し騙しで販売してきて、後が楽しみ
|
||
366:
匿名さん
[2010-09-11 15:36:47]
あと3戸・・・本当にそんなに売れたのか?
部屋のタイプによるけど、狭い割には値段が高いと思ってたのだが・・ |
||
367:
匿名さん
[2010-09-11 15:43:34]
あと3戸って嘘じゃん。
公式サイトに、11戸(平成22年9月現在)って記載されてるしw しかも、完売してるのは「A、Fタイプ」だけだし。 |
||
368:
匿名さん
[2010-09-11 16:38:56]
売る方も売る方だが、買う方も買う方ですね こんなローコスト
|
||
369:
匿名人
[2010-09-11 17:55:37]
裁判和解してないじゃん
|
||
370:
匿名
[2010-09-12 23:22:23]
気の毒には思うけど買った人の
気分害するような、あのでかい 看板はどうなんしょ? 条件あえば買うだろうし、ケチ つけてる人は何か被害うけたの?矛先違うんじゃないかな。 そういう意見を聞きたいんじゃ ないと思うんだけど此処。 |
||
371:
匿名さん
[2010-09-13 22:00:00]
このマンションが建設されたことで、家が傾き、壁がひび割れ、ガードレールはゆがみ、道路のひび割れからガス管損壊ガス漏れ・・・
TVが取材するほど、ひどい状況やったね。 近隣住民の怒りは当然。 |
||
372:
匿名さん
[2010-09-13 23:29:54]
YouTubeにアップされてなかった?
|
||
373:
匿名さん
[2010-09-14 07:50:48]
周囲の家や道路が傾いたなら
中心部のこのマンションは・・・ |
||
374:
匿名さん
[2010-09-14 09:36:40]
近い将来、陥没ですか?
|
||
375:
匿名さん
[2010-09-14 10:05:52]
そんなにひどいことになってたんですか?
地下水の問題?? |
||
376:
周辺住民さん
[2010-09-14 12:25:01]
だんだん話が大きくなってますね。
確かにマンション建てた会社が正しいとはいえないけど、ちょっとオーバーに 言いすぎではないですか? テレビに取り上げられたのだって、反対している数人のなかの人の知り合いがテレビ局関係者で、そこから根回ししてたらしいじゃないですか。そういうのを耳にするとなんかみっともないなって思いますよね。 役所?の許可を得て立ててるわけだから確かに矛先間違ってますね。 |
||
377:
匿名
[2010-09-14 14:00:49]
もういいよ…
周辺住民になりすました営業マン… |
||
378:
匿名さん
[2010-09-14 15:17:51]
マンションを建てたことによって、その周辺に影響があったことは事実ですよね。
では、マンションそのものには今後何らかの影響が出ないのか? 専門家ではないのでよくわかりませんが、素人判断では買いたくない物件です。 |
||
379:
匿名さん
[2010-09-14 16:24:26]
でももう殆ど完売でしょ。190世帯約600名の方が実際に生活されます。
|
||
380:
匿名さん
[2010-09-14 17:44:27]
既に入居している人達が、将来後悔するようなことがなければ良いのですが・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |