青田売りについて
446:
匿名さん
[2007-04-30 18:13:00]
|
447:
匿名さん
[2007-04-30 18:19:00]
>原価800万の上物に1千万上乗せして売ってますよ。
当たり前でしょう。 原価800万だったら、100万か200万しか 上乗せしちゃいけないとでも? 金額論争は売り手、買い手が合意すればいい話。 アンタの主張は耐震偽装がどうの、契約無効がどうの じゃなかったのか? |
448:
匿名さん
[2007-04-30 18:30:00]
>>435
>間取り変更自由度は戸建とマンションじゃ雲泥の差。 あのー・・・ どちらの方が「自由度が高い」という前提なのは聞くまでもなさそうなんだけど そこに決定的な差があるからと言って、実際何が言えると言うんでしょうか? 「戸建は工期が短いから、仕組み的には青田と同じ売り方でも先に建物が出来てしまう」 ↑まさかこんな事を考えている訳ではないですよね? ついでに言うと、マンションにおいて複数の個人購入者が請負契約の「甲」になったところで 間取り変更やら何やらを実現するのは事実上不可能です。 理由はご自分で考えてみて下さい。簡単なことですから・・・・。 |
449:
匿名さん
[2007-04-30 18:32:00]
>>445)
>青田だからと言うよりも大量に同じ仕様もしくは調達にあわせた部材選定にってのが >大きいんじゃないの? そのとうり。それを否定している訳じゃないよ。だけど問題はここじゃありません。 >>444は>>434に答えています。 もっと分かりやすく説明すると、 青田売り戸建のほとんどは売り出し価格を抑えるために大量発注やセレクトプランを やってるというよりも、業者の利益率を上げることが主目的です。 青田売り戸建業者の不当な利益を適正化すれば、 施主が細かく注文を出しても必ずしも価格アップにはならないのです。 建売と変わらない価格で注文住宅を建てることが可能なことは当たり前の話ですよ。 さて、それじゃデベは一体どれだけの利益率を確保しているのでしょうね? 現状の青田売り販売でそこまで見えますか?原価はいくら? まず業者は見せないでしょうね。見えちゃ困るから。 仮に戸建業者とマンション業者の利益率が同じであるなら、マンションだって 戸建注文のように客の細かい要望に答えつつ完成価格を抑えられるだろうというのが 自然な考えでしょうね。 仕入れ値は当然、施工中の品質等、売り手に不利になりそうな情報が全く公開されない 現状のマンション青田売りのどこが買い手のメリットになるというのですか? |
450:
匿名さん
[2007-04-30 18:36:00]
|
451:
匿名さん
[2007-04-30 18:44:00]
結局
法律論だなんだと言いながら 青田売りだと高値で買わされる 又は買わされた恨みなんだね まるで駄々っ子みたいだな 見る目がなかっただけなのに 青田売りが違法と言い出した 原点が見えた |
452:
匿名さん
[2007-04-30 19:10:00]
>>450
>何を当たり前のことを… 貴方がそれを言うんですか?? であれば、ご自身で理想とされる「共同請負契約」によるシステムでは 個々の希望に則した建物造りは最初から不可能だというご認識で?? 原設計通りの建物を造るため「だけ」にその仕組みが必要だというのですか? なんだか、最初のご意見とは随分違っちゃってきましたね・・・・。 |
453:
匿名さん
[2007-04-30 19:11:00]
>>青田だからと言うよりも大量に同じ仕様もしくは調達にあわせた部材選定にってのが
>>大きいんじゃないの? >そのとうり。それを否定している訳じゃないよ。 思いっきり否定してるじゃんw |
454:
匿名さん
[2007-04-30 20:02:00]
おいおい、自分の意見はないのか?
他人の意見にイチャモン付けてばかりじゃん。 そもそも、このスレは>>1のとおり青田売り否定スレ。 それを覆したかったら、せめて 青田売りが買手にどんなメリットがあるか示すべきだろ。 何度も同じこと言わせるな、** |
455:
匿名さん
[2007-04-30 20:05:00]
ただし、「共同請負契約システム」には興味あり。
その話は次の段階なのでずっと伏せていましたが。。。 とりあえず、今のマンション青田売りがどれほど購入者側に不利なシステムなのかを 再認識すること重要です。 |
|
456:
匿名さん
[2007-04-30 20:17:00]
ごめんなさい、ちょっと思い直した。
>貴方がそれを言うんですか?? 正確にはそれは承知の上です。 というか、現行のシステムを正確に把握して初めてその議論ができると考えています。 もっと言うと、こんな馬鹿げた煽りしか書けない掲示板では その議論なんて成立しないと思って伏せていました。 (要するに暇つぶしです) でも>>452さんは話せば分かる方のようで失礼しました。 |
457:
452
[2007-04-30 22:51:00]
>>456
>こんな馬鹿げた煽りしか書けない掲示板では >その議論なんて成立しないと思って伏せていました。 >(要するに暇つぶしです) 暇つぶし?? 否定的意見は全て「煽り」と断定してマトモに取り合おうとせず 「暇つぶし」で相手をしていたと言うのですか? それなら無視するだけの方がはるかにマシですよ。 私は「話のわかる人」なんかじゃないです。 今までも貴方の意見には何ひとつ同意できるところは見出せていません。 相手し易い者には罵声を浴びせ、答え難い質問をしてきた者は 「話が解る人だ」と懐柔しようとする卑怯な真似はおやめなさい。 貴方がどうしても「共同請負契約」という理想を掲げるというのであれば (これまでも幾度となく挙げられている事ですが)、それに対する質問に きちんと答えるべきです。452での私の質問も含めて、です。 共同請負契約では、購入者は売主とともに発注者となるのですか? 共同請負とする事によって発注者が得ることの出来る具体的なメリットって何ですか? 発注者が負うリスクは契約によって簡単に解決できる、などと本当に考えているのですか? そうした「システムの複雑化」が全ての購入者のためになると本当に思いますか? ・・・貴方はきちんと答えてくれないでしょうね。 今まで何度も問われている事ですし、その都度きちんとした回答が無いのですから。 相手に「議論」を求めるなら最初に態度を改めるべきなのは貴方自身では? 他の方々に「青田売りのメリット」を問うのはその後にしてください。 どうしても答えが欲しいなら、もう一度過去レスをしっかり読み返すことです。 |
458:
申込予定さん
[2007-04-30 23:19:00]
部外者だけど、
共同発注者になると、設計や施工に問題が発覚した時点で、工事の停止措置が可能となるのではないでしょうか? 但し、共同発注者となると施工内容に同意することで、自己責任も問われそうな気がします。 |
459:
匿名さん
[2007-04-30 23:57:00]
>>454
>青田売り否定スレ。 はわかるが、現行のシステムの不具合修正で違うところの問題出すほうが頭悪いと思うが。。 今よりもデメリットな部分が出ずトータル的に購入者にメリットがある話じゃないと 現実を見てない単なる夢物語だと思うぞ。 セレクトプランや色選択だけでも欲してる購入者はやっぱりいると思うからそういう人たちを 無視して法律論に突っ走る話はどうかと思う。 |
460:
匿名さん
[2007-05-01 00:17:00]
|
461:
匿名さん
[2007-05-01 13:13:00]
ピンぼ けアンチ君は、青田売り批判をしてみたらいっせいに指摘・反論を受けたので
完成売りではなく、注文建築との比較に話をすりかえてみた。 やっぱり指摘・反論を受けたので、こんどは建設業界全体の批判に話をすりかえて その象徴が青田売りだと主張してみた。 それでも反論を受けたので、・・・次は資本主義批判あたりに話がすりかわるのかな? |
462:
匿名さん
[2007-05-01 17:24:00]
注文方式であれば青田売りのメリットは全て吸収できる。
守旧派はわざと馬鹿なふりして、枝葉の問題点(それも主観に過ぎない)を、 指摘して混乱させようとする。 |
463:
匿名さん
[2007-05-01 18:16:00]
だからもっと一般人にわかるようにしないといけないんじゃないのか?
みんなが契約の専門家じゃないぞ。 |
464:
匿名さん
[2007-05-01 18:27:00]
>>462
だから何だよ「守旧派」ってw ここでのアンチ君に対する意見が未だ解らんのかい? 誰も完成売りを全肯定しちゃいないんだよ。 メリットとデメリットを冷静に認識できていれば、どちらか一方が正で もう一方が悪だなどという単細胞的な判断は有り得ないの。 世話の焼けるやっちゃ・・・。 |
465:
464
[2007-05-01 18:29:00]
おっと訂正。
○:完成売りを全否定 ×:完成売りを全肯定 |
466:
匿名さん
[2007-05-01 20:03:00]
|
467:
匿名さん
[2007-05-01 20:08:00]
お、盛り上がってきましたね。
とりあえず話題提供には大成功みたいでよかったです。 |
468:
匿名さん
[2007-05-01 20:25:00]
ま、アンチ君が仲間を集めてマンションを注文建築するっていうなら
それはそれでいいんじゃないか。これで終わりにしようや。 |
469:
匿名さん
[2007-05-01 20:39:00]
アンチ君ですが、
「暇つぶし」というキーワードが功を奏したようで何よりです。 >青田売りが買手にどんなメリットがあるか示すべきだろ。 との問いに回答してるのは…全然無いじゃん。 屁理屈ばかりじゃしようがないぞ。 答えられる奴はいないのかい? あと、提案だけどもっと楽しんだ方がいいよ。 皆必死過ぎだよ、もっと力抜いたら?たかが掲示板じゃないの。 |
470:
匿名さん
[2007-05-01 20:49:00]
メリットメリットってそっちのが必死だよ
こだわりまくりな感じがひしひし伝わってくる 一度落ち着いてはじめから見直すことをお勧めするよ 力抜いて直近しか見ないのはそれはそれで楽しんでる人にもまた失礼ってもんだ |
471:
匿名さん
[2007-05-01 21:06:00]
ちなみに、
マンション 青田売りでぐぐってみなよ。 購入者側に不利な記述ばかりだ。青田売りのメリットを是非聞かせて欲しいものだね。 あまりに当たり前の結論をそこまで否定したい理由は何ですか? 生活がかかってるの? |
472:
匿名さん
[2007-05-01 21:15:00]
間取り変更とかメリットじゃね?
|
473:
入居済み住民さん
[2007-05-01 21:32:00]
青田売りのメリットのひとつとして
>>472 に同意。 あと、問題だ〜と騒ぐだけで自分ではろくすっぽ調べもせず、 安易にマンション選びする奴はいい物件買えない、というのもメリットかな。 オレに言わせれば。 どこの土地をどのデベが取得したという段階でいろいろ問い合わせしたり、 どの段階で販売チームが組まれるとか情報を仕入れて、 ツバつけられる段階になったらいち早く手を打つ。 もちろんそうできないのもあるけど。 青田買いは問題があるが現実にはこれで売られている。 それを問題だ〜というだけの人がおおければ多いほど、 労を惜しまない人はいい物件を買える、これが一番のメリット。 |
474:
匿名さん
[2007-05-01 21:39:00]
それは建売と比較したときの話でしょ。
流れについて行けてないね。 |
475:
匿名さん
[2007-05-01 21:42:00]
>労を惜しまない人はいい物件を買える、これが一番のメリット。
その究極が請負契約という話も既出なのですが。 |
476:
匿名さん
[2007-05-01 21:43:00]
もう一度聞くが、
青田売りにしかないメリットって何よ? |
477:
匿名さん
[2007-05-01 21:55:00]
>>474
建売と比較しなくても同じだと思うが? (マンションの完成売りと比較しても同じこと) ここで言う消費者のメリットって買うヤツ全員を指すんだろ? そんなメリット必要ないんだよ。 努力している人がいいもの買えればそれでいいんだよ。 |
478:
匿名さん
[2007-05-01 22:11:00]
>その究極が請負契約という話も既出なのですが。
マンションでそんなのできるわけないじゃん。 現実逃避しすぎなだけなんとちゃうか? |
479:
匿名さん
[2007-05-01 22:11:00]
>そんなメリット必要ないんだよ。
それはある意味正解だ。 だがそれは、現状の青田売りという、自由度が極めて限定された話。 みかんとバナナという限られた選択肢しかないのと、 フルーツという広い選択肢がある場合では満足感は違うのは分かるでしょ。 どちらも事前調査してより良いものを買うことが大事というのは当たり前の話。 |
480:
匿名さん
[2007-05-01 22:16:00]
>>478
さてどうですかね? |
481:
匿名さん
[2007-05-01 22:25:00]
結局、ピンぼ けアンチ君は青田売りのメリットだしてどうしようというんだ?
|
482:
匿名さん
[2007-05-01 22:32:00]
>だがそれは、現状の青田売りという、自由度が極めて限定された話。
限定されようと、自由であろうと結果は同じだろ? むしろ自由の方が努力する人とそうでない人との差がひろがるだけ。 動く幅に制限がなくなれば、制限されているよりもっと差はでるだろう。 どんな売り方であろうと、その手法に文句しかいえないヤツにはメリットないのよ。 おわかりかな? もっと現実を見て生きるこったな。 |
483:
匿名さん
[2007-05-01 23:47:00]
ちなみに471はぐぐった内容よく見たのかなぁ?
しかもそんな方々に今度は請負契約なんかにしたらその内容からさらにどうなるか理解 してるのだろうか。。。 もっとまともな代替案があれば誰もなんも言わんと思うぞ。 |
484:
457
[2007-05-02 00:40:00]
>お、盛り上がってきましたね。
>とりあえず話題提供には大成功みたいでよかったです。 >アンチ君ですが、 >「暇つぶし」というキーワードが功を奏したようで何よりです。 『馬鹿げた煽り』はお嫌いじゃなかったんですか? 今の貴方がやっている事はまさにそれじゃないですか。 暇つぶしという言葉も、ご自分の理論展開のために キーワードとして必要だった、とでも言うのでしょうか。 減らず口とはまさにこの事。 貴方は執拗に「青田売りのメリットとは何だ?」と問うておられますが それももはや、答えた者の揚げ足をとるためだけにしている事でしょう。 誰かが「メリットなど必要ない」と言っていましたが 貴方のような人にとってはまさに究極の回答だと思いますよ。 メリットというものは、それを享受する者が評価することによって 初めて形を成すものだと私は思います。 青田売りの物件を手に入れる事によって希望を叶える人がいるという 現実がある中、貴方はそれを頑として認めようとせず 「違法である」という短絡的かつ浅薄な理屈だけで闘っている。 ・・・・ここでの論争が、青田売りをテーマとした「否定派」と「容認派」の 闘いなのだとしたら、客観的にみて既に決着はついています。 もともと前者は貴方ひとりしかいないのだし、その論調と言えば 本当の意味で青田売りに問題提起しようとしている人にとっても 困惑せざるを得ないものじゃないでしょうかね。 |
485:
匿名さん
[2007-05-02 08:35:00]
以前から法律論書き込んでる者(平日の朝一のネタ振りが多い)だけど
最近賛同者が出てきて嬉しいよ。 確かに法律と言うのはこじつけで道具でしかなく、青田売りの被害者救済が 目的だけどね。 「自分はよく調べたから良い買い物が出来た。だから青田売りは問題ない。」 なんて書き込みあるけど、「自分が100回買って常に良い買い物」 じゃなければ成らないんだけどね。 逆に、そこに気付かない人が良い買い物出来る人というのも、にわかに信じられん。 |
486:
そんなメリット必要ないんだよ!
[2007-05-02 10:04:00]
>だから青田売りは問題ない
だれもそんなことは書いていない、現実を受け入れろといっていりだけ。 >「自分が100回買って常に良い買い物」 AHOくさ、こいつ学生か? 努力もしないやつはどんな制度でもいいものは買えない。 そして、いいものとはそうでない大多数の物件があるから「いいもの」になる。 だから、常にいいもの買いたいなら努力するしかないんだよ。 負ける奴がいるからいいもの買って勝つやつもいるんだよ。 青田売りの被害者救済なんて寝ぼけたこと書いているあんたみたいなのは 何回買おうとハズレしかひかない***みさん決定だよ。 それとも何か、青田買いでなくほかの方法なら 誰でも100回買って常に良い買い物ができるようになるとでも言うのか? 引きこもってばかりいないで、少しは外に出て世の中を見るんだな。 マンション買うならそれからにしたほうがいいよ。 |
487:
匿名さん
[2007-05-02 10:37:00]
|
488:
匿名さん
[2007-05-02 10:39:00]
|
489:
匿名さん
[2007-05-02 10:45:00]
コンプライアンスが叫ばれる今、青田売りの問題点に気が付いて
いち早く改善策(*1)を取り入れるデベが、今後の勝ち組となろう。 たとえばLLC組合等導入(組合員に監理者を導入)で 売買契約の瑕疵を解消し請負契約化。 金融機関も、建前における住宅ローン実行(*2)も可能となるのである。 *1 完成前に客付けし資金調達する方法 *2 敷地権付区分建物の登記以前に流動化する方> |
490:
匿名さん
[2007-05-02 10:55:00]
たとえばLLC組合が完成後にはそのまま管理組合となる。
これが管理組合発足の隙間問題を解消する。(おきゃくさんの安心感による販売促進) 建設組合を株式会社化できれば、持分(株券)を担保に資金調達も可能。 (不動産担保融資より株券質権融資のほうがタイムリーかつローコスト) 青田売りごとき古き進国的風習は一刻も早く解消されたい。 |
491:
そんなメリット必要ないんだよ!
[2007-05-02 11:01:00]
>青田売りの問題点に気が付いて
どのデベだって気がついているよ。 施工期と販売期をダブらせて期間を短くしないと 経費がかさんでやっていけないから青田売り続けてるだけ。 そんなことも分からんのか? >売買契約の瑕疵を解消し請負契約化。 購入者すべての要望取り込んでから施工したら それこそ経費かかりすぎてとんでもなく高い物件になる。 買えなくなるんだから青田売りより数倍迷惑。 結論 489はマンション買わずに注文住宅にしろや。 マンション買うなら、社会に出てもっと勉強したからにしな。 |
492:
匿名さん
[2007-05-02 11:06:00]
マンション購入者は大企業勤務が多く、利権・談合により富を搾取する層である。
↓ 勝ち組がマンション購入時にも保護され、されに勝ち組になるのはおかしい。 (エリートの一発大逆転・大転落は愉快だ。) ↓ 自分は富を搾取される層で、マンション購入には縁がないし、 まあ買ったとしても自分だけは良い物ができる自信がある(根拠:ネット漬けで得た豆知識) ↓ 結論;青田買いは存続して良い |
493:
そんなメリット必要ないんだよ!
[2007-05-02 11:24:00]
ピンぼ けアンチ君、
>結論;青田買いは存続して良い 存続していいのなら、なにグダグダ書いているんだよ! |
494:
購入経験者さん
[2007-05-02 11:43:00]
青田売りが嫌なら中古を買えばよいだけではと思う
のは私だけでしょうか。 |
495:
匿名さん
[2007-05-02 11:44:00]
>マンション購入者は大企業勤務が多く、利権・談合により富を搾取する層である。
従業員7人の中小企業勤めで、墨田区にマンション買ったけど、何か? っていうか、ローンもあるし、普通に働いてりゃマンション買えるだろ? 自分のせいなのに買えないのを周りの環境のせいにするなよ。 典型的なひきこもりのネットオタクだな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
は い 、 は い。