青田売りについて
626:
匿名さん
[2007-06-18 20:14:00]
|
627:
匿名さん
[2007-06-18 20:15:00]
>624
1.金利は織り込んで価格形成されていても 現在は実際に支払いが完成後ですが 注文者で融資を受ければ契約時から 支払いが発生しますよ。 (ローンと家賃(ローン)2重支払いになる) 2.デベが注文者の解約時の代理支払いすれば問題無いですが リスクに伴う費用が要求されるのは当たり前ですよね。 購入者から見れば余計な費用が発生するこにしかならないでしょ う? 624の回答も回答になってないと思いますが 契約時から融資を受けるメリットなど購入者にすれば 無いでしょう?逆になにがあるのですか? |
628:
匿名さん
[2007-06-18 20:19:00]
>>627
そもそも一例ですし、 2重支払いになるひとは先払いを選択しない。しかし価格は高い。 既に持ち家で2重支払いになるひとは先払いを選択する。価格は割引 それだけのこと。 以下同様 すごく枝葉で、説明してて疲れます。 |
629:
匿名さん
[2007-06-18 20:29:00]
ま。選択肢は多いほうがいいね。
双方とも他人の話を聞かないで すれ違いですね(笑 |
630:
匿名さん
[2007-06-18 22:53:00]
確かに選択肢は多い方がいいが実質同じ内容の選択肢って
いるのか? |
631:
匿名さん
[2007-06-18 23:36:00]
同じ内容どころか
対案の方が破綻してたのでは意味が無い。 |
632:
匿名たん
[2007-06-18 23:45:00]
>>628
>すごく枝葉で、説明してて疲れます。 この程度で疲れているようでは・・・。頑張れ!!! 貴方の提案は「青田売りの持つ法的問題への対処」が第一の目的 であり、種々のメリットの事例は「(一方的な)契約条項の付加」 を前提とした付帯要素でしかない。 現実の世界では、法的に問題があるとしても「青田売り」が存在 し、それがマンション販売に占める割合は圧倒的多数。 「青田売り」を本当に止めさせたいのならば、「青田売りに代 わる画期的な販売方法の提起」若しくは「法による青田売りの 禁止」しかないだろう!? 前者はネット掲示板の世界ですら支持を得られないのだから、 本気ならば、後者を貴方自身で実現するしかないでしょう! とは言うものの! 恐らくは、法律家さんが「青田売りという行為は法的に問題!」 と仰っているだけでしょうから、「青田売りを止めさせたい」 訳では無いのでしょうけど・・・。 この手の発言をすると『不動産業者』にされてしまうので、 『貸金業者』であることを添えておきます。 |
633:
匿名さん
[2007-06-19 00:08:00]
>>632
もうマジレスしたって無駄だよ。 ここ数日のやりとりだって同じ内容の繰り返しだ。 俺様理論の結論ありきでモノ言ってる人とは議論不能。 我々もいい加減学習して退散するしかない。 「逃げた」という事にしておいてあげようよ。 相手が野良犬でも咬まれるのは嫌だし、時間のムダだ。 |
634:
匿名さん
[2007-06-19 09:51:00]
結局青田売りはダメなんだね。
|
635:
匿名さん
[2007-06-19 09:55:00]
|
|
636:
匿名さん
[2007-06-19 09:58:00]
国土交通省も法曹も検討委員会を立ち上げてるから
この古い体質、時期に改善するでしょう。 |
637:
匿名さん
[2007-06-19 10:00:00]
|
638:
匿名さん
[2007-06-19 10:42:00]
>637
もう何度も書き込みされているでしょう。 間取りの変更に、仕様の変更は 青田売りの最大のメリット。 買い替えの場合、仮契約から 完成までの間に現住まいの売却で 引渡しと引越しを同時にできる。 角部屋や最上階など、抽選にしろ 申し込み順にしろ、完成売りより 入手しやすい。 個人的にも上記3つを受諾しました。 |
639:
匿名さん
[2007-06-19 10:51:00]
|
640:
匿名さん
[2007-06-19 10:53:00]
>角部屋や最上階など、抽選にしろ
>申し込み順にしろ、完成売りより >入手しやすい。 価格や物件に寄るだろうし・・意味不明です。 わかりやすく説明してください。 |
641:
匿名さん
[2007-06-19 10:56:00]
間取り・仕様の変更は得られるものもあるけど、
解約しにくいとかで失うものもあるから メリットとはいえないような気がしますよ。 |
642:
638
[2007-06-19 11:30:00]
角部屋などは販売開始前にMRオープンし
一定時期すぎてから販売されるケースが多いので 完成売りより情報も申し込みも できるケースが多いです。 (自分も販売前から希望部屋伝え調整してもらいました) デメリット 1.出来上がりがイメージでしかない。 (最上階選んだので日当たりや展望も無問題でしたが 中層階以下では、この辺りも念入りな調査が必要) 2.事情が変わった時のキャンセル料の問題。 1に関しては入念に調査すれば問題解決できる可能性あり。 2に関しても、購入3ヵ月後に事情の変化があったとして 青田売りならばキャンセル料で購入止めれますが 完成売りであれば中古として売却しなければならないので キャンセル料(1割)以上の損がでる可能性もあるので 一概にデメリットと言えるか微妙。 買い替えだったので引き渡しと引越しが同時にできるのが 楽だし1番ポイント高かったです。 間取りの変更と仕様の変更も住みだして満足度が 非常に高くポイント高かったですね。 |
643:
匿名さん
[2007-06-19 13:51:00]
>>641
でも完成後にリフォームとしてやったら結構な金額になるから 必要な人は得だと思う。(いくつかの間取り変更は無料が多いし) キャンセルを重きに置く人はやらなければいいし。 そういう意味での選択肢が増えることはいいことだと思う。 |
644:
匿名さん
[2007-06-19 14:40:00]
|
645:
匿名さん
[2007-06-19 14:45:00]
643も反論になってないね。
嫌なら頼まなければいいだって・・・。 オプション・間取り変更等でのキャンセル縛りは、 デメリットではないんですか?? 正面からお答えください。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
620をよくよんで理解できないなら大学1年からやり直したほうが良い。
契約自由の原則と民法の契約典型
そもそも青田売りのどこに問題点があるのか、それすら理解されてない。