イニシア愛宕浜
601:
匿名さん
[2008-11-15 22:10:00]
建設反対派のサイトではいまだに最高裁上告中
|
||
602:
匿名さん
[2008-11-19 07:35:00]
反対派のスレも最高裁棄却になったよ
裁判中という理由で躊躇した人はどうすんのかな? |
||
603:
匿名さん
[2008-11-19 12:34:00]
昨日の夜、前を通ったけど、電気ほとんどついてないね。
最高裁棄却がいい方に行けばいいね。営業さん頑張ってください。 |
||
604:
匿名さん
[2008-11-22 12:10:00]
もう値引きしてますね・・・。
|
||
605:
匿名さん
[2008-11-22 16:03:00]
もうできあがってるしね、早く売りたいんでしょう。
最高裁が棄却になって、逆に周辺の方はどうされるんでしょう。 |
||
606:
匿名さん
[2008-11-25 21:00:00]
どのくらい値引きしてくれますか?
|
||
607:
匿名さん
[2008-12-04 01:34:00]
まだまだ下がりそう
|
||
608:
匿名さん
[2008-12-04 06:28:00]
あの場所にマンションはないよ。
戸建てゾーンじゃん。 約束違反。 |
||
609:
匿名さん
[2008-12-04 06:42:00]
そんなに戸建が建ちゃよかったんならヤーさんの親分さんの家でも建ちゃよかったね
|
||
610:
匿名さん
[2008-12-04 16:09:00]
株価は57円まで下がりました。
|
||
|
||
611:
匿名さん
[2008-12-04 18:28:00]
そうやなぁ〜
あげなマンション建つなら、親分さんの家の方がずっとましや〜 |
||
612:
匿名さん
[2008-12-04 21:27:00]
ではせっかくですから誘致したらいかがですか?
マンションも入居しにくくなりますし効果テキメンですよ ヤーさんも色々いらっしゃるのでこの地区の方がそんなに反対されないんなら喜んで転居されると思いますよ |
||
613:
関係者
[2008-12-04 22:49:00]
頭は、安全を考えて戸建なんかには住まずに、マンションにすんでいるわい。
いまどき、戸建なんか考え方がふるいぜ。 |
||
614:
匿名さん
[2008-12-05 00:51:00]
そうか…
じゃあこの際、皆様揃ってイニシアにきてもらうか〜 |
||
615:
匿名さん
[2008-12-05 12:06:00]
頭はマンション?
そんなことないでしょ? 囲ってる2号さんの家はマンションってのはよくありますが本宅は戸建が多いと思いますよ。 知人のその手の職業の方があんまり反対運動が起こらないなら転居を希望するって言ってました |
||
616:
匿名さん
[2008-12-05 22:24:00]
何か話がむちゃくちゃになったね。
|
||
617:
匿名さん
[2008-12-06 23:30:00]
反対派住民が裁判で負けた理由がわかる気がする。
|
||
618:
匿名さん
[2008-12-07 00:12:00]
金儲けだけしか考えないイニシア。
その報いは必ずあると思います。 |
||
619:
匿名さん
[2008-12-07 08:25:00]
負け惜しみにしか聞こえない
|
||
620:
周辺住民さん
[2008-12-07 14:18:00]
法律に則って行われた営利目的の事業。
イニシアは悪くない。 報いがあるだなんて、まさに反対派住民の 本質が窺えます。 |
||
621:
匿名さん
[2008-12-07 14:56:00]
建設を強行し近隣に全く配慮しないマンション。
法以前にその地域に溶け込む努力をせよ。 |
||
622:
サラリーマンさん
[2008-12-07 17:02:00]
621さん。
「近隣「という表現はおかしいですよ。 「自分は」と表現して下さい。まるで皆が不満を抱いているように聞こえます。 近隣住民でも、あれはあれで配慮してくれていると思う人は大勢います。 そもそも建設会社に「地域に溶け込む努力」を求めるのもおかしな話。 努力するのは実際に住む人たち同士の話でしょう。 そして今まで住んでた人達の方からも歩み寄る必要あると思います。 結局、輪を作るのは住む人たちです。建設会社はもう関係ないと思います。 「法以前に」といいますが、まず法律です。個人の価値感からの倫理はその次です。 なぜならば、あの場所への建設は「良いことだ」と判断する人も大勢いるからです。 法の判断が全てです。皆、その法に守られているんです。 ついでに言うと、621の内容は十分、企業に対する違法行為では? 618も同じ人ですか?(ログを見ればどこからの書き込みか特定できますよ。) 私には企業を名指しで侮辱しているように見えます。これはかなりの証拠では? |
||
623:
匿名さん
[2008-12-07 21:51:00]
そうでした。
建設業者は建てたらおしまい。 さようなら。 でした! 住んでいる人、これから住んでいく人のことなど、考えていないんでした。 すっかり忘れていました。 |
||
624:
匿名さん
[2008-12-07 22:06:00]
|
||
625:
匿名さん
[2008-12-07 22:11:00]
ところで愛宕浜住民達は、街の景観を汚しているあの異様な建設反対の幕をいつまでつけているのだろう。
|
||
626:
いつか買いたいさん
[2008-12-07 22:21:00]
第三者の意見としてまず法が第一って簡単に言っちゃだめでしょ。ホリエモンだって羽賀研二だって立証できなきゃ無罪=正しい??これでは世の中むちゃくちゃになってしまう。結局、違法でなければ何やってもいいっ、やったもん勝ちってことになりますよ。法が作られる前にやっちゃえばいいみたいな。確実に争議になるってわかっててやって争議になったら「遺法じゃない。」って開き直るのもどうですかね。これじゃ裁判の結果がどうであれ誰も幸せにはなれないでしょ。
|
||
627:
匿名さん
[2008-12-08 00:09:00]
622
*** |
||
628:
匿名さん
[2008-12-08 00:10:00]
622
業者さんですか? |
||
629:
匿名さん
[2008-12-08 21:19:00]
でた。都合が悪いときの「業者さんですか?」いい加減飽きた
裁判が終わって、マンション建ってもこのスレ荒らし。 どうすれば嫌がらせをやめるのですか?楽しいですか?普通に情報交換したいです。 No.621 by 匿名さん 2008/12/07(日) 14:56 建設を強行し近隣に全く配慮しないマンション。 法以前にその地域に溶け込む努力をせよ。 意味がわかりません。どういうことですか? |
||
630:
ビギナーさん
[2008-12-08 22:07:00]
629さん、読解力ないね!あたま悪い!
|
||
631:
ビギナーさん
[2008-12-08 22:32:00]
この掲示板はあまり賢くなさそうだな、、、
|
||
632:
サラリーマンさん
[2008-12-10 11:38:00]
622ですけど。別に業者ではありません。仕事も建築関係とは無縁です。
何度も言いますが、賛成派の一人です。これだけ一般人でも賛成と判断する人も多いのに、 なぜ業者などと思われるのでしょうか?不思議でたまりません。 で、別に「建設会社は建てたらおしまい」などとは一言も申し上げておりませんよ。 その後の住民の輪を作るのは住民同士ではないか?と申し上げているだけです。 法の話もしかり。「無罪=正しい」ではなく、「その行為に違法性がない」というだけです。 間違ってもこれを「やったもん勝ち」なんて解釈はしないでしょう。 思うのですが、掲示板が荒れる理由は618や621など、ここで文句をいうのが原因では? 匿名の掲示板ではなく、直接言えばよいではありませんか。堂々と。 掲示板は情報交換の場でしょ?その文句はここを見る人には関係ないと思いますが。 |
||
633:
匿名さん
[2008-12-10 13:20:00]
>>632
全く同感 そもそもこのスレは情報交換のスレですよ 建設反対派の主張もわからんではないですが、2chで別スレ立ち上げたりして主張すりゃいいのに因縁ばっかしふっかけて... まるでユスリ・タカリの類や当たり屋さんレベル この辺に住んでる人ってもうちょい知的レベルは高いと思ってたけどこの程度かね だから裁判でものの見事に3連敗 もうちょい考えて訴える相手を考えて控訴すりゃ結果は違ってたかもしれんがね 書き込みしてもここに投稿すれば負け惜しみやマケイヌの遠吠えにしか見えません だって今更どうもできないから 言っときますが私も業者じゃないです、単なる賛成派の一市民です |
||
634:
匿名さん
[2008-12-11 01:12:00]
裁判は、訴える相手を間違えてますね。
イニシアをいくら訴えても、建築基準法の範囲で確認も下りてるし、善意の第3者でしょう。 周辺戸建住民の方の作戦ミスですね。 言いたい・訴えたい気持ちはよくわかりますが、はじめから勝つのは難しい裁判です。 ただ、このマンション売れてないから、それが答えなのかもしれませんね。 戸建てには、優良な立地ですが、マンションだと魅力はないと思います。 愛宕浜(海沿い)の中古マンションの値下がりを見たら酷いしね。 |
||
635:
サラリーマンさん
[2008-12-11 08:59:00]
>>633さん
共感頂いて恐縮です。632です。おはようございます。 とりあえず、 掲示板を見ている人に建設会社への文句は必要ありませんね。 まず、理解してほしいものです。その文句は、一般市民には関係ありません。 掲示板は皆のものですよ。 |
||
636:
633です
[2008-12-11 20:57:00]
おっしゃるとおりですね
賛成派の方、反対派の方いろいろいらっしゃるのはいいんですがこのスレは基本的にマンション購入を検討する者の情報交換の場所だと思います 反対派の方もこのマンションに対して言いたい事もわからんではありませんが、明らかに「場違い」と思います このスレの反対派の方の書き込みを見て常々思ってましたが、何故2chで自分達でスレ立ち上げて主張せずに検討中の人間の気分を害させる書き込みばかりするのか不思議でなりませんでした 634の方も書き込みしてるように明らかに法廷で争う相手を間違えてると思います、現実マンションを建てた業者を訴えたい気持ちもわかりますが日本の法律で本件で勝訴する可能性はゼロと思います 訴えるとすれば博多港開発か福岡商事じゃないの?って思ってました 法律に違反しなきゃ何でも有りとまではは思いませんが、社会生活を営む上での最低のルールが法律であり、法律に違反してないものを法廷で裁ける訳がないですよ ところでこのマンションですが、やっぱし苦戦してるんですかね? |
||
637:
物件比較中さん
[2008-12-12 12:33:00]
東の方に住むものです。
やっと良識のある方達の手にこのスレが戻ってきたみたいですね。 本当によかった。よかった。 このスレを通して愛宕浜のイメージが悪くなりましたが、やはりごく一部の方だということがわかり、安心しました。 やはり苦戦中なんでしょうか? となると値引き情報とか出てますか? |
||
638:
匿名さん
[2008-12-12 12:50:00]
取りあえず今100万です。
頑張ればもう少しいけるんじゃないでしょうか? |
||
639:
匿名さん
[2008-12-12 12:54:00]
キャンペーンは年末までになってますよ
ひょっとしたら年が変わって新しいキャンペーンが始まるのかな? |
||
640:
匿名さん
[2008-12-12 13:25:00]
いまは500万引きです!
|
||
641:
匿名さん
[2008-12-12 14:05:00]
投売りですね。
500万引きでも地下鉄沿線のマンションがいいです。 バスは嫌だぁ〜! |
||
642:
入居予定さん
[2008-12-12 14:32:00]
契約済みですが、まだ引っ越せないので週末のみ利用しています。
うちは北側の部屋ですが、うちの周辺の部屋はほとんど売れているようです。 どのくらい売れ残っているかは、今現在見学可能な部屋がいくつあるかを図面で 見せてもらえばわかると思います。 申し込み済みの部屋は見せてもらえないので・・・ 印象としては道路側の下層階が苦戦しているようですね。 それと最上階の一番広い部屋はまだカーテンが付いていません。 あそこは眺望も抜群だし値段さえ安くなればかなり魅力的ですね。 |
||
643:
匿名さん
[2008-12-12 14:36:00]
640です。
すみません、言葉足らずでした。 『福岡県下、今は500万引きも普通にありです。』 |
||
644:
匿名さん
[2008-12-12 21:08:00]
ここは500万は引かないでしょ
|
||
645:
匿名さん
[2008-12-13 18:14:00]
だいたいどの位までは引いてもらえるもんですかね?
|
||
646:
匿名さん
[2008-12-14 23:00:00]
あまり大きい声で言えないけど、500万以上ひいてますよ…
|
||
647:
匿名さん
[2008-12-15 06:55:00]
マジ?
|
||
648:
購入検討中さん
[2008-12-15 19:57:00]
500万の値引きって本当ですか!?
先日も担当の方と話しましたが値引きの話は 全く出てこなかったので・・・。 |
||
649:
匿名さん
[2008-12-15 21:10:00]
ほんとは、300万引きだよ。
|
||
650:
物件比較中さん
[2008-12-16 21:37:00]
見にいくと、なんかくれるの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報