イニシア愛宕浜
22:
匿名さん
[2008-05-14 20:41:00]
まあまあ、裁判の件は持ち込まず司法の場で正しい判断をしてもらいましょう!!
|
||
23:
サラリーマンさん
[2008-05-14 22:20:00]
なんだかんだ言っても反対運動の原因になっている物件をあえて高い金を出して購入(購入を検討)する人の気がしれない。特にこの物件に関してはルール違反は明白ですし、企業モラルの問題あるんでは?
|
||
24:
周辺住民さん
[2008-05-14 23:57:00]
No.21 by 購入検討中さんへ
本気で検討してあるのなら、良い情報も悪い情報も欲しいはずですよ。あなたは本気でここに住もうと検討しているのですか?とっても疑問です。この掲示板は色々な書き込みがあるので、貴重だと思いますが。その上で購入するかどうかはあなたが決めればいいだけです。 |
||
25:
ビギナーさん
[2008-05-15 01:04:00]
購買意欲を減退するような書き込みは書くなってことなら掲示板は必要ない。真剣に購入を考えている人のためにも自由な場にすべき。デベさんはあまり立ち入らないほうがいい。
|
||
26:
賃貸住まいさん
[2008-05-15 10:28:00]
>No.21さん
買ったら最後、長年住まないといけないんだからこんな所に住んだら ご近所付き合いは大変ですよ。 トラブルの無いもうちょっと別の所にした方がいいですよ。 |
||
27:
マンコミュファンさん
[2008-05-15 16:16:00]
ホントにそのとうりだと思います。
メリット・デメリット両方の情報が欲しいです。 表向きのきれいごと並べただけの情報だと、この掲示板の意味がありません。 |
||
28:
ご近所さん
[2008-05-15 20:57:00]
カンパは断りましたが建設反対派!戸建ての景観を破壊したこのマンションが憎い!
でも反対運動は一部。元からマンション側の地区や○丁目と○浜は反対運動には積極的でない。応援してる人もいれば、○○でもいい人もいます。 しかしこのマンションを本気で購入する人は反対運動の人と和解するのは不可能。それだけは理解しておいて下さい。 |
||
29:
匿名さん
[2008-05-15 21:38:00]
友人が中央区の反対運動が盛んだったマンションを購入しました。
入居してみるとおつきあいは同じマンションが中心で、 日常生活に特に支障はないと言っていました。 周辺の戸建の方とは年齢層が違うので、学校関係のつきあいもないようです。 私ならあえて買わないかなあ、と思っていましたが、 実際はそんなものなのかもしれません。 |
||
30:
ビギナーさん
[2008-05-16 00:31:00]
このマンションまだ販売されてなかったんですね。
もう完売されてるから広告もMRもないのかと思ってました。 よくわかりませんが何か裏があるんですね。。。 |
||
31:
入居済み住民さん
[2008-05-16 20:52:00]
泣こうが喚こうが、建つものは建つんだよね・・・。
|
||
|
||
36:
購入検討中さん
[2008-05-18 21:21:00]
反対されているのは事実だけど、場所がいいから迷っています。。。
愛宕の住民は、あんなことして逆に愛宕という場所を汚しているような気がします。 いまさら反対してどうすんの?私は今後購入予定としてますが、愛宕の住民もその場所がいいと 思ったから、家を購入して住んでるんですよね?その考えはこれから購入予定にしている人も 同じです。その辺を理解して欲しいです。 愛宕に住んでいるぐらいだから警察沙汰になるような嫌がらせはしないとは思いますが。。。 |
||
37:
購入経験者さん
[2008-05-18 22:34:00]
周辺住民の方は、入居時にマンション等の建物は建たないという約束で
購入した、けれども年月がたち、いろいろ経緯があって知らないうちに その約束が取り消されて、マンションが建ってしまった、ということで 裁判になっているようです。白黒は判決にゆだねるにしても、 部外者から見ると今や10年と言わず、5年ひと昔、という感じで 景色も変わっていくので(田舎は別ですが)、そういう約束自体 有り得ない気もしますね。便利なところほど、環境が変わりかねないことを 購入者は覚悟しないといけないと思います。 |
||
38:
近所をよく知る人
[2008-05-18 23:35:00]
マリナタウンの住民が「高層マンション計画見直し」の請願を福岡市議会に出し、2度も採択されている。マンション問題で採択されたのは福岡市議会始まって以来のこと。いくら法的拘束力がないとは言え、福岡市議会採択を無視したコスモスイニシアの企業モラルには問題があると思う。地場企業であれば結果は違っていただろうと言われている。建ってしまったから仕方ないでは済まされない問題がこのマンションにはあることを知っておくべきです。
|
||
39:
匿名さん
[2008-05-19 11:18:00]
どぉ〜でもいいですよ!
|
||
40:
購入検討中さん
[2008-05-19 15:23:00]
同じ事ばかり言って
これだけ言われればわかったからもう言わなくていいよ |
||
41:
匿名さん
[2008-05-19 21:19:00]
自分たちが気に食わない投稿を削除しちゃってるし。。。
|
||
42:
購入検討中さん
[2008-05-19 21:42:00]
反対組は同じ事ばかり言っているな・・・。ある意味、しつこい(w。
それだったら、「博多港開発」「福岡商事」「コスモスイニシア」を攻めればいいじゃん。 愛宕住民の許せない、常識はずれなところは「購入者も裁判、訴訟の対象になります!」みたいな横断幕を堂々と掲げていたこと。そんなの冗談でもやっちゃいけない、人間としての常識。購入者は 愛宕の街が良くて購入したいと思っている。自分もそうだけど、別に「コスモスイニシア」がいいと思って購入したいなんて微塵も考えていない。そんな気持ちを片っ端から打ち崩し、他の愛宕住民の評価、評判まで一部の住民が崩していってるということ。マンションを建てるにあたっての周辺住民の反対はある程度は納得できる。ただ、「購入者も裁判、訴訟の対象になります!」みたいなことを言っている時点でとんでもない方向に向かっているということを愛宕住民はそろそろ気付いて欲しい。 |
||
43:
購入経験者さん
[2008-05-19 23:04:00]
なんだか穏やかじゃないですが・・・。
住民の方々も振り上げた手の下ろしどころがないのかな、 と推測します。 マンションの販売が法的に禁止されるのなら別ですが、 販売されるのであれば、住民の「買わない方がいい」という訴えの 意図がよくわからないですね。 仮に、売れない→値下げ、賃貸なんてことになったら、 住民のグレードもそれなりになる可能性大なので、 結果的には住民の方にもプラスにならない気がします。 |
||
44:
マンコミュファンさん
[2008-05-19 23:17:00]
|
||
45:
購入経験者さん
[2008-05-20 00:19:00]
購入者が訴訟の対象になった事実があることを知っておいた方がいいですよ。過去判例がありますからきちっと勉強してね。
|
||
46:
住まいに詳しい人
[2008-05-20 12:19:00]
>45
建築物の瑕疵に関するもの以外でその様な判例があるのなら具体的に教えてください。 それで無ければ今回の件に関しては、訴訟を起こすこと自体難しいと思いますが。 可能性がある、と言うブラフだけなら、もう書き込みは結構ですよ。 |
||
47:
サラリーマンさん
[2008-05-23 00:23:00]
愛宕浜の住環境の良さはわかります。自分も住んでみたいと思いましたもん。でもね手続き上問題があった事も事実ですし、反対されている方の気持ちも理解したいと思います。食品の偽装事件に代表されるように、企業が起こすモラルなき販売がまかりとおっている原因のひとつに、ほとぼりがさめれば買っちゃう人がいるということ。船場吉兆なんか、営業再開した途端に予約で一杯になったりするんですから。
|
||
48:
購入検討中さん
[2008-05-23 06:33:00]
確かにそうかもしれません。地場企業なら少なくとも無茶はしないのでしょうね。たとえ一戸でも売れて(購入する)しまえば、既成事実ができてしまいますし、それでも購入者、地元の住人どちらにも決して穏やかな生活ができるとは思えないんですが。ここまで揉めても、業者は売れると考えているのでしょうか、それとも引っ込みがつかないのでしょうか?。いくら立地がよくても私なら、地元の人ともめることを考えれば、とても買う勇気はありませんが。
|
||
49:
マンコミュファンさん
[2008-05-23 11:55:00]
>46さんへ
お教えいたしますね! 埼玉県桶川市 通称「桶川裁判」 日本国憲法21条1項「表現の自由」 ●「購入者への警告看板に意義あり」との訴訟は却下された。 マンション建設に反対する住民が掲げた「購入者にも損害補償を求める」という看板をめぐり、建設会社が営業妨害を理由に撤去を求めた仮処分申請に対し、東京高裁(浅生重機裁判長)は13日までに、「文言は違法とまではいえない」と判断し、請求を退ける決定を出した。 |
||
50:
いつか買いたいさん
[2008-05-23 15:01:00]
強引に建築までもっていき、後は忘れてくれるのを待つ・・・
住民の反対意識も薄れるにつれ、マンションは徐々に埋まっていく。 こんな感じになるんですかね。 「博多港開発」「福岡商事」「コスモスイニシア」でしたっけ。 ずるいなあ。 |
||
51:
ビギナーさん
[2008-05-23 20:59:00]
それがぼくらのやりかただからさ。。ってCMで言ってた
|
||
52:
賃貸住まいさん
[2008-05-23 22:05:00]
愛宕浜周辺はスーパーマーケット何があります!?
|
||
53:
購入検討中さん
[2008-05-25 00:15:00]
>>49
これって、建設会社と反対住民の訴訟だよね?購入者は関係してるの?それも反対住民が訴えられてるじゃん(w。言いたいのは、購入者が訴えられ、購入者側が賠償責任を問われた裁判があったら教えて欲しいんですけど・・。愛宕住民が「購入者も訴訟の対象になります!」なんて自信満々に言ってるけど・・・・・。 |
||
54:
購入経験者さん
[2008-05-25 10:52:00]
ここは、どういう掲示板ですか。
何のために、このスレッドがあるのか。 購入希望者への助言や購入者の意見交換が望ましいと思いますがーーー。 もし、近隣住民の方、ここを購入される人に裁判(訴訟)を起こすかもしれないのであれば、脅しではなく、具体的に話して理解させてください。 そうでなければ、結局、喧嘩する相手を増やしていくだけです。 こんな反対があるにかかわらず、購入された方、購入しようとされている方、その理由、営業マン(販売会社)の話しなども含め、教えてください。 近隣住民の方、こんな状況の中でも、もし住まわれる方がいらっしゃれば、解決したら、あたたかく接していくべきではないでしょうか。今の周りの方と同じくーーー。 以前、10年程前ですが、千葉県で、ここ以上に反対があったマンションがありました。そこの近くの社宅に住んでいました。ほんとに住宅街の真ん中で、北向かいのマンションなどには、「むしろ旗」に朱の文字で、業者や建設会社の悪口、購入希望者への罵詈雑言です。 その場所を通ると、何か背筋が寒くなるような、妖気がただよっているようでした。今でも、その雰囲気を覚えています。吐き気がするような。 でも、完成した直後には、不思議にも、何も無かったように以前の風景に戻っていました。妖しげな旗も一切なくなっていました。 あとで、最終的には金で解決したとは聞きましたが、今までは何だったのか、住んでいた方も気持ちが悪かったでしょうに。 よく、総論賛成、各論反対ってあります。 近隣の方は、自治体や業者に、ここのパワーをぶつけてください。適切なアドバイスや、現在の経過などを、購入希望者、将来一緒になる近隣住民予定の方と位置づけ、よろしくお願いします。 お互い、敵同士ではありません。 判断は、購入希望者がすることで、貴方がすることではありません。 アドバイスなど、よろしくお願いします。 |
||
55:
近所をよく知る人
[2008-05-25 12:19:00]
最近の掲示板…やり方が醜い。これは抗議じゃなくて嫌がらせ。
gooブログに移行する前から応援していた私だが、この掲示板を見てがっかりさせられた。 正々堂々やって来た事を掲示板荒らしをすることによって今まで応援してきた市民をがっかりさせる事を気付いていないのだろうか。事実を述べているでは済まされないと思う。 |
||
56:
周辺住民さん
[2008-05-27 01:16:00]
マンション建設前と後では、道路を通ったときの開放感が変わりました。
今までは、低い家で、道路からの圧迫感がなかったのに、 マンションが建って、圧迫感があって、開放的な道だからドライブに もって来いの道だったのに、 残念です。 今さら、反対しても、どうにもならないから、 このマンションと同じような 街の価値を下げるようなマンションが建たないように 次の被害者がでないように、マンション建設反対を訴えます。 |
||
57:
ご近所さん
[2008-05-27 22:51:00]
スラム化したリサイクルショップやら、何が入ってもだめなテナントよりはいいと思うんだが
|
||
58:
近隣に住むもの
[2008-05-29 09:01:00]
あそこの住人は黄色がお好きみたいですね。
棄却されたのに黄色の脅し文句 お揃いのジャンバー 生き甲斐を見つければいいのに。 はっきりいって景観悪くしてんのは住人そのもの。 |
||
59:
愛宕浜住民
[2008-05-29 18:25:00]
我が家にも白い垂れ幕が掲げてあるが、裁判が終わったら降ろしてくれることを願っています
|
||
60:
ご近所さんの知り合い
[2008-06-02 18:46:00]
最近の掲示板を見ていますと、反対運動の住民がひどいとか、看板がひどい景観を悪くしているとか、反対住民に対しての情け容赦のない攻撃をする書き込みが続いているようですが、みなさんは自分が同じ立場になった時にはどうするのでしょうか。ただ何もしないで、***のようにしっぽを巻いてじっと我慢するばかりでしょうか。
いや、そんな所や、マンションなんか建つような所には絶対に住まないからオレには全然関係ない話だと思っている方が殆どかもしれませんが、そんなあり得ないことだと思っていた、いや思い込まされていた人達が現在の愛宕浜の反対住民の方々ではないでしょうか。 ブログやTV報道で拝見する限りは、反対住民の方達が毎日のように、雨、風、雪の中を、猛暑の中を必死の思いで立ち続けている意味を、福岡市民のみんなが考えるべき時だと思います。 この夏、司法がいったいどのような判断をするべきか注目すべきだと思います。福岡が小東京になってしまう日は、それほど遠くないのかもしれません、いやすでになってしまったのかもしれませんが・・・・・・博多で東京弁なんか聞きたいですか・・・・・。 |
||
61:
匿名さん
[2008-06-02 20:50:00]
攻撃!?やり方が悪いよね。掲示板を荒らすようなやり方を攻撃って言うんじゃない。
そういうことしなければ応援したいと思うし、考えることもたくさんあったと思う。 |
||
62:
購入検討中さん
[2008-06-03 06:31:00]
折角正常なスレに戻る気配でしたのに、またおかしな書き込みが入りましたね。「必死で毎日」「博多で東京弁」?。この情報交換の場の趣旨は違うと思います。それに被害者意識200%で、はっきりいって不快です。
|
||
63:
匿名さん
[2008-06-03 08:36:00]
反対運動に関することは住民の方のプログがあるようですので、
そちらで論議した方が良いと思いますよ。 「福岡市民のみんなが」と言われても、周辺の方以外はそこまで 愛宕浜に関心がある訳ではないです。住民の方々は大変だなあと 思いますが、同様なことは福岡以外の主要都市では頻発している ことです。是非はともかく、法律でOKと出るのならば仕方ない のではないでしょうか。私がその立場なら、転居するか そのエネルギーを他のことに向けると思います。 住民の方も消耗戦になっているようで、見ていて心配です。 |
||
64:
購入経験者さん
[2008-06-03 22:21:00]
福岡が小東京・・・。いやー思わず苦笑です。あんまり世間知らずな発想でもどうなのかと・・・大都市圏あれば、たかが6、7階建くらいで、例え土地に問題があるにしても、全く話題にのぼらないと思います。かえって、低層にしたことで良心的なデべといわれるほどでしょうね。***のようにしっぽを巻いて・・・。このスレの趣旨とは違うので、やめましょうよ。
|
||
65:
購入検討中さん
[2008-06-04 00:15:00]
反対住民と和解しないまま販売しようとするから、書き込まれても当然なんじゃないですかね?これでは購入検討もしにくいですよ。
|
||
66:
周辺住民さん
[2008-06-04 20:26:00]
これだけみんなが言ってるのに嫌がらせを続ける。購入検討中のふりして…余計哀れになるだけ。本当にしつこいね。
反対ブログは反対コメント以外は管理人が載せていない。そちらで書き込んでください。私たちが意見を書き込んでも掲載されないのだから。 こっちはこっちでお願いだから自由に情報交換させて! |
||
67:
購入経験者さん
[2008-06-04 22:21:00]
66さんに同意見です。
|
||
68:
購入経験者さん
[2008-06-04 22:27:00]
法治国家でありながら、法の判断よりも、住民感情が優先するのであれば、法律はいらないし、何事も決着はつきませんね、永遠に。
|
||
69:
購入検討中さん
[2008-06-06 00:59:00]
ここって、裁判の関係か「住宅情報タウンズ」にまだ記載されていないし、はっきりとした
間取りなんかも不明なんだけど、早く情報が欲しいよね。コスモスイニシアのホームページを見ても詳しくは載ってないし・・・。価格も早く知りたい!! 周辺住民の反対?ただでさえ、マンション住民100戸以上の人と付き合うのは大変だし、ちょっとめんどくさいな・・・と感じることもあるのに、ましてや訳のわからん周辺住民と付き合うことなんかこちらからゴメンって感じです。 |
||
70:
物件比較中さん
[2008-06-06 10:00:00]
↑
どっちなん?w |
||
71:
購入検討中さん
[2008-06-06 20:11:00]
相手しないほうがいいよ。。哀れで情けない…
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報