イニシア愛宕浜
196:
匿名さん
[2008-08-02 06:27:00]
|
||
197:
匿名さん
[2008-08-02 11:59:00]
ちょうどあなたがおっしゃるように、ガソリンスタンドにマンションができたら間違なく日陰になるし、反対もしたくなる。そういうことだと思います
|
||
198:
匿名さん
[2008-08-02 12:56:00]
|
||
199:
匿名さん
[2008-08-02 13:22:00]
ガソリンスタンドに超高層マンションが建設されれば、きっと見下ろされる気持ちがわかるでしょう。人は自分がその立場になってみなければわからないものです。思いやりの気持ちを持って生きていきたいですね。
|
||
200:
匿名さん
[2008-08-02 14:07:00]
198の人とは関係ありませんが、別にどうでもいいんじゃないですか?
仮に新しく出来たとしても南側に建設されるし また多少日陰になっても屁とも思いません、景観がどうのという事よりも買い物が便利とか学区がよいとか設備が良いから検討していますので しかし随分ケツの穴の小さい方ですね 思いやりがある方なら我々が購入する事に邪魔はして欲しくないもんです 反対派の邪魔がなければ7〜9月に購入できたわけで、万が一それまでに住宅ローンの金利が上がった場合はすごい迷惑です |
||
201:
申込予定さん
[2008-08-02 15:04:00]
私も南側に将来ある程度大きい建物が建つことは想定済みですよ。
海が見えるよう北側リビングになりお互いお見合いになることも、 建物に反響して自動車やバイクの音が煩くなるだろうということも。 あとでガッカリしたくないですからね。 |
||
202:
匿名さん
[2008-08-02 15:11:00]
日本の国中全部自分の土地ならともかく、人が自分の土地で何してもどうこう言うべきではないと思います。
198の人と同意見ですが、一日中日陰になるなら反対もするけど多少の迷惑はお互い様って気がしますね。 |
||
203:
匿名さん
[2008-08-02 15:27:00]
202さんや198さんのような自由人はうらやましいや。
私なんか、家族に残す財産や担保に出してる銀行のことを考えて、 一般に評価の下がる行為ならば、たぶん一応は反対してしまうと思う。 自分のことより、立場を考えるから。しがらみってつらいですね。 |
||
205:
匿名さん
[2008-08-03 03:51:00]
車通勤なんですが、朝は車が出せますかね。
渋滞が起こるという話を聞いたんですが。 |
||
206:
匿名さん
[2008-08-03 08:20:00]
反対派は結局最高裁へ上告したとさ、よくやるよ
裁判費用っていくら用意してんのかね |
||
|
||
207:
匿名さん
[2008-08-03 12:27:00]
何をいまさら。
2度も負けてるのに3度目に挑戦ってすごいことだよ。 今まで裁判費用いっぱい払ってきてまた多額払うのかな? 法律の素人の目線だと、勝敗は見えている気がするけど。 でも今回の決着が完全についた後、今度は訴えられる側になるとか噂を聞いたけど、 またお金いっぱいかかるんじゃないのかな?相手は一流企業だし、お金いっぱいあるでしょ? こっちの裁判も負けた時って民間の人が払える金額なの? それにしてもマンションが建った時点で目的達成だからその時点で既に 互いに損得が出ていると思うけどな。逆に訴えるって噂は本当? |
||
208:
匿名さん
[2008-08-03 12:47:00]
反訴してないし。今後訴えてもあえて期を逸したことは宥恕にあたるんじゃないかな。
|
||
209:
東
[2008-08-03 15:38:00]
この売主が浅はかな理由で訴訟するとは思えない。
もし本当に上告棄却後原告を訴訟するんだったら 間違いなく勝訴するポイントを突いてくると思う。 そのポイントは住民側弁護士も分かっているはずだけど 口が裂けても住民には言えないんだろうな。 そもそも2審が終わった時点で戦略を変更するべきだった所を 感情的な一部住民の圧力で上告したんだから。 手を引きたいのが本音だよ。 |
||
210:
匿名さん
[2008-08-03 16:04:00]
地裁または高裁ならともかく最高裁まで持っていって本当に勝てると思ってる人がいたら聞いてみたいね
一審、二審とも棄却らしいし、今の日本の法律では今回の件ではマンション業者は負ける訳ないと思います 客観的に見て勝てる要素ないのに上告って業者への嫌がらせかいな 負けたら費用がかかるんでしょ、金をドブに捨てるみたいなもんとは思わないんでしょうかね 正直よくやるよって思います |
||
211:
周辺住民
[2008-08-04 00:25:00]
少し賢い住民なら
博多港開発を訴えてコスモスイニシアからは 損害賠償をとることを戦略的にやったはず。 今回コスモスイニシアを訴えて最高裁で棄却となれば 司法がコスモスイニシアには何も非がないことを認めたことになる。 そうなればコスモスイニシアは住民へ一銭もはらう必要がなくなる。 今回の結果は間違いなく「住民側の戦略ミス」。 早くうちの生垣につけられた汚い幕をはずしてほしい。 そう思っている住民は多いです。 頼むから。 |
||
212:
匿名さん
[2008-08-04 00:39:00]
どうせ勝ちはしないんだから裁判する前に金で済ましときゃいいのに、裁判で負けりゃ今更もらえるモノももらえないし裁判費用の負担だけ
これが本当の「骨折り損のくたびれ儲け」 最初から博多港開発か福岡商事を訴えてコスモスイニシアからはお金もらっとくのが賢い選択だと思います |
||
213:
購入希望
[2008-08-04 08:34:00]
この場所で80㎡位で約3000万円という価格はみなさんどうおもいますか? 近隣の新築売り出し価格と比べると割安に感じられますがどうなんでしようか。
|
||
214:
匿名さん
[2008-08-04 08:39:00]
|
||
215:
匿名さん
[2008-08-04 11:10:00]
|
||
216:
購入検討中
[2008-08-04 12:30:00]
百道浜の中古と比較しています 百道浜のように資産価値が下がらない物件 場所を探しています。 ここはかなりいいと思いますが 如何でしょうかね。
|
||
217:
匿名さん
[2008-08-04 12:53:00]
資産価値が上がる下がるというのは隣接地に暴力団の事務所が来るとか特殊なケースを除いて、そこの地区が人気が上昇するか下落するかによるんではないでしょうか
このマンションの場合は学区が良く、買い物が便利ですので財布のヒモをにぎってる奥様方に人気がありますので将来的に資産価値は下がる可能性は低いんではないでしょうか 地下鉄の駅からちょっと遠いのだけが難点なんですが、バスで天神近辺に通勤する方や都市高速を利用して通勤される方なら問題無いと思いますので、この地区自体が現時点より人気が下落するとは考えにくいと思いますのでこのマンションの資産価値は下落しにくいと思います |
||
218:
百道の勝ち
[2008-08-04 12:56:00]
小学校区では断トツで百 文教地区度では断トツで百 地下鉄の利便性格では百 周辺住民のグレードでは断トツで百 路線価で百
|
||
219:
匿名さん
[2008-08-04 13:26:00]
愛宕浜の海沿いの10年落ち中古マンションが、1600万円くらいから出ています。
戸建ては別にして、このマンションの資産価値は、あまりないと思った方がいいと思います。。 学校区は、百道がいいですが、この辺りも問題なく良いですよ。 最大のネックは、バス利用かマイカー通勤になることです。これが中古の価値を下げる最大の要因でしょう。同じ駅まで遠い百道のタワーマンションとは根本が違うので、百道のタワーマンションと比べるのは間違いでしょう。百道にはステータスと環境で住みますが、西区にステータスはありません。(環境はいいと思います) 80㎡で3000万円はバス利用のマンションなので妥当な金額だと思います。 ここが室見か姪浜に歩いて10分程度で行けるマンションであれば、3500マンくらいではないでしょうか。 入居が開始されたらここの入居者が朝のバスに乗るようになれば物凄くバスの中は込み合うんではないでしょうか?そのへんが大丈夫であれば、いいんじゃないですか? 長くなりました。失礼。 |
||
220:
匿名さん
[2008-08-04 17:55:00]
確かにバス路線物件はあえては選ばないかもしれません。
とにかく時間が当てにならないので。 学区にしてもごく普通な感じだし、同じ3千万だったら西新ー室見あたりの 地下鉄10分内の築浅中古がいいかなあ。 3千万円内だと面積狭めになるかもしれませんが。 |
||
221:
東田
[2008-08-04 21:15:00]
私は百道浜の某タワーマンションに住んでいますが、
実は愛宕浜への移住を考えています。 主な理由は ・いまだに暴走族が福岡タワーあたりに集結するのでうるさい ・買物が不便(ボンラパスだけだとまかなえない) ・建物の造りが意外と安っぽい(お隣さんとの間の壁が薄いように思う) 愛宕浜の新築マンションを見に行きましたが、 ・エントランスホールや屋上、プールがリゾートホテルのようでおしゃれ ・間取りがとても工夫されていて使いやすい ・外の音が気にならない(サッシの性能がよいとのこと) ・買物が便利 ・バスで天神や博多駅まで都市高速経由で行ける(時間が読める) ・愛宕浜エリアの新築マンションは今後建たないと言われた(資産価値が高い) ・景色がとてもよい ・価格的に購入しやすい などの理由で購入を予定しています。 同じ百道浜に住んでいるお友達も一緒に住み替えを考えています。 |
||
222:
匿名さん
[2008-08-04 21:34:00]
福岡で駅からこれだけ離れているマンションの資産価値が下がらないはずがありません。少子化が進むこれからは、資産価値を考えるのならマンションは絶対に駅近ですよ。数十年後には人口に対して物件が過剰で、不便なところにニーズがあるなんて考えられないですから。資産価値を考えなければ、あとは価値観の問題でしょう。
|
||
223:
匿名さん
[2008-08-04 21:39:00]
以前に建築されてるマンションより昨年〜来年までに完成するマンションが良いと思いますよ
理由は設備が以前のマンションよりもどんどん良くなってますからね でも来年以降に完成するマンションは鋼材の値上がりで今と同じ設備でも2割前後割高になるらしいです 大手業者の場合は大型物件も多いし建設会社とのパワーバランスで来年完成する物件ぐらいまでは現在の価格程度で出来るようですが、地場の中規模業者になると来年完成する物件から価格が上昇するらしいです |
||
224:
匿名さん
[2008-08-04 22:27:00]
設備は毎年良くなりますよ。
今の設備が数年前よりいいのは当たり前です。新機種になってるし。 ただ、中古で転売する時には、その時の最新設備と比べると古めかしいものになっているでしょう。 だから、資産価値を考える時には立地が全てなんです。 愛宕浜のマンションは今後建たないから資産価値が高いとは、ちょっと違うと思います。 希少性はあるんでしょうけど、元々マンションを建てる立地としては魅力に欠けるところがあります。駅近でないという点で。 暴走族は溜まらないけど、正月・GW・お盆・年末などイベント毎や毎週土日は前の道路が混みますから窓あけたらうるさいと思いますが、百道のタワーは窓閉めてもうるさいんですかね? タワーの2Fとかですか? |
||
225:
匿名さん
[2008-08-04 22:54:00]
向かいにも大型マンションが建つでしょうし希少性なんか全然ないと思います。
|
||
226:
購入検討中さん
[2008-08-04 23:05:00]
景色がいいということは、この一年間それだけ海風をまともに受けて建設されたということだと思います。ところで私が心配なのは塩害というか潮風対策です。現在の建築工法ではまったく潮風というか沿岸の建設は都心と同様であって問題ないのでしょうか。
将来を考え(退職後)、この辺りのマンションを買おうかといろいろ迷っているのですが、コスモイニシアのホームページを見ても潮風の対策がどうであるのかよくわかりません。ずっと潮風にさらされたままの状態でまわりにコンクリートを流し込むのでしょうから、それにコンクリートに海砂は絶対にダメだと聞いてますのでいくら鉄筋が太くても心配です。その点、工法などについてどなたか詳しい方がいらしたら是非教えていただきたいのでよろしくお願いします。 こういうことを書くのも、以前若い頃ですが、湘南の逗子マリーナに隣接するリゾートマンションに何度も出入りしていたことがあり、年数以上にマンションの傷みが激しいことに驚いたことがあるからです。つい先日もそのマンションを所有している方にお会いしたのですが、何百万もかけて手直しをやったんだけどかなり厳しいから海沿いのマンションはダメだよって話されていました。玄海島も能古も北向き(沖に向かう)住居はないと思います。これは冬の玄海灘がいかに厳しいかを物語っているからでしょうが、博多湾の奥ふかい所もやはり同じでしょう。だからどうしてもその点が気になっています。 |
||
227:
匿名さん
[2008-08-05 00:25:00]
|
||
228:
物件比較中さん
[2008-08-05 00:36:00]
221さんが検討されているプールつきのマンションは、どこの物件でしょうか?
コスモスイニシアですか? |
||
229:
検討者
[2008-08-05 00:48:00]
ここ数年色々なマンションをみてきましたが「これだ!」という決め手のあるマンションは中々なかったですね。
ところが、先週見たマンションは驚くほど先進的で良く考えて作られていて感心しました。 そのマンションとは、この掲示板で取り上げられているイニシア愛宕浜です。 なぜそう感じるかを知りたい方はぜひモデルルームを見に行ってください。 きっと理解できると思います。 この掲示板で色々な意見が出ていますが、百聞は一見にしかずです。 ぜひご覧になることをお勧めします。 |
||
230:
申込予定さん
[2008-08-05 00:56:00]
愛宕浜って一度住むと離れられないくらい気持ちいい生活ができるって住人の人が言っていたよ。
昔買ったマンションを売って新しい愛宕浜のマンションを買う人って多いみたいです。 交通も、買物も、学校も良くってそれでいて歩いて砂浜まで行ける。 こんな場所他にはないよ。 だから私も購入予定です。 間違いなく数年後に評価されるマンションですよ。 住んだ後の快適さがしっかりイメージできるんだから。 |
||
231:
物件比較中さん
[2008-08-05 01:02:00]
そうですよね。
営業の人が言っていたのですが、 他のマンションがどうのこうのという話はこのマンションには関係ないらしい。 理由は「唯一無二だから」。 自分の目で見て確かめて判断したらいいけど 確かに同じようなマンションはどこにもないと思った。 他のマンションを買わずにここまで待った甲斐があったっていう感じ。 同感している人はいっぱいいるよ。 実際にこのマンションで他のお客さんから同じような話を何度も聞いたから。 別に悪く言う人は勝手に言ってればっていう感じ。 ぜんぜん関係ないね。 |
||
232:
匿名さん
[2008-08-05 01:04:00]
そうですか。
確かに実際に見ることは大切かもしれない。 なんか良さそうなマンションに見えてきました。 さっきまで色々書いたけど、ごめんなさい。 きちんと見て判断します。 |
||
233:
資産価格とは
[2008-08-05 12:57:00]
唯一無二とはどういう前提ですか? 土地がないとかはやめてよ。 都市計画や売買は以外なところでおこるもの だから地上げ屋がいるのです 不動産評価では唯一無二であることはほとんど考慮しません それよりも例えば目の前に高い建物ができて景色が変わったり家のなかをのぞかれそうな建物が建つなどか影響があると思いますが いかがでしよ
|
||
234:
匿名さん
[2008-08-05 13:17:00]
|
||
235:
ビギナーさん
[2008-08-05 14:24:00]
|
||
236:
匿名さん
[2008-08-05 19:28:00]
ヴァークスも、立地的には、似たり寄ったりでは?
現時点でどちらが、売れているのかな? |
||
237:
サラリーマンさん
[2008-08-05 20:33:00]
>>235
見ていて見苦しい。いい加減にしてほしい。 ここのマンションを誉めた人は全て営業になるのか? 勝手に営業の書き込みと決め付けているのは貴方だけだ。 ただ主観的に良いところを良いと述べていらっしゃるだけではないか。 そもそもこのサイトは感じたままに意見交換して良いはず。 あれだけいい物件だ。良いと思う人も大勢いるだろう。 マンション買う人はこの掲示板を見て買うか? ほとんど実際見に行って買うだろう。当たり前だ。 掲示板はたんなる情報でしかない。判断するのは購入者自身。 良いものは良いといってよい。その為の掲示板だ。 営業だという根拠は?ただ文章で判断しただけだろう? それではただの決め付けだ。良いものを良いというだけで 相手を営業と決め付けるのは書込んだ者を不快にさせている。 それを掲示板荒らしというにではないか? |
||
238:
匿名さん
[2008-08-05 20:41:00]
良いことについては簡単に調べられるから。
悪いことこそ掲示板の存在意義があると思います。 個人的には向かい側に大型マンションが建設された場合の影響が知りたいです。 みなさんどう思われますか? |
||
239:
匿名さん
[2008-08-05 20:45:00]
|
||
240:
匿名さん
[2008-08-05 20:48:00]
|
||
241:
匿名さん
[2008-08-05 20:57:00]
|
||
242:
購入検討中さん
[2008-08-05 21:01:00]
そうですよ!中傷する様な書き込みは何を言ってもなくなりません。
相手にしないのが一番だと思います。 最近購入希望者の情報交換がやりずらい。 あまりエスカレートしていくようなら掲示板の管理人に連絡します。 |
||
243:
購入検討中さん
[2008-08-05 21:03:00]
|
||
244:
周辺住民さん
[2008-08-05 21:05:00]
個人的には向かい側に大型マンションが建設された場合の影響が知りたいです。
みなさんどう思われますか? |
||
245:
匿名さん
[2008-08-05 21:37:00]
>>238
>>良いことについては簡単に調べられるから。 >>悪いことこそ掲示板の存在意義があると思います。 掲示板の存在意義は「物件を見た人がありのままの主観で評価して述べることができるから」 ですよ。良いところも悪いところも実際に見てみないと判りません。人によって違いますし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
今反対しているここに住んでる人たちは何であんなに反対すんのかな?
反対する人のスレを見たけどプライバシーの侵害って書いてあったけど、別にアンタんちなんか観察なんかしないよと思うし、日照権の問題は大した事ないみたいだし、戸建地区がどうのって言っても何年か住んでりゃ多少環境は変わるでしょ? 別にヤーさんの事務所ができるとかで反対するんならわかんないでもないけどね
自分らが6〜7千万かけてマイホーム買ってるのにマンション買う人ってその半分位であの地区にマイホーム買われるのが面白くないのかな?
人が増えれば街は活性化する訳だし何をそんなにグチュグチュ言ってんのかね