イニシア愛宕浜
86:
匿名さん
[2008-07-16 15:32:00]
どっちが悪いか知らないけど、ワザワザもめごとの人柱になる物好きじゃないから見送ります
|
87:
匿名さん
[2008-07-16 18:44:00]
訴える相手が違うだろ?
ケヤキの博多港開発訴えれば? 法的に不備の無い相手を訴えても負けるだけ |
88:
匿名さん
[2008-07-16 20:55:00]
思い通りにならないとこのスレに嫌がらせ。
相手間違ってるし。 こういうやり方しかできんの。 |
89:
匿名
[2008-07-16 21:46:00]
水曜日なので業者ばっかり!!
|
90:
匿名さん
[2008-07-16 23:04:00]
↑相手にしないほうがいい。
だって業者じゃない俺の書き込みに「あんた業者でしょう」って何回目!? 本当に業者が書き込んでるか実際分からんけど、俺は間違えなく建築業でもなければ不動産業でもない。 都合悪いと業者って。。 |
91:
ご近所さん
[2008-07-17 10:27:00]
古くから住んでいる方は景観が維持されるという約束のようなものを前提に反対運動を
しているとしたら、お気の毒ですが「それは筋違い」というところではないでしょうか。 いくぶん気持ちは分からぬでもないですが、 事実関係からして、デベは無関係で、地元の方は反対派の方は博多港とやりあってもらいたいものです。このマンションを購入する人に変なプレッシャーをかけないでほしいと思います。 川を隔てた地域もどんどん商業っぽい建物や不特定多数の人が集まる施設が増え 当初の高級住宅地の印象が変化しています。 |
92:
購入検討中さん
[2008-07-17 20:00:00]
そのとうりですな
自分の土地に勝手に構築物を建てられるならともかく他所の土地に建物建てられたらしょうがないよ 日照権などの理由で反対するのはわかるけどね 協定捻じ曲げたところや売ったところを訴えるのがスジってもんだ 確かに実際に建物を建ててるディベに文句を言いたい気持ちもわからないではないが、法律に抵触していない以上法律で裁くのは無理な話だね もっとも法律を無視してテロ活動でもやるなら話は別ですな もう少し頭使えばいいのにね 裁判費用のムダ使い ムダムダムダムダ |
93:
匿名さん
[2008-07-18 19:20:00]
私は市内の人間じゃありませんが、裁判を起こすことは決して無駄だとは思いません。
裁判を起こすことは自由です。 反対の意思を持っているならば、じっと我慢するのではなく、裁判に訴えるという行動にでることは何の問題はないと思います。 なぜ関係ない人たちが、ムダムダムダ…と声を荒げるのかわかりません。 |
94:
購入検討中さん
[2008-07-18 21:33:00]
購入を検討しているんだから関係無い訳ないだろ?
市外に住んでるんなら関係無いのはアンタじゃん そもそも法的に不備の無い者を訴えるんじゃなくて法を勝手に(?)変更した者を訴えれば?って言ってるつもりだがね 別に裁判を起こすの事に文句言うつもりは無く、法治国家で自分の主張を法律にてらして第三者に判断してもらうのは正しい事だと思うよ しかし今回の話は地裁、高裁とも棄却でしょ? 購入を検討してるからといって贔屓目で見てる訳ではないが今の日本の司法制度上勝ち目は無いと思うけどね。 仮にディベ側の土地取得が協定の廃止前で、協定廃止に何らかの形で関わっているならともかくそもそも土地の取得は協定の廃止後だろ? てことは誰かが言ってるように法律的にはディベ側は「善意の第三者」となる訳だろ(この場合の善意は決してボランティアをやるなどの社会貢献姿勢などではありません 念のため) 確かに住民との和解前に建設した企業のスタンスとしては褒められたモノとは思わないし、当初の説明(このゾーンは高層建築物が建築できない)のと違うという主張をしたいってのもわからんではないね。 しかし今回のコスモスイニシア側を訴えるのはどう見てもスジ違いだし、あたかも購入者も犯罪者であるかのような主張は、はっきり言って頭可笑しいバカの主張じゃん。 まるで「***の遠吠え」だよ。 それよか協定を(強引に?)捻じ曲げたケヤキで新聞を賑わせた某企業や行政を訴えて損害賠償でも請求すねのが賢い選択と思うけどね |
95:
購入検討中さん
[2008-07-18 21:38:00]
失礼
某企業や行政に損害賠償でも何でも請求するのが賢い選択だと思うがね |
|
96:
匿名さん
[2008-07-18 21:42:00]
たしかに訴えることは自由です。
こういう書き込みが増えたのもイニシア愛宕浜の掲示板に嫌がらせを始めた結果でしょう。 なんでも正当化する意味が分からない。 関係ない人達はマンション購入の情報交換したいだけなのに… それすらさせてくれないあなた達がなんでこういうやり方しか出来ないのかわかりません。 何度も言ってるけど、自由に情報交換させて! |
98:
近所をよく知る人
[2008-07-18 23:57:00]
いろんな意見が出てるけど、購入予定者の人にとっては、それも情報でしょう。
何百人もの近隣住民が、このマンションに対し、怒りの目を向けていることを知ることができたのですから。 |
99:
匿名さん
[2008-07-19 01:47:00]
あそこの前の道路って朝の渋滞が半端じゃないよね
朝の通勤時間帯には車出すのをあきらめた方がよさそう マンションから車出すのに何十分かかるのやら 秋の能古の島コスモスシーズンの夕方も車がすごい列になる |
100:
物件比較中さん
[2008-07-20 21:13:00]
怒りでやっているというよりも和解金狙いと思われても仕方ないかもしれませんね。
すでに完成しているのに、建設反対って、目的が不明確ですね。 何でもカンでも「訴えてやる」とか「訴訟の自由だ」とかいう言い方は、やめたほうが いいと思うよ。 特にココの物件を購入する考えのある人にとっては、通常の情報収集で十分集められる情報 なのだから、反対看板や垂れ幕で、変な圧力をかけることは、法に触れないまでも 失礼だと思うよ。 前にもコメントしたが、対峙する相手が明らかなのならば、そいつらとやってもらいたいもの だな。 |
104:
匿名さん
[2008-07-21 14:54:00]
今日は、モデルルームを見に行ってきましたぁ。
回りに反対の垂れ幕は、まだまだ残っているようでしたが、見学者は、多く来ていましたぁ。いいペースで売れてそうです。 |
105:
匿名さん
[2008-07-21 21:08:00]
今日近くを通りました。素敵なマンションですね。南向きもいいけど、東の景色も良さそう。今度見学に行こうと思います。
|
106:
匿名さん
[2008-07-22 00:19:00]
姪浜駅まで?室見まで?どちらにしても歩くと20分以上かかりますよね。
バス路線のマンションにしては高いと思いました。 内装は、家具や小物で飾ってるけど基本チャチイと感じたのは私だけでしょうか? |
107:
通行人
[2008-07-22 21:24:00]
ここのマンションを買う人たちは、みなお金持ちばかりだから、地下鉄やバスは乗らないでしょう。
みんな マイカーやタクシーだと思うよ。 |
108:
近所をよく知る人
[2008-07-22 22:12:00]
徒歩で駅まではちょっと遠いですね。早く歩いても姪浜まで15分はかかる。チャリンコなら行けるけど。
でもダイエーまで姪浜駅から無料バスがあるんですよ。(最近は乗っていないけど)。あと能古島渡船場にバスの車庫があるんで、バスの本数は充実してます。朝のラッシュ時でも大体姪浜駅まで時間通りつきます。 |
109:
匿名さん
[2008-07-23 00:51:00]
ダイエーから姪浜駅のシャトルバスってなくなったんじゃない?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報