イニシア愛宕浜
654:
地元不動産業者さん
[2008-12-30 23:14:00]
|
655:
匿名さん
[2008-12-31 11:15:00]
一番悲惨なのは、いまだに建設反対の幕をぶらさげている反対派の人たちだと思う。
他の人の心配はいいから、これからの自分の事を心配したほうがいい。 |
656:
匿名さん
[2008-12-31 11:52:00]
>>655
何を心配すんの? 裁判に負けてガッカリはしてるかもしれないけど、今からどうなるってもんじゃないでしょ? 別に営業妨害とかでディベは裁判起こすとも思えないし、何か困る事でもあるのかな? 私はマンション肯定派ですが、反対派の人が今から困る事って何かもありますかね? |
657:
匿名さん
[2008-12-31 13:03:00]
>>652
まともなデベならば空き部屋は売れるまでデベ負担って事になっている契約が ほとんどです。駐車場は負担しない場合が大部分ですが。 上記のような内容になっていないデベはいい加減ですから、入居後も苦労しそう です。ここは一応大手ですからそうなっているはずです。 |
658:
入居済み住民さん
[2008-12-31 17:07:00]
入居中の者です。
このマンションの場合、空き部屋分の管理費はデベ負担となっていますので 特に心配はしていません。 また私は最初のうちに定価で購入しましたが、気に入った部屋が選べたので 大変満足しています。 残りの部屋が値引きされても大して気になりません。 どちらもそれぞれにメリットがあると思います。 |
659:
匿名さん
[2008-12-31 17:10:00]
駐車場収入は管理費会計の3分の1位を占めるから空きが多いと大変だよ
|
660:
匿名さん
[2009-01-01 23:48:00]
>>659
大抵のデベならば空き住戸がある状態で駐車場収入が足りずに管理費が不足した場合は 期限を区切って赤字分はデベ負担になっています。何年も売れない状態が続かない限りは 最低限は維持されるようになっています。 |
661:
買い物は
[2009-01-04 16:21:00]
二割引きなら二部屋買います。
|
662:
匿名さん
[2009-01-04 20:21:00]
合わせて4割!
|
663:
匿名さん
[2009-01-04 20:30:00]
本当にそんなに値引きしてるの?
|
|
664:
匿名さん
[2009-01-04 22:38:00]
まだまだ下がるかな?
|
665:
物件比較中さん
[2009-01-05 16:54:00]
もはや2割では動くまい。
|
666:
ブッキング
[2009-01-06 15:00:00]
二割なら三部屋買います。
|
667:
トッピング
[2009-01-06 15:03:00]
あら、私は四部屋いきます
|
668:
匿名さん
[2009-01-07 05:06:00]
本当かよ?
|
669:
購入考え中
[2009-01-07 16:56:00]
イニシア愛宕浜を購入考え中なんですが、こちらのスレを拝見させて頂いたのですが、現在価格から二割値引きがおこなわれてるのでしょうか?
交渉にもよると思いますが、大体どのくらいの値引き可能なんでしょうか? 詳しい方がおられましたら、お願いいたします。 |
670:
匿名さん
[2009-01-24 22:22:00]
夜、前を通って見ているのですがほとんど電気が点いていませんが
あまり売れてないのでしょうか? 以前、聞いたときは結構売れているように聞いたのですが。 |
671:
匿名さん
[2009-01-24 22:47:00]
ひょっとして遮光カーテンだったりして!
|
672:
匿名はん
[2009-01-25 12:42:00]
おもろないわ、、、
|
673:
匿名さん
[2009-01-25 21:14:00]
どうして、コマギレで販売しているの?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
誰でもわかるマンション購入チェック
http://www.g-hajime.com/bu/post_25.html
しかし…一部どころか多くの住戸が売れ残っているところはやはり要注意といわざるを得ません。これは価格と条件(立地や間取りなど)が合っていない、と考えていいでしょう。
以前、公団の物件で大量の空き住戸が出て、大幅な値下げをしたことがニュースになったのを覚えている人も多いと思います。高い当初価格で買ってしまった住民の方々のインタビューの様子は、それはもう恨みと怒りがこもったすごいものでした。
ちなみに私が知っているケースでも、数年前、半分近くが売れ残ったマンションで売主変更がされ、そこからは当初価格の2〜3割引ほどで堂々と売り出されていました。まだ完成して1年ちょっとぐらいの物件だったと思います。
この物件は高く買った人と安く買った人がほぼ半々という比率になったので、安く買っても「針のむしろ」状態ではないでしょうが、住民は真っ二つに割れたんじゃないかなあ…と思います。
「まだローンもはじまったばかりでほとんど残高も減ってないのに、隣の人はあんなに安く…」これでは、最初に買った人たちと、値引き後に買った人たちとの間で、なんのわだかまりもなく同じ建物に住むというのは、やはり無理があるといえるのではないでしょうか。
そんなバラバラの意識をもった人たちで、今後のマンション管理を円滑に進めていけるでしょうか。自分が買ったあとに大幅値引きされるのも嫌でしょうし、安く買った場合も白い目で見られる。
また、いったん値引きがされたあとは、それがそのマンションの価格基準となってしまいますから、高い時点で買って、数年で手放したいと思った人がいても、購入時とは比較にならない低価格でしか売りに出せない、という事態にもなってしまいます。
値引きしてもまだ売れ残りが多いマンションはさらに悲惨です。さらなる値下げも当然ありえますし、空きが多い状態では管理費・修繕積立金が足りません。この不足分を「売れるまで売主側が負担」するマンションならまだいいのですが、そうでなければ住人たちで何とかするしかありません。
またなんらかの議決の際も、売れ残りを大量に持っている売主があるかぎり、議決に必要なだけの票も集められない、ということもあります。
売れ残るようなマンションだと判断できずに先に買ってしまった人がもっとも悲惨ですが、あとから安く買った人も「居心地のいいマンションライフ」というのはなかなか難しいものだと思います。安くなった!と飛びつく前に、こういったリスクを検討してみることも、大事ではないでしょうか。