イニシア愛宕浜
614:
匿名さん
[2008-12-05 00:51:00]
|
615:
匿名さん
[2008-12-05 12:06:00]
頭はマンション?
そんなことないでしょ? 囲ってる2号さんの家はマンションってのはよくありますが本宅は戸建が多いと思いますよ。 知人のその手の職業の方があんまり反対運動が起こらないなら転居を希望するって言ってました |
616:
匿名さん
[2008-12-05 22:24:00]
何か話がむちゃくちゃになったね。
|
617:
匿名さん
[2008-12-06 23:30:00]
反対派住民が裁判で負けた理由がわかる気がする。
|
618:
匿名さん
[2008-12-07 00:12:00]
金儲けだけしか考えないイニシア。
その報いは必ずあると思います。 |
619:
匿名さん
[2008-12-07 08:25:00]
負け惜しみにしか聞こえない
|
620:
周辺住民さん
[2008-12-07 14:18:00]
法律に則って行われた営利目的の事業。
イニシアは悪くない。 報いがあるだなんて、まさに反対派住民の 本質が窺えます。 |
621:
匿名さん
[2008-12-07 14:56:00]
建設を強行し近隣に全く配慮しないマンション。
法以前にその地域に溶け込む努力をせよ。 |
622:
サラリーマンさん
[2008-12-07 17:02:00]
621さん。
「近隣「という表現はおかしいですよ。 「自分は」と表現して下さい。まるで皆が不満を抱いているように聞こえます。 近隣住民でも、あれはあれで配慮してくれていると思う人は大勢います。 そもそも建設会社に「地域に溶け込む努力」を求めるのもおかしな話。 努力するのは実際に住む人たち同士の話でしょう。 そして今まで住んでた人達の方からも歩み寄る必要あると思います。 結局、輪を作るのは住む人たちです。建設会社はもう関係ないと思います。 「法以前に」といいますが、まず法律です。個人の価値感からの倫理はその次です。 なぜならば、あの場所への建設は「良いことだ」と判断する人も大勢いるからです。 法の判断が全てです。皆、その法に守られているんです。 ついでに言うと、621の内容は十分、企業に対する違法行為では? 618も同じ人ですか?(ログを見ればどこからの書き込みか特定できますよ。) 私には企業を名指しで侮辱しているように見えます。これはかなりの証拠では? |
623:
匿名さん
[2008-12-07 21:51:00]
そうでした。
建設業者は建てたらおしまい。 さようなら。 でした! 住んでいる人、これから住んでいく人のことなど、考えていないんでした。 すっかり忘れていました。 |
|
624:
匿名さん
[2008-12-07 22:06:00]
|
625:
匿名さん
[2008-12-07 22:11:00]
ところで愛宕浜住民達は、街の景観を汚しているあの異様な建設反対の幕をいつまでつけているのだろう。
|
626:
いつか買いたいさん
[2008-12-07 22:21:00]
第三者の意見としてまず法が第一って簡単に言っちゃだめでしょ。ホリエモンだって羽賀研二だって立証できなきゃ無罪=正しい??これでは世の中むちゃくちゃになってしまう。結局、違法でなければ何やってもいいっ、やったもん勝ちってことになりますよ。法が作られる前にやっちゃえばいいみたいな。確実に争議になるってわかっててやって争議になったら「遺法じゃない。」って開き直るのもどうですかね。これじゃ裁判の結果がどうであれ誰も幸せにはなれないでしょ。
|
627:
匿名さん
[2008-12-08 00:09:00]
622
*** |
628:
匿名さん
[2008-12-08 00:10:00]
622
業者さんですか? |
629:
匿名さん
[2008-12-08 21:19:00]
でた。都合が悪いときの「業者さんですか?」いい加減飽きた
裁判が終わって、マンション建ってもこのスレ荒らし。 どうすれば嫌がらせをやめるのですか?楽しいですか?普通に情報交換したいです。 No.621 by 匿名さん 2008/12/07(日) 14:56 建設を強行し近隣に全く配慮しないマンション。 法以前にその地域に溶け込む努力をせよ。 意味がわかりません。どういうことですか? |
630:
ビギナーさん
[2008-12-08 22:07:00]
629さん、読解力ないね!あたま悪い!
|
631:
ビギナーさん
[2008-12-08 22:32:00]
この掲示板はあまり賢くなさそうだな、、、
|
632:
サラリーマンさん
[2008-12-10 11:38:00]
622ですけど。別に業者ではありません。仕事も建築関係とは無縁です。
何度も言いますが、賛成派の一人です。これだけ一般人でも賛成と判断する人も多いのに、 なぜ業者などと思われるのでしょうか?不思議でたまりません。 で、別に「建設会社は建てたらおしまい」などとは一言も申し上げておりませんよ。 その後の住民の輪を作るのは住民同士ではないか?と申し上げているだけです。 法の話もしかり。「無罪=正しい」ではなく、「その行為に違法性がない」というだけです。 間違ってもこれを「やったもん勝ち」なんて解釈はしないでしょう。 思うのですが、掲示板が荒れる理由は618や621など、ここで文句をいうのが原因では? 匿名の掲示板ではなく、直接言えばよいではありませんか。堂々と。 掲示板は情報交換の場でしょ?その文句はここを見る人には関係ないと思いますが。 |
633:
匿名さん
[2008-12-10 13:20:00]
>>632
全く同感 そもそもこのスレは情報交換のスレですよ 建設反対派の主張もわからんではないですが、2chで別スレ立ち上げたりして主張すりゃいいのに因縁ばっかしふっかけて... まるでユスリ・タカリの類や当たり屋さんレベル この辺に住んでる人ってもうちょい知的レベルは高いと思ってたけどこの程度かね だから裁判でものの見事に3連敗 もうちょい考えて訴える相手を考えて控訴すりゃ結果は違ってたかもしれんがね 書き込みしてもここに投稿すれば負け惜しみやマケイヌの遠吠えにしか見えません だって今更どうもできないから 言っときますが私も業者じゃないです、単なる賛成派の一市民です |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
じゃあこの際、皆様揃ってイニシアにきてもらうか〜