イニシア愛宕浜
554:
匿名さん
[2008-10-18 20:54:00]
|
555:
匿名さん
[2008-10-18 21:39:00]
内装関係で働いていた人がコーティングは剥がれる時にすごく汚くなるので、
しないほうが良いと言ってました。 それと音が響いてうるさくなるとも言ってました。 |
556:
匿名さん
[2008-10-18 21:49:00]
>>555
すいません、教えて下さい 自分もコーティング検討中ですが 剥がれた時は汚くなるってのはわかります。 しかし音が響いてうるさくってのは何故ですか? フローリングの板が硬くなって音がよく響くようになるって事ですか? あと剥がれかかったときには一度剥離剤などで全部剥がして塗り直すべきですか? それとも直接塗っていいんでしょうか? さしつかえなければご存知の範囲でかまいませんので教えて下さい。 |
557:
匿名さん
[2008-10-18 22:01:00]
私が聞いたのは、板が硬い感じになって全体が一体になったように
なるので音もですがせっかくの木の感触が無くなると聞きました。 剥がれた時の処置までは確認してませんが、マンションの販売会社の 方にも何人かに聞いた事がありますが、あまり薦めませんと言われる 事が多いです。 |
558:
匿名さん
[2008-10-18 22:17:00]
|
559:
匿名さん
[2008-10-23 20:32:00]
最高裁の判決っていつ頃出るのかな?
|
560:
匿名
[2008-10-24 02:00:00]
私も気になってます。しかしもう入居が始まりますね!
|
561:
匿名さん
[2008-10-24 14:51:00]
いよいよ入居が始まるんですね。
外観はリゾートっぽい感じですね♪ 街のイメージに合っている気がします。 最高裁の判決って11月頃って聞いたような・・・? (違っていたらごめんなさい) 負けたほうは相手側の弁護費用を負担しなきゃいけないんでしたっけ? |
562:
購入検討中さん
[2008-10-24 19:28:00]
直接関係ありませんがやっぱし早く終わって欲しいですね
|
563:
匿名さん
[2008-10-26 02:08:00]
昔、愛宕浜の住民で土地を高値で買った人達が福岡市に対して訴えるとか言ってなかった?
間違ってたらごめんなさね |
|
564:
匿名さん
[2008-10-26 08:37:00]
何でもいいからあの目障りな垂れ幕は早く撤去してないかな
最高裁でイニシアが勝っても撤去しないつもりかな? |
565:
匿名さん
[2008-10-26 21:27:00]
意味わかんないけど?
|
566:
近所をよく知る人
[2008-10-27 01:02:00]
入居が始まったようですね。まわり住民は・・・絶句。
|
567:
名無しさん
[2008-10-27 02:26:00]
ぶっちゃけ博多港開発が一番悪いんだろ?
|
568:
匿名さん
[2008-10-27 11:59:00]
博多港開発か福岡商事を訴えりゃいいのに...
|
569:
契約済みさん
[2008-10-28 21:30:00]
イニシア愛宕浜の住民版のスレ作りました。
住民の皆さんで意見交換して良いマンションにしましょう! 移行よろしくお願いします。 |
570:
匿名さん
[2008-10-28 21:35:00]
あんまり目立たない方がいいと思うけどなあ
住民板反対 |
571:
匿名さん
[2008-10-28 22:16:00]
博多港開発に言えばいいと思うけどなあ
|
572:
匿名さん
[2008-10-29 20:24:00]
博多港開発は訴えないのかね
高裁であっさり棄却されたんだから矛先替えりゃいいのにね |
573:
匿名さん
[2008-10-31 01:48:00]
>563
売れ残った西福岡マリナタウンイーストコートが大幅に値下げされ販売されたことで、既存の住民が資産価値が下がるといって告訴した案件ですね。住宅・都市整備公団(現都市基盤整備公団)の分譲住宅の値下げ販売をめぐり、値下げ前に福岡市西区のマンションを購入した住民37人が「不当で高額な価格で購入させられた」として、公団に総額約1億2700万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁は2月20日、住民側の控訴を棄却した。 石塚章夫裁判長は「公団に、売れ残り物件の値下げ販売をしてはならない法的義務があったとは認められない」と述べた。 判決によると、住民は1992年から96年にかけ、「西福岡マリナタウンイーストコート」の物件を約3000万−5700万円で購入。 公団は97年8月以降、売れ残っていた物件の値下げ販売を行った。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そうとも言えないでしょう。