こんにちは!私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました!
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか?
・照葉のまちでの暮らしはどうですか?(予想通りだった/こんな所が予想外で残念だった)
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか?こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか?
・公園はよく利用されますか?(どのくらいの頻度で/どんな目的で、など)
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか?もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか?
住民の皆様の声をお聞かせください!どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます!
[スレ作成日時]2008-10-21 15:46:00
アイランドシティ照葉のまちの感想!
989:
匿名さん
[2013-04-07 22:38:53]
今年は照葉中から福高へ何人合格したのですか?
|
||
990:
匿名
[2013-04-09 18:36:42]
福岡高校への実績が良ければすぐ情報があがる地域だが、情報がアップされないということは、良くなかったみたいですね。そうなると、ますます厳しいエリアになりそうです。
|
||
991:
匿名さん
[2013-04-09 21:08:36]
情報がアップされない=良くなかった
この短絡的思考はすごい。こんなのに教えても無駄ですね |
||
992:
購入検討中さん
[2013-04-09 21:51:50]
反論になっていない。実績が示させていないのだから、よくなかったと判断するのが妥当。良い時は執拗に書込みがあった地域。こうなると、人工島を選択する理由はますますない。
|
||
993:
匿名さん
[2013-04-09 22:01:39]
何人合格したかは不明ですが、今後も緩やかに上昇していくのでは?
住人は増えてるし、教育熱心な世帯ばかりな傾向も変わらず。 百道高取には届かないまでも、ここと千早で東区の子育て特区を形成できれば良いですね。 |
||
994:
匿名さん
[2013-04-09 23:23:27]
|
||
995:
購入検討中さん
[2013-04-09 23:27:03]
マンション選びの基本をわかっていない発言。
|
||
996:
匿名さん
[2013-04-09 23:48:14]
こんなのに教えても無駄ですねって、照葉中から福岡高校への合格者数をご存知なんですか?
|
||
997:
匿名さん
[2013-04-09 23:50:51]
|
||
998:
匿名さん
[2013-04-10 00:00:10]
こんなのに教えても無駄ですねって、知っている方がいますよ。
|
||
|
||
999:
匿名さん
[2013-04-10 00:32:22]
素朴な疑問ですが、1学年の数もトップ校への合格者数も全然違うし、福岡高校を受験しない百道高取の例が出ているのはなぜでしょう???照葉のレスなのに不自然ですね。百道高取は教育関連の情報が早いのですか?
|
||
1000:
匿名さん
[2013-04-10 09:13:15]
>999
百道高取も含めて、市内で高校合格の実績を公式発表してる中学校は無いよって意味でしょ。 一般人が知りうるのは塾の発表データのみ。その他の情報としては保護者の噂話くらい。 どっちも信頼性は?だけど。 |
||
1001:
匿名さん
[2013-04-10 22:33:44]
人工島でマンションを選択するメリットは何ですか?
|
||
1002:
匿名さん
[2013-04-11 00:33:35]
メリットというより選択の動機が気になるだけじゃない?
それは価値観が違うから一生理解出来ないと思うよ。残念。 |
||
1003:
匿名さん
[2013-04-11 01:35:48]
「照葉という街 Part2」でいいんじゃない?
|
||
1004:
匿名さん
[2013-04-11 22:14:37]
>>1001
戸建ては敷地が狭いし割高。 あんな道路から室内が丸見えになるような敷地面積は有り得ない。 これだけでもマンションを選択する理由になると思うけど。 しかも、戸建てでもタウンセキュリティーやCATVの使用料が管理費のように毎月かかるしね。 |
||
1005:
匿名さん
[2013-04-11 23:24:39]
利便性の低いエリアにマンションの存在意義って何???しかも土地は余り放題。
|
||
1006:
匿名さん
[2013-04-11 23:28:49]
たしかに不便そう。
一戸建てでも買えるんじゃない? |
||
1007:
匿名さん
[2013-04-12 00:40:19]
福岡の公共交通機関で特に地下鉄が車以上に利便性が良いと言う方は理解することは不可能でしょう。
あと子供がいない夫婦や独身者にも理解は無理でしょう。 自分の価値観が他の人と同じじゃないと理解が出来ないという人にも難しいでしょう。 |
||
1008:
匿名さん
[2013-04-12 13:37:48]
>1007
同意。 |
||
1009:
匿名さん
[2013-04-12 15:24:10]
マンションの形態が好きな方もいるんですよ。
人気を上げるには今の環境を維持しながら、上位校への進学率を上げて行くことですね。 |
||
1010:
匿名さん
[2013-04-12 21:35:58]
人気がないというエリアであることは理解できた。
|
||
1011:
匿名さん
[2013-04-12 22:21:34]
車でいうと今売れているプリウスやアクア以外を購入する人は意味が分からないということでしょうか?他人の生活スタイルや価値観趣味はまるで御構い無しですね。街中がそんな車だらけだと思うのが当然の価値観も怖いですね。まぁ匿名性のいい所に隠れた掲示板ならではの意見でしょうけどね。他人の個性丸無視のマニュアル一辺倒の営業さんでしょうか?
|
||
1012:
匿名さん
[2013-04-12 22:33:59]
意味不明
|
||
1013:
匿名さん
[2013-04-12 22:36:46]
1011こそ他人の個性を無視している。
|
||
1014:
匿名さん
[2013-04-12 22:42:51]
人気のあるエリアを購入する人は分かるけど、不人気のエリアを購入する人の価値観は分からないと言う事でしょう?まずは人から見た人気ありきで生活環境とかは二の次でマンション買いましょう!ということでOK?
|
||
1015:
匿名さん
[2013-04-12 23:01:43]
不人気車に乗っている人の価値観も理解しろということか?仮に理解できたとしても、不人気車をあえて選択しなければならない理由はない。不人気エリアも同様だと思うが・・・
|
||
1016:
匿名さん
[2013-04-12 23:16:53]
理解はしなくてもいいから他人に自分の価値観を押し付けるなというところはありますね。っていうかここに書き込む営業さんは早良区北部以外は考えられないでしょ的な誹謗が多いですよね。
|
||
1017:
匿名さん
[2013-04-12 23:28:23]
都合の悪い考え・事実は排除するということなのか?それはこのエリアの特性なのか?人気エリアは早良区北部以外にもたくさんある。どの区にも必ずある。照葉は1番とやたら書き込みがあるから、反感をかうのだと思う。
|
||
1018:
匿名さん
[2013-04-13 08:44:33]
>照葉は1番とやたら書き込みがあるから
え?どこに? 照葉ってナンバーワンじゃなくてオンリーワンの地区だと思うけど。 |
||
1019:
匿名さん
[2013-04-13 09:02:50]
「福岡市内で小中学校の学区について」を見れば書き込みがあるよ。ナンバーワンじゃなくてオンリーワンの地区という意見は同意。
|
||
1020:
物件比較中さん
[2013-04-13 10:38:31]
1018
照葉NO1とあちこちで荒らしていたので、すでに結構削除されてますよ。 最近、書き込み禁止が解除されたらしく、また擁護の書き込みがはじまったようですが(笑) |
||
1021:
匿名さん
[2013-04-13 12:19:37]
照葉中の進学実績が圧倒的に1番なのにそれを認めたくない他地域の人が荒らし回っているのが真相ですよ
事実をねじ曲げているのは1020さんあなたですね。 それにこの地域が車前提というのは十分承知した上で住んでいるんだから、それをもって駅から遠いだとか利便性が悪るいだとかの批判は見当違い。いい加減このスレから出ていって欲しいです。 |
||
1022:
匿名
[2013-04-13 12:56:14]
必死にアピールしている。圧倒的の使い方も間違っている。マニア向けエリアなのに、メジャーになりたがるから、反感をかう。いやそれを目的としたアンチ派の仕業と解釈するのが自然である。
|
||
1023:
匿名さん
[2013-04-13 13:03:40]
>>1017
アンチがここを貶める為に擁護投稿に見せかけて褒め殺ししているだけ。 ここに限らず、千早や九大学研都市あたりのスレでもアンチが活動しているしね。 アンチがどこを推しているかは、アンチ活動しているエリアの性質を見ればだいたい分かる。 |
||
1024:
匿名さん
[2013-04-13 13:04:02]
1022
言いたい事はなんとなく分かりますが、分かりにくい文章です。 |
||
1026:
匿名さん
[2013-04-13 17:52:29]
1021
自称NO1の降臨? 相変わらず痛い。 |
||
1028:
匿名さん
[2013-04-13 20:44:49]
オタクの考えは同じオタク同士ではよいが、一般人には理解できない。
|
||
1029:
匿名さん
[2013-04-13 20:47:14]
南海トラフ地震での福岡市東区は震度5弱です
液状化にご注意ください |
||
1031:
匿名さん
[2013-04-13 21:06:53]
さすがに橋は落ちないでしょ
人工島の橋が落ちるような地震きたら福岡市どこもアウトで神戸みたいにビルもいっぱい崩れるでしょ |
||
1032:
匿名さん
[2013-04-13 22:05:08]
液状化しても直るから心配不要です。
|
||
1033:
匿名さん
[2013-04-13 22:09:11]
島だけがピンポイントで被災するんでしょうねw
西の方は原発に近いけどそっちの方の影響は気にならない?w |
||
1034:
匿名さん
[2013-04-13 22:10:25]
被ばくよりは液状化がマシ
|
||
1035:
匿名さん
[2013-04-13 22:12:30]
西も東もたいして変わらないでしょ!黄砂の被害は西と東で違うんですか?
|
||
1036:
匿名さん
[2013-04-13 23:17:16]
素朴な疑問ですが、なぜ人工島にしたのですか?百道浜のように海岸線から埋め立てなかったのはなぜ???
|
||
1037:
匿名さん
[2013-04-14 00:00:43]
東京は人工島ばかりだが、全てゴミの島です。
|
||
1038:
匿名さん
[2013-04-14 06:06:16]
黄砂やPM2.5の濃度は九州学研都市あたりが異常に高いですよ。
PM2.5の発表値を見ると分かると思いますが、他市内の数値と比較して概ね倍の濃度なことが多かったです。 他が50の時に100、20の時に40とかね。 季節毎に風向き等で傾向が変わるかもですが、PM2.5や黄砂が騒がれていた時期は、確実にその傾向にありました。 |
||
1039:
匿名さん
[2013-04-14 07:19:18]
|
||
1041:
匿名さん
[2013-04-14 09:52:07]
百道浜は30年前は海だったと教られない限り分かりませんものね。
|
||
1042:
匿名さん
[2013-04-14 10:23:43]
|
||
1043:
匿名さん
[2013-04-14 10:36:01]
今からでも遅くないから残った部分も埋め立てて欲しいですね
現状では香住ヶ丘や和白方面に行くのに不便です |
||
1044:
匿名さん
[2013-04-14 12:15:38]
香住ヶ丘や和白の人にとっても嫌でしょうし、照葉住人にとっても嫌でしょう。
東区花火大会の開催場所も変えなきゃいけないし、あいたか橋も無意味に。 |
||
1045:
匿名さん
[2013-04-14 12:20:58]
香住ヶ丘や和白の人にとっても嫌でしょうしって、照葉のことをまわりのエリアはどのように思っているのでしょうか?
|
||
1047:
周辺住民さん
[2013-04-14 12:40:01]
人工島開発は当時のバブル経済ならではのプロジェクト。杜撰な将来性と収益管理により自治体、金融機関は経営を揺るがすほどの損害を受けた。
時は流れてそうした蓄積されていた損失処理は終わったようですが、問題は将来にわたって再び自治体などが負担するであろう継続プロジェクトの尻拭いです。 人口減少は、効率化社会をより強く進める時代背景となり、ますますコンパクトシティが進む。 ナゼ埋立地の人工島なの?「しょうがないからでしょ!」 不良債権地獄から抜け出せない市の見えない呪縛が、将来世代に引き継ぐ負担は尋常ではない。 参考まで、地下鉄もやめたほうがいい。延伸ではなく、現在の空港線含めて。車社会なんだよな。 |
||
1048:
匿名さん
[2013-04-14 19:28:33]
|
||
1049:
匿名さん
[2013-04-14 19:52:32]
香住ヶ丘や和白では海が見えた方が景観良い。
廃墟のようなタワー(最近は多少電気つきだしましたが)や、いつまでも土色剥き出しの人工島は良い眺めではありません。 |
||
1050:
匿名さん
[2013-04-15 16:47:05]
|
||
1051:
匿名さん
[2013-04-15 22:29:30]
結局人工島は失敗ということか?
|
||
1052:
匿名さん
[2013-04-15 22:48:55]
タワーの最期の値引きは凄まじかった
半額になってた |
||
1053:
匿名さん
[2013-04-16 07:02:45]
>1150
あなたは実際に完売直後のタワーの夜を見てらっしゃらない。 |
||
1054:
匿名さん
[2013-04-16 07:43:43]
投資組は完全に失敗だと後悔しています。
|
||
1055:
匿名
[2013-04-16 11:51:32]
運転免許がないと暮らしていけないのもどうかなと・・
|
||
1056:
匿名さん
[2013-04-16 12:36:10]
↑上の二つは福岡程度の規模の街で東京のような感覚だな。子供がいない若者だろうか?
|
||
1057:
匿名さん
[2013-04-16 13:18:43]
|
||
1059:
匿名さん
[2013-04-16 17:12:25]
>>1058
>引用の記号の使い方も特徴的。 運営者が分かりやすくする為に利用を推奨している方法をやってるだけの投稿に対して いかにも同じ人物が擁護投稿を繰り返しているかのように見せかけるとはね。 使用方法を知らない貴方が無知なだけ。 個人の特徴とかいうレベルの話じゃない。 アンチのレベルが知れるレスだな。 【よくある質問@マンションコミュニティ】 Q.引用記号(>、>、>>、>>)の使い方を教えてください A.基本的には、文章の引用を表している「>」や「>」を記述すると、自動的に文章が赤い色に変わります。 また、「>>9」のように>>を2つ記述し、レスしたい番号を続けて記述しますと、そのレスにジャンプするリンクが張られるという仕組みになっています。 誰に対する返答かが分かりやすいようにという意図でご提供させていただいている機能ですので、ぜひご活用ください。 |
||
1061:
匿名さん
[2013-04-16 17:33:36]
|
||
1063:
匿名さん
[2013-04-16 21:58:47]
1057
あなたはおそらく最近照葉のマンションに入居された方ですね。 必死で擁護したいだけの発言にしか見えません。 今もタワーがファミリー人気の百道や、シングル層、DINKSの多い千早比で真っ暗なのを見てますか? 完売直後は全消灯でした。まさに廃墟。 レベルが違い過ぎるのですよ。 |
||
1064:
匿名さん
[2013-04-17 00:40:33]
必死に擁護してもダメなものはダメです。不人気エリアなのだから、擁護するほどイタイです。
|
||
1065:
匿名さん
[2013-04-17 09:45:42]
|
||
1066:
匿名さん
[2013-04-17 10:31:09]
>>1063
>今もタワーがファミリー人気の百道や グランドメゾン百道浜OCEAN&FOREST、グランドメゾン百道浜villaはずいぶん苦戦してましたね? >シングル層、DINKSの多い千早 人気地区ですからね。これはその通りでしょう。 >完売直後は全消灯でした。まさに廃墟。 タワー以外の物件はどうでしたかね? 戸建てや積水分譲、賃貸マンション(以上いわゆる照葉のまちエリア)はほとんど 点灯しているようですけど。 結局、どこのエリアだろうと苦戦する物件もあると言うことです。 「即完売&即入居」が人気のバロメーターだと主張するならば例に出てきているエリアだと 千早>百道≒照葉 になりますね。 |
||
1067:
匿名さん
[2013-04-17 10:34:54]
千早すごい(笑)
|
||
1068:
匿名さん
[2013-04-17 13:39:05]
擁護している人必死すぎる
それじゃますます荒れるだけだよ。ほっとくのが一番。 |
||
1069:
匿名さん
[2013-04-17 14:45:28]
みんな、仲良くしましょうよ
|
||
1071:
匿名さん
[2013-04-17 19:32:52]
千早はヤンキーが多いよ。ひと気のない照葉の環境が羨ましい。
|
||
1074:
匿名さん
[2013-04-18 07:45:24]
冷静に考えると千早と学研都市は同格くらいと思う。どんどん開発されて人口が増加しているからね。時間はかかるかも知れないけど将来性はある。照葉は子ども病院が移転してきてから開発が進むと予想。
|
||
1075:
匿名さん
[2013-04-18 17:04:52]
開発当初の不祥事のせいでいつまでたってもアンチが湧いてきます
けれど、そろそろ昔のことは綺麗に水に流すべき時期と思いますけどね |
||
1077:
物件比較中さん
[2013-04-18 20:18:38]
イメージだけでなく擁護者の発言内容も良くない。
|
||
1078:
匿名さん
[2013-04-18 23:10:14]
1074
学研都市住人が照葉スレに出張ですか。 格安マンションなのに千早や照葉を相手にするのは滑稽過ぎます。 こちらからすれば、新宮中央以下ですよ。 姪浜を越えるなんて有り得ない。 |
||
1080:
匿名さん
[2013-04-18 23:36:33]
ここや千早のマンション買う費用で、九大学研都市のマンションを2軒購入できるってのが
一般的な市場評価からの価値観ですが、世間にはいろいろな人がいるものですね。 十人十色! |
||
1082:
匿名さん
[2013-04-19 07:35:19]
1500と3000じゃないの?
多少の誤差はあっても、だいたいそんなもんでしょ。 はいっ、無意味な学研都市の話題は終了。 |
||
1083:
管理担当
[2013-04-19 14:25:35]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/328953/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 【次スレッドのURLを変更しました 2013/04/23管理担当】 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |