こんにちは!私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました!
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか?
・照葉のまちでの暮らしはどうですか?(予想通りだった/こんな所が予想外で残念だった)
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか?こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか?
・公園はよく利用されますか?(どのくらいの頻度で/どんな目的で、など)
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか?もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか?
住民の皆様の声をお聞かせください!どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます!
[スレ作成日時]2008-10-21 15:46:00
アイランドシティ照葉のまちの感想!
885:
匿名さん
[2013-02-15 01:14:27]
|
||
886:
匿名さん
[2013-02-15 07:39:56]
福岡の人は地震を心配しすぎでは
|
||
887:
匿名さん
[2013-02-15 20:42:58]
週刊誌に九州で大地震がくる可能性は高いようなことが書いてありましたよ。
|
||
888:
匿名さん
[2013-02-16 22:22:33]
人工島は一部のマニアが好むエリアで人数が限られているから、もう需要がないみたいだね。マンションは販売が低調だけでなくアクセス数も低調でマンション購入検討者からの関心が薄い。
|
||
889:
匿名さん
[2013-02-16 22:54:28]
884へ、子供みたいな文章で、大人の文章で大人らしく、人の批判は最低。
|
||
890:
匿名さん
[2013-02-16 23:51:11]
>>888
その割にはこの掲示板では関連スレッドが上位に来てますね。 しかも、否定的な書き込みばかり。 誰も書き込んでくれと頼んでいないのに毎日のようにスレッドが伸びています。 どういう方向へ誘導したいのかがよく分かる。 |
||
891:
匿名さん
[2013-02-17 08:14:56]
どういう方向ですか?
|
||
892:
匿名さん
[2013-02-17 23:16:23]
悪評価になる方向への口コミに扮したステマ。
|
||
893:
匿名さん
[2013-02-18 07:11:10]
一時期、全然上がってなかったのにね。
ある日いきなり2~3のスレが上がってたよ。 そして相変わらず検討者の書込みはほぼ皆無。 |
||
894:
匿名
[2013-02-18 18:59:05]
実際に検討する人が少ないのだから、しょうがないのでは?
|
||
|
||
896:
匿名さん
[2013-02-18 22:29:02]
ここは校区スレッドと一緒にネガティブ投稿で上がってくるね。
最近だと千早スレッドも一緒かな? どういう人が投稿しているのかよく分かる。 |
||
897:
匿名さん
[2013-02-19 20:03:13]
人工島整備事業で2012年度の分譲収入が当初見込みの半分以下にとどまったことについて、市議会定例会で批判が相次いだ。分譲が進まなければ、特別会計に税金をつぎ込むことになる。・・・人気エリアでないから売れず、税金の無駄遣い。税金の無駄遣いであれば、人工島が避難をあびるのは当然であろう。だが、真摯に受け止めていないマニアも生息する。
|
||
898:
匿名さん
[2013-02-19 22:22:17]
買った人はその分余計な税金投入が避けられるのだから、むしろ感謝すべき存在。
買いたい人は買えばいい。 事業にゴーサインを出したのは他ならぬ福岡市民。 中国や北朝鮮じゃないのだからね。 |
||
899:
匿名さん
[2013-02-19 23:52:21]
これだから人工島は嫌われる。
|
||
900:
匿名さん
[2013-02-20 00:48:35]
このスレッドのアンチはすごいね~。
恨みがあるとしか思えないレベル。 客観的に見れば市が買って欲しいと作ったものを買ってくれる訳たから、買った人をボロカスに言わなくても良い気がするけどね。 まるで買ったらいけないみたいな感じ。 |
||
901:
匿名さん
[2013-02-20 01:42:49]
誰がボロカスに言ってんの?
|
||
902:
匿名さん
[2013-02-20 02:38:59]
結局市民としては人工島は成功させないといけないのにね。
|
||
903:
サラリーマンさん
[2013-02-20 16:04:45]
無駄な税金投入はだれが責任取るの。
|
||
904:
匿名さん
[2013-02-20 16:26:19]
住みたい街ランキング
圏外 照葉 |
||
905:
匿名
[2013-02-20 16:27:54]
誰がってこうなったのは政治家を選んだ市民ですよ?
|
||
906:
匿名さん
[2013-02-20 17:38:50]
マンションの立地としては無理があるんだよ。
今後は戸建てオンリーにして坪数を少し減らして家はローコストに。 4000万以下で購入可能な建売りにしたらいいよ。 |
||
907:
匿名さん
[2013-02-20 20:53:19]
住みたい街ランキング・・・照葉 41位。箱崎 32位、吉塚 35位よりも下。住んでよかったランキング・・・照葉 圏外。箱崎 20位。吉塚 30位。住宅地としての人工島は失敗。市民として、これ以上失敗を積み重ねてはいけないと思うのは当然。
|
||
909:
匿名さん
[2013-02-20 21:12:25]
今朝の新聞で拠点体育館の記事が載ってました。
バスケットボール3面のメインアリーナにサブアリーナ、剣道場などだそうです。 マンションよりそういう施設ならありなんじゃないかと思います。 イベント時は千早駅からシャトルバス運行すれば早いし。 とにかく市民としてはなるだけ土地を有効活用してもらうことを祈るばかりです。 |
||
910:
匿名さん
[2013-02-20 21:26:30]
住宅地としては失敗だから、別の目的で有効活用するしかない。ただ、市が建物を建設するのではなく、民間の企業を誘致すべき。これ以上市民の血税を使うな。住宅地に固執するのは状況がまるでわかっていない、まさに、「茹でガエル」のようだ。
|
||
911:
匿名さん
[2013-02-20 21:44:01]
結局その民間企業の誘致に失敗したからこんな状況に陥っているんですよ。
|
||
912:
匿名さん
[2013-02-20 21:51:29]
じゃぁ、放置するしかないか。太陽光パネルをあの方に設置してもらうしかないかな。住宅地として人気がなく、利便性も悪いから、将来過疎化するな。
|
||
913:
匿名さん
[2013-02-20 22:30:26]
発電施設が検討されてるんじゃなかった?
エコ的なヤツだと思うけど。 体育館はアリかもね。 市街地の公共施設は駐車場が足りてなすぎ。 照葉くらいの郊外がほど良いと思う。 都市高速からは近いしね。 |
||
915:
匿名
[2013-02-20 22:50:24]
鉄道の乗り入れを現状の見込みからアウトにした時点で終わったんじゃない?
戦略的にするなら鉄道乗り入れた場合の効果を試算して将来の魅力的な誘致物件をアピールするべきであったと思うけどね。 どれだけバスが発達してるかといっても福岡を知らない人からすれば鉄道がないエリアなんて使えないとしか思わない。 地元出身だけではこれ以上盛り上がらない。海外含め地元出身以外が福岡に移り住んで発展するのに未だにバス至上主義では埒も開かんでしょう。 天神の渋滞はバスが作ってると思いますがね。そうこうしたのも結局役所なんですよね。 照葉ネタから外れてしまいましたが、一番の被害者は将来鉄道が開通すると思って購入を決めた住人でしょうね。 |
||
916:
匿名さん
[2013-02-20 22:56:46]
まぁ、貧乏人には買えるところじゃないしな。って、どこかの住民みたい。ただ、そこよりは安い。残念。
|
||
917:
匿名さん
[2013-02-20 23:09:09]
百道浜も元はドームまでモノレール通す予定でしたね。
あそこは企業誘致に成功したからそこそこ発展したけど。 ただ働く人にとってはバスしか無いから凄く評判は悪いけどね。 |
||
919:
匿名さん
[2013-02-21 00:19:59]
バス社会と思っている人は元々そういった環境で育った人達。
天神、博多駅の100円バスエリアならまだしも住宅街エリアで言われても、は?と内心は思っている。 |
||
920:
匿名さん
[2013-02-21 00:22:12]
九大の移転先にしたら良かったね。
あんな福岡市ギリギリな場所よりマシ。 |
||
921:
匿名さん
[2013-02-22 00:55:16]
バスがダメならば百道浜や愛宕浜もダメだな。
100円バスのエリアとか人が住む場所じゃないよ。 少しでも公共交通機関で職場に近くないと睡眠時間すら確保できない長時間労働者向け。 |
||
922:
匿名さん
[2013-02-22 03:26:28]
バスは本数次第でしょう。
常時待ち時間が10分以内ならば問題なし。 百道や千早はそれに該当。 ここは将来的にもそのレベルに達しないのでは? 商業施設がない分、環境は良いと思いますが、戸建てで車通勤ならばという感じ。 |
||
923:
匿名さん
[2013-02-22 07:17:11]
百道浜が出来た時にこういう掲示板があったら、同じような
論調で照葉も叩かれていたでしょう。 10年20年先にどうなっているかですね。 千早あたりと一体になって福岡が盛り上がるといいですけどね。 |
||
924:
匿名さん
[2013-02-22 13:23:53]
|
||
926:
匿名さん
[2013-02-22 21:29:44]
>>925
「孤立無援」な♪ |
||
927:
匿名さん
[2013-02-22 21:35:54]
福岡市民としては税金の無駄使い、発展には莫大な資金を投入して何十年後の計画で市長が変わればどうなるかは誰にも予測できないのが現状、住宅メーカーもお手上げでは販売が先に進まないので新築でも中古物件が沢山ある。
|
||
928:
匿名さん
[2013-02-22 22:20:43]
バス営業所に過度な期待は禁物
照葉の住民以外は乗れない路線だから劇的に本数増える理由にはならないと思われます 千早は下原など戸建て地区から都市高速へ向かう経由地 3分に1本のバスにそれぞれたくさん乗ってます 帰りの遅い時間だってガラガラのバスを無駄に走らせることはしないでしょう |
||
929:
匿名さん
[2013-02-23 00:06:01]
相変わらず照葉をねたむマンション営業が暇な書き込みしてますね。相手にしてないなら気にしなければいいのに。
田舎の**並みの小競り合いが好きですよね。 |
||
930:
匿名さん
[2013-02-23 00:46:18]
照葉をねたむって、どこをねためばいいの?勘違いで妄想も甚だしい。
|
||
931:
匿名さん
[2013-02-23 02:11:45]
照葉のマンション見に行ったことあるけど、週末なのに他の客は無し。
マンション営業さんは暇そうでしたよ。 あれって一年中、平日とかに人置いとくのもったいないと思う。 |
||
932:
匿名さん
[2013-02-23 12:15:50]
|
||
933:
匿名さん
[2013-02-23 12:23:05]
>>928
路線はまだ決定していないよね? あと現状ですら照葉経由で和白方面に抜けるルートが運行されている事を知らないようですね。 西鉄だって商売でやっているのですから、極めて限られた住民向けのみに営業所を作るとは思えませんけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それでも、警護断層、あと最近報道のあった宇美断層の直下、かつ埋立は避けるべきでは?
と言ってもマンションは基礎が深いのである程度は大丈夫かと。
戸建てなら先に挙げた地区は極力避けるべきと思います。