アイランドシティ照葉のまちの感想！

[九州大学さん]

こんにちは！私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました！
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか？
・照葉のまちでの暮らしはどうですか？（予想通りだった／こんな所が予想外で残念だった）
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか？こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか？
・公園はよく利用されますか？（どのくらいの頻度で／どんな目的で、など）
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか？もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか？

住民の皆様の声をお聞かせください！どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます！

[851: 匿名さん]

あまり期待しすぎない方がよろしいかと。
スーパー、ドラッグストア、100円ショップくらいが併設されれば嬉しいけどねえ。

[852: 匿名さん]

大規模商業施設って、本当に必要なの？

[853: 匿名さん]

要らない。案が無いからとりあえずアピールに上げてるだけ。長期的視野を見通した計画は全くない。何かインパクトあるもの作れば一時的には人が集まるだろうという古い考えのありきたり手段。まぁ福岡の開発なんてそんなものでしょうが。

[854: 匿名さん]

あなたが大規模商業施設の事業主だったとして、香椎浜イオンがあり、それが飽和してる状況でもないのに、渋滞対策も不十分な照葉に出店しようと思いますか？
必要以前に誘致を期待出来る立地じゃないでしょ。
それを信じて入居してる人はいないと思ってましたが・・

[855: 匿名さん]

箱物を造ることが目的であって、後のことは見通しも観測も責任もない。規模は違えど景気の衰退する我が国と同じ発想。開発当初の理想像はなし崩しのそうは言ってられないつぎはぎ開発にまい進する様相は目に見えている。関西にある似たような場所が思い浮かぶ。

[856: 匿名さん]

関西のは場所が悪すぎ。
ここや百道浜も良くはないが、あそこは別格。

[857: 匿名さん]

建設反対の意見が多いということは大規模商業施設ができると、人工島の人気が下がるということですか？

[858: 購入検討中さん]

照葉の住環境はとても素敵です。これからが楽しみな町ですが、実際の住み心地はどうでしょうか？現住の方よろしくお願いします。◆海沿いのためのデメリット 海風で洗濯物がベトベト！？したりしますか？ ◆セアカコケグモの話題がありましたが今ではいかがでしょうか？ ◆地盤などの心配はどうでしょうか？

[859: 匿名さん]

◆海風の影響はあります。洗濯物の問題に限らず金属部分が錆びやすい。冬の体感温度は寒い。◆セアカコケグモは立地的に駆除しても撲滅はできない。日常生活で遭遇することは今のところない。◆通常の生活では今のところ支障はないが、歴史の浅い埋め立て地ゆえ、今後のことは誰にもわからない。

[860: サラリーマンさん]

発展には時間を要する町で敢えて不便な場所に行くメリットあるの

[861: 匿名さん]

発展するまえに高齢になりますね。
子ども病院より老人向けの病院があった方がいいかも？

[862: 匿名さん]

人工島の自然は、当然人工の産物であり、まがい物である。人工甘味料みたいなもので、甘味は感じるしカロリーも少なくて良いが、甘味自体は単調で奥深さもなく、健康にいいかどうかはわからない。

[863: 匿名さん]

>>858
本気で検討されているならば、ぜひ一度現地へ行ってみて下さい。
できれば歩いてまわって下さい。
このスレの否定的な書き込みと実際との差が分かると思います。

[864: 匿名さん]

現地に行くのが良い。できれば車とバスの二通りで行ってみる。実際に生活することを想定しながら探索するとよい。日常生活で利用していたものがどこにどのくらいの距離であるのかを実感することをおすすめする。

[865: 匿名さん]

>863
858が照葉擁護派に見えますか？
どう考えてもアンチでしょ。
検討してる人は予想以上に少ないですよ。
照葉のマンションギャラリーなんてスッカスッカ。
戸建てが生命線だけど、セアカ騒動に密売ルート。震災の埋立地盤沈下で裕福層も逃げてる傾向に・・

[866: 匿名さん]

福岡人(九州人)が人工島、埋立地を物珍しく言っているのがとても情けなく恥ずかしく感じる。文明が３０年は遅れている感覚だ。一度でも都会と呼ばれる場所に住んだことがあればなんとなく分かると思うが、こんな言葉に敏感に反応するから山からでて来た田舎者だと笑われる。全国的に見ると福岡は治安に最もマイナスのイメージを持たれているのだが。視野が狭いと気にならないのだろうか。

[867: 匿名さん]

百道はもちろん、昭和通り以北が埋め立てなのは皆さん周知のこと。
全国的に治安が悪い認識も当然持ってる。
>866は誰に対して言ってるのか意味不明ですね。

[868: 匿名さん]

大濠、西新あたりも昔の埋立地って知らないのかな?
他にもいっぱい埋めたてられてるよ。

[869: 匿名さん]

>>865
>858が照葉擁護派に見えますか？
>どう考えてもアンチでしょ。

なるほど。貴方もアンチなんですね。内容見れば分かります。


>セアカ騒動に密売ルート。震災の埋立地盤沈下で裕福層も逃げてる傾向に・・

セアカは報道の通り他の区でも発見されて被害も出ている。
埋立地の地盤沈下を恐れるならば、液状化してしまった百道浜はもっとダメ。

「裕福層」という表現は斬新ですが、あまり使用されない表現です。
「富裕層」と言いたかったのでしょうか？


言葉も含めてもう少しお調べになってから投稿された方がよろしいかと存じます。

[870: 匿名さん]

千早も埋立地です。

[871: 匿名]

>870
それ何千年前の話？
少なくとも駅周辺は山(水谷)の近くだし、あの辺は違うよね？
香椎浜は「点と線」にもある通り最近の埋立地だけど。

[872: 匿名さん]

鹿児島本線開通時（明治時代）は線路は盛土だった。
その証拠は、URに写真がある。また、国土地理院の1/50000の地図を遡って調べていけば埋め立ての時期は解るよ。

[873: 匿名]

まぁ少なくとも千早駅周辺は操車場だったからだいぶ地盤は固いらしいよ。

[874: 匿名さん]

どこに住もうが揺れる時はどこでも揺れる。崩壊する時も崩壊する。場所もいつ来るかも激しさも分からない心配より、治安など身近に起こりうる発生頻度の高い危険に対策を考えたい。

[875: 匿名さん]

埋め立ては山を削った土を使っているから液状化の心配はないと思う。

[876: 購入検討中さん]

858です。
決してアンチではありません。そもそも照葉アンチはここで書き込みして何の得に！？素直に照葉住人の方にいろいろ尋ねたいだけです！ごちゃごちゃアンチ書き込みたいなら2chでも行け！

[877: 匿名]

治安のことを過剰に心配するのなら、福岡県は住めませんよ。

[878: 匿名さん]

どこに住めば地震が起きても絶対に危険が及ばず安心ですか？

[879: 匿名さん]

>878
今の技術力では判りません。
その例として、原子力発電所を建設する時に綿密に調査したはずです。
それが今頃になって実は活断層だ、地すべりだと議論しているでしょう。

戯言と思ってください。・・・・シャックリはいつおきるかからないでしょう。

[881: 匿名さん]

宇宙から隕石が落ちて来ても絶対安心な場所はどこですか？

[882: 匿名さん]

好戦的な人が多い。

[883: 匿名さん]

利便性の悪い新興の集合住宅地域は、将来過疎化が進む可能性がある。そうなるとたまり場となり治安も問題となる。ここ人工島の将来はどうなるか？行政も財務内容が良くない。

[885: 匿名さん]

どこに住んでても地震のリスクがあることは仕方ない。
それでも、警護断層、あと最近報道のあった宇美断層の直下、かつ埋立は避けるべきでは？
と言ってもマンションは基礎が深いのである程度は大丈夫かと。
戸建てなら先に挙げた地区は極力避けるべきと思います。

[886: 匿名さん]

福岡の人は地震を心配しすぎでは

[887: 匿名さん]

週刊誌に九州で大地震がくる可能性は高いようなことが書いてありましたよ。

[888: 匿名さん]

人工島は一部のマニアが好むエリアで人数が限られているから、もう需要がないみたいだね。マンションは販売が低調だけでなくアクセス数も低調でマンション購入検討者からの関心が薄い。

[889: 匿名さん]

８８４へ、子供みたいな文章で、大人の文章で大人らしく、人の批判は最低。

[890: 匿名さん]

>>888
その割にはこの掲示板では関連スレッドが上位に来てますね。
しかも、否定的な書き込みばかり。
誰も書き込んでくれと頼んでいないのに毎日のようにスレッドが伸びています。

どういう方向へ誘導したいのかがよく分かる。

[891: 匿名さん]

どういう方向ですか？

[892: 匿名さん]

悪評価になる方向への口コミに扮したステマ。

[893: 匿名さん]

一時期、全然上がってなかったのにね。
ある日いきなり2～3のスレが上がってたよ。
そして相変わらず検討者の書込みはほぼ皆無。

[894: 匿名]

実際に検討する人が少ないのだから、しょうがないのでは？

[896: 匿名さん]

ここは校区スレッドと一緒にネガティブ投稿で上がってくるね。
最近だと千早スレッドも一緒かな？

どういう人が投稿しているのかよく分かる。

[897: 匿名さん]

人工島整備事業で２０１２年度の分譲収入が当初見込みの半分以下にとどまったことについて、市議会定例会で批判が相次いだ。分譲が進まなければ、特別会計に税金をつぎ込むことになる。・・・人気エリアでないから売れず、税金の無駄遣い。税金の無駄遣いであれば、人工島が避難をあびるのは当然であろう。だが、真摯に受け止めていないマニアも生息する。

[898: 匿名さん]

買った人はその分余計な税金投入が避けられるのだから、むしろ感謝すべき存在。
買いたい人は買えばいい。
事業にゴーサインを出したのは他ならぬ福岡市民。
中国や北朝鮮じゃないのだからね。

[899: 匿名さん]

これだから人工島は嫌われる。

[900: 匿名さん]

このスレッドのアンチはすごいね～。
恨みがあるとしか思えないレベル。

客観的に見れば市が買って欲しいと作ったものを買ってくれる訳たから、買った人をボロカスに言わなくても良い気がするけどね。
まるで買ったらいけないみたいな感じ。