こんにちは!私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました!
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか?
・照葉のまちでの暮らしはどうですか?(予想通りだった/こんな所が予想外で残念だった)
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか?こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか?
・公園はよく利用されますか?(どのくらいの頻度で/どんな目的で、など)
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか?もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか?
住民の皆様の声をお聞かせください!どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます!
[スレ作成日時]2008-10-21 15:46:00
アイランドシティ照葉のまちの感想!
839:
匿名さん
[2013-01-14 17:47:01]
|
||
840:
匿名さん
[2013-01-14 17:53:58]
837のアンチは合ってる気がするけど、全部自己中ばかり。
ここのスレッドのアンチの投稿を見てもそれが感じられる。 あまりにひどいのは削除されているから、ずいぶんマシに見えるけど。 |
||
841:
匿名さん
[2013-01-14 21:33:30]
検討中の人はマンションのスレに書き込むんじゃないかな。
ここに書き込んでるのはアンチと住民が大半と思われます。 |
||
842:
匿名さん
[2013-01-15 09:10:43]
マンションスレッド見た?
あっちもアンチばかり。 何回も削除されているみたいだけど、全然懲りてない。 悪い意味で相当な信念(怨念?)があるのでしょう。 |
||
843:
匿名さん
[2013-01-16 01:40:03]
ここで照葉の話題が始まる前ですよね。
結局あのスレでもマンション検討の話題は皆無。 余りにもスレ違いな話題なので、このスレに誘導されたのかと思います。 私はその時期にモデルルーム見ましたが、土曜日に同じような見学者はいないし、ここのサイトでも検討者と思われる人はいなかったですね。 |
||
844:
匿名さん
[2013-01-16 09:22:04]
デベによってはアポ取って行くと同じ時間帯を指定されていかにも検討者が多いように見せかけるところもあるよね。
|
||
845:
買い換え検討中
[2013-01-26 11:31:54]
大規模商業施設が誘致される方向になるみたいだね。利便性は向上するが、今まで言われてきた安全面等に関して影響がでる可能性があるね。
|
||
846:
匿名さん
[2013-01-26 15:50:31]
渋滞がさらに増えるね。残念。
|
||
847:
OLさん
[2013-01-26 22:02:28]
ましな会話をしろ。
|
||
849:
ご近所さん
[2013-01-27 00:19:07]
品が悪いと思われる投稿は全て住民扱いか。すごいね。
どうしてもここを貶めたい何かがあるのだろうな。 |
||
|
||
850:
匿名さん
[2013-02-05 06:36:30]
大規模商業施設はいつ誘致されるのかな。楽しみですね。
|
||
851:
匿名さん
[2013-02-05 06:52:42]
あまり期待しすぎない方がよろしいかと。
スーパー、ドラッグストア、100円ショップくらいが併設されれば嬉しいけどねえ。 |
||
852:
匿名さん
[2013-02-08 21:27:06]
大規模商業施設って、本当に必要なの?
|
||
853:
匿名さん
[2013-02-08 22:59:56]
要らない。案が無いからとりあえずアピールに上げてるだけ。長期的視野を見通した計画は全くない。何かインパクトあるもの作れば一時的には人が集まるだろうという古い考えのありきたり手段。まぁ福岡の開発なんてそんなものでしょうが。
|
||
854:
匿名さん
[2013-02-08 23:11:33]
あなたが大規模商業施設の事業主だったとして、香椎浜イオンがあり、それが飽和してる状況でもないのに、渋滞対策も不十分な照葉に出店しようと思いますか?
必要以前に誘致を期待出来る立地じゃないでしょ。 それを信じて入居してる人はいないと思ってましたが・・ |
||
855:
匿名さん
[2013-02-09 00:18:38]
箱物を造ることが目的であって、後のことは見通しも観測も責任もない。規模は違えど景気の衰退する我が国と同じ発想。開発当初の理想像はなし崩しのそうは言ってられないつぎはぎ開発にまい進する様相は目に見えている。関西にある似たような場所が思い浮かぶ。
|
||
856:
匿名さん
[2013-02-09 09:40:43]
関西のは場所が悪すぎ。
ここや百道浜も良くはないが、あそこは別格。 |
||
857:
匿名さん
[2013-02-09 12:44:57]
建設反対の意見が多いということは大規模商業施設ができると、人工島の人気が下がるということですか?
|
||
858:
購入検討中さん
[2013-02-12 17:30:28]
照葉の住環境はとても素敵です。これからが楽しみな町ですが、実際の住み心地はどうでしょうか?現住の方よろしくお願いします。◆海沿いのためのデメリット 海風で洗濯物がベトベト!?したりしますか? ◆セアカコケグモの話題がありましたが今ではいかがでしょうか? ◆地盤などの心配はどうでしょうか?
|
||
859:
匿名さん
[2013-02-12 20:26:44]
◆海風の影響はあります。洗濯物の問題に限らず金属部分が錆びやすい。冬の体感温度は寒い。◆セアカコケグモは立地的に駆除しても撲滅はできない。日常生活で遭遇することは今のところない。◆通常の生活では今のところ支障はないが、歴史の浅い埋め立て地ゆえ、今後のことは誰にもわからない。
|
||
860:
サラリーマンさん
[2013-02-13 18:20:45]
発展には時間を要する町で敢えて不便な場所に行くメリットあるの
|
||
861:
匿名さん
[2013-02-13 18:34:58]
発展するまえに高齢になりますね。
子ども病院より老人向けの病院があった方がいいかも? |
||
862:
匿名さん
[2013-02-13 21:55:01]
人工島の自然は、当然人工の産物であり、まがい物である。人工甘味料みたいなもので、甘味は感じるしカロリーも少なくて良いが、甘味自体は単調で奥深さもなく、健康にいいかどうかはわからない。
|
||
863:
匿名さん
[2013-02-13 22:55:16]
|
||
864:
匿名さん
[2013-02-13 23:34:16]
現地に行くのが良い。できれば車とバスの二通りで行ってみる。実際に生活することを想定しながら探索するとよい。日常生活で利用していたものがどこにどのくらいの距離であるのかを実感することをおすすめする。
|
||
865:
匿名さん
[2013-02-14 00:27:04]
>863
858が照葉擁護派に見えますか? どう考えてもアンチでしょ。 検討してる人は予想以上に少ないですよ。 照葉のマンションギャラリーなんてスッカスッカ。 戸建てが生命線だけど、セアカ騒動に密売ルート。震災の埋立地盤沈下で裕福層も逃げてる傾向に・・ |
||
866:
匿名さん
[2013-02-14 00:49:30]
福岡人(九州人)が人工島、埋立地を物珍しく言っているのがとても情けなく恥ずかしく感じる。文明が30年は遅れている感覚だ。一度でも都会と呼ばれる場所に住んだことがあればなんとなく分かると思うが、こんな言葉に敏感に反応するから山からでて来た田舎者だと笑われる。全国的に見ると福岡は治安に最もマイナスのイメージを持たれているのだが。視野が狭いと気にならないのだろうか。
|
||
867:
匿名さん
[2013-02-14 06:21:57]
|
||
868:
匿名さん
[2013-02-14 07:39:28]
大濠、西新あたりも昔の埋立地って知らないのかな?
他にもいっぱい埋めたてられてるよ。 |
||
869:
匿名さん
[2013-02-14 09:28:54]
|
||
870:
匿名さん
[2013-02-14 10:08:00]
千早も埋立地です。
|
||
871:
匿名
[2013-02-14 11:02:15]
|
||
872:
匿名さん
[2013-02-14 12:31:07]
鹿児島本線開通時(明治時代)は線路は盛土だった。
その証拠は、URに写真がある。また、国土地理院の1/50000の地図を遡って調べていけば埋め立ての時期は解るよ。 |
||
873:
匿名
[2013-02-14 12:37:43]
まぁ少なくとも千早駅周辺は操車場だったからだいぶ地盤は固いらしいよ。
|
||
874:
匿名さん
[2013-02-14 12:50:40]
どこに住もうが揺れる時はどこでも揺れる。崩壊する時も崩壊する。場所もいつ来るかも激しさも分からない心配より、治安など身近に起こりうる発生頻度の高い危険に対策を考えたい。
|
||
875:
匿名さん
[2013-02-14 12:56:15]
埋め立ては山を削った土を使っているから液状化の心配はないと思う。
|
||
876:
購入検討中さん
[2013-02-14 15:40:59]
858です。
決してアンチではありません。そもそも照葉アンチはここで書き込みして何の得に!?素直に照葉住人の方にいろいろ尋ねたいだけです!ごちゃごちゃアンチ書き込みたいなら2chでも行け! |
||
877:
匿名
[2013-02-14 18:18:58]
治安のことを過剰に心配するのなら、福岡県は住めませんよ。
|
||
878:
匿名さん
[2013-02-14 18:38:23]
どこに住めば地震が起きても絶対に危険が及ばず安心ですか?
|
||
879:
匿名さん
[2013-02-14 19:02:29]
>878
今の技術力では判りません。 その例として、原子力発電所を建設する時に綿密に調査したはずです。 それが今頃になって実は活断層だ、地すべりだと議論しているでしょう。 戯言と思ってください。・・・・シャックリはいつおきるかからないでしょう。 |
||
881:
匿名さん
[2013-02-14 19:24:15]
宇宙から隕石が落ちて来ても絶対安心な場所はどこですか?
|
||
882:
匿名さん
[2013-02-14 22:42:08]
好戦的な人が多い。
|
||
883:
匿名さん
[2013-02-14 23:33:47]
利便性の悪い新興の集合住宅地域は、将来過疎化が進む可能性がある。そうなるとたまり場となり治安も問題となる。ここ人工島の将来はどうなるか?行政も財務内容が良くない。
|
||
885:
匿名さん
[2013-02-15 01:14:27]
どこに住んでても地震のリスクがあることは仕方ない。
それでも、警護断層、あと最近報道のあった宇美断層の直下、かつ埋立は避けるべきでは? と言ってもマンションは基礎が深いのである程度は大丈夫かと。 戸建てなら先に挙げた地区は極力避けるべきと思います。 |
||
886:
匿名さん
[2013-02-15 07:39:56]
福岡の人は地震を心配しすぎでは
|
||
887:
匿名さん
[2013-02-15 20:42:58]
週刊誌に九州で大地震がくる可能性は高いようなことが書いてありましたよ。
|
||
888:
匿名さん
[2013-02-16 22:22:33]
人工島は一部のマニアが好むエリアで人数が限られているから、もう需要がないみたいだね。マンションは販売が低調だけでなくアクセス数も低調でマンション購入検討者からの関心が薄い。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それがアンチの狙い。
ただ、アンチはリアル世界では何もできないからネット上で頑張っているだけ。
某掲示板と一緒。