こんにちは!私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました!
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか?
・照葉のまちでの暮らしはどうですか?(予想通りだった/こんな所が予想外で残念だった)
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか?こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか?
・公園はよく利用されますか?(どのくらいの頻度で/どんな目的で、など)
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか?もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか?
住民の皆様の声をお聞かせください!どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます!
[スレ作成日時]2008-10-21 15:46:00
アイランドシティ照葉のまちの感想!
601:
入居済み住民さん
[2011-09-21 01:09:48]
|
||
602:
匿名さん
[2011-09-22 13:04:33]
アイランドシティはとても住みやすいところだと私も思います。
なぜJR千早駅、香椎駅へ行くバスがほとんどないのか疑問です。博多駅や空港に行くのに天神までいく必要はありません。 インフィニガーデンの洗濯物はなんとしてもいただけませんね。アイランドの玄関口ですから。 なんとかなりませんか?インフィニさん。 スモークのパネルのようなものをベランダの手すりに貼っていただけると少しは見えなくなるかもしれません。 アイランドシティの玄関口・「かたらい橋」のところに高速道路が通るなんて信じられません。 インフィニの洗濯物やコンビニ、スポーツクラブの建物云々よりもっとひどいことかも。 |
||
603:
匿名さん
[2011-09-22 16:42:59]
>なぜJR千早駅、香椎駅へ行くバスがほとんどないのか疑問です。
そうなんですよね。 私は北九州方面へ通勤しているので香椎駅へ車で送ってもらってます。 非常に不便です。 公共交通機関の貧弱さを除けば景観が良くて住み易いところなんですけどね。 |
||
604:
匿名
[2011-09-22 21:24:03]
やっぱりタングステンが原因なのかな。早急に解決して欲しい。
|
||
605:
匿名さん
[2011-09-23 00:24:57]
|
||
606:
匿名さん
[2011-09-23 12:32:42]
運行されているアイランドシティ⇔千早駅のバスはがら空きだよね。
やる気ではなく乗る気がないんだろう。 |
||
607:
匿名さん
[2011-09-23 14:34:16]
1時間に一本ですよぉ。 のんびりお買い物ならともかく時間で動く人間は使えません。朝の一分は貴重です。バスの時間に合わせて早く出ることなんて不可能。朝9時台の照葉発、12時台の千早発はありません。主婦が一番使いたい時間帯です。
|
||
608:
匿名さん
[2011-09-23 14:48:38]
西鉄なんて独占企業で市民の声を聞くなんてあり得んからね。
以前、香椎~ドーム~マリノアシティの路線バスを試験運行した時も、 土日祝日のみで平日の百道向け通勤用なんて頭に無かったみたい。 的外れなことばかりやってるよ。 だから博多駅交通センターの百道行きは毎日すごい行列。 |
||
609:
匿名さん
[2011-09-28 09:09:46]
照葉公民館のHPってないのでしょうか?サークルや習い事を調べたくてもネットで調べられず困っています。もちろん電話をかけたり 直接行けばよいのでしょうけれど。
「照葉まちづくり協会」のHPもほとんど更新されていませんね。 ここに公民館の活動サークルなどをのせていただけるとよいと思います。とくに4月の入れ替えの時期は どんなサークルがあって募集しているのかはいちいち行かなければわからず 入り損ねた経験があります。 最近アップされた村田会長のアンケート結果はわかりやすいものでした。 せっかくHPがあるのですからこのような利用をどんどんすることを期待します。 |
||
610:
入居済み住民さん
[2011-09-28 13:29:55]
照葉公民館のHPのサークルページです。http://gakushu.city.fukuoka.lg.jp/circle/detail.php?login_id=00002790
|
||
|
||
611:
匿名さん
[2011-09-28 14:28:42]
タングステンの問題は根が深い
|
||
612:
匿名さん
[2011-09-28 14:52:19]
609です
610さま ありがとうございました。 ところで 「タングステン」ってなんですか?(たぶん教えてはいただけないと思いますが) |
||
614:
入居済み住民さん
[2011-10-17 22:28:01]
照葉に精神科が出来るらしいと子供から聞きました。
こども病院は歓迎しますが、精神科は嬉しくありません。 小中学校の隣に出来るのでしょうか? |
||
615:
物件比較中さん
[2011-10-17 23:30:19]
先日モデルルームを見学しましたが、交通の便が良く無いわりに物件が高い設備も広さも他に比べて劣り値引きは魅力ですが空室が多すぎるのが。
|
||
616:
物件比較中さん
[2011-10-18 13:54:11]
なぜこの場所は人気がなく販売が難しくその割にはお値段が近隣地域に比べて高いのか疑問視、他の住宅メーカーの営業マンもあれは失敗の例で福岡市の絡みだから成り立つので通常でしたら悲惨な結果で負債が多きくなり、購入を一時考えもしましたが近隣の不動産業者の評判が良くなく断念しました、長所短所を教えて。
|
||
619:
匿名
[2011-10-18 23:06:31]
また消されましたね…
何が書いてあったのでしょうか? |
||
620:
匿名さん
[2011-10-19 09:35:22]
書き込みをしたら批判的な書き込みで削除されたみたい同じ人物で余程暇な方みたいでこの様な事しかできない方で人生投げ出している状態。
|
||
621:
匿名さん
[2011-10-19 09:39:06]
照葉にお住まいの方へ質問、、、、なぜこの場所を選択されたの。。。。けしてお安くも無く。。。。。
利便性が良いとは言えないのに。。。。。ご回答をお願いします 検討中の為 |
||
622:
匿名さん
[2011-10-19 11:47:09]
>>>621
突き放す訳ではありませんが、その手の質問は既に過去スレにも度々出てきています。 中には悪質なあらしの類もあったためうんざりしており、期待する回答は難しいと思います。 面倒かもしれませんが最初のスレNo.1から読まれることをおススメします。 それで分からなければ質問してみては? |
||
623:
匿名さん
[2011-10-19 16:08:24]
>>621
後悔しています。 本来ならばアイランドシティはもっと人口が増え、商業施設もでき、バス便も増えて利便性が高まっているはずでしたが、現状はご覧の通り。 マンション売って別のところに引越したいのですが、売却損を考えるとそんなことも出来ず・・ とはいえ人も少なく緑も多いのでのんびり暮らす分には市内では最適かと思います。 |
||
624:
匿名さん
[2011-10-19 17:24:03]
>>623
バスの便数が増加するのは確実です。 商業施設は逆に出来て欲しくないです。図書館とか学校とかは歓迎しますけど。 >とはいえ人も少なく緑も多いのでのんびり暮らす分には市内では最適かと思います。 私も含めてこれに魅力を感じて決めた方が多いと思っておりましたが・・・。 |
||
625:
入居済み住民さん
[2011-10-19 18:17:03]
私達家族も先月売却をして別のマンションを購入(中央区)利便性がやはり一番でした、ごめんなさい今後発展の見込み根拠が無く、市長が変わればまた違う方向へ。
|
||
626:
物件比較中さん
[2011-10-19 18:40:01]
ここは商業施設が必須でしょ。格好つけても仕方ない。
歩いて行ける安いスーパー、気の利いたカフェ、商店街、そういうものが何もない。 |
||
627:
匿名さん
[2011-10-19 19:54:18]
住民じゃないけど逆になんでここに利便性が足りないってわかってて
検討してますけど不満があるみたいな書き込みが多いのか謎すぎるんですよねー そんなの誰でもわかるでしょー 利便性欲しいって人がいちいち検討するとこじゃないのは明らか!!!! 後悔してるって人も理由が明白 満足してるって人も理由が明白 ココが嫌なら地下鉄空港線沿線選ぶべきだし お金が足りないなら千早駅前のタワー狙うべきじゃね? もしくはちょっと遠いけど春日大野城エリアとか? 中華料理食べたいって言いながら鮨屋いってるようなもんでしょ 少なくとも前市長が当選した後に買った人は将来性に期待してたとか 言ってたら寝言にしか聞こえんですよ なし崩し的に開発は進んでるけど本当に長い道のりです 今から10~20年単位で考えた方がいい ネガティブな書き込みしてるけど あそこまでキレイに作られた街は他ではマネできないのは確かですので ちゃんとコンセプト理解して買ってる人には最高の物件でしょう 今のままで居てほしいっていう人がいるくらいですからね この街の回答はこれで決定 >とはいえ人も少なく緑も多いのでのんびり暮らす分には市内では最適かと思います。 |
||
628:
入居済み住民さん
[2011-10-19 20:47:27]
|
||
629:
匿名さん
[2011-10-19 22:21:38]
一生住居としてお考えの方はいいでしょうが中古販売賃貸目的の方は良く検討ください
|
||
630:
匿名
[2011-10-19 23:48:07]
一戸建てならいいかもね。
|
||
632:
匿名さん
[2011-10-20 00:47:33]
>631 きもいですね、削除依頼中
|
||
633:
入居済み住民さん
[2011-10-20 17:46:21]
小学校の横、積水さんに聞いたけど、まだ決まってないとのこと。病院は理想だけど、精神科は、街のためには難しいし、住民から工事反対が起きる可能性もあるから、あり得ないでしょうとのことでした。ちょっと安心
|
||
634:
匿名
[2011-10-20 18:34:12]
反対が起きても病気建設オッケーのエリアだから法的拘束力があるわけじゃない。
もう話が進んでるみたいだし建っちゃうと思うなー。 積水は無関係だから都合の良いことしか言わないでしょ。 |
||
635:
住まいに詳しい人
[2011-10-20 18:58:19]
精神科でもいいではないですか自分の家族・身内でしたらそのような表現ができます、差別は日本人の一番悪いところあなたもいつか精神科にお世話になる時期が来るのよ
そのうち公開されますが精神科が入るのは事実で京都の病院さんが分院として計画中、清水建設が竣工。 |
||
636:
匿名さん
[2011-10-20 22:46:48]
子供の同級生の親が精神科クリニック併用住宅を開院するようですよ。
一戸建だと思います。 差別ではないですが、なるべくなら近くに精神科クリニックはないほうがいいですよ。 偏見ですが、精神異常な人が通う訳でしょう? いくら子供の友達とはいえ嫌ですね。 |
||
637:
匿名
[2011-10-21 09:02:28]
旦那様が鬱になりました際には大活躍ですな
|
||
638:
匿名さん
[2011-10-21 09:19:37]
636さんが精神科に通院をお薦めしますが、誰もが成りたくてなる病気ではないでしょ
ご自分がなったら差別されてもその言葉が出ます、嫌な心 |
||
639:
匿名さん
[2011-10-21 11:42:55]
孤立した地域でどこがよいの
|
||
640:
匿名
[2011-10-21 11:47:08]
あなたは全てのものから孤立してはるんじゃ?
|
||
641:
匿名さん
[2011-10-21 12:27:58]
完売まできばりんしゃい何時の事やら営業さん
|
||
642:
物件比較中さん
[2011-10-21 12:30:17]
値下げでも買いません不便だもん回りに何もないもん
|
||
643:
匿名さん
[2011-10-21 13:23:32]
興味はあるけど、千早より安くならないと話にならない。
|
||
644:
匿名さん
[2011-10-21 13:35:55]
時期が来れば安くなるけどあの不便な所へ(現在住居中の1号館2号館はお安くなるようですが70万円~100万円程度即契約を何度も連絡が来ます、お断りをしても営業は理解できるがやり過ぎ
|
||
645:
匿名さん
[2011-10-21 21:42:36]
>>643
現在分譲中のプレミスト千早よりかはアイランドシティのマンションの方が若干安いですよ。 |
||
646:
ご近所さん
[2011-10-22 19:01:21]
利便性が違うのでは対象外
|
||
647:
入居済み住民さん
[2011-10-23 23:32:03]
自分は住んで4年になりますが、良い点悪い点をまとめると・・・
良い点:抜群に治安がいい。・・・2,4,6歳の子供を勝手に近所の公園に遊ばせたりしています。 学校がすばらしい。・・・数年前の学力テストでは小学5年生で福岡市で一番成績が優秀だった。 学校内に不良がいなくて治安がいい。 車があれば利便性はいい。・・・都市高速が近い。イオンが近い。 街の景観が素晴らしい。・・・緑が多く、歩道も広い。花火大会もすごい。 悪い点:車がないと利便性が悪い。・・・ 近くに店がない。・・・ 車がある子育て世代には非常に良い物件かと思われます。無理して受験させ高い学費を払って中学受験させる事を思えばお勧めです。ただ夜遅くまで中州で飲む機会が多い人は不便と思います。バスは将来的にはバス営業所がアイランドシティにできる予定なので増えるものと思われます。 参考にしていただければ幸いです。 |
||
648:
匿名
[2011-10-23 23:39:01]
でも千早がいい
|
||
649:
匿名
[2011-10-24 00:22:32]
でも千早に住んでて人工島に引っ越す人も結構いますよ。
だいたい人工島のタワーか戸建てだけど。 |
||
650:
戸建て住民
[2011-10-25 19:05:55]
商業施設がもうすぐ発表されるとのことです。
|
||
651:
戸建て住民
[2011-10-25 20:12:48]
>No.647さん
他のはその通りと思いますが、学校については違いますよ。 照葉小中学校の成績は福岡市の平均の少し上くらいです。 これは校長先生(樋口先生)が昨年の学習発表会でも言われていました。 レベルとしては、学力が上の子は多い印象ですが、下の子は普通の学校 と同じようにいます。←これは、子供の話からの勝手な印象です。 不良(というのはおかしいですが)もいて、昨年は4年生でも、靴に画鋲を 入れられたり、いろいろイジメもあります。それで転校した子もいます。 このスレは、ものすごいですね。住民もアンチも必死で・・。 個人的には、西と、東の差は、修猷館学区か、福岡高校学区かという点 しかなくて。あとはノーコメント。 |
||
652:
戸建て住民
[2011-10-25 20:19:36]
650のソースは積水です。
まちがいありません。 学校の横は、グリーンコープが幼稚園を建てますが、 グリーンコープがお店を作ってくれた方が本当はうれしいです。 その横に住宅兼の精神科が出来るんですか??? きいたことがない話ですが、そんなとこに患者さんこなさそうな・・。 そして、住宅兼というのは無理なような気がしますが、 わたしはそれに関してなにも知らないので、なにも言わないどきます。 |
||
653:
匿名
[2011-10-25 22:17:16]
積水が商業施設ですか?
香椎浜にイオンがあるから、かぶらないのがいいな。 |
||
654:
匿名さん
[2011-10-25 23:57:27]
>>651
>レベルとしては、学力が上の子は多い印象ですが 入学試験がある私立ならばボトムも平均以上あるでしょうけど、 公立でこの状況なのであれば、一般的にはレベルが高い学校という事になりますよ。 高取や百道が人気があるのはこれが理由です。 人気校区とそうでない校区の差は素行が悪い生徒や上位の学力がある生徒の割合が 高いか?低いか?に過ぎません。 |
||
655:
戸建て住民
[2011-10-26 08:34:35]
|
||
656:
匿名さん
[2011-10-26 12:16:12]
マリナコート建設予定地(家庭菜園貸し出してるとこ)に小さなスーパーが出来ればいいんですけどね。
でも積水にそんな甲斐性ないだろうなあ。 |
||
657:
戸建て住民
[2011-10-26 17:24:12]
|
||
658:
匿名さん
[2011-10-27 09:58:15]
以前はプライムメゾンセントラルパークの1階にコンビニ(セブン?)が入るって積水の人に聞いてたのに…。
|
||
659:
戸建て住民
[2011-10-27 13:08:49]
>658さん
欲しい! です。 今回のモールの件は、おそらく大丈夫ではないかと・・。 ←自信なくなったりして。 照葉のこれからは、いろいろ考えられているようで。 当分だめかと思っていたよりは、このところ少し希望をもってますw。 http://www.city.fukuoka.lg.jp/kowan/jigyokanri/shisei/islandcity-mirai... 第4回 未来フォーラムの議事録など。 |
||
660:
匿名さん
[2011-10-28 08:54:26]
図書館移転先の話し合いのとき、千早か照葉のどちらか二者択一だったけども、
会議が平日昼間だったんで当時の照葉の会長さんが参加できなかったから千早に決まったと聞いたことがあります。 そんな些細な理由で図書館が来なくなったと聞くととても悔しいです。 今の会長さんは未来フォーラムに参加したりと頑張っておられると思います。 |
||
661:
近所をよく知る人
[2011-10-28 10:21:19]
図書館は老若男女が利用します。
公共交通機関が充実したところに移転すべきでしょう。 そうすれば千早ですね。 |
||
662:
匿名
[2011-10-28 13:02:13]
図書館とか駅前には勿体無いと思うのですが
照葉でなくてもいいけどバスがあって自転車で行けて公園もあって別に電車で図書館とか行かないし 千早駅前には勿体無いでしょ |
||
663:
匿名
[2011-10-28 14:29:58]
そもそも市民センターの移転理由が交通の便が悪くて、
利用者がいまいち少ないっていうのが理由だったと思います。 あと、老朽化も。 |
||
664:
戸建て住民
[2011-10-28 17:08:09]
まあ、決まっちゃったもんはしょうがないじゃないですか。
市内で中心部に近くて(交通はなんですが) こんだけ土地がある のは照葉だけだから、すこしは期待しちゃおうかな〜。 こないだまでは、まったく期待してなかったんですけどね。 ライバルは、やはり六本松や箱崎の跡地でしょうか・・・。 |
||
665:
入居済み住民さん
[2011-10-30 09:14:46]
交通の問題です。敷設にはお金がかかるのはわかりますが 空気を汚さないという点ではやはりバスより鉄道です。アイランドシティは空気がきれいな地域ということで残してほしいと願っています。この点からも新しく計画されている高速道路には賛成しかねます。空気の問題だけではなく景観も壊してしまいます。フォーラムの議事録を読んでいるとroro船の埠頭も箱崎に移す計画があるとあり 大金をかけてまで道路を造る必要があるのでしょうか?道路の最終地点予定地はなんとこども病院の横。現在の香椎ランプからわざわざ分岐させる必要も感じません。そのお金で鉄道を敷設したらどうでしょう? 素人考えですが。「
|
||
666:
申込予定さん
[2011-10-30 09:54:29]
鉄道は理想だが、まずは高速道路じゃないかな。
早く不便というイメージを払拭しないと。 |
||
667:
匿名さん
[2011-10-30 21:58:53]
販売した業者自身手を上げている状態で全完売までは相当の時間を要するのは一目誰でも分かります。
|
||
668:
匿名さん
[2011-10-30 22:15:17]
>>665
もともと港湾整備が人工島の原点ですから、さすがにその主張は本末転倒です。 |
||
669:
入居済み住民さん
[2011-10-30 22:36:52]
精神科クリニックの打ち合わせは今日していましたよ。
家の近所の海側宅地で、大勢で来ていました。 2区画でかなり大きいので、クリニック併用住宅じゃないかな。 |
||
670:
購入検討中さん
[2011-10-30 23:25:52]
やはり精神科クリニックは出来るんですか・・・。
しかも戸建区です?友達から照葉を紹介されていますが、精神科は嫌ですね!それにしても戸建区に精神科クリニックなんて建てれるんですか? |
||
671:
匿名
[2011-10-31 00:26:12]
それって精神科ですか?
脳神経科とかじゃなくて? |
||
672:
匿名さん
[2011-10-31 00:38:09]
668さん 人口島ではなくて アイランドシティと呼ぶようにしたいということになっています。
最近のアイランドシティの情報みておられますか? もともと港湾整備が目的であるということですが 住宅ができ 学校ができ 図書館まで誘致しようとしているではないですか。当初の目的から発展しています。いつまでいつまで古ーい考え方をしておられることに驚愕です。roro船埠頭だって箱崎に移す計画があるとか。高速道路はあくまで自動車を使う人のため。自動車を使えない人もいます。とくに学生さん。 |
||
673:
匿名さん
[2011-10-31 07:30:24]
>>669
本当ですか? あのお宅は北側1/4ほどはビルトインガレージですよ。診察室を設けるようなスペースはあるのでしょうか? 例の会長さんちのすぐ横で警備員が常駐しているような場所に精神科の患者は通わないでしょう。 そういうクリニックってあえて目立たないようにビルの中に開業したりするのに。 ちなみに戸建では看板設置は禁止されてます。 |
||
674:
入居済み住民さん
[2011-10-31 08:42:51]
≫673
その家はこの前引っ越ししましたが、精神科クリニック併用住宅は今から建てる家です。海側の2区画に大きくヒモを張っています。かなり大きい建物のようです、精神科ってそんなに儲かるのですか? 例の会長の家とは離れています。なぜこの静かな住宅街に建てるのか理解出来ません。 |
||
675:
匿名さん
[2011-10-31 10:29:41]
|
||
676:
匿名さん
[2011-10-31 11:55:43]
アイランドシティって「バリアフリーな街」を掲げていますね。バリアフリーってなに?建物や道路に段差がないということだけ? 心のバリアはばっちりある街なのですね。悲しくなりました。「精神科」って「心療内科」でしょう。歳をとるとお世話になる人は多いですよ。もちろん今の時代 若い方でもお世話になる人がとても多い分野です。「精神科がもうかるのか?」なんてご意見信じられません。もうからない医者はいらないということ?お金がない人は照葉には住めないんだよということ?
|
||
677:
匿名さん
[2011-10-31 12:12:59]
>>676
精神科や心療内科がどうのと言ってるのではありません。 戸建地区にクリニックってのが迷惑なんです。 他科(内科や小児科など)であっても迷惑です。 アイランドシティはエリア分けしてあるので適切なエリア(医療福祉ゾーン)に建設されるのであれば一向に構いません。 |
||
678:
匿名
[2011-10-31 12:31:54]
話の流れから見て明らかに精神科だから反対って意見が多いと思いますが…
普段良く使う小児科や内科だったら本音は歓迎なんじゃないですか? >676さんに同意です。 規則に逸脱してるなら容易に中止に持ち込めると思います。 照葉住人のイメージが下がりました。残念です。 |
||
679:
入居済み住民さん
[2011-10-31 13:01:30]
戸建エリア内に小児科や内科が出来ても全く嬉しくありません。
静かな住環境のなかに不特定多数の人や車が入ってこられると迷惑です。 |
||
680:
匿名さん
[2011-10-31 13:10:01]
私はクリニックがあっても良いと思います。
ちょとした風邪くらいなら内科じゃなくてもお薬出してくれますしね。 |
||
681:
契約済みさん
[2011-10-31 13:27:34]
本音では精神科の患者は歓迎しないってのはわかるよ。
どこだってそうでしょ。 |
||
682:
匿名
[2011-10-31 14:16:21]
人口島の精神病の住民ですが近くに精神科ができるのは歓迎です。
|
||
683:
戸建て住民
[2011-10-31 15:33:44]
精神科クリニック云々は荒らしだと思いますよ。
上の、患者ですけど、ってのも、なんか怪しいですね。 あんまり大騒ぎしないでいいんではないでしょうか。 ひとつ。 戸建ての件で、あまった部屋を店舗、事務所 みたいな使い方をしたい。というのはNGみたいです。 あの戸建て地区にクリニックというのはないと考えます。 最初の書込は、学校の横のところということでしたよね。 もうひとつ。これは、簡単な話ですけど、みなさんが近所に 出来たら嫌だ! というのがどうかという問題は別にして。 精神科の医者が、自宅にクリニックを開設するかどうか、 考えてみてください。もしもあなたがその医者だとして。 自宅は患者さん全員に完全に知られているわけですよね。 いまどき、自宅兼クリニックなんて、内科でも危険すぎて 自分ならぜ〜〜〜〜〜〜っったいしません。 でも、ほんとうである可能性もないとは言えませんけど・・。 実際のことはわからないし。 あんまり騒ぎたてても意味がないのではないかと思いますが。 Tさんに聞いてみるのがはやいかな。 |
||
684:
匿名
[2011-10-31 17:09:54]
>>683
一見冷静な書き込みですが、明らかに精神科に対する差別を煽る内容ですね。 |
||
685:
匿名さん
[2011-10-31 18:01:49]
単なる荒らしの書き込みだったっていうオチですね。
住んでる者なら分かりますがあんなとこにクリニック作っても誰も来やしません。 |
||
686:
匿名
[2011-10-31 23:15:19]
なんかデマのような気がしてきました。
精神科クリニック併設とかじゃなくて、職業が精神科医。 ただそれだけじゃないの? 広い区画なのは二世帯住宅みたいな感じにしたいとか… あくまで想像ですが。 |
||
687:
匿名さん
[2011-11-01 02:08:54]
↑
自分もそんな気がします。 噂が噂を呼んでる感じかな〜と。 |
||
688:
匿名さん
[2011-11-01 13:57:36]
図書館・交通・病院の件、照葉住人の書き込みですか?
知性、教養、品格を疑われる内容が多いですね。 |
||
689:
戸建て住民
[2011-11-01 14:25:42]
↑ また新しい釣りがw。
わたくしはもう これでおいとまします。ひとりごとでも言っといてくださいね。 この掲示板をみる方々。ほとんど自作自演の書込みみたいです。 自分も買う前は書込みにまどわされましたわ。 ほとんど参考になりませんので、転勤族の方々、少なくとも鵜呑みにしないでください。 ってか、百道浜行けばいいです。そんでダメなら諦めつくでしょう。 うちは百道浜に戸建てなんか買えませんから。 買えるようなら百道浜にすんでますわ。 |
||
690:
匿名さん
[2011-11-01 19:04:48]
露骨に精神科に対して嫌悪感を示す書き込みは明らかに荒らしでしょう。
数十年前ならいざ知らず、今ではかなり身近な存在になりましたから。私も心療内科のお世話になっていますよ。 それと精神科だけではなくて皮膚科や耳鼻科もできればうれしいですね。香椎浜の医療モールにもいろいろありますけど、やはり徒歩圏内にあるといいですね。 |
||
691:
匿名さん
[2011-11-02 08:04:01]
個々のクリニックの形でも総合病院的なものでもよいのですが アイランドに医療施設は欲しいですね。とくに交通の便があまりよいわけではないので「徒歩圏内」というのは大事なことです。医者に行くと言うのは体の具合が悪いから。遠くまで行くのはつらいものです。
>戸建ての件で、あまった部屋を店舗、事務所みたいな使い方をしたい。というのはNGみたいです。 最近発表されたもので見た記憶があるのですが(どこだか覚えていません) 小規模店舗はよいとありましたよ。だからクリニック併用はOKだろうなと思っていました。小学校の近くに駄菓子やなんかできたらどうするんだろうなと思っていました。むしろ「医療用地」となっているところに個々のクリニックを建てるのは不可能だろうから 病院ができるのでなければ個々のクリニックがまとめてはいるようなビルを建てるしかないでしょうね。 ちなみに住民です。あらしではありません。 |
||
692:
入居済み住民さん
[2011-11-02 09:18:55]
>>691
戸建には規約があり、結構細かいことまでいろいろ制限されています。 戸建に小規模店舗は無理な筈です。 それと戸建はご主人が医者ってお宅が多いです。 同業者が大勢住んでるとこにクリニックはあまり建てたくないと思いますよ。 |
||
693:
匿名さん
[2011-11-02 10:08:32]
>>692
心療内科はまた別物ですから同業者がいても問題ないですよ。 |
||
694:
匿名さん
[2011-11-02 10:55:17]
医者の心理として同業者が多数住むとこにはあまり開業したくないってこと。何科に関わらず。
|
||
695:
匿名さん
[2011-11-02 11:30:59]
>>694
開業に関しては近くに医者が住んでても関係ありません。 競合する診療科を標榜するクリニックが近くにあるのは避けますが・・・。 特に心療内科は、カウンセリングが主で医療技術が客観的に分かりにくい診療科でもありますので 医者が近くに住んでても気にしないです。 それにあなたがもし医者として近所の心療内科にかかりますか? 私は多分、町中にでます。医者の心理として心の病はご近所には知られたくないですものね。 |
||
696:
匿名さん
[2011-11-02 11:38:29]
心療内科に限らず、クリニックが照葉に多く出来ることは喜ばしい事だと思いますよ。
|
||
697:
匿名
[2011-11-02 12:12:33]
住人が多くなれば自然とその辺りも増えて行くのではないでしょうか。
|
||
698:
匿名さん
[2011-11-02 12:48:20]
やたらと心療内科に拘る奴がいるな
|
||
699:
匿名
[2011-11-02 13:22:31]
どうせアンチの荒らしでしょう。
|
||
700:
匿名
[2011-11-02 13:39:01]
|
||
701:
匿名
[2011-11-02 14:44:14]
精神科クリニックが出来るのは確定なの?
事実かそうではないのか分からないうちから議論されても… って感じです。 |
||
702:
匿名さん
[2011-11-02 17:54:23]
確かにそうかも。
|
||
703:
匿名さん
[2011-11-02 18:05:23]
691です
「ふくおかアイランドシティ」というHPがあります。 http://island-city.city.fukuoka.lg.jp/ このTOPページの下のほう「TOPICS」のところに 2011.10.13 「アイランドシティ・デザインガイドライン」改訂版を策定しました。 とあります。ここをクリックすると「アイランドシティデザインガイドライン」改訂版 というPDFファイルがあります。 この78ページ 参ー12のリストの中です。 「戸建住宅環境形成ゾーン」と「香椎照葉二丁目北地区」に「住宅や小規模店舗等に限る」という表記が見られます。また その下に「建築物や屋外広告物は周囲の環境との調和」という表記も見られます。 これは「改訂版」として出されたもので 以前とどのように変わっているのかは私には分かりません。 なお このサイトからは古い書類も見ることができます。 |
||
704:
匿名さん
[2011-11-02 22:34:08]
売れない状況なので営業マンはあの手この手で書き込みをされ大変ですね、九電じゃないけどやらせが明らか。
|
||
705:
匿名さん
[2011-11-02 22:35:55]
703> 何を言いたいの 販売者でそこまでして販売したいの。
|
||
706:
匿名さん
[2011-11-03 10:57:23]
マンションはよく知らないけど、
戸建はあの価格帯にしてはぼちぼち売れてるほうじゃないの? 値段が値段なんでバカ売れはしないけど気がつけば売れてる感じ。 |
||
707:
匿名
[2011-11-03 12:49:53]
感想って…まだまだたし、どうせ沈む可能性大だよね。
|
||
708:
申込予定さん
[2011-11-03 13:56:37]
そろそろスレ主の意見を聞きたいところです。
|
||
709:
匿名
[2011-11-03 15:31:02]
あなたの人生の方が沈んでいるんじゃ?
|
||
710:
いつか買いたいさん
[2011-11-06 15:23:27]
照葉から千早駅までの通勤手段は、やはりバスだけでしょうか?
朝は何分くらいかかりますか? |
||
711:
匿名さん
[2011-11-06 21:29:01]
5分くらいですかね
|
||
712:
いつか買いたいさん
[2011-11-06 22:02:52]
車で5分ということでしょうか?
バスだと朝は実際には何分くらいかかるでしょうか |
||
713:
匿名さん
[2011-11-06 23:45:33]
香椎宮のところの踏み切りの手前の道を通るのですが この踏切がしまっていると踏み切り待ちで止まっている車がいて先へ進めないので時間はかかります。「照葉」と言ってもアイランドタワーの前の「照葉三丁目」のことですか?
|
||
714:
いつか買いたいさん
[2011-11-07 03:56:55]
>713様
照葉のまち側(ローソン付近)からを考えています。 |
||
715:
入居済み住民さん
[2011-11-07 08:24:05]
705≫ 703です 691にも書きましたが 私は住民です。販売者ではありません。アラシでもありません。703のリストに書いてある内容に私は驚きました。住民の側にとっては大きな問題だとおもったのですが705のような反響しかないことのほうがよほど驚いています。私はマンションなので692さんが書いているような戸建ての細かい規則はしりません。クリニック問題が討議されている中 医院併用住宅は可能ではないかと思って書いたまでです。あのHPは福岡市がだしているもののように思いますから 内容は重要なはずです。
|
||
716:
匿名さん
[2011-11-07 11:53:46]
現在の戸建は1丁目2丁目とも規約があり、かなり事細かく制限されてます。
第2種中高層住居専用地域なので法律上は店舗や遊戯施設の建築は可能ですが、実際は規約により無理です。 これから造成される地域については知りませんけど。 |
||
717:
入居済み住民さん
[2011-11-07 12:51:01]
市のガイドラインよりはローカルルールのほうが優先されるということですね。
なんで市はわざわざHP・http://island-city.city.fukuoka.lg.jp/ P78 参ー2)地区計画の概要にのせているのでしょう? それも最近改定されているもののようです。 |
||
718:
匿名さん
[2011-11-07 18:54:03]
規制が変わりつつあるようでこの場所に住宅は不向きで必要性が無い気がします
緑のみの環境では生活はできません あえて住みたいとは思えません |
||
719:
匿名さん
[2011-11-07 19:13:08]
とりあえず >717さんは
どうされたいのですか。 精神科クリニックができるかどうかはこのままみていればわかることだと 思いますが・・・。店舗がOKというように規約が変更されているとして、 それと精神科クリニックが結び付くかというとまた別の話ですし。 「そのうちわかる」では困ると言うことなら、 つまり、精神科クリニックができることに反対ということでしょうか。 できるとしたら未然に防ぎたいということでしょうか。 話からすれば、2丁目の戸建ての住人以外はあまり関係ないような 気もしますが。 それとも、出来ることを楽しみにされているのでしょうか。 個人的には、出来る出来ない、どちらにしてもあまり興味がないのですが。 気になるならパビリオンに行って戸建ての販売の人に聞いてみたらいいですよ。 |
||
720:
入居済み住民さん
[2011-11-07 19:33:59]
聞いてきましたが、法人名で建築確認を受けてるので病院ができると勘違いしているとのことでした。なぜ皆T氏に確認しないのかな
|
||
721:
入居済み住民さん
[2011-11-07 22:33:29]
精神科クリニック云々の問題ではない。この住宅地の基準がどれかということ。どうして一企業の個人名がでてくるのか?T氏が照葉を仕切っているのか?
|
||
722:
匿名さん
[2011-11-08 17:08:00]
|
||
723:
匿名さん
[2011-11-08 17:19:07]
>721さん
それと、基準は、721さんが引用されたものに変更になったということでよいと思います。 簡単な店舗くらいはできるようになったと思っていいのかもしれませんね。 でも、正直、あの文章を読んで、具体的に何ならよくて何ならいけないかはよくわかりません。 ただ、照葉のまちの土地は積水が市から買った土地なので、積水のルールに従う と思いますよ。積水が云々、文句も聞きますが、積水が買ってくれなきゃまちも なにもないんだから、自分は感謝をもっていますが。違うんでしょうか。 今の戸建てのエリアの北の方も、積水が買ってくれたからよかったと思うんですが。 積水が買わなきゃ多分だれも買わないわけで・・。 |
||
724:
匿名さん
[2011-11-08 20:28:48]
ガイドラインを読みました。わかりました。
つまり、今の戸建て7期で区画されている部分のむこう、北側に 小規模店舗が可能ということですね。 それは、戸建て購入の時にTさんが言われてました。 店舗ができるかもと。 でも、商業地は小学校の向こう側(西)しか設定されてないのに、 ほんとうにできるのかなと思っていましたが、 それが今回のガイドラインに書かれたということですね。 前のガイドラインをみると、住宅ゾーンとしか設定されておらず、 小規模店舗可能なように「変更した」ととるか、「決定した」ととるかは 微妙ですね。どちらにしても現在の7期の土地範囲に店舗は無理で、 その、より北側で、東2号線より南側のエリアには小規模店舗可能と いうことですね。 個人的には楽しみです。 |
||
725:
匿名さん
[2011-11-09 11:40:22]
>今の戸建てのエリアの北の方も、積水が買ってくれたからよかったと思うんですが。
>積水が買わなきゃ多分だれも買わないわけで・・。 一応、積水ハウスとセキスイハイムが競ったらしいですよ。 |
||
726:
匿名
[2011-11-09 16:26:38]
ハウスとハイム…
同じ積水じゃ? |
||
727:
匿名さん
[2011-11-09 16:32:00]
>725さん
確かに、提案2件になってますね。このあたりは全部ソーラーハウスと いうことでしたね〜。 http://island-city.city.fukuoka.lg.jp/business/public/index_1026.html http://island-city.city.fukuoka.lg.jp/download/pdf/kouhyou.pdf |
||
728:
匿名さん
[2011-11-09 16:42:49]
>726さん
ハイムとハウスは全然別会社ですよ。ネットで検索するとわかりますが、 積水化学の住宅部門がハイムらしいです。 ハウスは、現在では積水化学となんの関わりもないそうです。 もともとは積水化学の住宅部門として生まれ、うまくいかず 捨てられたようです。 その後の努力で、現在の地位まで昇り。 それをみた積水化学が、また、住宅部門を作った(ハイム)とのこと。 |
||
729:
匿名さん
[2011-11-10 14:39:45]
|
||
731:
匿名さん
[2011-11-10 15:41:52]
ああ、すみません。「照葉のまちの感想」とのスレだったので、
つい書き込んでしまいました。 そうですね。よくみたら掲示板自体がマンションコミュニティーって ことだったんですね。申し訳ありませんでした。 戸建て地区の病院が云々とか、 戸建て地区に小規模店舗が云々とか、 戸建てのことばかり書いてありましたので、 知ってることをついつい書いてしまいました。 得意げにって書いてあることには触れないのが大人ってもんですかね。 さようなら。 |
||
732:
匿名さん
[2011-11-10 15:53:59]
|
||
734:
匿名
[2011-11-11 08:45:05]
戸建は排除っていうほうが心が狭いと思いますが
|
||
735:
匿名さん
[2011-11-12 15:30:11]
いつまでもデペロッパーさんが中心になっているということに驚きました。
他県で大手のデべさんが作った街にいました。山野だったところを開発してできた街です。家が建ったあとまで業者が窓口になっているということはありませんでした。鉄道やバスを通したり、スーパーを作ったり 生活そのものがすべてその業者という感じではありましたが それだけです。 住宅に関してはそれぞれの区域で住民が中心になって建築協定を結び決めていました。業者は関係ありません。 いくら市が構想を立ててもこれでは難しいですね。土地を買ってくれたから積水さまさまなんですね。 |
||
736:
匿名さん
[2011-11-12 17:52:27]
>聞いてきましたが、法人名で建築確認を受けてるので病院ができると勘違いしているとのことでした
建築予定地に看板が立っているのでしょうか?確認していなくてすみません。もしまだならば これって 個人情報の漏えいですよ。建築確認申請の看板がすでにでているのならよいのですが 看板がでていればそれが個人住宅かどうかはわかるはずですから 勘違いは起こりえません。 |
||
737:
匿名さん
[2011-11-12 23:02:08]
そういえば積水は土地の購入を延期しましたね。
|
||
738:
匿名はん
[2011-11-12 23:30:33]
もう好きなこと勝手に書いたらよろしい。
あほくさ。終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。 |
||
739:
購入検討中さん
[2011-11-13 23:35:25]
現在検討中ですが、
・自然環境◎ ・通勤△(がんばればOK範囲) ・小中学校◎ ・価格△ の状況です。 住民のみなさん、最後の決め手は何でした? |
||
740:
匿名さん
[2011-11-13 23:51:55]
環境を含めた子供の養育を考えた場合に親の通勤が便利かどうかは最優先ではなく二の次。売ったときに幾らかになるがもどうでもいい。子供と安心に暮らしたい。休みの日は公園で思うがままに走り回って欲しい。
地域住民とは賃貸感覚で距離を置いて住む場合は、西の転勤族に人気の場所が良いのでは。 |
||
741:
匿名さん
[2011-11-14 10:27:23]
うちも740さんと同じです。
照葉のいたるところで子供が走り回っているのを見て購入を決めました。 20~30年後、子供が大人になって自らの幼少期を振り返ったときに、 あの頃は公園や緑地でいっぱい遊びまわって楽しかったなぁと感じてくれれば本望です。 |
||
742:
匿名
[2011-11-14 11:13:46]
感動しました。
|
||
743:
匿名さん
[2011-11-14 12:33:51]
福岡市が推薦実行しているがこの地域に業種的に入って来る企業があるかしら、大型スーパはまず不可、まだ何も計画が不十分で子供病院も来るの?
モデルルーム見学拝見したが利用設備の割には販売価格に疑問、西区の方が良いかも利便性を考慮すれば |
||
744:
契約済みさん
[2011-11-14 13:06:44]
水清くして魚棲まず
小ぎれいではあるが、なかなか開発が進まない印象です。 |
||
745:
匿名さん
[2011-11-14 15:47:03]
>> 743
またアンチの方ですか 嫌だったら書き込まなきゃいいのに(笑) |
||
747:
契約済みさん
[2011-11-16 10:47:04]
何度か見学させて頂き、具体的な検討手前まで行ったのですが、どうしても戸建への憧れが捨てきれず
お断りをしました。が、その後担当の方のご丁寧なお手紙や各種の資料など送付いただいたので昼間に 家族で周りの環境などを確認しに行った時、741さんと同じ場面に遭遇し決心がつきました。 ここを購入される方は、私たちのようのご家族が多いのではないでしょうか。 |
||
748:
匿名さん
[2011-11-18 00:59:00]
九州から出たことが無い人には分かりづらいかもしれませんが、東京の通勤を経験したことがある人であればここで言われる“不便”は全く気にならないんですけどね。
むしろ座って十数分で天神に通勤できるだけ快適で幸せです。 19時台に家に帰れることが嬉しくてたまりません。 満員電車のストレスも東京ほどではありませんが数十分を惜しんでまで追求すべき利便性は感じません。 (多少早く出勤してもギュウギュウの電車内に気疲れしてしまいます) 普通に朝起きれる人にとっては特段に最優先すべき問題ではないんですよね。 年月経つにつれ、子供の通学の早さ方が面倒に感じるんですよね。 うちの会社には実家の都合で北九州から通勤している人もいるので「大変だなぁ。」とつくづく感じています。 |
||
749:
匿名さん
[2011-11-18 12:35:24]
ここは福岡
東京の通勤事情と比べられてもな… |
||
750:
匿名さん
[2011-11-18 13:13:38]
他地区からみれば嘲笑されるような些細な利便性に拘る福岡だもんな
|
||
751:
匿名
[2011-11-18 20:07:27]
>749
東京の通勤を経験したことがある人はアイランドシティからの博多・天神なんて苦にもならないってことでしょ。 バスに乗って座っているうちに着くんだから。 まぁ福岡なら同じ金額で近くて良いところは有りそうだけど、本人が許容できる利便なら環境取る選択も有りだと思う。 福岡にずっと住んでいる人だったらこういう発想できる人は少ないんじゃないかな? 本当の満員電車なんて乗ったことないだろうし。 |
||
752:
匿名さん
[2011-11-18 23:56:23]
|
||
753:
匿名さん
[2011-11-19 09:54:37]
|
||
754:
匿名さん
[2011-11-19 11:14:29]
通勤自慢云々の話をしているとは思いませんが福岡の人の利便性の判断基準が他所と比べても極端に狭い感じはしますね。駅まで徒歩数分以内とか地下鉄で天神まで何駅など。狭い過ぎ。マンションならではですが規模の小さい公共網のために行動できる範囲をさらに狭くしている感じがします。特定の狭い地域では地下鉄が便利かもしれませんが、全体的にみて福岡は明らかに多過ぎるバスと車の文化だと思いますが。。
|
||
755:
匿名さん
[2011-11-19 11:53:11]
東京に8年住んでたことを前提に書きます。
よくこういうスレに東京はどうだったとか書き込む方がいらっしゃいますが、ここは福岡ですので全く環境が異なります。東京にいても仕事先は近い方が良いし、電車1本10分とかの方が良いに決まってます。 754さんのように利便性の判断基準が狭いなどと東京と比較して言うべきでは無いと思います。 郷に入れば郷に従えで、福岡住人の判断基準が福岡の普通です。逆に754さんは少数派。 |
||
756:
匿名さん
[2011-11-19 13:01:40]
⬆だから福岡基準ではアイランドシティは大多数の意見で不便なんですね。個人の都合にもよるでしょうが通勤30分以上とかは全く論外の考え方なんですね。。
|
||
757:
匿名さん
[2011-11-19 13:06:28]
要は利便性と環境のバランスだと思います。
利便性が良い場所は地下鉄沿線、西鉄沿線、JR沿線と多くありますが、 環境(特に安全面)で優れた場所はかなり限られます。 |
||
758:
匿名
[2011-11-19 23:57:49]
別に多数決している訳ではないですし、判断基準がどうこういう話ではないと思います。
一つの意見として、 東京で通勤していた時に比べれば、バスに座って楽に通えるので 個人的に周辺環境が良いと考えているアイランドシティーも有りかなーって話。 こういう考えは少数だと思いますし、大多数は不便な場所と思っているのも理解できます。 ただ、色々な意見を聞くことで考え方や選択肢が広がりませんか? 異論は認めます。 |
||
759:
匿名さん
[2011-11-20 00:17:48]
でもさー、やっぱりここは環境いいよねー。
友人宅へ時々おじゃまするけど、車の運転も走りやすくて気持ちいいよ。 利便性はイマイチかもしれないけど、福岡市内では貴重な場所ではないかな。 |
||
760:
匿名
[2011-11-20 08:34:43]
何回も繰り返される議論
最後は当然 環境重視の人には最適 利便性とか考える人には難しい はい終わり |
||
780:
匿名さん
[2013-01-06 18:35:59]
県警の公開してる統計情報によると「人間による様々な被害」も他地区と同程度以上の発生率なんだけどね。
照葉における住宅ターゲットの盗難などの被害のことね。 |
||
781:
匿名さん
[2013-01-06 20:58:50]
ま、何処に住むにせよ、防犯は大切ですね
|
||
782:
匿名
[2013-01-06 23:02:36]
環境って、具体的にどこがいいの?
|
||
783:
匿名さん
[2013-01-06 23:18:15]
>>780
>県警の公開してる統計情報によると「人間による様々な被害」も >他地区と同程度以上の発生率なんだけどね。 >照葉における住宅ターゲットの盗難などの被害のことね。 随分と恣意的なデータの出し方ですね。 「住宅ターゲットの盗難など」に限定しているところが何とも・・・。 窃盗や車上ねらいで比較してしまうと困ったデータが出ますからね。 ちなみに住宅ターゲットの空き巣と忍び込みで評判が良い校区のいくつかの データを出してみます。 福岡県警による平成24年11月現在の暫定最新統計データです。 平尾 空き巣10件 忍び込み0件 高宮 空き巣3件 忍び込み3件 西新 空き巣8件 忍び込み1件 高取 空き巣3件 忍び込み0件 百道 空き巣1件 忍び込み0件 百道浜 空き巣0件 忍び込み0件 照葉 空き巣1件 忍び込み0件 こうやって見ると百道・百道浜・照葉校区は住宅対象に限っても優秀です。 他の校区は少なくとも「同等以上」の治安とは呼べません。 住宅以外で見ると総件数の少なさでは照葉の圧勝で、被害を受けると深刻な精神的な ダメージを負ってしまう「強制わいせつ」は例に出した校区では照葉以外は全て発生 しています。 せっかくデータを論じるのであれば、客観的かつ公正に見るべきでしょう。 |
||
784:
購入検討中さん
[2013-01-06 23:53:04]
昼間人口や夜間人口が違うのだから公正な比較ではないにしろ、参考程度にはなるね。
|
||
785:
匿名さん
[2013-01-07 00:27:54]
>>784
人口が違うから治安の善し悪しに直結します。 貴方も言っている通り、人口の昼間と夜間の差の大きさでも違ってきます。 一日を通してほとんどその地域の住民しかいないような田舎は治安が良いと一般的に 言われています。 どうしても昼間の人口の方が夜間よりも多い地域(他地域居住者が多数流入している地域)は 治安が悪い。 |
||
786:
匿名さん
[2013-01-07 21:15:16]
空き巣、忍び込みは戸建てがターゲットなので、マンション地区は件数として少なくなるのは当然。
マンションに住む皆様方が被害に合う確率で考えなければなりません。 例えばマンションの駐車場で発生した車上狙いは、照葉の発生率はかなり高い方ですよ。 他地区では主要な駐車場やパチンコ屋での発生件数を除くと照葉を下回ってきます。 マンションに限定した空き巣に関しても、オートロックが完備されてるにも関わらず、照葉の発生率は低くありません。 更に言うと、ターゲットは年寄り世帯の一人暮らし世帯が主なので、若い世代中心で専業主婦の多い照葉だと、他地区に比べて若い世代でも狙われやすいことになります。 皆さんが思ってるよりも犯罪は多く発生してるのが現状です。 照葉だから部外者は入って来ないだろうという油断が、犯罪者の人気を呼びこんでいるのかもしれませんね。 油断大敵の意識を持ちましょう。 |
||
787:
購入検討中さん
[2013-01-07 21:55:36]
大変参考になりますね。
|
||
788:
匿名
[2013-01-07 23:25:49]
空き巣なんかどうでも良いから、外で遊ぶ子供達を守って欲しい。
|
||
789:
匿名
[2013-01-07 23:32:09]
何から?
|
||
792:
匿名さん
[2013-01-08 13:15:54]
>>786
>空き巣、忍び込みは戸建てがターゲットなので、マンション地区は件数として >少なくなるのは当然。 他の地域でも特に鉄道沿線は貴方が言う「マンション地区」ではありませんか? 統計を見ると決して少ない数ではないようですが・・・。 >例えばマンションの駐車場で発生した車上狙いは、照葉の発生率はかなり高い方ですよ。 >他地区では主要な駐車場やパチンコ屋での発生件数を除くと照葉を下回ってきます。 これのソースを提示して下さい。 このような統計は取られていないと思います。 >マンションに限定した空き巣に関しても、オートロックが完備されてるにも関わらず、 >照葉の発生率は低くありません。 照葉校区での空き巣発生件数は平成23年は0件、平成24年11月までの集計では1件となって いますが、この1件はマンションで発生したという事になります。本当ですか? また「マンションに限定」という表現を使われていますので、戸建てでも空き巣が発生 しているという事になりますが、そうなると県警発表の統計資料と食い違いが発生します。 この辺りの解説をお願いします。 >ターゲットは年寄り世帯の一人暮らし世帯が主なので、若い世代中心で専業主婦の多い >照葉だと、他地区に比べて若い世代でも狙われやすいことになります。 ターゲットになる層がいないのであれば、狙う方としてはその地域自体をターゲットから 外しませんか? 空き巣は鍵が2個あるだけでもターゲットから外すと言われるくらい慎重です。 >皆さんが思ってるよりも犯罪は多く発生してるのが現状です。 平成23年が0件、24年11月現在でも1件が「多く発生している」というのでしょうか? もしくは実際には発生しているが、泣き寝入りをしていると言いたいのでしょうか? 後者であれば大変重大な問題です。 このような掲示板に書き込むのであれば、証明できる資料を示す必要があるのでは ないでしょうか? 単なる根拠がない誹謗中傷となってしまう可能性があります。 全体的に何が何でもこの地域の評判を下げたいという一心で書かれた内容に感じられます。 |
||
793:
匿名さん
[2013-01-08 17:08:27]
786は最近流行ったステマじゃないの?
ソースは出せないんじゃない。 それを真に受ける人もいないと思うけど。 嘘つき呼ばわりされたくなかったらソース出そうね♪ |
||
794:
土地勘無しさん
[2013-01-08 20:49:36]
「何が何でもこの地域の評判を下げたいという一心で書かれた内容」とは特別に感じませんね。そう感じるということは、そう感じる何かがあったのですか?
|
||
795:
サラリーマンさん
[2013-01-08 21:52:15]
被害状況を書いたところでこれが何の参考に成るのかしら、犯罪は地域には関係ないのでは、評判を落として得をする方の書き込み程度で根拠のない数字。
|
||
796:
匿名さん
[2013-01-08 21:57:56]
確かにそうですね。
|
||
797:
匿名さん
[2013-01-08 22:00:51]
>>794
自分が住んでいたり検討している地域について警察が発表している集計結果以上に治安が悪く、犯罪者に人気とまで書かれて平気な人の方が珍しいと思うけど。 逆になぜ特別感じなかったのか興味あるから、答えてくれる? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
学校は小中一貫の公立学校(照葉小中学校)がありますが、とても素晴らしいです。ランチルームで中学生と小学生が交流をもったり、教育レベルも高く、治安もいいです。
自分の出身は城南区ですが、確かに東区に対してはあまり良い印象はありませんでしたので反対意見は言われる気持はよくわかります。なんで、あんな所に莫大な税金を投入するのだろうかと・・・。
こうして満足に生活している自分ですが、なぜアイランドシティが作られたかについては、ごく最近知りました。
福岡は日本におけるアジアの玄関都市として期待されている事には皆さん同意される事と思います。ただ港湾機能とういうことにおいては、中国、韓国、香港、台湾、シンガポール等の港にかなりの水をあけられているのが現状です。なぜ博多港が活躍できなかったかという理由は、大型貨物船が入れなかった事です。大型貨物船が入港するには水深10m以上の航路と港が必要になるのですが、博多湾の平均水深は6mという事で、以前までは小型船しか入港できませんでした。そこでアジアの玄関港として博多港を改革する為に生れたプロジェクトがアイランドシティなのです。
① 水深14m幅、数100mの海溝を掘り(詳細な数字はやや不確かです)、それを受け入れる事が出来る港を造る。
② 海溝を掘った後大量の土砂がでる。(ちなみに同時期に地下鉄3号線の工事も行われていた為、ここでも大量の土砂が出ていました。)
①②の要件を満たすのがアイランドシティだったわけです。ただ、和白干潟を守る必要もあったので現在の島形式になったようです。
この事を考えると、ただの税金の無駄遣いというわけではなく、ちゃんと理由のある事だったと理解できるかと思います。物流の面からいうと他のアジア諸国に一矢を報いる為の国家的戦略だったのかもしれません。
他付け加えますと、災害については福岡の中でもかなり強い土地といえると思います。
・津波に関して・・・元来福岡は津波の来ない地域で(過去2000年の記録の中で3/11の30cmが最高)で、かつアイランドシティの建造物は海抜数m以上の高さに建てられている。
・液状化について・・・地盤改良が行われているので殆どおきない。証拠として福岡西方沖地震の時にも工事済みの地域の液状化は全くなく、工事中の地盤改良されていない土地に一部粉砂現象が起きたのみです。ちなみに百道や他の地域では液状化していた土地も確認されていました。
・橋について・・・現在アイランドシティにかかっている橋は福岡市の中の橋の中で最強の耐震基準を満たしている。要はアイランドシティの橋が壊れるときは、福岡の他の橋は全て壊滅状態であるという事。
・土砂崩れ、土石流等について・・・土砂崩れ、土石流を起こすような斜面、河川はありません。
という事でかなり安全な土地といえると思います。もしご購入を考えている人がいれば判断材料のたしにでもなれば、これ幸いです。
長文で申し訳ありませんでした。