アイランドシティ照葉のまちの感想！

[九州大学さん]

こんにちは！私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました！
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか？
・照葉のまちでの暮らしはどうですか？（予想通りだった／こんな所が予想外で残念だった）
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか？こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか？
・公園はよく利用されますか？（どのくらいの頻度で／どんな目的で、など）
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか？もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか？

住民の皆様の声をお聞かせください！どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます！

[342: 匿名さん]

本当にそう思います。ほかの土地（他県）でこのようによその地区を悪意をもってぼろぼろに言うのは聞いたことがありません。他県からの移転ですが　福岡って不思議な街なんだなァという感想をもっています。
福岡の人の品性を疑われます。これだけ何人もの方が（ひとりかもしれませんが）非難の意見をあげるのであれば「福岡の人」とひとくくりにされても仕方がないでしょう。

[343: 匿名さん]

ここのスレは、他のスレとは目的が異なるのですか？

[344: 匿名さん]

>343
違いませんよ！

アイランドシティが最高で、自分たちは常に上から目線で語ってるくせに、
批判されると、論理的な反論ができないから「上から目線で言うな」言う。
そんな集まりですよ。

[345: 匿名]

↑座布団一枚！

[346: 匿名さん]

>>333
確かにそうですね。
実質的にはこちらが優っているので西新や百道の方がアイランドシティを羨ましく思うことはあってもその逆はありえませんね(笑)

[347: 匿名]

公共交通機関がもっと充実すればいいですね。インフラ整備して住人の層を広く集めないとこれ以上は発展はしなさそう。
でもそうしたら今の住人の方は穏やかじゃいられないかな。海中側はまだまだ殺風景だし近い将来が見えない感じ。

[348: 匿名さん]

どちらが優っていてもよいのではありませんか？年収にしてもですが　なんで他人と比べるのでしょう。
価値観は人それぞれ違います。優っているほうが「上から目線」なんて情けないことです。

[349: 匿名]

所詮は東区だからね。

[350: 匿名さん]

西よかマシでしょ。
西新あたりは暴走族すごいですよ。

[351: 匿名さん]

西も東もお互いにそんなこと書くからまたスレが乱れるんですよ。

[352: 匿名はん]

所詮は福岡だからね。笑

[353: 匿名はん]

所詮は福岡だからね。笑

[354: 匿名さん]

↑これが結論。

こんなのが書き込んでるんだから、みんな、時間もったいないって!

[355: 匿名さん]

負けている西の地域の住民が「所詮は福岡」と捨て台詞を吐いているのがバレバレ
福岡の中でも場所によって全然違うのにね

[356: 匿名さん]

またーーっつ。西と東の対抗戦。
本気で検討してる人にとってここは何の参考にもならないって事ですね。

[357: 匿名]

外国人に人気の東区。

[358: 匿名さん]

あ～あ、また始まっちまいました？　東 vs 西

アンピール伊都のスレも同様の戦いが・・・

そもそも、どういうのが勝ちでどういうのが負けなん？

もうやめようや。

[359: 匿名さん]

所得、治安、学力と勝ち負けを決める客観的な指標はいくらでもあります

[360: 匿名さん]

やっぱり地価でしょ～

[361: 匿名さん]

だいたい県外の人って何もしらずに西の方に行く人多いね。

[362: 匿名さん]

所得
アイランドシティ＞百道
治安
アイランドシティ＞＞＞百道
学力
アイランドシティ＞＞百道
地価
アイランドシティ＜百道

[363: 匿名さん]

確かに路線価はアイランドシティは安いですね。
住宅は高いけど。
百道は千早辺りと同じくらいかな。

[364: 匿名さん]

↑
路線価で千早と同じって意味。

[365: 匿名さん]

百道が勝っているのは地価だけか
ぷっ

[366: 匿名さん]

結論を言うと、西はコストパフォーマンスが悪いということですな。

[367: 匿名]

↑これらの勘違い、思い上がり発想が、バッシングされる原因だね。

ただでさえ、過去に色々あったこのエリアは嫌ってる市民がいるのに。

[368: 匿名さん]

367のようなアンチが定期的に湧いてくるのも人気のある証拠ですね
単なる僻みにしか見えません

[369: 住民]

362をはじめ過度に持ち上げる輩はどうみてもアンチ照葉だね。

照葉は不便で殺風景で値が張る要素は無いのに安くないのは周知の事実。
しかし、ここにいる人たちは、そこを承知の上で穏やかに暮らしたいという人が多いですよ。

すなわち、百道がどうとか将来性がどうとかという議論をするような人は照葉には向かないし、
アイランドシティの賃貸住民で西に引っ越していった人が何人もいるのも事実。

勝ち負け？
負けで結構ですので外野で勝手に騒いでください。

[370: 匿名さん]

百道浜もバスセンター　アイランドもバスセンターできるようだ　
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/236566

[371: 匿名さん]

私は照葉の住人ではないですが、369さんの言うとおりでしょう。362さんなど、書いてらっしゃることにどこにもエビデンズはなく、ほめ殺しのアンチ照葉でしょう。どこの場所だって、長所、短所あるのですから、このスレが有意義な情報の場になるには、エビデンスに基づいたことを書き込んでもらいたいものです。

[372: 匿名]

ダサい人が東区と博多区と西区に多いのは間違いない。事実、お洒落な飲食店、洋服屋、は殆ど無い。東区でお洒落な人あるいてないしね。あくまでも個人的な感想ですけど。

[373: 匿名さん]

↑ワンルームに住んでる学生さんですか？笑

[374: 匿名さん]

アンチかどうか分かりませんけど、362さんの書いていること当たっていると思いますけどね
実際に犯罪の発生率は低いですし、中学校の進学データも市内で圧倒的1位ですから

[375: 匿名さん]

>374さん

同感です。
ちなみに自分はアイランドシティのことはよく知ってますが、住民じゃないですよ。

[376: 匿名さん]

>>370
何だか、アンチが騒げば騒ぐほど行政は魅力アップの為にどんどん力を入れていってる気がする。
住民は嬉しいだろうけど、アンチにとっては逆効果だと思う。

[377: 匿名]

＞＞373百道や中央区に住んでる人はお洒落な人も多いしライフスタイルも、イケてる感じがしますよって話です。 千早とかもアバクロ着てイケてると勘違いしてる、レベルだしね。(笑)

[378: 匿名]

>>377
お洒落だとかイケてるとかなんだか恥ずかしい書き込みですね。
時代が10年か20年ずれている感じです。

[379: 匿名さん]

は～～い。もうケンカはやめまちょうね。はずかしいでちゅよーー。
もうまたったく、これが大人なら、相手が何言ってもほっとくのに、お子ちゃま同士は、お互いてをほしがってるんですねーー。ホントは遊べて楽しんでちゅよねーー。ハイハイいい子いい子バブーー。

[380: 匿名さん]

だから東区周辺住民にダサい奴しか見かけないって事でしょ。高級外車にゴルフファッション着て乗るみたいな…

[381: 匿名]

意識してそうゆう人を見つけてるだけじゃん？
自分で気にしているだけ

[382: 匿名]

東区でいい場所がたとえあったとしても、東区全体のイメージがあまりに悪いため、いい場所のイメージがすべて消されて悪いイメージが先行してしまうって事でしょ？こればっかりは、現実なんでしょうがない。

[383: 匿名]

人って、同じものを見ていても、自分が興味あるもの、気になるものしか「見えて」いないそうだ。見ようとしない、とも言える。

[384: 匿名]

>>382
現実というよりキミの偏見。
せいぜい、狭〜いキミの周りの人達の意見だけ。

[385: 匿名]

悪いイメージという先入観で現実にはどこの区も大差はない？

[386: 匿名さん]

視点をどの位置に置いてるかにもよるけど、全国的に見て福岡ってどういうイメージだと思う？女性や子供が安心して過ごせる街だと思われてると感じる？悪いのは東区とか中央区の区レベルの話しじゃないと思うがね。

[387: 匿名さん]

津波も怖いが全国発生率トップの性犯罪もこわい。。住む場所無いね。笑

[388: 匿名さん]

遭遇率は低いが生命や財産を奪われる。か、遭遇率はやや高いがそこまで生命や財産までは奪われない。後者の方ですか？

[389: 匿名さん]

終わったじゃねえか

[390: 匿名]

何が？

[391: 匿名さん]

いよいよ交通のインフラが進みそうですね。
営業所が出来れば、始発・終点にほど近い場所なのでアクセスの不便さはかなり解消されるでしょう。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/236566