アイランドシティ照葉のまちの感想！

[九州大学さん]

こんにちは！私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました！
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか？
・照葉のまちでの暮らしはどうですか？（予想通りだった／こんな所が予想外で残念だった）
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか？こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか？
・公園はよく利用されますか？（どのくらいの頻度で／どんな目的で、など）
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか？もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか？

住民の皆様の声をお聞かせください！どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます！

[No.151 by 匿名さん 2010-11-15 16:38:28]

どの図書館がどこに移転？

[No.152 by 匿名さん 2010-11-15 16:40:46]

>>146
高校、大学はむしろ駅から離れてるとこのほうが多い。通学の便を理由に進学先は選ばない。
うちは子供の通勤の心配してやるほど過保護じゃない。

[No.153 by 匿名さん 2010-11-15 16:47:25]

通学は毎日のことだからね。学校が駅から離れているって話じゃなく､照葉が駅から遠いって話。利便性のいいところだと、塾も習い事も小学生のうちからほぼ1人で行きますよ。

[No.154 by 匿名さん 2010-11-15 16:51:30]

１５０さん　
図書館、本屋さんはその町の文化程度のバロメーター。照葉には沢山の人が住んでいます。これからも人は増えるでしょう。その人たちのための図書館が照葉にあってはいけませんか？移転とかいうのではなく新設です。その辺の人が行く図書館です。なぜか照葉を下にみる傾向がある発言が多いようで気になります。

[No.155 by 匿名さん 2010-11-15 16:52:10]

塾や習い事重視の子育てなら照葉以外へどうぞ。

[No.156 by 匿名さん 2010-11-15 16:53:59]

福岡に限っていううと、高校も大学も地下鉄か西鉄沿線ってとこ多くないですか？

[No.157 by 匿名さん 2010-11-15 16:59:35]

１５４さん、１５０ですが、どなたかが図書館が移転と書かれていたので、現状アクセスが良いとは言えない照葉に移転しても近隣の住人しか需要がないのではと思ったまでです。見下しているのではありません。

[No.158 by 匿名さん 2010-11-15 17:32:57]

１５５の方、子育てに塾も習い事も大きな要素ですよ。
まだお子さんが小さくて実感ないのかな。

[No.159 by 匿名さん 2010-11-15 18:15:52]

人道橋が出来れば香住ヶ丘方面へ徒歩や自転車ですぐに行けるようになります。
香住ヶ丘も子育てに向いていないと言う方には意味が無い事かもしれませんが。

[No.160 by 匿名さん 2010-11-15 19:22:56]

こども病院が出来て、アイランドの住民が増えれば自ずと交通機関は発達しますよ。
反対している人は、アイランドシティに見に来たことがあるのでしょうか。

[No.161 by 匿名さん 2010-11-15 20:17:21]

既に4000人近い人口ですからね。

[No.162 by 匿名さん 2010-11-15 20:26:55]

埋め立て地ってどうなんでしょう。地盤の強度とか。
あと、海に囲まれてますが、塩害も心配ですね。

[No.163 by 匿名 2010-11-15 20:31:55]

名門私立大附属高の話は複数あるらしいが土地の価格がネックらしいです。
新市長には思い切った決済を期待します

[No.164 by 匿名さん 2010-11-15 20:35:51]

↑それはどこからの情報ですか？

[No.165 by 周辺住民さん 2010-11-15 20:38:04]

東図書館移転は千早駅前のコルテオ跡地だそうです
市民センターもあそこに移るんですね

[No.166 by 匿名さん 2010-11-15 23:35:43]

こども病院移転反対！！！

[No.167 by 匿名 2010-11-15 23:45:50]

映画館できたらいいなあ

図書館も

あとこども病院じゃなくてもいいから総合病院

[No.168 by 匿名 2010-11-16 00:10:06]

桑原市政に戻るなら総合病院、子供病院、野鳥公園、私大附属高校都市高、地下鉄延伸は確定だね
商業施設は個人的にはいらない

[No.169 by 匿名さん 2010-11-16 00:31:12]

こども病院の移転反対とおしゃってる人は
今までの経緯やマスゴミの煽り情報等の感情論が
主と思うのは、私だけでしょうか？
正直、論理的に移転反対について納得する意見を聞いたことがありません。

また市長ばかりに目がいきがちですが
もう一つの民意である議会の状況はご存知なのでしょうか？
新しい市長だけで別の場所に移転するとカッコつけたって
議会運営が出来る訳がありません。
ご存知のとおり民主系も人工島移転を推進していますよ。

個人的には前市長のように公約違反といわれる位なら
最初から公約変更せずに堂々と移転といっておいても
当選したし、後々良かったんじゃないかな…
と老婆心ながらに思います。

[No.170 by 匿名さん 2010-11-16 01:19:31]

>>163
>名門私立大附属高の話
気になりますね。早稲田は佐賀にできたし、上智は泰星と提携した。
となると残りは慶應ですかね。慶應の付属高校ができれば人工島のブランドも一気に上がりますから、土地の価格なんていくらでも安くしてもいいと思いますが。

[No.171 by 匿名 2010-11-16 05:08:43]

浅瀬の海を掘ってその土壌で作ったのがアイランドシティ。なぜ浅瀬の海を掘ったか。それによって福岡にどれだけの経済効果をもたらしたのか知ってはりますか？ 確かにいろんな問題があり、今からも問題が起きるかと思われますが、何も知らないで好き勝手に発言するのは幼稚すぎかと．．

[No.172 by 匿名さん 2010-11-16 07:37:43]

171さん、どれだけの経済効果をもたらしたのか具体的に教えて下さい。

[No.173 by 匿名さん 2010-11-16 07:51:11]

新市長の公約にアジアの拠点都市を目指し都市機能や港湾整備等の強化があり、新市長のもとに間違いなくアイランドシティの発展が期待できますね。

[No.174 by 匿名さん 2010-11-16 13:03:27]

こども病院は来なくなるかもしれないけど、逆に撤回された市民病院が単独で来たりして。
これなら新市長も公約違反と言われずに支援してくれた自民・公明の顔も立てられるし、
反対運動もこども病院ほどは無いだろうからね。

住民もそっちの方がうれしいんじゃない？

[No.175 by 匿名さん 2010-11-16 17:09:21]

>>169
>こども病院の移転反対とおしゃってる人は 今までの経緯やマスゴミの煽り情報等の
>感情論が主と思うのは、私だけでしょうか？
>正直、論理的に移転反対について納得する意見を聞いたことがありません。

同感ですね。
現地建て替えに拘っていますが、診療を続けながら建て替えは大変困難です。
どうしても新規患者について受け入れに制限が発生します。患者会は既に自分の子供は
入院済みなどでしょうから、関係ないのでしょう。

現地建て替えをやった病院もありますが、近隣に受け入れ可能な病院が存在したからです。
西日本でも希少な専門病院で通用するとは思えません。
実際、九州大学や熊本大学病院など最近建て替えを進めている基幹病院は空き地に新築して
から移転という方法を取っています。
駐車場も平面駐車場だと移動が大変だから立体駐車場が適しているとか無茶苦茶です。


それよりも目の前に海が見えたり、大きな公園で散歩ができて患者家族が宿泊する施設が
ある病院にした方がメリットが大きいと思いますね。

[No.176 by 匿名 2010-11-16 18:21:35]

福岡の小児医療関係者ですが、こども病院のアイランドシティ移転は、福岡で小児医療を行う面で全体的なことを考えた場合、他の小児医療施設との関連で非常に立地的にバランスが悪いのは確かです。行政は、その点を無視して、空いているアイランドシティの場所にどうしても移転させたいのでしょう。

[No.177 by 匿名さん 2010-11-16 18:43:29]

西の方の方ですか？

[No.178 by 匿名さん 2010-11-16 18:45:28]

東の小児科は喜んで西の小児科はガッカリってところか。

[No.179 by 匿名 2010-11-16 19:28:18]

福岡の小児医療の本当の現状を話しただけです。感情論などありません。西のものでもないし、一開業医でもありません。

[No.180 by 匿名さん 2010-11-16 20:44:28]

こども病院内部はどこでもいいから早く新しい建物を作ってくれという雰囲気らしいね
ゴキブリは出るわ、機材はかなり旧式のもの使っているわで、先延ばしすればするほど結局は患者さんの不利益になるってさ

[No.181 by 匿名 2010-11-16 21:24:52]

住めば分かるけど都市高で百道や福大とかはあっという間なんですわ。
渡辺通、薬院、平尾あたりが一番行きにくい。
天神北からバスセンターや九電を経由して井尻まで（渡辺通日赤通）を貫通する都市高があればと

[No.182 by 匿名さん 2010-11-16 22:26:44]

車ばかり使う人には便利だろうけど、公共交通機関だけではかなり不便だと住んでる同僚が言ってますけど。

[No.183 by 匿名さん 2010-11-16 23:38:47]

アイランドシティに慶應が来る話があったんだ！
照葉小中、慶應高大とエスカレータ式に進学できれば理想ですね
新市長には頑張って欲しいね

[No.184 by 匿名 2010-11-17 00:44:57]

ないない（笑）

[No.185 by 匿名 2010-11-17 00:59:44]

171さん

何故浅瀬の海を掘ったんですか

幼稚でもいいんで教えて下さい

[No.186 by 匿名 2010-11-17 01:15:31]

171ではないが水深15メートルの大型コンテナ船航路を掘るため
経済効果は博多港の貿易額で算出できるでしょう

[No.187 by 匿名 2010-11-17 08:09:05]

１８５さん 何も知らないで批判してるんだから、そのくらい自分で調べたらいかがですか？

[No.188 by 匿名さん 2010-11-17 08:37:39]

照葉に慶応なんて初耳なんですけど、書き込んだ人の願望？妄想？
事実ならどなたか教えて下さい。

[No.189 by 匿名さん 2010-11-17 08:43:42]

１７０前後のレスを読めば分かると思います。

[No.190 by 匿名さん 2010-11-17 08:46:30]

こども病院移転は正直どちらでもいい。
市長選の争点として判りやすいからマスゴミが煽っただけ。
住民としては照葉自体を悪者扱いされるのがいい迷惑。

[No.191 by 匿名さん 2010-11-17 09:14:58]

１８９さん、読みましたが具体的根拠、説明がありません。知りたいのはそこのとこで、個人的な見通しじゃありません。

[No.192 by 匿名さん 2010-11-17 09:51:33]

こういう掲示板に書かれることで公的ソースの無いものは
あまりまともに取らない方がいいですよ
単なる住人の希望です

[No.193 by 匿名さん 2010-11-17 09:54:17]

私は読んで、根拠のない願望だと思いました・・・

[No.194 by 匿名さん 2010-11-17 10:05:32]

いろいろとケチを付けている人は百道浜の時と一緒で、税金をたくさん投入して充実した住環境になっている場所に住む人がいるのが気に入らないだけ。
最近だと大規模な再開発がされている千早駅周辺もバッシング中。ちょっと前だと九大学園都市もかな？

ここのレベルで公共交通機関の便が悪いとか言ってると、鹿児島本線、西鉄大牟田線、地下鉄空港線の駅まで徒歩数分って地域以外は福岡市内どこでも不便って事になってしまう。それ以外だとバスに頼る事になるからね。

[No.195 by 匿名さん 2010-11-17 10:11:04]

やはり希望的観測、願望によって書かれていたものだったんですね。
書き込んだ方は、今後人を惑わすようなことはしないでくださいね。

[No.196 by 匿名 2010-11-17 12:34:37]

学校誘致は土地を無料で貸して建物を建ててあげるくらいしないと乗ってこない。
生徒は集めやすい立地だから多少強気で行けるだろうが財政負担は少なくないね。

[No.197 by 匿名 2010-11-17 18:34:59]

福岡市職員の住宅作るってどうですか？シャトルバスで職場か最寄り駅まで送迎。立地、環境抜群！

[No.198 by ご近所さん 2010-11-17 19:49:32]

公務員住宅は２～３年おきに広域に転勤する職員のためにある。
通勤圏内転勤の市職員に住宅は不要。

[No.199 by 匿名さん 2010-11-17 21:29:45]

高校欲しい
都築学園でもいいからできないかな

[No.200 by 匿名さん 2010-12-06 23:32:28]

いよいよ新市長始動ですな。
どんな結論出すか楽しみ〜。