こんにちは!私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました!
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか?
・照葉のまちでの暮らしはどうですか?(予想通りだった/こんな所が予想外で残念だった)
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか?こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか?
・公園はよく利用されますか?(どのくらいの頻度で/どんな目的で、など)
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか?もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか?
住民の皆様の声をお聞かせください!どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます!
[スレ作成日時]2008-10-21 15:46:00
アイランドシティ照葉のまちの感想!
122:
賃貸住まいさん
[2010-09-26 17:40:43]
犯罪者が逃げ込む? 犯罪者の実家がここなんじゃない
|
||
123:
匿名
[2010-09-26 18:13:14]
埋立地というのがどうもなじめず・・・他を買いました。
理屈はありません。 |
||
124:
匿名
[2010-10-27 15:30:23]
低所得者は税金うるさい
|
||
125:
匿名さん
[2010-11-15 08:37:13]
人工島推進派が市長に決まったんでとりあえず現状維持で進むんでしょうね。
|
||
126:
匿名さん
[2010-11-15 08:51:55]
具体的にどういう計画があるんですか?
こども病院に関しては新市長は言葉を濁してましたけど |
||
127:
匿名さん
[2010-11-15 09:09:16]
みなさま ご無沙汰しております。元89(92,94,98,107,113)です。先日アイランドへ行ってきました。以前にも見てはいたのですが 転居したいという現実を見つめての再訪です。とても綺麗な街ですね。一番先に気がついたのは電線がないこと。空が広いです。公園が多いのも「空間」を感じました。イオンモールにも橋を渡って歩いて行ってみました。橋の上で魚釣りをしている子供達がいて和みます。
ちょっと驚いたのが郵便局がないこと。ネットで調べたのですがCD機はジャスコにはあるようですが、郵便をだせる郵便局まではちょっと遠いですね。郵便局ってどんな田舎でも近くにあると思っていたのでこれには驚きました。今住んでいるところは歩ける距離に2軒あります。あと ちょっとなにか食べられるお店が欲しいというのが実感です。丁度お昼時になってしまったのですが コンビニしかなく困りました。バスも本数がもう少し多いといいですね学生さん お勤めの方はどうしておられるのでしょう?よく子供病院ができたらという言葉がでていますが あれだけの住民がいるのですから需要は多いはずです。 もうできてしまった街。税金の無駄遣いなどと言っていないでより良く発展させることを考えたほうが得策だと思うのは私だけでしょうか? 市にはここの住民の方からの種々の「税金」だってはいるのですよ。 昨日の選挙で市長さんが変わりましたね。アイランドも変わることでしょう。良く変わることを期待しています。 |
||
128:
匿名さん
[2010-11-15 09:45:55]
|
||
129:
128
[2010-11-15 09:51:31]
日付が違ってました。11月9日のようです。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/election/local/2010/fukuokas... ここが聞きたい!<4> 福岡市長選候補者アンケート 人工島 【質問】 (1)人工島事業は推進ですか、反対ですか。その理由は。 (2)計画通り進んでいない土地処分について、どう取り組みますか。 (3)人工島の将来像をどう描いていますか。 ■高島宗一郎氏 (無新) (1) 早急な推進。 今さら、引き返せないと思います。アイランドシティの造成計画の71%である287ヘクタールが完成している状況から、私の基本方針である「今までを生かす、そして、これからを変える」で進めていきたいと思います。 (2) 土地処分が遅れている原因は、吉田市政の言い訳であるリーマンショックだけではありません。アイランドシティの価値を低めた「建て替え費用水増し」問題など説明責任が果たせないことも原因です。私は、情報発信を世界に行います。また、固定資産税の減免なども検討します。 (3) アイランドシティを福岡ドームでいえば55個分に相当します。分譲済みが20個、これからの予定はなんと35個分もあります。また、完成には、あと15年以上もかかる状況から、長期的な視点に基づく「まちづくり」が必要だと思います。 |
||
130:
匿名
[2010-11-15 10:21:49]
人工島について福岡市民の当時の世論調査では不要論が多数だったと思います。しかし山崎市長は計画をスタートし、人工島の企業誘致は失敗。その穴埋めとしてこども病院を移転する計画が浮上。こども病院の医療従事者や患者は移転に反対しているのに、穴埋めの為に移転させる事には賛成できません。住人は自分の意思で住んでいるのでいいと思いますが。
またこども病院には九州中から重篤な患者さんが集まってきています。不便な人工島に移転させる意義は見出だせません。 |
||
131:
匿名さん
[2010-11-15 12:01:29]
>>130
九州中から患者が集まってくるからこそ、現地ではもう対応できない。 実際、行ってみるとよく分かる。まずあの駐車場はない。重病ならば公共交通機関は使えない。 クルマならば今と移転先は大きな差は無い。 移転反対署名だって、東の方は全然集まってないしね。 アイランドシティ並みに敷地が確保できて利便性が上な場所があるのならば、そこに移転すればいい。 |
||
|
||
132:
匿名さん
[2010-11-15 12:29:23]
移転に反対してるのは子供のためにわざわざ周囲に引っ越した親達とそれに乗っかったリテラシーの無いオバチャン達。
ぶっちゃけ患者搬送で言えばどこでも変わらない。 100km以上離れた広域から集まってくるんだから10kmかそこら東や西に移動しても大して変わらんよ。 むしろ渋滞が多いところのほうが不利。 こども病院移転なんて市政全体からすれば瑣末なことなのに、マスコミが煽ったおかげで…。 他に重要事項山積してるのに。 |
||
133:
匿名さん
[2010-11-15 12:47:05]
132の方、あなたにはお子さんはいまか?重い病気をかかえているお子さんがいるご家族の気持ちを考えたら、そんな末端的問題のようなことは言えないと思いますが。
それから搬送に渋滞を絡めて考えてるようですが、救急車に渋滞は関係ありません。 |
||
134:
匿名
[2010-11-15 13:03:20]
感情論に結びつけるとはメディアリテラシーの無い主婦と変わらないですね。
>救急車に渋滞は関係ありません。 救急車に乗ったことないんですね。大きく関係しますよ。 |
||
135:
匿名さん
[2010-11-15 13:08:55]
付き添いやお見舞いなど、家族は常に病院に通わなくてはいけない状況にあります。
アクセスの良いところでないといけないのではないでしょうか。 |
||
136:
匿名
[2010-11-15 13:15:34]
130です。代替案として挙がるのは、六本松九大跡地城内裁判所跡地です。 人工島より利便性はいいと思います。
照葉をおとしめるつもりは全くありません。気を悪くなさる方がいたら、申し訳ありません。 こども病院の患者やその家族、医療従事者が人工島への移転に反対しているのに推し進める意図がみえないので、意見を述べました。 |
||
137:
匿名さん
[2010-11-15 13:27:58]
住民からすればこども病院なんかより総合病院のほうがいいんだけどな。
|
||
138:
匿名さん
[2010-11-15 13:37:30]
人工島にはカジノを作れば問題は一挙に片が付くのにね。
|
||
139:
匿名
[2010-11-15 14:05:54]
意見するならこども病院の院長が移転推進してることくらい押さえておくよう
|
||
140:
匿名さん
[2010-11-15 14:11:13]
アイランドシティが不便なので、こども病院移転反対とありますが、どこが不便なのでしょうか。JR千早駅(西鉄千早駅)から車で10分の距離にあり、バスも天神から20-30分の至近距離です。
むしろ広大な敷地を有効に活用して最新の設備を備えた施設を作ることが、患者のためになります。入院患者も恵まれた環境で治療に専念出来ると考えます。 |
||
141:
匿名
[2010-11-15 15:01:34]
130です。院長が移転推進に転向したという事は知りませんでした。それは残念です。
最寄り駅千早+車で10分、天神からバス所要時間20〜30分で利便性がいいという認識はないです。 高島新市長は、こども病院移転計画は白紙に戻し検証する、と言っていましたが、移転が前提でしょう。 日頃、こども病院について思っていた事を述べさせていただきました。それでは失礼します。 |
||
142:
匿名
[2010-11-15 15:01:37]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】 |
||
143:
匿名さん
[2010-11-15 15:07:44]
実際、反対しているのは現病院の付近に家を買ってしまった家族だけ。
医療従事者は急な呼び出しや夜勤もあるから、公共交通機関は使えないので駐車場が 整っている方が歓迎される。 まさか、移転してしまうとは・・・ってね。正反対の方向になってしまうから、 反対したい気持ちも理解できるが、自己中心的過ぎるのでは? 仕事先でやってた署名集めだってとにかく署名をくれの一点張りでもううんざり。 六本松くらいしか候補地はないけど、あっちの方が遥かに地価が高いだろうし、渋滞の 問題も出てくるから、人工島って選択肢は決めるプロセスには問題があるが、全く候補外 と考える必要もないと思う。 |
||
144:
匿名さん
[2010-11-15 15:12:40]
|
||
145:
匿名
[2010-11-15 16:07:42]
130です。失礼します、といいましたが…。
143さん、私は患者家族でも病院関係者でもありません。(証明はできませんが)これまでの経緯を見て、移転には納得できないと思う有権者です。 144さん、141=142(同じ内容なので削除依頼しました)です。140さんに対する意見を述べたので、その質問は140さんへどうぞ。 |
||
146:
匿名さん
[2010-11-15 16:09:38]
ここはまだ子どもが小さい家庭が多く、小中だけを考えると良いかもしれませんが、その子達が成長して、高校、大学、通勤を考えた場合、やはり今以上に交通機関が整備されなければ厳しい立地でしょうね。現状で歩いて通えるお稽古や塾、ありますか?
|
||
147:
匿名
[2010-11-15 16:15:14]
自分の心配しときなさい(∋_∈)
|
||
148:
匿名さん
[2010-11-15 16:16:48]
数年後、十数年後には地下鉄延長されてどこよりも住みやすい街になりますよ。
希望的観測ですが。 照葉に図書館が移転してくればいいなと思ってたのに別所に決まったんですね、残念。 |
||
149:
匿名さん
[2010-11-15 16:33:56]
147さん、ご心配にはおよびません(笑)
|
||
150:
匿名さん
[2010-11-15 16:36:15]
照葉に図書館なんて、ご近所さんしか行かないでしょ。
都市高でバスや車のアクセスの良い百道に行きますよ。 |
||
151:
匿名さん
[2010-11-15 16:38:28]
どの図書館がどこに移転?
|
||
152:
匿名さん
[2010-11-15 16:40:46]
|
||
153:
匿名さん
[2010-11-15 16:47:25]
通学は毎日のことだからね。学校が駅から離れているって話じゃなく、照葉が駅から遠いって話。利便性のいいところだと、塾も習い事も小学生のうちからほぼ1人で行きますよ。
|
||
154:
匿名さん
[2010-11-15 16:51:30]
150さん
図書館、本屋さんはその町の文化程度のバロメーター。照葉には沢山の人が住んでいます。これからも人は増えるでしょう。その人たちのための図書館が照葉にあってはいけませんか?移転とかいうのではなく新設です。その辺の人が行く図書館です。なぜか照葉を下にみる傾向がある発言が多いようで気になります。 |
||
155:
匿名さん
[2010-11-15 16:52:10]
塾や習い事重視の子育てなら照葉以外へどうぞ。
|
||
156:
匿名さん
[2010-11-15 16:53:59]
福岡に限っていううと、高校も大学も地下鉄か西鉄沿線ってとこ多くないですか?
|
||
157:
匿名さん
[2010-11-15 16:59:35]
154さん、150ですが、どなたかが図書館が移転と書かれていたので、現状アクセスが良いとは言えない照葉に移転しても近隣の住人しか需要がないのではと思ったまでです。見下しているのではありません。
|
||
158:
匿名さん
[2010-11-15 17:32:57]
155の方、子育てに塾も習い事も大きな要素ですよ。
まだお子さんが小さくて実感ないのかな。 |
||
159:
匿名さん
[2010-11-15 18:15:52]
人道橋が出来れば香住ヶ丘方面へ徒歩や自転車ですぐに行けるようになります。
香住ヶ丘も子育てに向いていないと言う方には意味が無い事かもしれませんが。 |
||
160:
匿名さん
[2010-11-15 19:22:56]
こども病院が出来て、アイランドの住民が増えれば自ずと交通機関は発達しますよ。
反対している人は、アイランドシティに見に来たことがあるのでしょうか。 |
||
161:
匿名さん
[2010-11-15 20:17:21]
既に4000人近い人口ですからね。
|
||
162:
匿名さん
[2010-11-15 20:26:55]
埋め立て地ってどうなんでしょう。地盤の強度とか。
あと、海に囲まれてますが、塩害も心配ですね。 |
||
163:
匿名
[2010-11-15 20:31:55]
名門私立大附属高の話は複数あるらしいが土地の価格がネックらしいです。
新市長には思い切った決済を期待します |
||
164:
匿名さん
[2010-11-15 20:35:51]
↑それはどこからの情報ですか?
|
||
165:
周辺住民さん
[2010-11-15 20:38:04]
東図書館移転は千早駅前のコルテオ跡地だそうです
市民センターもあそこに移るんですね |
||
166:
匿名さん
[2010-11-15 23:35:43]
こども病院移転反対!!!
|
||
167:
匿名
[2010-11-15 23:45:50]
映画館できたらいいなあ
図書館も あとこども病院じゃなくてもいいから総合病院 |
||
168:
匿名
[2010-11-16 00:10:06]
桑原市政に戻るなら総合病院、子供病院、野鳥公園、私大附属高校都市高、地下鉄延伸は確定だね
商業施設は個人的にはいらない |
||
169:
匿名さん
[2010-11-16 00:31:12]
こども病院の移転反対とおしゃってる人は
今までの経緯やマスゴミの煽り情報等の感情論が 主と思うのは、私だけでしょうか? 正直、論理的に移転反対について納得する意見を聞いたことがありません。 また市長ばかりに目がいきがちですが もう一つの民意である議会の状況はご存知なのでしょうか? 新しい市長だけで別の場所に移転するとカッコつけたって 議会運営が出来る訳がありません。 ご存知のとおり民主系も人工島移転を推進していますよ。 個人的には前市長のように公約違反といわれる位なら 最初から公約変更せずに堂々と移転といっておいても 当選したし、後々良かったんじゃないかな… と老婆心ながらに思います。 |
||
170:
匿名さん
[2010-11-16 01:19:31]
>>163
>名門私立大附属高の話 気になりますね。早稲田は佐賀にできたし、上智は泰星と提携した。 となると残りは慶應ですかね。慶應の付属高校ができれば人工島のブランドも一気に上がりますから、土地の価格なんていくらでも安くしてもいいと思いますが。 |
||
171:
匿名
[2010-11-16 05:08:43]
浅瀬の海を掘ってその土壌で作ったのがアイランドシティ。なぜ浅瀬の海を掘ったか。それによって福岡にどれだけの経済効果をもたらしたのか知ってはりますか? 確かにいろんな問題があり、今からも問題が起きるかと思われますが、何も知らないで好き勝手に発言するのは幼稚すぎかと..
|
||
172:
匿名さん
[2010-11-16 07:37:43]
171さん、どれだけの経済効果をもたらしたのか具体的に教えて下さい。
|
||
173:
匿名さん
[2010-11-16 07:51:11]
新市長の公約にアジアの拠点都市を目指し都市機能や港湾整備等の強化があり、新市長のもとに間違いなくアイランドシティの発展が期待できますね。
|
||
174:
匿名さん
[2010-11-16 13:03:27]
こども病院は来なくなるかもしれないけど、逆に撤回された市民病院が単独で来たりして。
これなら新市長も公約違反と言われずに支援してくれた自民・公明の顔も立てられるし、 反対運動もこども病院ほどは無いだろうからね。 住民もそっちの方がうれしいんじゃない? |
||
175:
匿名さん
[2010-11-16 17:09:21]
>>169
>こども病院の移転反対とおしゃってる人は 今までの経緯やマスゴミの煽り情報等の >感情論が主と思うのは、私だけでしょうか? >正直、論理的に移転反対について納得する意見を聞いたことがありません。 同感ですね。 現地建て替えに拘っていますが、診療を続けながら建て替えは大変困難です。 どうしても新規患者について受け入れに制限が発生します。患者会は既に自分の子供は 入院済みなどでしょうから、関係ないのでしょう。 現地建て替えをやった病院もありますが、近隣に受け入れ可能な病院が存在したからです。 西日本でも希少な専門病院で通用するとは思えません。 実際、九州大学や熊本大学病院など最近建て替えを進めている基幹病院は空き地に新築して から移転という方法を取っています。 駐車場も平面駐車場だと移動が大変だから立体駐車場が適しているとか無茶苦茶です。 それよりも目の前に海が見えたり、大きな公園で散歩ができて患者家族が宿泊する施設が ある病院にした方がメリットが大きいと思いますね。 |
||
176:
匿名
[2010-11-16 18:21:35]
福岡の小児医療関係者ですが、こども病院のアイランドシティ移転は、福岡で小児医療を行う面で全体的なことを考えた場合、他の小児医療施設との関連で非常に立地的にバランスが悪いのは確かです。行政は、その点を無視して、空いているアイランドシティの場所にどうしても移転させたいのでしょう。
|
||
177:
匿名さん
[2010-11-16 18:43:29]
西の方の方ですか?
|
||
178:
匿名さん
[2010-11-16 18:45:28]
東の小児科は喜んで西の小児科はガッカリってところか。
|
||
179:
匿名
[2010-11-16 19:28:18]
福岡の小児医療の本当の現状を話しただけです。感情論などありません。西のものでもないし、一開業医でもありません。
|
||
180:
匿名さん
[2010-11-16 20:44:28]
こども病院内部はどこでもいいから早く新しい建物を作ってくれという雰囲気らしいね
ゴキブリは出るわ、機材はかなり旧式のもの使っているわで、先延ばしすればするほど結局は患者さんの不利益になるってさ |
||
181:
匿名
[2010-11-16 21:24:52]
住めば分かるけど都市高で百道や福大とかはあっという間なんですわ。
渡辺通、薬院、平尾あたりが一番行きにくい。 天神北からバスセンターや九電を経由して井尻まで(渡辺通日赤通)を貫通する都市高があればと |
||
182:
匿名さん
[2010-11-16 22:26:44]
車ばかり使う人には便利だろうけど、公共交通機関だけではかなり不便だと住んでる同僚が言ってますけど。
|
||
183:
匿名さん
[2010-11-16 23:38:47]
アイランドシティに慶應が来る話があったんだ!
照葉小中、慶應高大とエスカレータ式に進学できれば理想ですね 新市長には頑張って欲しいね |
||
184:
匿名
[2010-11-17 00:44:57]
ないない(笑)
|
||
185:
匿名
[2010-11-17 00:59:44]
171さん
何故浅瀬の海を掘ったんですか 幼稚でもいいんで教えて下さい |
||
186:
匿名
[2010-11-17 01:15:31]
171ではないが水深15メートルの大型コンテナ船航路を掘るため
経済効果は博多港の貿易額で算出できるでしょう |
||
187:
匿名
[2010-11-17 08:09:05]
185さん 何も知らないで批判してるんだから、そのくらい自分で調べたらいかがですか?
|
||
188:
匿名さん
[2010-11-17 08:37:39]
照葉に慶応なんて初耳なんですけど、書き込んだ人の願望?妄想?
事実ならどなたか教えて下さい。 |
||
189:
匿名さん
[2010-11-17 08:43:42]
170前後のレスを読めば分かると思います。
|
||
190:
匿名さん
[2010-11-17 08:46:30]
こども病院移転は正直どちらでもいい。
市長選の争点として判りやすいからマスゴミが煽っただけ。 住民としては照葉自体を悪者扱いされるのがいい迷惑。 |
||
191:
匿名さん
[2010-11-17 09:14:58]
189さん、読みましたが具体的根拠、説明がありません。知りたいのはそこのとこで、個人的な見通しじゃありません。
|
||
192:
匿名さん
[2010-11-17 09:51:33]
こういう掲示板に書かれることで公的ソースの無いものは
あまりまともに取らない方がいいですよ 単なる住人の希望です |
||
193:
匿名さん
[2010-11-17 09:54:17]
私は読んで、根拠のない願望だと思いました・・・
|
||
194:
匿名さん
[2010-11-17 10:05:32]
いろいろとケチを付けている人は百道浜の時と一緒で、税金をたくさん投入して充実した住環境になっている場所に住む人がいるのが気に入らないだけ。
最近だと大規模な再開発がされている千早駅周辺もバッシング中。ちょっと前だと九大学園都市もかな? ここのレベルで公共交通機関の便が悪いとか言ってると、鹿児島本線、西鉄大牟田線、地下鉄空港線の駅まで徒歩数分って地域以外は福岡市内どこでも不便って事になってしまう。それ以外だとバスに頼る事になるからね。 |
||
195:
匿名さん
[2010-11-17 10:11:04]
やはり希望的観測、願望によって書かれていたものだったんですね。
書き込んだ方は、今後人を惑わすようなことはしないでくださいね。 |
||
196:
匿名
[2010-11-17 12:34:37]
学校誘致は土地を無料で貸して建物を建ててあげるくらいしないと乗ってこない。
生徒は集めやすい立地だから多少強気で行けるだろうが財政負担は少なくないね。 |
||
197:
匿名
[2010-11-17 18:34:59]
福岡市職員の住宅作るってどうですか?シャトルバスで職場か最寄り駅まで送迎。立地、環境抜群!
|
||
198:
ご近所さん
[2010-11-17 19:49:32]
公務員住宅は2~3年おきに広域に転勤する職員のためにある。
通勤圏内転勤の市職員に住宅は不要。 |
||
199:
匿名さん
[2010-11-17 21:29:45]
高校欲しい
都築学園でもいいからできないかな |
||
200:
匿名さん
[2010-12-06 23:32:28]
いよいよ新市長始動ですな。
どんな結論出すか楽しみ〜。 |
||
201:
匿名さん
[2011-02-25 13:00:01]
昨年11月初めごろ何度か投稿し いろいろ教えていただいた者です。
その節はありがとうございました。今年にはいりアイランド(香椎照葉)に転居いたしました。 私たちはリタイアした老夫婦です。 実際に生活してみてとてもよい街だということを実感しています。 イオンモールまでもっと大変かと思いましたが 歩いても15分程度。お天気が良い日に 海べりを歩きながら行くのはとても気持ちがよいものです。 浜で貝がとれるそうですね。 砂浜にポコポコ穴があいているのは貝でしょうか? 日の出を見たり日の入りを見たり。その太陽がのぼる場所、沈む場所が毎日動きます。 御島が満潮のときは水の中、干潮になると地続きになる。自然の面白さも実感しています。 アイランドシティ中央公園はお散歩に最適。花火が素晴らしいということ。楽しみです。 この街がいつまでも美しい街であることを祈っています。 無意味な紛争の場にはなってほしくないですね。 |
||
202:
匿名さん
[2011-02-25 16:55:02]
>>201
照葉へようこそ。 いろいろ言われるところですが、私も住みやすいところだと思います。 花火の時はクルマでの出入りに許可証が必要な時間帯があったりと多少不便な面もありますが、特等席でゆっくりと観覧できます。 |
||
203:
匿名さん
[2011-02-26 08:35:11]
|
||
204:
匿名さん
[2011-02-26 21:23:56]
202さま 203さま ありがとうございます。
主人がウォーキングをしているのですが 海辺の岩に貝がたくさん付いているということ。牡蠣だと教えてもらったようです。ガザミとかタコまでとれるのですね。 11月に来たとき「かたらい橋」で小学生が釣りをしていて アジを釣っていました。 昨日 中央公園をお散歩していたら貝塚の幼稚園の子供たちがたくさん来ていました。 毎月一回 年齢ごと(年少・年中・年長)に来て自然と接しているということ。素晴らしい保育ですね。 いずれはなにか地区の活動に参加できたらと願っています。 |
||
205:
匿名
[2011-02-27 18:08:54]
正直、液状化とか大丈夫かな?
|
||
206:
匿名さん
[2011-02-27 18:12:33]
完売って言ってたけど未入居物件で売りに出てるね。
4.5番館・・・ |
||
207:
匿名
[2011-03-01 12:15:28]
|
||
208:
匿名
[2011-03-02 07:02:16]
タコ、取れますよ。夜、10匹(ぴきでいいんですかね)以上取れましたよ。夏限定ですが。
|
||
209:
匿名さん
[2011-03-02 18:42:43]
タコ食べられるんですかぁ?
|
||
210:
匿名
[2011-03-03 06:36:15]
食べれますよ 美味しかったですよ
|
||
211:
匿名さん
[2011-03-03 09:28:07]
これは楽しみが増えました。
春は貝をとって、夏はタコをとって 食費を節約できますねぇ\(^o^)/ |
||
212:
匿名さん
[2011-03-03 11:45:52]
冬は70cm前後のスズキが釣れます
|
||
213:
匿名
[2011-03-03 19:37:36]
そりゃ凄い!
洗いにしたら美味そう。 |
||
214:
匿名さん
[2011-03-03 21:48:56]
>205さん
>207さん 確か6年前の福岡沖西方地震の時、アイランドシティの一部が 液状化していたと記憶しているのですが、調べたらこのような 記事を見つけました。 http://island-city.city.fukuoka.lg.jp/Topics/faq_20040826_10.html まあ元々、香椎浜や千早も埋立地らしいので 何とも言えませんよね。 |
||
215:
匿名さん
[2011-03-03 23:05:09]
>>214
リンク先をきちんと読まれましたか? 地盤改良をまだやっていないエリアで発生したのであって、既に居住が始まっているエリアでは発生しておりません。 不正確な情報で不安を煽るのは良くないですね。 |
||
216:
匿名さん
[2011-03-04 19:35:19]
毎年9月初旬に開催されている「東区花火大会」は
さぞ綺麗に観覧できるんでしょうね。 アイランドシティ側からはまだ観覧したことはありませんが、 ロケーション的に良いと想像します。 今年はアイランドシティ側から観てみたいと思います。 |
||
217:
匿名さん
[2011-03-05 10:22:16]
|
||
218:
匿名さん
[2011-03-05 23:40:02]
|
||
219:
匿名
[2011-03-06 11:05:14]
照り葉の積水の一戸建ては高級感あって良いですね。いくら位するんでしょう?欲しいなぁ。
|
||
220:
匿名さん
[2011-03-07 09:37:47]
>>219
照葉の環境に憧れ一戸建購入検討中です。 中心価格帯は5000万後半~6000万前半みたいですよ。海沿いだと9000万以上だそうですが…。 場所柄やはり九大関係者が多いようですけど、一般サラリーマンや公務員の方々も購入されているみたいです。 |
||
221:
匿名さん
[2011-03-10 22:57:00]
電線がなくすっきりとした区画に建つ一戸建てはやはり憧れますね。
でもちょっと価格が高くて私には手が出せません。 九大関係者というのは九大病院のお医者様なんでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |