アイランドシティ照葉のまちの感想！

[九州大学さん]

こんにちは！私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました！
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか？
・照葉のまちでの暮らしはどうですか？（予想通りだった／こんな所が予想外で残念だった）
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか？こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか？
・公園はよく利用されますか？（どのくらいの頻度で／どんな目的で、など）
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか？もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか？

住民の皆様の声をお聞かせください！どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます！

[122: 賃貸住まいさん]

犯罪者が逃げ込む？　犯罪者の実家がここなんじゃない

[123: 匿名]

埋立地というのがどうもなじめず・・・他を買いました。
理屈はありません。

[124: 匿名]

低所得者は税金うるさい

[125: 匿名さん]

人工島推進派が市長に決まったんでとりあえず現状維持で進むんでしょうね。

[126: 匿名さん]

具体的にどういう計画があるんですか？
こども病院に関しては新市長は言葉を濁してましたけど

[127: 匿名さん]

みなさま　ご無沙汰しております。元８９（９２，９４，９８，１０７，１１３）です。先日アイランドへ行ってきました。以前にも見てはいたのですが　転居したいという現実を見つめての再訪です。とても綺麗な街ですね。一番先に気がついたのは電線がないこと。空が広いです。公園が多いのも「空間」を感じました。イオンモールにも橋を渡って歩いて行ってみました。橋の上で魚釣りをしている子供達がいて和みます。
ちょっと驚いたのが郵便局がないこと。ネットで調べたのですがＣＤ機はジャスコにはあるようですが、郵便をだせる郵便局まではちょっと遠いですね。郵便局ってどんな田舎でも近くにあると思っていたのでこれには驚きました。今住んでいるところは歩ける距離に２軒あります。あと　ちょっとなにか食べられるお店が欲しいというのが実感です。丁度お昼時になってしまったのですが　コンビニしかなく困りました。バスも本数がもう少し多いといいですね学生さん　お勤めの方はどうしておられるのでしょう？よく子供病院ができたらという言葉がでていますが　あれだけの住民がいるのですから需要は多いはずです。
もうできてしまった街。税金の無駄遣いなどと言っていないでより良く発展させることを考えたほうが得策だと思うのは私だけでしょうか？　市にはここの住民の方からの種々の「税金」だってはいるのですよ。
昨日の選挙で市長さんが変わりましたね。アイランドも変わることでしょう。良く変わることを期待しています。

[128: 匿名さん]

>>126
具体案は出してなかったと思いますが、西日本新聞11月10日紙上で人工島開発は「早急に推進する」って言ってます。
借金減らしよりも開発を優先って主張なので人工島の方向性は概ね変わらないでしょう。
こども病院も選挙対策として「白紙」というお茶を濁した玉虫色発言に切り替えただけで
結果的には自民の思惑通りに進むんじゃないかなと思います。

>>127
切手を買って郵便を投函するだけならローソンがあります。
窓口が必要ならば福岡東郵便局という大きめの郵便局が香椎浜にあります。

[129: 128]

日付が違ってました。11月9日のようです。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/election/local/2010/fukuokas...

ここが聞きたい！＜４＞　福岡市長選候補者アンケート　人工島

　【質問】
　（１）人工島事業は推進ですか、反対ですか。その理由は。
　（２）計画通り進んでいない土地処分について、どう取り組みますか。
　（３）人工島の将来像をどう描いていますか。

　■高島宗一郎氏　（無新）

（１）　早急な推進。　今さら、引き返せないと思います。アイランドシティの造成計画の７１％である２８７ヘクタールが完成している状況から、私の基本方針である「今までを生かす、そして、これからを変える」で進めていきたいと思います。

（２）　土地処分が遅れている原因は、吉田市政の言い訳であるリーマンショックだけではありません。アイランドシティの価値を低めた「建て替え費用水増し」問題など説明責任が果たせないことも原因です。私は、情報発信を世界に行います。また、固定資産税の減免なども検討します。

（３）　アイランドシティを福岡ドームでいえば５５個分に相当します。分譲済みが２０個、これからの予定はなんと３５個分もあります。また、完成には、あと１５年以上もかかる状況から、長期的な視点に基づく「まちづくり」が必要だと思います。

[130: 匿名]

人工島について福岡市民の当時の世論調査では不要論が多数だったと思います。しかし山崎市長は計画をスタートし、人工島の企業誘致は失敗。その穴埋めとしてこども病院を移転する計画が浮上。こども病院の医療従事者や患者は移転に反対しているのに、穴埋めの為に移転させる事には賛成できません。住人は自分の意思で住んでいるのでいいと思いますが。


またこども病院には九州中から重篤な患者さんが集まってきています。不便な人工島に移転させる意義は見出だせません。

[131: 匿名さん]

>>130
九州中から患者が集まってくるからこそ、現地ではもう対応できない。
実際、行ってみるとよく分かる。まずあの駐車場はない。重病ならば公共交通機関は使えない。
クルマならば今と移転先は大きな差は無い。
移転反対署名だって、東の方は全然集まってないしね。

アイランドシティ並みに敷地が確保できて利便性が上な場所があるのならば、そこに移転すればいい。

[132: 匿名さん]

移転に反対してるのは子供のためにわざわざ周囲に引っ越した親達とそれに乗っかったリテラシーの無いオバチャン達。
ぶっちゃけ患者搬送で言えばどこでも変わらない。
100km以上離れた広域から集まってくるんだから10kmかそこら東や西に移動しても大して変わらんよ。
むしろ渋滞が多いところのほうが不利。

こども病院移転なんて市政全体からすれば瑣末なことなのに、マスコミが煽ったおかげで…。
他に重要事項山積してるのに。

[133: 匿名さん]

１３２の方、あなたにはお子さんはいまか？重い病気をかかえているお子さんがいるご家族の気持ちを考えたら、そんな末端的問題のようなことは言えないと思いますが。
それから搬送に渋滞を絡めて考えてるようですが、救急車に渋滞は関係ありません。

[134: 匿名]

感情論に結びつけるとはメディアリテラシーの無い主婦と変わらないですね。

＞救急車に渋滞は関係ありません。
救急車に乗ったことないんですね。大きく関係しますよ。

[135: 匿名さん]

付き添いやお見舞いなど､家族は常に病院に通わなくてはいけない状況にあります。
アクセスの良いところでないといけないのではないでしょうか。

[136: 匿名]

130です。代替案として挙がるのは、六本松九大跡地城内裁判所跡地です。 人工島より利便性はいいと思います。

照葉をおとしめるつもりは全くありません。気を悪くなさる方がいたら、申し訳ありません。

こども病院の患者やその家族、医療従事者が人工島への移転に反対しているのに推し進める意図がみえないので、意見を述べました。

[137: 匿名さん]

住民からすればこども病院なんかより総合病院のほうがいいんだけどな。

[138: 匿名さん]

人工島にはカジノを作れば問題は一挙に片が付くのにね。

[139: 匿名]

意見するならこども病院の院長が移転推進してることくらい押さえておくよう

[140: 匿名さん]

アイランドシティが不便なので、こども病院移転反対とありますが、どこが不便なのでしょうか。ＪＲ千早駅（西鉄千早駅）から車で１０分の距離にあり、バスも天神から２０－３０分の至近距離です。
むしろ広大な敷地を有効に活用して最新の設備を備えた施設を作ることが、患者のためになります。入院患者も恵まれた環境で治療に専念出来ると考えます。

[141: 匿名]

130です。院長が移転推進に転向したという事は知りませんでした。それは残念です。

最寄り駅千早＋車で１０分、天神からバス所要時間２０〜３０分で利便性がいいという認識はないです。

高島新市長は、こども病院移転計画は白紙に戻し検証する、と言っていましたが、移転が前提でしょう。

日頃、こども病院について思っていた事を述べさせていただきました。それでは失礼します。

[142: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[143: 匿名さん]

実際、反対しているのは現病院の付近に家を買ってしまった家族だけ。
医療従事者は急な呼び出しや夜勤もあるから、公共交通機関は使えないので駐車場が
整っている方が歓迎される。
まさか、移転してしまうとは・・・ってね。正反対の方向になってしまうから、
反対したい気持ちも理解できるが、自己中心的過ぎるのでは？
仕事先でやってた署名集めだってとにかく署名をくれの一点張りでもううんざり。


六本松くらいしか候補地はないけど、あっちの方が遥かに地価が高いだろうし、渋滞の
問題も出てくるから、人工島って選択肢は決めるプロセスには問題があるが、全く候補外
と考える必要もないと思う。

[144: 匿名さん]

>>142
どうして天神から考えるのでしょうか？
遠方から来る患者を考えるのであれば、天神より博多駅や福岡空港からの距離を考えるべきでしょう。

[145: 匿名]

130です。失礼します、といいましたが…。
143さん、私は患者家族でも病院関係者でもありません。(証明はできませんが)これまでの経緯を見て、移転には納得できないと思う有権者です。
144さん、141＝142(同じ内容なので削除依頼しました)です。140さんに対する意見を述べたので、その質問は140さんへどうぞ。

[146: 匿名さん]

ここはまだ子どもが小さい家庭が多く、小中だけを考えると良いかもしれませんが、その子達が成長して、高校、大学、通勤を考えた場合、やはり今以上に交通機関が整備されなければ厳しい立地でしょうね。現状で歩いて通えるお稽古や塾、ありますか？

[147: 匿名]

自分の心配しときなさい(∋_∈)

[148: 匿名さん]

数年後、十数年後には地下鉄延長されてどこよりも住みやすい街になりますよ。
希望的観測ですが。
照葉に図書館が移転してくればいいなと思ってたのに別所に決まったんですね、残念。

[149: 匿名さん]

147さん、ご心配にはおよびません（笑）

[150: 匿名さん]

照葉に図書館なんて、ご近所さんしか行かないでしょ。
都市高でバスや車のアクセスの良い百道に行きますよ。

[151: 匿名さん]

どの図書館がどこに移転？

[152: 匿名さん]

>>146
高校、大学はむしろ駅から離れてるとこのほうが多い。通学の便を理由に進学先は選ばない。
うちは子供の通勤の心配してやるほど過保護じゃない。

[153: 匿名さん]

通学は毎日のことだからね。学校が駅から離れているって話じゃなく､照葉が駅から遠いって話。利便性のいいところだと、塾も習い事も小学生のうちからほぼ1人で行きますよ。

[154: 匿名さん]

１５０さん　
図書館、本屋さんはその町の文化程度のバロメーター。照葉には沢山の人が住んでいます。これからも人は増えるでしょう。その人たちのための図書館が照葉にあってはいけませんか？移転とかいうのではなく新設です。その辺の人が行く図書館です。なぜか照葉を下にみる傾向がある発言が多いようで気になります。

[155: 匿名さん]

塾や習い事重視の子育てなら照葉以外へどうぞ。

[156: 匿名さん]

福岡に限っていううと、高校も大学も地下鉄か西鉄沿線ってとこ多くないですか？

[157: 匿名さん]

１５４さん、１５０ですが、どなたかが図書館が移転と書かれていたので、現状アクセスが良いとは言えない照葉に移転しても近隣の住人しか需要がないのではと思ったまでです。見下しているのではありません。

[158: 匿名さん]

１５５の方、子育てに塾も習い事も大きな要素ですよ。
まだお子さんが小さくて実感ないのかな。

[159: 匿名さん]

人道橋が出来れば香住ヶ丘方面へ徒歩や自転車ですぐに行けるようになります。
香住ヶ丘も子育てに向いていないと言う方には意味が無い事かもしれませんが。

[160: 匿名さん]

こども病院が出来て、アイランドの住民が増えれば自ずと交通機関は発達しますよ。
反対している人は、アイランドシティに見に来たことがあるのでしょうか。

[161: 匿名さん]

既に4000人近い人口ですからね。

[162: 匿名さん]

埋め立て地ってどうなんでしょう。地盤の強度とか。
あと、海に囲まれてますが、塩害も心配ですね。

[163: 匿名]

名門私立大附属高の話は複数あるらしいが土地の価格がネックらしいです。
新市長には思い切った決済を期待します

[164: 匿名さん]

↑それはどこからの情報ですか？

[165: 周辺住民さん]

東図書館移転は千早駅前のコルテオ跡地だそうです
市民センターもあそこに移るんですね

[166: 匿名さん]

こども病院移転反対！！！

[167: 匿名]

映画館できたらいいなあ

図書館も

あとこども病院じゃなくてもいいから総合病院

[168: 匿名]

桑原市政に戻るなら総合病院、子供病院、野鳥公園、私大附属高校都市高、地下鉄延伸は確定だね
商業施設は個人的にはいらない

[169: 匿名さん]

こども病院の移転反対とおしゃってる人は
今までの経緯やマスゴミの煽り情報等の感情論が
主と思うのは、私だけでしょうか？
正直、論理的に移転反対について納得する意見を聞いたことがありません。

また市長ばかりに目がいきがちですが
もう一つの民意である議会の状況はご存知なのでしょうか？
新しい市長だけで別の場所に移転するとカッコつけたって
議会運営が出来る訳がありません。
ご存知のとおり民主系も人工島移転を推進していますよ。

個人的には前市長のように公約違反といわれる位なら
最初から公約変更せずに堂々と移転といっておいても
当選したし、後々良かったんじゃないかな…
と老婆心ながらに思います。

[170: 匿名さん]

>>163
>名門私立大附属高の話
気になりますね。早稲田は佐賀にできたし、上智は泰星と提携した。
となると残りは慶應ですかね。慶應の付属高校ができれば人工島のブランドも一気に上がりますから、土地の価格なんていくらでも安くしてもいいと思いますが。

[171: 匿名]

浅瀬の海を掘ってその土壌で作ったのがアイランドシティ。なぜ浅瀬の海を掘ったか。それによって福岡にどれだけの経済効果をもたらしたのか知ってはりますか？ 確かにいろんな問題があり、今からも問題が起きるかと思われますが、何も知らないで好き勝手に発言するのは幼稚すぎかと．．