アイランドシティ照葉のまちの感想！

[九州大学さん]

こんにちは！私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました！
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか？
・照葉のまちでの暮らしはどうですか？（予想通りだった／こんな所が予想外で残念だった）
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか？こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか？
・公園はよく利用されますか？（どのくらいの頻度で／どんな目的で、など）
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか？もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか？

住民の皆様の声をお聞かせください！どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます！

[1034: 匿名さん]

被ばくよりは液状化がマシ

[1035: 匿名さん]

西も東もたいして変わらないでしょ！黄砂の被害は西と東で違うんですか？

[1036: 匿名さん]

素朴な疑問ですが、なぜ人工島にしたのですか？百道浜のように海岸線から埋め立てなかったのはなぜ？？？

[1037: 匿名さん]

東京は人工島ばかりだが、全てゴミの島です。

[1038: 匿名さん]

黄砂やPM2.5の濃度は九州学研都市あたりが異常に高いですよ。
PM2.5の発表値を見ると分かると思いますが、他市内の数値と比較して概ね倍の濃度なことが多かったです。
他が50の時に100、20の時に40とかね。
季節毎に風向き等で傾向が変わるかもですが、PM2.5や黄砂が騒がれていた時期は、確実にその傾向にありました。

[1039: 匿名さん]

＞1036
大量の博多港の浚渫土や地下鉄の掘削土の処分先として
当初は和白干潟一帯を埋め立てて香椎浜の延長にする予定だったが、環境保護団体が反対したため干潟を残して人工島の形になった。

[1041: 匿名さん]

百道浜は30年前は海だったと教られない限り分かりませんものね。

[1042: 匿名さん]

>1040
全ての動物植物のために干潟を残すのは当たり前。
地球は人間だけのものではない。
思いあがりも甚だしい。

[1043: 匿名さん]

今からでも遅くないから残った部分も埋め立てて欲しいですね
現状では香住ヶ丘や和白方面に行くのに不便です

[1044: 匿名さん]

香住ヶ丘や和白の人にとっても嫌でしょうし、照葉住人にとっても嫌でしょう。
東区花火大会の開催場所も変えなきゃいけないし、あいたか橋も無意味に。

[1045: 匿名さん]

香住ヶ丘や和白の人にとっても嫌でしょうしって、照葉のことをまわりのエリアはどのように思っているのでしょうか？

[1047: 周辺住民さん]

人工島開発は当時のバブル経済ならではのプロジェクト。杜撰な将来性と収益管理により自治体、金融機関は経営を揺るがすほどの損害を受けた。

時は流れてそうした蓄積されていた損失処理は終わったようですが、問題は将来にわたって再び自治体などが負担するであろう継続プロジェクトの尻拭いです。

人口減少は、効率化社会をより強く進める時代背景となり、ますますコンパクトシティが進む。
ナゼ埋立地の人工島なの？「しょうがないからでしょ！」

不良債権地獄から抜け出せない市の見えない呪縛が、将来世代に引き継ぐ負担は尋常ではない。

参考まで、地下鉄もやめたほうがいい。延伸ではなく、現在の空港線含めて。車社会なんだよな。

[1048: 匿名さん]

>1043
人工島の土地が売れない。人口が減少に向かっているのに、今更残った部分も埋め立てろてことですか。埋め立てた土地を、何に利用するのですか？
福岡空港をこの地に移転するのなら、少しは判るけど。

[1049: 匿名さん]

香住ヶ丘や和白では海が見えた方が景観良い。
廃墟のようなタワー（最近は多少電気つきだしましたが）や、いつまでも土色剥き出しの人工島は良い眺めではありません。

[1050: 匿名さん]

>>1049
タワーは完売してるし、全戸角部屋という特殊な構造のせいで、田の字間取りが多いマンションと違い、例えばリビング以外の部屋に人がいなければ、住人がいない住戸のように見えてしまうだけ。

[1051: 匿名さん]

結局人工島は失敗ということか？

[1052: 匿名さん]

タワーの最期の値引きは凄まじかった
半額になってた

[1053: 匿名さん]

>1150
あなたは実際に完売直後のタワーの夜を見てらっしゃらない。

[1054: 匿名さん]

投資組は完全に失敗だと後悔しています。

[1055: 匿名]

運転免許がないと暮らしていけないのもどうかなと・・

[1056: 匿名さん]

↑上の二つは福岡程度の規模の街で東京のような感覚だな。子供がいない若者だろうか？

[1057: 匿名さん]

>>1053
今の話をしているのになぜ直後の話が出てくるのか？？
>>1049にある「最近は多少電気つきだしましたが」に対して多少に見える理由を
>>1050が書いているのに、貴方は完売直後の話をしている。ズレてるよ。

あと、完売したからって即入居って訳じゃない。
学校の都合、仕事の都合など引越しは大変な作業なんだから。
例えば来月5月入居開始の物件だったとしても引越しは夏休みなどはよくある話。
私が知ってる中で一番長かったのは入居は1年後って人がいたな。


>>1054
投資が成功する地域って住環境としては最低なところがほとんど。
こんなところに投資する方がセンスが無いとしか言い様がない。

[1059: 匿名さん]

>>1058
>引用の記号の使い方も特徴的。

運営者が分かりやすくする為に利用を推奨している方法をやってるだけの投稿に対して
いかにも同じ人物が擁護投稿を繰り返しているかのように見せかけるとはね。
使用方法を知らない貴方が無知なだけ。
個人の特徴とかいうレベルの話じゃない。
アンチのレベルが知れるレスだな。


【よくある質問＠マンションコミュニティ】
Ｑ．引用記号（>、＞、>>、＞＞）の使い方を教えてください

Ａ．基本的には、文章の引用を表している「>」や「＞」を記述すると、自動的に文章が赤い色に変わります。

また、「>>9」のように>>を2つ記述し、レスしたい番号を続けて記述しますと、そのレスにジャンプするリンクが張られるという仕組みになっています。

誰に対する返答かが分かりやすいようにという意図でご提供させていただいている機能ですので、ぜひご活用ください。

[1061: 匿名さん]

>>1058
貴方の論法だと記号が「>」とひとつしか付けていない照葉アンチの投稿が
ここ最近だけでも

>>1039
>>1042
>>1048
>>1053

というようにたくさんあるけど、これは全て同じ人が投稿したという事になるが？
もしかして「>」をひとつしか使っていない投稿者ご本人？
自分がそうだからって、相手も同じだとは限りませんよ。

[1063: 匿名さん]

1057
あなたはおそらく最近照葉のマンションに入居された方ですね。
必死で擁護したいだけの発言にしか見えません。

今もタワーがファミリー人気の百道や、シングル層、DINKSの多い千早比で真っ暗なのを見てますか？
完売直後は全消灯でした。まさに廃墟。
レベルが違い過ぎるのですよ。

[1064: 匿名さん]

必死に擁護してもダメなものはダメです。不人気エリアなのだから、擁護するほどイタイです。

[1065: 匿名さん]

>>1062
同一人物による自作自演だと思うならば、ルール通り削除依頼をすればいい。
ルール無視して勝手に決めつけるのはここのアンチの特徴か？

[1066: 匿名さん]

>>1063
>今もタワーがファミリー人気の百道や

グランドメゾン百道浜OCEAN&FOREST、グランドメゾン百道浜villaはずいぶん苦戦してましたね？

>シングル層、DINKSの多い千早

人気地区ですからね。これはその通りでしょう。

>完売直後は全消灯でした。まさに廃墟。

タワー以外の物件はどうでしたかね？
戸建てや積水分譲、賃貸マンション（以上いわゆる照葉のまちエリア）はほとんど
点灯しているようですけど。


結局、どこのエリアだろうと苦戦する物件もあると言うことです。
「即完売＆即入居」が人気のバロメーターだと主張するならば例に出てきているエリアだと

千早＞百道≒照葉

になりますね。

[1067: 匿名さん]

千早すごい（笑）

[1068: 匿名さん]

擁護している人必死すぎる
それじゃますます荒れるだけだよ。ほっとくのが一番。

[1069: 匿名さん]

みんな、仲良くしましょうよ

[1071: 匿名さん]

千早はヤンキーが多いよ。ひと気のない照葉の環境が羨ましい。

[1074: 匿名さん]

冷静に考えると千早と学研都市は同格くらいと思う。どんどん開発されて人口が増加しているからね。時間はかかるかも知れないけど将来性はある。照葉は子ども病院が移転してきてから開発が進むと予想。

[1075: 匿名さん]

開発当初の不祥事のせいでいつまでたってもアンチが湧いてきます
けれど、そろそろ昔のことは綺麗に水に流すべき時期と思いますけどね

[1077: 物件比較中さん]

イメージだけでなく擁護者の発言内容も良くない。

[1078: 匿名さん]

1074
学研都市住人が照葉スレに出張ですか。
格安マンションなのに千早や照葉を相手にするのは滑稽過ぎます。
こちらからすれば、新宮中央以下ですよ。
姪浜を越えるなんて有り得ない。

[1080: 匿名さん]

ここや千早のマンション買う費用で、九大学研都市のマンションを2軒購入できるってのが
一般的な市場評価からの価値観ですが、世間にはいろいろな人がいるものですね。
十人十色！

[1082: 匿名さん]

1500と3000じゃないの？
多少の誤差はあっても、だいたいそんなもんでしょ。

はいっ、無意味な学研都市の話題は終了。

[1083: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/328953/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。

【次スレッドのURLを変更しました　2013/04/23管理担当】