こんにちは!私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました!
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか?
・照葉のまちでの暮らしはどうですか?(予想通りだった/こんな所が予想外で残念だった)
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか?こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか?
・公園はよく利用されますか?(どのくらいの頻度で/どんな目的で、など)
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか?もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか?
住民の皆様の声をお聞かせください!どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます!
[スレ作成日時]2008-10-21 15:46:00
アイランドシティ照葉のまちの感想!
442:
匿名
[2011-04-17 21:45:07]
|
443:
匿名さん
[2011-04-18 09:35:55]
人工島は博多港浚渫の結果生まれただけ。
どんな公共事業でも利権が絡むのは小学生でも知ってること。 |
444:
匿名さん
[2011-04-19 00:03:15]
埋立地は液状化が怖くて、住めません。神戸や浦安をみて、そう思う。
所詮、数年で人間の力で埋めたもの、数億年かけて自然に堆積したものとの違いは大きい。 |
445:
匿名さん
[2011-04-19 00:28:11]
中央区や博多区の大半は数百年前まで海だったけどね
|
446:
匿名さん
[2011-04-19 10:29:53]
先日のテレビで、液状化現象の事やってましたが、新しい埋め立て地はやはりリスクは高くなるようです。
何百年も前の埋めた地は、地盤が落ち着いてる?みたいな事言ってましたよ。 いやいや、埋めたて技術が違ってると言う人もいるみたいですけど、それはどうも関係ないみたい。 なので、浦安同様にここもリスクはあるみたいです。 まあ後はそれぞれの価値観でしょうからね。 |
447:
匿名さん
[2011-04-19 11:51:04]
福岡市は凶悪犯罪や軽犯罪、不審者、事故が多くて住めませんww浦安とかではなく、全国的に見てそう思うw
|
448:
匿名
[2011-04-19 12:15:24]
変わった奴だな>>447
その理由で福岡市に住めないなら、日本中住める所がなさそうだ。 |
449:
匿名さん
[2011-04-19 16:23:19]
同じくそう思います。福岡、住みやすいけどな。
|
450:
匿名さん
[2011-04-19 16:34:02]
強姦の発生率が全国ワーストなのはちょっとひいてしまいますけどね
|
451:
匿名さん
[2011-04-19 18:22:52]
強姦の話は、福岡市じゃなく、福岡県だよね?
それから、最新の統計では東京が一位じゃなかったかな。 福岡県内では、犯罪発生件数は人口の多い福岡市が多いけど、 発生率でいうと北九州方面が、県の平均を吊り上げちゃってますね。 |
|
452:
匿名さん
[2011-04-19 20:50:30]
平均を取る統計値をみても
理解できないでしょ 意味あるの? ロシアの平均年収とかと同じ |
453:
匿名さん
[2011-04-19 21:21:05]
>>446
>埋めたて技術が違ってると言う人もいるみたいですけど、それはどうも関係ないみたい。 浦安でもきちんと地盤改良をやった地域は液状化していません。 そういう地域はニュースのネタになりませんので、報道されないだけです。 東京ディズニーリゾートだって、地盤改良をきちんとやった園内は大丈夫でした。 やっていなかった駐車場は液状化しています。 この点だけでも地盤改良という技術は十分信頼が置けます。 技術が関係ないのであれば、耐震基準だって古くても関係ありませんよね? 実際はそうでは無いと思いますが・・・。 |
454:
匿名さん
[2011-04-19 22:04:50]
液状化も怖いが警固断層直下型地震で建物崩壊、窃盗などの秩序が守られない無法地帯化も怖い。。
犯罪トップクラス県だけに。 |
455:
匿名さん
[2011-04-19 22:07:55]
玄海原発の半径何km圏内避難勧告も怖いw
|
456:
匿名
[2011-04-19 23:49:46]
>454,455
福岡に憧れてるネガレスとしか思えん。早くこっちに来なよ。 |
457:
匿名さん
[2011-04-20 00:12:24]
|
458:
匿名さん
[2011-04-20 06:48:29]
地震による被害は液状化だけではないということでしょう。自宅が崩壊したり避難勧告で住めなくなったり、崩壊なら数年前の地震のように中央区や西側の方がリスク高そうですけど。崩壊よりも液状化が一番心配な方はここには住まないでしょうね。日常生活に起こりえる危険も液状化だけでは無いということですね。自分以外にも子供や家族に起こりえる危険は大きなものから小さなものまで様々です。液状化を避けても飲酒運転の車にはねられたり、不審者に子供を連れ去られたら、命に関わり取り返しようがない危険もあります。
|
459:
匿名
[2011-04-20 10:39:40]
何で福岡の外れの東区で熱く語ってんの?こんな田舎どうでもいいやろ~、積水の営業も田舎と割りきって販売してるみたいよ。( ̄^ ̄)
|
460:
匿名さん
[2011-04-20 11:24:50]
アンチが粘着してるだけ
|
461:
匿名さん
[2011-04-20 12:29:11]
459って積水の営業妨害したい人なの?
|
目くそ鼻くそを笑うとはこのことです