こんにちは!私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました!
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか?
・照葉のまちでの暮らしはどうですか?(予想通りだった/こんな所が予想外で残念だった)
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか?こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか?
・公園はよく利用されますか?(どのくらいの頻度で/どんな目的で、など)
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか?もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか?
住民の皆様の声をお聞かせください!どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます!
[スレ作成日時]2008-10-21 15:46:00
アイランドシティ照葉のまちの感想!
222:
匿名さん
[2011-03-11 09:14:59]
|
223:
匿名さん
[2011-03-12 20:31:57]
地震は、本当に恐ろしい。ここも、大暴落でしょう。
|
224:
匿名さん
[2011-03-12 23:55:18]
|
225:
匿名さん
[2011-03-13 08:31:44]
人工島が壊滅的になるような大津波ならば福岡市主要地区全体が壊滅します。
心配な方は高台に住むしかないでしょう。 |
226:
匿名
[2011-03-19 20:55:23]
心配しだしたらキリがない。
自宅をどれだけ安全にしていても、地震が起こった時に自宅にいる保証はない。 崩落する橋の上かも知れないし、津波に遭う海岸の宿かも知れない。 |
227:
購入経験者さん
[2011-03-19 22:14:36]
そのとーり!
|
228:
匿名さん
[2011-03-24 09:47:12]
スーパームーンの影響で潮の満ち干が大きいですね。御島の鳥居のあたりがすっかり地つづきになっています。
取り残されたお魚が時々飛びあがっているとか。 タコとかスズキもいるのかもしれません。 穏やかな福岡ですが この潮の満ち干の関係で被災地は満潮時にはまた街が海水がにつかっているところがでていると聞きます。一刻も早く日本が落ち着きを取り戻すことを祈ります。 |
229:
匿名さん
[2011-03-24 10:34:41]
津波も怖いけど液状化も怖い
|
230:
匿名
[2011-03-24 12:16:47]
災害には弱そうなので引越しを考えています
環境は悪くなかったんだけどね |
231:
匿名さん
[2011-03-24 12:48:08]
大地震のときは福岡市内どこにいてもそれなりに危険でしょ。
それより交通事故や犯罪に遭う確立のほうがずっと高いんだけどね。 |
|
232:
匿名
[2011-03-25 12:06:45]
>>230
羹(あつもの)に懲りて膾(なます)を吹く |
233:
購入検討中さん
[2011-03-26 00:11:18]
戸建て地区で検討中なのですが、照葉のまちは土地のみ購入とか、注文建築とかは可能なのでしょうか。もちろん景観は配慮します。海沿いのおうちなんかは建て売りっぽくないのでできるのかなと思ってるのですが。ご存知の方、いませんか。
|
234:
周辺住民さん
[2011-03-26 10:53:59]
海沿いの土地は注文建築できるそうですよ。
土地の値段もそれなりなので建売よりは値段は高くなると思いますが。 それと、おそらく積水の建築条件付きになるのでは。 積水以外を希望でしたら、いくつかのHMが入っていますからそちらに次期の分で注文で建てさせてと相談されるのもいいかもしれません。 |
235:
購入検討中さん
[2011-03-29 00:38:21]
ありがとうございます。
注文建築できるのは海沿いだけなんですね。 なぜなんだろう…。 特別感があるだけに値段も…かなり高そうですね。 なんだかびびってきました。 |
236:
匿名さん
[2011-03-29 10:06:54]
子ども病院の委員会で液状化問題は地盤改良で確認済や橋の状況も掲載されておりました。
http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/26516/1/01shinbyouin_qa.... 津波も福岡は安心と言えるのかな・・・?田島でも標高5.6メートル福岡大丈夫エリアは油山くらいかな |
237:
匿名
[2011-03-29 11:42:49]
>>236
少なくとも人工島より田島は安全です |
238:
匿名さん
[2011-03-30 10:21:36]
>>235
強い拘りがなければ建売でもいいと思いますよ。 そこら辺のパワービルダー建売と違って価格相応にデザイン性高くていい設備使ってます。 うちは注文でしたが建売でも良かったかなあと思ってます。 自由にデザイン出来ると言っても外観や外構に結構制約がありますよ。 |
239:
匿名
[2011-04-01 04:53:31]
|
240:
匿名さん
[2011-04-01 15:13:29]
千葉の浦安の事があるので、照葉の方も心配です。
浦安は古い町は大した事なかったんですが、新浦安あたりが軒並み液状化現象でやられてしまって、今も断水が続いてます。 高級住宅でしたが価格暴落は避けられないだろうと言ってます。 千葉では幕張の駅前もひどかったですし、やはり新しい埋め立て地は怖いですね。 しかもここは橋しかないしそれも不安です。 |
241:
匿名さん
[2011-04-01 15:35:32]
液状化のリスクは埋立地はしょうがないですね。
でも市内は人工島に限らず埋立地がたくさんあります。 埋立地じゃなくても液状化はおきます。 今回の地震では海から遠く離れた埼玉県久喜市で液状化が問題となってます。 橋については、3本の橋が全てダメになるような大災害ならば市内全体が壊滅すると思います。 |
積水のパビリオンで実験などのイベントがあるみたいですね。