購入を検討されている方、意見交換しましょう。
[スレ作成日時]2008-06-08 09:52:00
ロイヤルアーク千早ザ・タワーズ
795:
匿名さん
[2009-06-17 23:15:00]
|
||
797:
匿名さん
[2009-06-19 00:28:00]
合意解約した人らには、前金戻ってきたんやろうか....
|
||
798:
匿名さん
[2009-06-20 14:56:00]
今回は種々の方面に迷惑がかかるのを最小限におさえたということで、
栄泉不動産の英断は評価したいです。 |
||
799:
匿名さん
[2009-06-20 15:47:00]
おさえてこのザマですか?
どのくらいの人に迷惑かけたんですかね? 契約者、建設業者、ついでに販売代理の業者 数えればキリないよ |
||
802:
匿名さん
[2009-06-20 19:36:00]
ローン組んでた銀行家も数にいれて!
|
||
803:
匿名さん
[2009-06-20 23:44:00]
購入者が一番の迷惑だわ!!
|
||
804:
地元不動産業者さん
[2009-06-21 11:47:00]
>>798
迷惑かけないやり方なら民事再生は選択しない。 民事再生はもっとも傲慢な幕引きの仕方でしょう。 バックが外資で在庫商品くらいしか資産もないくせに 再生なんかできるわけないのにさ。 要は都合よく契約者との解約を進めやすくし、債務も簡単に踏み倒せる方法をとっただけ。 曳船が迷惑をかけないように考えたのは他2社の共同事業主だけでしょう。 【一部テキストを編集しました。管理人】 |
||
805:
匿名さん
[2009-06-21 11:54:00]
「曳船」なんて会社あるの?
誤植?それとも発言に責任持ちたくないから? |
||
806:
匿名さん
[2009-06-21 12:36:00]
>>804
私もそう思います |
||
807:
地元不動産業者さん
[2009-06-21 13:10:00]
>>805
『曳船』と表記したのには深い意味はありませんよ。 変換したらこれが出たので面白くてそのままにしただけ。 ところで会社名を曳船としただけで責任を回避できるんですか? そもそも匿名の掲示板で発言に責任を云々することもナンセンスだと思います。 ただし、無責任にあおってるつもりはないですよ。 806さんのように同意してくれる人もいるような内容を書き込んでるんだから。 798=805ですか? だったら合点が行くけど。 |
||
|
||
808:
匿名さん
[2009-06-21 15:38:00]
俺は806=807だったら合点が行くな。
|
||
809:
匿名さん
[2009-06-21 17:01:00]
>>808
806ですが、807は別の方ですよ |
||
810:
匿名さん
[2009-06-21 22:52:00]
|
||
811:
匿名さん
[2009-06-21 22:55:00]
破綻したから民事再生になったんちゃうん?
|
||
812:
匿名さん
[2009-06-21 23:11:00]
何でもいいから方向性を早く決めとくれよ
|
||
813:
匿名さん
[2009-06-22 01:06:00]
何をやってるのか?
もっと公開してほしいです。 HPみても良くわかりません。 JR→UR→曳船と土地が売られた経緯など 公開するべきです。 |
||
814:
匿名さん
[2009-06-22 07:09:00]
過去の事なんてどうでもいいから、今後の事つまり再開されるのか中止になるのかはっきりさせてほしいね
|
||
815:
匿名さん
[2009-06-22 13:27:00]
|
||
816:
匿名さん
[2009-06-22 22:01:00]
大和ハウスが視察にきた!たしかな情報です。
|
||
817:
匿名さん
[2009-06-22 22:46:00]
小倉でタワー控えてるでしょ。
引き継ぐことはないんじゃない? |
||
818:
デベにお勤めさん
[2009-06-23 09:23:00]
JR?→UR?→XXX→栄泉
たしか、この土地はJRと言うよりも、現日本郵政(JP)の土地で、 民営化前に全国の郵政の土地をバルク売りでファンドに一括売りをした土地だったはず。 しかし、当初は旧3号線側の土地の一部の境界が不確定の為、周辺地域にNTTや大和ハウス が建築された当初は、土地の売買はできても建築は「不可」って時期が長かった。もし、売却が今だったら・・・。被害者も出なかったかも?ね。。 |
||
819:
匿名さん
[2009-06-23 12:39:00]
昨日の西日本新聞にURと福津市の癒着?の記事がでてましたね。
緑地保護のために福津市がURから高値で買い取ったとか...... ここも福岡市が買い取って,公園にしたらいいじゃない |
||
820:
匿名さん
[2009-06-24 02:51:00]
>>818
ここは、もともとは郵便貯金で集めたお金で造った国民の財産だったんですね。 買ったファンドとは今問題になっているオリックスですか? 二束三文で買って、相当に儲かったわけですね。 栄泉が貧乏くじひいたんですね。 |
||
821:
匿名さん
[2009-06-24 05:41:00]
|
||
822:
匿名さん
[2009-06-24 16:51:00]
モデルルーム見たときはいいな~って思ったけど、こうなってしまっては半分詐欺にあったような気がする
まだ結論出てないものの、とっとと決着つけてもらいたいもんです 難しいのはわかりますが契約者が一番困ってます |
||
823:
匿名さん
[2009-06-24 22:02:00]
栄泉はかわいそうです
高額で買わされた土地の利権を スポンサーに獲られちまうんでしょ どこかで、読み違えたのね |
||
824:
匿名さん
[2009-06-24 22:20:00]
栄泉よか契約者だよ
元々無理がある事業計画なんで破綻した訳でしょ? つまり事業に失敗したんで民事再生なんでしょ 契約者に責任はないだろ? |
||
825:
匿名さん
[2009-06-24 22:25:00]
確かに...
事業に失敗して潰れるのは勝手だが、契約者は関係ないもんね ストップならストップで他の物件を検討できるが、未定ならどうしようもない マイホームって庶民の夢の一つですよ 企業の都合で水をさされてたまんないですよ |
||
827:
鍋島
[2009-06-25 21:58:00]
来週か月末に組と業者との話しがあります。何社かのデベに対して組が引き継ぐか辞めるか!で金額的に業者と折り合うか?タワーは建ちます。今の組と新しいデベでスンナリゆけばいいけど。
|
||
828:
匿名さん
[2009-06-26 00:12:00]
>>827
その話し合いでタワーが建つか建たないかが決まるんですね!? |
||
829:
鍋島
[2009-06-26 01:53:00]
>>828大林組が新しいデベとの間で、金額的とかいろんな形で、折り合うか?大林組さんが引き受けるか?説明しにくいけど、デベは何社か候補があり、その前に大林組さんと業者さんとの話し合い説明会みたいな物が来週月末にあります。 間違いなく。タワーは建ちますが、新しい施主と大林組さんとの話しがなかなかまとまらず!大林組さんが最悪受けなければ新しいゼネコン探して新しい業者がまた、引き継ぐ!そうなればまた、今の状態が続きそうですね。
|
||
830:
匿名さん
[2009-06-26 02:13:00]
>>829
( 、。? ! )の使いかたがごちゃごちゃして見づらい(;`皿´) |
||
831:
鍋島
[2009-06-26 05:47:00]
>>830すまん。国語が超苦手なの だから許してください。
|
||
832:
匿名さん
[2009-06-26 06:32:00]
難しいと思いますがね
|
||
833:
匿名さん
[2009-06-26 06:45:00]
販売開始して短期間で100戸程度の契約が入ったように聞いてます
それだけ人気のあった物件なのでプロジェクトが再開すればある程度の販売のメドはついたはず にも関わらず再開されないのは投資額や建築単価や中間金の支払い等様々な問題があるような感じがします 半年ちかく凍結してしまっているので、同様のプロジェクトが再開されてもよっぽど信用力のあるデベが引き受けない限り、新たな購入希望者は以前より消極的になり販売も難しくなるんではないでしょうか? 時間が経てば経つほど難しくなると思いますが... |
||
834:
鍋島
[2009-06-26 10:48:00]
そうなんす デベはいるのよ お金あるとこにはあるからね で、その話しが来週ありますよ
|
||
835:
ご近所さん
[2009-06-26 11:00:00]
不動産ミニバブルは終わっているのですよ。
栄泉問題はまだまだ時間がかかります。 大和システムにしても筆頭株主である大和ハウスは10%ちょっとしか持ち株がない。 最近の仕手相場で株価が騰がっていても、時価総額20億ちょい。 つまり2億しか株の評価損しか出ない計算になります。 逆の立場で言えば、追加で出資してリスク取るより、整理手続きした方が無難では?? オリックスが付いていると思っいたジョイントコーポレーションもしかり・・。 現金は大切です。虎の子大事にしましょう。 |
||
836:
契約済みさん
[2009-06-26 22:08:00]
近所の人間で契約は済んでるんだけど・・・
近所でさ、”解体決定したよ”って話が流れてるけど、問い合わせてもまだ回答なし。 もちろん、今後の結果として解体→契約破棄って流れも覚悟してるけど、 解体決定ってのは、まだうわさの段階ですよね? 解体をするんだったら早めに行動起こしたいんだけど、状況が状況なだけに 動こうにも動けない。 解体の可能性もありますが、解体決定って言うのはただの噂ですよって言う程度の 答えでいいんで事情通の方教えていただけませんか? 分かりにくいかもしれませんが、言いたいことは 法律的なものに基づく手続きとして建設途中のタワーの解体が決定した yes or no です。 大変恐れ入りますが、ご存知の方もしいたらお願いします。 (申し訳ないんですが、上げます。) |
||
837:
匿名さん
[2009-06-26 23:04:00]
ご近所、特に斜め向かいのマンションの方は、このまま建つと南側の眺望を遮られるわけですから、いろんな人が変な噂を流してるのでしょう。本当に解体なら新聞に載りますよ
|
||
838:
匿名さん
[2009-06-26 23:18:00]
|
||
839:
836
[2009-06-27 02:45:00]
|
||
840:
匿名さん
[2009-06-27 04:25:00]
継続・解体どちらの方向にも、動こうにも動けない。
放置する期間が長ければ長いほど、誰もが損を広げるのは分かっているのに、 手をこまねいている訳ではないのに、ただいたずらに時間ばかりが過ぎていく.. こんなところでしょうか。 |
||
841:
匿名さん
[2009-06-27 07:46:00]
誰がどう考えても、取り壊しでしょう。
株で言えば、今は評価額が下がりに下がって、含み損を抱えている状況でしょ。 この時期に、その下がった株を買ってくれる人がいますか?公的機関か、値上がりが確実視できる場合のみでしょ。値上がりが確実視できるなら別に売る必要も無いですがね。 買っても評価額がとんとんに戻る可能性も後何十年もかかるだろうし、販売リスクもあるのですよ。 投資の鉄則から言うと、損切りでしょう。株で言えば、その下がった値段で全部売り払って、損失を確定して、残ったお金を使って、新しい投資を始めるでしょう。 したがってマンションもぶっ壊して土地を売って、損失を確定して、それからでしょう。 だれもせっかく買った株を安値で売りたくは無いんですよ。だれもせっかく途中まで作ったマンションを壊したくないんですよ。しかし、投資の世界では損切りは最も重要なテクニックです。 なんの疑問もありません。損失の確定がそろそろ出ていると思いますので、まずは壊して、土地を有効利用しながら、この損失を少しでも取り戻すしかないでしょう。そうなると、土地の利用はは商業施設かな?? |
||
842:
匿名さん
[2009-06-27 08:36:00]
株と一緒にすな!
|
||
843:
匿名さん
[2009-06-27 08:53:00]
住宅は投資じゃない
しかし自分も取り壊しになる気がする ていうかストップならストップで早く決めてくれ、その方がスッキリするし違う物件を選択・契約できる |
||
844:
地元不動産業者さん
[2009-06-27 11:07:00]
購入者の皆さん不安が大きいことでしょう。
さて、このマンションをこれからどうするのか、栄泉が倒産してすぐに出した方針は解体でした。 このプロジェクトは栄泉6割、第一2割、大和2割の負担ですが、栄泉の6割を負担して事業を続行するスポンサーが現れなかったようです。販売状況も微妙で、このままでは次に大和さんが逝ってしまったら、第一単独の事業になるのでリスクが大きく解体とほぼ決まってたようです。 最近の話では、施工業者が事業主に入り栄泉の分を負担して続行との話もあります。 どちらにせよこの6月一杯で何らかの決定が出されると思われます。 ただ、購入者に対して何の説明がなされてないのはよくないですね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
本日の日経新聞夕刊の見出しより。全国的に倒産多いみたいね。全額帰ってくる事はまれだってさ。